| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Tipsen för SHL- och säsongen ramlar in. De flesta skiljer sig inte mer än olika variationer bland topplagen som består av Läjkrar, Lustor, Apor, Ulfvar och Luleå, kompletterade av Pung; samt Röglar och Kronor i botten.
Dock hittar man den mest "egna" tippningen i Apans husblad Norran där random tyckare utmärker sig rejält. Så här tippar han bl a:
1. Apan. Är någon förvånad? Förklaringen att "har en fantastisk förmåga att utveckla sina spelare" och jag gissar att han syftar till Karlsson, Lehtonen, Schremp, Sörensen och Widring.
3. Pungen. Ja, aporna har ju alltid hyllat Pungen och påstått att de är de enda som kunnat matcha Apan, även fast man alltid enkelt spöat Pungen. Den här inställningen är ju obegriplig men handlar antagligen om att Apan inte vill säga något uppskattande om riktiga konkurrenter och i samma anda tippar denna random apskribent Pungen trea. Att tippa Pungen så högt är han ensam i hockey-Sverige om och det är förstås helt galet.
6. Luleå. "Det blir tungt att bära förväntningarna" förklarar apskribenten och sätter Luleå så lågt han kan.
9. Warulfven. "De var ledande för tio år sedan, men inte nu längre." menar appennan och visar att han inte hängt med senaste sex månaderna under silly utan kan som apa förklara hur det kommer att gå eftersom han "känner för det".
14. MooDoo. "Känns som ett riktigt hopkok, med få styrkor. Saknar en röd tråd genom hela verksamheten." Ungefär detsamma som Apan förklarade om Läjkrarna i fjol och hur slutade det?
Ja, det var ju lustigt och imponerande att någon med sådan brist på bedömningsförmåga ändå lyckats skriva ihop en "lista", låt vara helt galen sådan, och publicera den. Känns nästan som vore det vinfyllot Ulf-Ture själv som plitat.
Spelbolaget har också tippat, inte placeringarna men oddsen för vilket lag som vinner och då ser det ut så här:
BETSSON:
SM-guld Vinnare: (Vinnare grundsäsongen)
Skellefteå 3.60 (3.20)
Luleå 4.90 (5.00)
Växjö 5.50 (6.00)
Färjestad 6.75 (7.50)
Frölunda 9.75 (10.50)
Linköping 14.50 (17.00)
HV71 14.50 (17.00)
Djurgården 24.00 (25.00)
Örebro 29.00 (30.00)
Brynäs 35.00 (40.00)
MODO 35.00 (40.00)
Malmö 45.00 (50.00)
Rögle 125.00 (125.00)
Karlskrona 200.00 (200.00)
UNIBET:
SHL 2015/2016 – Vinnare inklusive slutspel (1-2)
Skellefteå 4.00 (2.15)
Luleå 5.00 (2.50)
Växjö 5.50 (2.75)
Färjestad 6.50 (3.25)
Frölunda 8.50 (4.25)
HV71 14.00 (7.00)
Linköping 16.00 (8.00)
Djurgården 21.00 (10.00)
Brynäs 24.00 (12.00)
Örebro 26.00 (13.00)
Modo 26.00 (13.00)
Malmö 41.00 (21.00)
Rögle 126.00 (61.00)
Karlskrona 151.00 (76.00)
Jag är överraskad att i stort sett alla vill tro så pass mycket på Apan. Själv är jag minst sagt tveksam om de håller.
Men bolagen är ändå överens om följande ordning för vinnare: Apan, Luleå, Läjkers, Ulfven, Lustan.
De fem lagen i varierande ordning hos alla tippare (undantaget aptipparen i Norran alltså). Och det känns omöjligt att tro på något annat lag än just dessa fem som vinnare. Men däremot hur ordningen kommer att fördelas bland de fem, det är betydligt svårare att i förväg veta. Och visst kan något av de fem floppa och inte ens hålla sig bland topparna. Men det gäller knappast Warulfen. Eller Köplustan. De öriga tre löper kanske viss risk dock, det ger sig.