| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Men om du vill vara seriös vore väl rätt väg att ett så uppenbart brott mot reglerna - där man kastar in tio juniorer i två matcher - skulle straffas genom ekonomisk ersättning, beslutade av lämplig instans på förbundet.
Storleken på ersättningen borde väl vara motsvarande den förlust den drabbade föreningen drabbas av.
När nu Pölsan ligger under med 3-1 efter första perioden mot Djurgården talar väl det mesta för att Pölsan kommer att förlora inkomster från minst en slutspelsmatch, genom Apans regelbrottsliga förfarande, eller vad tror du?
En annan väg vore förstås genom civilrättslig process och vore detta på andra sidan Atlanten skulle det inte förvåna mig om det vore en självklarhet.
Det är klart att regelverket skulle få det mycket svårt att förklara var tröskeln för att "inte ställa upp med bästa lag" kunde anses ligga. Men slänger man in hela TIO juniorer i två på varandra följande avslutningsmatcher, väl vetande att det med stor sannolikhet innebär att man orsakar Pölsan den ekonomiska konsekvens som nu med all sannolikhet ser ut att bli fallet...
Apan får årligen bortåt 30 miljoner kronor som del av hockeyligan för att Cmore ska få sända matcherna. Dessutom >10 miljoner årligen av en kommun som nu dragit ned till endast en enda julgran för befolkningen plus allt annat man kan tänkas ersatta de minskade intäkterna med. Och Apan skryter över att gå plus >10 miljoner år efter år samt har >50 miljoner sparade.
Ett straff drabbar inget fattig alltså.
Däremot drabbar inkomstbortfallet Pölsan, som har betydligt sämre ekonomi, hårt.
Synnerligen obehagligt uppträdande av Apan i detta. Det är min åsikt.