Luleå HF

Sven.Savage: Uteslutning från serien och börja om från Div 3 lämpligt straff kanske? Alternativt hela styrelsen från resp. förening får löpa gatlopp mellan supportrar med järnrör från övriga lag? Eller nackskott på en gång, på alla i Skellefteå och Malmö, varför inte? Etnisk rensning helt enkelt! (Oj, nu kanske jag tog i en smula :-)

Sofos: Ibland är du trovärdig och seriös, Sofos, men ibland verkar du smittad av Ulf-Ture.

När det gäller Apans demonstrativa agerande att utan speciellt kända sjukdomar och skador kasta in hela TIO juniorer i TVÅ matcher där resultaten riskerar få en mycket kännbar konsekvens för tredje part - i detta fall Pölsan - och uppenbarligen redan fått det sportsligt och troligen får det också ekonomiskt.

Det kan du knappast jämföra med att "Apan har ju förlorat matcher tidigare under serien" och påstå att det inte är någon skillnad.

Jag förutsätter att du inte ens känner till att det finns en regel som kräver att ett klubb ställer upp med bästa möjliga lag men så är det.

När det gäller random matcher under serien kan ju klubbar bedöma som de bäst kan vilket som är bästa laget. Kanske någon står över för att man inte vill riskera att den slår upp en skada som inte är läkt? Eller kanske man vill testa en ny femma och så vidare.

Men inte ens under sådana matcher under tidigare delen av serien - då det skulle finnas massor av tid för andra lag att korrigera hotande konsekvenser som följd av en Apförlust - inte ens under sådana matcher har Apan fått för sig att kasta in TIO junisar i en match.

Att du inte accepterar detta och kan klandra din egen klubb när den klander är värd gör att man inte kan ta dina synpunkter på allvar.

Att försvara sin klubb i vått och torrt är en självklarhet, men inte när den så uppenbart uppfört sig illa. Den som agerar så förtjänar inte att tas på allvar.

Du skulle återvinna en del respekt om du helt enkelt förklarade: "Jag uttalade mig utan att ha tänkt efter ordentligt. Nu har jag gjort det och håller med om att det var ett agerande av Apan som jag inte vill stödja."

Svårare än så är det inte. Om man inte är smittad av Ulf-Ture-sjukan.

Sofos: Ja, nu skojar du.

Men om du vill vara seriös vore väl rätt väg att ett så uppenbart brott mot reglerna - där man kastar in tio juniorer i två matcher - skulle straffas genom ekonomisk ersättning, beslutade av lämplig instans på förbundet.

Storleken på ersättningen borde väl vara motsvarande den förlust den drabbade föreningen drabbas av.

När nu Pölsan ligger under med 3-1 efter första perioden mot Djurgården talar väl det mesta för att Pölsan kommer att förlora inkomster från minst en slutspelsmatch, genom Apans regelbrottsliga förfarande, eller vad tror du?

En annan väg vore förstås genom civilrättslig process och vore detta på andra sidan Atlanten skulle det inte förvåna mig om det vore en självklarhet.

Det är klart att regelverket skulle få det mycket svårt att förklara var tröskeln för att "inte ställa upp med bästa lag" kunde anses ligga. Men slänger man in hela TIO juniorer i två på varandra följande avslutningsmatcher, väl vetande att det med stor sannolikhet innebär att man orsakar Pölsan den ekonomiska konsekvens som nu med all sannolikhet ser ut att bli fallet...

Apan får årligen bortåt 30 miljoner kronor som del av hockeyligan för att Cmore ska få sända matcherna. Dessutom >10 miljoner årligen av en kommun som nu dragit ned till endast en enda julgran för befolkningen plus allt annat man kan tänkas ersatta de minskade intäkterna med. Och Apan skryter över att gå plus >10 miljoner år efter år samt har >50 miljoner sparade.

Ett straff drabbar inget fattig alltså.

Däremot drabbar inkomstbortfallet Pölsan, som har betydligt sämre ekonomi, hårt.

Synnerligen obehagligt uppträdande av Apan i detta. Det är min åsikt.