Luleå HF

Sofos: Ibland är du trovärdig och seriös, Sofos, men ibland verkar du smittad av Ulf-Ture.

När det gäller Apans demonstrativa agerande att utan speciellt kända sjukdomar och skador kasta in hela TIO juniorer i TVÅ matcher där resultaten riskerar få en mycket kännbar konsekvens för tredje part - i detta fall Pölsan - och uppenbarligen redan fått det sportsligt och troligen får det också ekonomiskt.

Det kan du knappast jämföra med att "Apan har ju förlorat matcher tidigare under serien" och påstå att det inte är någon skillnad.

Jag förutsätter att du inte ens känner till att det finns en regel som kräver att ett klubb ställer upp med bästa möjliga lag men så är det.

När det gäller random matcher under serien kan ju klubbar bedöma som de bäst kan vilket som är bästa laget. Kanske någon står över för att man inte vill riskera att den slår upp en skada som inte är läkt? Eller kanske man vill testa en ny femma och så vidare.

Men inte ens under sådana matcher under tidigare delen av serien - då det skulle finnas massor av tid för andra lag att korrigera hotande konsekvenser som följd av en Apförlust - inte ens under sådana matcher har Apan fått för sig att kasta in TIO junisar i en match.

Att du inte accepterar detta och kan klandra din egen klubb när den klander är värd gör att man inte kan ta dina synpunkter på allvar.

Att försvara sin klubb i vått och torrt är en självklarhet, men inte när den så uppenbart uppfört sig illa. Den som agerar så förtjänar inte att tas på allvar.

Du skulle återvinna en del respekt om du helt enkelt förklarade: "Jag uttalade mig utan att ha tänkt efter ordentligt. Nu har jag gjort det och håller med om att det var ett agerande av Apan som jag inte vill stödja."

Svårare än så är det inte. Om man inte är smittad av Ulf-Ture-sjukan.

Sven.Savage: Jo men jag tar inte din kritik mot AIK seriöst heller alla gånger. Nog förstår jag att du vill provocera kring detta ämne, det är ju en icke-fråga.

De verkar hårt pressade nu, Aporna.

Är det inte enklast bara att erkänna att ett fel blivit begånget? Även om det är av Apan?

Ulf-Ture och hans sidekick - han som har problem med tänket - svarar genom att ösa på med sitt vanliga hockey-orelaterade dravel.

Men de som försöker vara seriösa har det svårare.

Exempelvis inleder extra med att

"En av dom mest patetiska saker jag vet är sorgliga lögnare. Sista tiden har det gnällts över att vi ställde upp med 10 juniorer i matchen mot HV:)
Hur var det egentligen med det!?:)"

Och så utreder han saken och vill komma fram till att någon - sannolikt jag då? - är en "sorglig lögnare".

Jodå, det finns sorgliga lögnare på snacket, extra. Men inte här utan på Apsidan.

Här får du källorna:

1. Se länk. På Norran skriver man angående matchen mot Öret att "inte mindre än tio av spelarna i AIK:s matchtrupp var födda -96 eller yngre." På andra ställen skriver man "Tio juniorer fanns med i matchtruppen i AIK. Det är nästan halva laget och ändå var det inte långt borta att AIK kunde lugga Örebro på poäng" och så intervjuas Filip Berglund angående hur det kändes att spela i SHL med ett lag bestående av 10 apjunisar.

Så den delen är väl hemma, OK?

2. Jag tog upp matchprotokollen från ishockeyförbundet för att jämföra vilka spelare Apan hade i båsen i matchen mot Öret samt matchen mot HV.

Sedan eliminerade jag de som var med i båda matcherna.

Av de spelare som deltog i matchen mot Öret men inte i matchen mot HV var tre stycken juniorer.

Av de spelare som deltog i matchen motHV men inte i matchen mot Öret var tre stycken juniorer.

3. Under förutsättning att vare sig Norran eller hockeyförbundet är "sorgliga lögnare" anser jag därmed att Apan lirade med 10 junisar mot HV.

Dags att du ber mig, eller den du syftade till, om ursäkt nu, extra?

Eller i annat fall att du förklarar om det är Norran eller förbundet som är sorgliga lögnare och åsnor?