Luleå HF

Costanza: Tack, George! Nu har vi alla svenska lagen i semifinal i Kämpions. Vinnaren lär ju gå plus faktiskt. Efter att ha kommit så pass långt vill nog alla gå för vinst nu.

Sven.Savage: Grattis, Sven!

Ilves, som vunnit samtliga matcher i CHL, förlorar mot Luleå med 3-2 borta och 0-3 hemma. Vilket innebär att Luleå år i semifinal i CHL.

Luleå möter vinnaren Zug-Lukko Rauma. Den matchen har precis börjat; Rauman har ledningen 1-3 från första matchen.

Pölsan är klar för semifinal på andra halvan. Har ledningen sammanlagt med 3-8 då en minut återstår av matchen.

Pölsans motståndare blir Ingolstadt eller Fiskrenset. Dw har precis börjat period 6 som spelas i Göteborg, där Ingolstadt har ledningen med 1-2, men sammanlagt står det 4-3 för Fiskrenset.

Vore man utomstående skulle man kanske anse att Luleå spelade utmärkt defensivt och neutraliserade Ilves rejält, inklusive att Warden höll nollan genom att rädda alla skott han såg, medan uteförsvarade rensade fint bland puckar och motståndare då puck blev lös framför.

Å andra sidan kändes Ilves ganska usla faktiskt, väl symboliserat genom att de hade inget spel alls under tio minuters PP.

Ska vi ta detta som tecken på att Luleå kanske är på väg tillbaka? Nja. Känns som att Ilves var för blöta när de hade puck för att vi ska några dra slutsatsen att Luleå håller på att skärpa sig. Men det är klart att en vinst är en vinst och detta utan slarv och misstag av Luleå så det känns som kanske ett bra besked. Vi får hoppas.

Lyssnade på "Inget Halvvägs" - denna utmärkta Pod med tre lokaljournalister + Niklas Olausson.

För några veckor sedan var de - liksom jag - eld och lågor över alla våra nyförvärv och väntade sig att nu jävlar släpper de; Luleå blir farliga i vår, tar sig definitivt upp bland toppsex.

Sedan skulle följa fyra matcher: mot Trottoaren, Timret, Plastjö och Warulfven. 8 poäng på dessa matcher tror vi på, sa man, och sedan har vi plats 7 och jakten uppåt går.

Nu blev det en ynka pinne. Och i dagens pod var man betydligt mer försiktig. Blir svårt att nå toppsex nu, sa man idag, betydligt mer återhållna, men inte ska vi behöva riskera kval. Framför allt eftersom Trottoaren och HuVa är så kassa, menade man.

Jaja.

Bra seger idag och snyggt av Luleå att hålla Ilves på mattan. Fortsätter vi ha framgångar kanske det lossnar nu? Nu på torsdag har vi Plastjö borta och på lördag blir det Malmet borta. Riktigt tuff omstart alltså. Kan vi klara den?

Ilves kör 6 mot 4, 4 min kvar, Luleå hade nyss puck i stolpen på de tomma målet.

Och så 6 mot 5, och då sätter Oskari Laaksonen 0-3 med 3.42 kvar.

Laaksonen född i tammerfors, spelat nästan sin hela karriär i Ilfves, sänker moderklubben :-)

Som dessutom får spela PP igen, eftersom en ilv hållit i en Luleåklubba.

Därefter en Ilfvesspelare med puck framför mål, lyckas inte måla, då slänger han och zebrorna gissar att Lakksonen hakade honom.

Rättskipningen lämnar mycket i övrigt att önska.

Nu PP för Ilves.

Svensk back I Ilfves färger drullar med puck och Ponta lyfter in 0-2 för Luleå!

7.5 min kvar.

Costanza: Du kan hockey!

Tro det eller ej. Hedqvist fri framför mål, faller. Ilves gör inget fel, men åker på utvisning.

Och efter 30 sek får Brian O'Neill puck framför mål och då blir det 0-1 för Luleå!

Som dessutom får spela ytterligare 1,5 min PP - CHL-regler, alltså.

Halva tredje perioden kvar att spela, Luleå leder matchen med 0-1

Pölsan leder 1-2, är redan i semi.
Fiskrenset ligger under 1-2, men leder sammanlagt 4-3 mot Ingolstadt.

Sven.Savage: Kämpa Sven. George tar en öl.

Lika uselt PP av Ilves igen. Inget samspel av illrar som mest åker själv och slår eventuellt dåliga pass. Luleå får ut pucken ur zon gång på gång.

7.5 spelade av tredje perioden, fortfarande 0-0.

Thomasson utvisad för "tripping". Ilves - vad är det? - femte PP idag?

0-0 efter två perioder. Lite konstig match där lagen delvis manövrerar ut varandra. Ilves har dock avlossat betydligt fler skott men Warden har tagit de som kommit mot honom. Annars farligast när Ilves myrsskjutit för att det ska fightas om att komma åt puck framför målet och flera gånger har sådant kunnat bli farligt men inte blivit det då ilvrar inte fått målläge.

Luleå försvarar sig bra, kanske man ska säga, eller ilfves anfall är inte så bra utan som bäst målinriktat: går direkt på mål, men får inte till jättebra chanser, ännu.

Luleå har haft mindre anfallsspel, men när fr a förstalinan får till det ser det lite farligare ut. Känns som bättre spel då, men det har inte varit så mycket.

Och så alla PP för Ilves, som inte känns vårda alla utvisningar på Luleåspelare. Fast Ilves PP har det inte varit så mycket med. Knappast etablerat något PP-spel och ägd puck i vår zon. Ilves dåliga i PP eller Luleå bra i BP? Nja. Kanske både-och.

Tredje perioden börjar nu. Är spännande när det står så jämnt och ovisst.

Och gissa vad? Utvisning på Luleå igen. Tardif attackerar en ilv, som släpper klubban.

Mycket illavarslande att de tyska zebrorna tycks bekväma med att nu har visat ut fyra Luleåspelare för billiga utvisningar i kombination med filmningar.

Ilves har åkt på en enda utvisning, sedan en ilfv satt på isen utan hjälm och spelade en halv minut, utan att bli avblåst. Sedan reste han sig, hämtade hjälm och började ta på sig den för att spela vidare och först då åkte han ut.

Vi klarade även den utvisningen, tack för det.

Kanske tyskarna hittar utvisning på några illrar snart? 1,5 min kvar av andra perioden.

Laaksonen, från Ilves, åker ut för "hooking". Och även om de två tidigare utvisningarna var minst sagt tveksamma, är den här helt felaktig eftersom det handlar om att en Ilvesspelare bara lägger sig.

Är väl tyska domare, tydligen med rejäl hemmabetonade.

Och vad händer nu? En Ilfvesspelare åker ut, sedan han tappat hjälmen men blir kvar i spel från sittande på is.

Det innebär att nu har vi läget att Luleå spelar PP en minut. Vi har tryck i deras zon, Allard skjuter på en ilv, sedan får Omark en liten chans också. Nu 5 mot 5 igen.

7 min spelade av andra, 0-0. Luleå fått igång tryck i anfallszon och det är fra a vår förstalina som spelar bra. Även Ilves haft chanser här i andra, med flera skott nära ward.

1 min kvar av perioden, Allard utvisad för roughing, såg inget sådant.

Nu perioden slut, 0-0, Ilves sammantaget ett litet försprång i spelet, har haft två PP. De farliga har varit när Ilves får in puck framför mål och alla slår mot puck, och då ser inte Warden helt bekväm ut.

Men 0-0. Ilves inleder andra med PP 1 min.

Kuopio 1-0 mot Pölsan, som dock vann första matchen med 5-1.

Luleå saknar fortfarande Engsund och Levtchi - även om båda påstås vara återhämtade nu och nära spel - samt Nurmi, av okänd anledning, luftvägsinfektion antagligen. F ö alla med, Warden har spaden som vanligt i CHL.

Nu 16 min spelade, 0-0. Luleå har kommit igång efter Ilves PP och jämn match sedan dess.

Nio min spelade. 0-0. Ilves har ägt spelet medan Luleå hållit dem oftast utanför vårt slott. Luleås bästa spel under de senaste 2 min - då Ilves spelade PP!

Peja: intressant. Men när de fick se Leo kände de att de var framme, för 63 år sedan. Lolejonet!

Sven.Savage: Lodjuren har haft ganska många klubbmärken genom åren (länken).

Hur det än går i morgon i Tammerfors måste man imponeras av att Ilves valt lejonet Leo på gripsholm, som modell för sitt klubbmärke. Se nedan; Ilves märke överst, Leo nederst.

Period 3-6 av kvartsfinalen mot Ilves spelas i morgon. Luleå har ledningen med 2-3 när matchen startar och de flesta tror ju att Ilves - som vunnit samtliga matcher de spelat i CHL i år, förutom mot Luleå - ska vinna detta ganska enkelt. Mot regerande svenska mästarna Luleå som gått på kryckor i SHL hela säsongen. Vi kommer att skärpa oss men hur lång tid tar det innan vi kommer igång?

Tammerfors har ju två elitlag i hockey varav Ilves är det ena laget, medan det andra laget är Tappara. Nu har ju även Luleå duktiga finländare i laget med betoning för att de kommer från Tappara. När de nu är "hemma" i Tammerfors kanske det innebär att de får stöd på läktarna från sina supportrar och visar lill-Ilves var skåpet ska stå? Vi håller tummarna.

Kolla in Ilves klubbmärke, bara. Är det inte en renlighetsfråga att årets CHL blir av med detta märke och behåller det finaste av märken, som representerar Luleå Hockey?

pello: Tack, Pello (fin plats, för övrigt). Skriver ju för det första för läsare som håller på Luleå Hockey och försvarar våra fina färger mot andra. För närvarande helt upptagen med annat, men alltid glädjande att få fina inlägg, som ditt, för att känna stöd:-)!

Realisten: Kämpa Sven. Vi är många som har glädje av dina alster.
Tyvärr gör vissa pölsor och realister sitt bästa för att sabba det.
Jobbigt och helt utan charm.
.

Sven.Savage: Självklart inte. I övrigt är du fri att göra vilken tolkning du behagar av det jag skriver. Jag relaterar till, och konstaterar min vana trogen, bara krassa fakta.

Realisten: så … pandemier och krig blir vår framtida strategi?!

Peja: Rent krasst handlar det inte om att få fram många supermålvakter för att säkra posten i SHL-laget. Det handlar om att få fram någon eller några som är ”lagom” bra. Om Lassinantti hade varit en klass bättre hade han spelat i NHL istället för alla de där åren i Luleå, och då hade ni inte haft den konstanten i truppen.


Sven.Savage Att Lassi aldrig fått och tagit plats i NHL beror kanske mer på att han är för kort och skulle silat hej vilt under ribban enligt NHLs nuvarande sätt att se på vakter, på gott och ont.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sven Savage: Vid sidan av Lassi har vi ju haft t ex Anders Nilsson, JG, Filip och Wallstedt som gav Luleå något-några bra år för oss innan de åkte över, det blir många år sammantaget.


Jaa du..., Vill du se det så, då får du väl göra det.

Men Peja har helt rätt när han påpekar att det det är av VITAL betydelse för SHL-laget ifråga!, att de målvakter som "avlas fram" INTE blir "för bra" i unga år, för då är de sannolikt för evigt förlorade för SHL-laget.
Ta bara de isärklass mest vitala exempel som du räknat upp här Sven. Anders Nilsson, Johan Gustafsson, Filip Gustafsson och Jesper Wallstedt. De två första drog till NHL vid 21 års ålder. de sista två var blott 20 år gamla. Tänk bara vilken otroligt stor nytta Luleå hade haft utav dessa 4 målvakter, om de bara varit "aningens" lite MINDRE! bra än de blev i unga år, och därför INTE! hamnat i Nordamerika vid så ung ålder år, eller kanske t.o.m. inte alls.. I princip hela deras målvaktkarriärer har passerat revy för Luleå Hockey. Allt känns bara rent ut sagt VEMODIGT, och är iaf enligt mig BEKLAGLIGT!!

Den ENDA EGNA målvaktsprodukts karriår som Luleå "egentligen" fått riktigt stor nytta av, är Joel Lassinanttis. Och det är precis som Peja påpekade, att Joel inte platsade i NHL, primärt p.g.a. att han inte ansågs tillräckligt lång och skulle därför bli otillräcklig. Hursomhelst lyckades han inte i NHL, och som tur är för Luleås vidkommande misslyckades han ÄVEN i KHL säsongen 19/20, när han spelade där. Sen kom Ukrainakriget "som en räddande ängel" för Luleås vidkommande, eftersom det då aldrig blev aktuellt för Joel att försöka sig på en andra sejor där. Hade kriget INTE kommit och Joel försökt sig på en andra sejour i KHL, och lyckats den gången, hade han nästintill garanterat INTE spelat med Luleå Hockey nu.

Peja: Ja, ni hade ju Elitseriens mer eller mindre målvaktsfabrik under Pecka Alzéns tid men numera har ju Luleå tagit över, medan Pekkasonen tagit över Alzéninslaget hos Pölsan, då Pekka fick dra sig tillbaka då hjärtat inte höll.

Att Lassi aldrig fått och tagit plats i NHL beror kanske mer på att han är för kort och skulle silat hej vilt under ribban enligt NHLs nuvarande sätt att se på vakter, på gott och ont.

Men vid sidan av Lassi har vi ju haft t ex Anders Nilsson, JG, Filip och Wallstedt som gav Luleå något-några bra år för oss innan de åkte över, det blir många år sammantaget. Imponerande att vi inte behövt ragga färdiga vakter under så många år nu utan varit självförsörjande. Betyder mycket för en förening att ha målvaktssidan stabil. Otur för Pölsan att Anders Lindbäck var hemfallen åt öl och att röka på när han kom hem, hade varit kanon för laget annars gissar jag.

Sven.Savage: Rent krasst handlar det inte om att få fram många supermålvakter för att säkra posten i SHL-laget. Det handlar om att få fram någon eller några som är ”lagom” bra. Om Lassinantti hade varit en klass bättre hade han spelat i NHL istället för alla de där åren i Luleå, och då hade ni inte haft den konstanten i truppen. Det är väl egentligen samma sak bland utespelare, sett över tid har Brynäs haft mer nytta av Rödin än Bäckström, men det är ju ganska uppenbart vem som har haft den bättre karriären. Just nu har Brynäs ”bara” tre målvakter i NHL, det brukade vara fler, men några har fallit bort. Apropå det blir det spännande att se vad Gävlekillen Felix Sandström kan göra i HV71.

Iceman99: Väljer och väljer.

På Luleå Hockeys årsmöte ställde medlemmar frågan "Varför spelar Sandin-Pellika inte för Luleå?"

En enig ledning förklarade då: Vi har medvetet tagit beslutet att inte jaga små pojkar i början av högstadiet och tvinga fram beslutet om att lämna familj, vänner och hemmiljö för barn som sällan är mogna för sådana beslut. Eftersom många små pojkar far illa av sådan verksamhet. I stort sätt hela hockey-Sverige har samma uppfattning som vi. Men inte Apan. De snodde Pellika året innan vi skulle ha kontaktat honom.

Apans sektliknande press på unga pojkar fick Skolinspektionen att besluta att stänga Apans hockeygym och flytta verksamheten till Umeå. Först då "ändrade" Apans företrädare uppfattning och påstod att de skulle bättra sig.

Realisten: T ex har ju vår höga kvalitet när det gäller att utveckla målvakter på vårt hockeygym inneburit att de bästa 15-åringarna söker sig till Luleå. Vilket har haft betydelse för att vi varit självförsörjande vad det gäller målvakter senaste 20 åren.

Du kan ju fråga de lag som haft målvaktskaos eller torskat SM-finaler och ansett det bero på bristande målvaktande hur de känner sig,

Iceman99 Jo ni är bättre på målvakter även om Filip är från Staan och började sin karriär i AIK.
Men ni suger på utespelare, kanske därför så många Norrbottens pöjkar väljer AIK.

Sven.Savage: Iceman99: Varför räkna bort målvakterna, som är de spelare som det är svårast att etablera?I
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OK Sven, så du känner dig STOLT!? över att Luleå över de 15 senaste åren lyckats producera ett gäng succeartade målvakter, som lämnat Luleå för NHL i 20-22 åldern, precis eller lite FÖRE de varit fullt utvecklade, eller om man så säger, helt flygfärdiga målvakter....
På vilket sätt, what so ever???, har det ÖVERHUVUDTAGET??? gynnat Luleå Hockey över dessa 15 år????, förutom i sammanhanget tämligen "OVIDKOMMANDE" övergångssummor.
Du får hemskt gärna förklara det för mig.

Och har någon enda utav våra tidigt utflugna NHL-målvakter, fått privilegiet, inte för att jag vare sig vet eller för den delen egentligen,BRYR MIG... att lyfta Stanley Cup-Pokalen?? Berätta isf det för mig.
Finns det nån, säg då vem det är. Jag vill veta vem. OM... det finns nån?

Sen är det väl ändå så, att målvakterna """"sällan"""" är tungan på vågen vad gäller att producera de AVGÖRANDE "slutspelsmålen"?.....

Sven.Savage: Jo ni är bättre på målvakter även om Filip är från Staan och började sin karriär i AIK. Men ni suger på utespelare, kanske därför så många Norrbottens pöjkar väljer AIK.

Iceman99: Varför räkna bort målvakterna, som är de spelare som det är svårast att etablera?

Vi har för närvarande Filip Gustafsson, som häromåret hade näst bäst %SVS av alla NHL-vakter, samt Jesper Wallstedt, som hållit nollan i 3 av sina senaste NHL-matcher: båda sökte sig som 15-åringar till Luleås erkänt finfina målvaktsutbildning, samt hade de stöd av vår tränare Linda Blomquist sedan de anslutit till AHL/NHL då det tog emot i början.

Och det är inte de anda utbildade på vårt gym. Räkna också in Anders Nilsson och Viktor Fasth, exempelvis.

Hur många motsvarande har Apan och hur många NHL-matcher har målvakter från Apan? Jag får det till 1,0 matcher sammanlagt och totalt...

Sven.Savage: Sköönt.. MoDo lirar usel hockey. Jag dricker vitt.

Costanza: Inga problem. Vi har varit uppe sedan 1984 och har helt spekulativt aldrig åkt ur;-)

{Sven.Savage) Ge chansen till ett NHL kontrakt handlar om. Viktor Arvidsson, Adam Larsson, Marcus Pettersson är ett bra exempel på lång och fortfarande pågående karriärer. Hur många Luleå spelare är etablerade i NHL om du räknar bort målvakterna?

Sven.Savage: Hallå Sven, åk inte ur!

Iceman99: Kan så vara, men kom också ihåg att de flesta som exporterats aldrig fick spela ens en enda NHL-match. Sandin Pellika kanske blir er bästa export. Norrbottningen.

Realisten: Du läste inte och förstod det sista stycket? Eller så gjorde det, men som vanligt ville du bara ta till dig information att gå bananas för?

Känns det inte meningslöst att sitta och ägna tid åt meningslösheter som du lyckas lägga in efter att ha blundat för del av den information jag gav dig? För mig känns det meningslöst att rätta dig i sådana fall. Räkna inte med det i fortsättningen.

Sven.Savage: Sanningen Sven, sett över en 20 års period är att det är få föreningar i Sverige som kan mäta sig med AIK då det gäller att slussa egna men även andras talanger genom föreningen till A-lagskontrakt och allas dröm NHL.

Sven.Savage: Sanningen är den att Osten värvade både Everberg och Zaar och de skrev på för Luleå men hade outklausuler för NHL. Under sommaren fick Everberg ett NHL-erbjudane och slog till Men det var alltså mer än ett rykte, det var sant. Fast han hann inte ens ansluta till sommarträningen.
Så där har du bakgrunden.

Formellt korrekt alltså.

Och vanligen beskriver jag Everberg som ”den helt egna luleprodukten”.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Du är verkligen 'one of a kind': "Formellt korrekt"?!?!?

Du menar alltså på fullt allvar, att "BARA" för att Osten för 11 år sedan,'formellt eller informellt' p.g.a. deras outklausuler, "kontrakterade"... Zaar och Everberg, är dessa spelare automatiskt?!, "I DIN VÄRLD", trots att Zaar bara spelade med Luleå en ynka säsong och Everberg ratade oss till förmån för spel i Nordamerika 'tack vare sin outklausul', ÄNDÅ?!?? att betrakta som "'Luleåspelare'".....
Och Västeråsfödde! Dennis Everberg som ALDRIG NÅGONSIN spelat MED! oss, är enligt dig "den helt egna Luleprodukten"....

Milda matilda, herre min skapare, inbillar jag mig det jag 'tror' att jag läser?, eller är det månne sant...

Bagdad Bob, wherever you are?..., släng dig i väggen, för nu har du verkligen mött din överman.
Bagdad Bob var smeknamnet på den person som var Saddam Husseins informations- och propagandaminister i början av 2000-talet. Då Bagdad Bob uttalade sig i media, gjorde han det nästan jämt på ett så Obegripligt sätt, att typ INGEN vare sig förstod eller kunde relatera till, vad han snackade om. Och jag förmodar att det var precis det som var meningen.....

'"Liknelserna'" är i vilket fall slående.

Iceman99: Jovisst, trevligt, inga problem med det. Problem har vi dock med att Apan var så extremt intresserad med att presentera så många av sina spelare som egna produkter, och kategoriserade Luleå som köpelag utan egna produkter. Den definition som Apan körde var att spelare från Skellefteå (dvs halva Västerbotten enligt kommungränserna) som utvecklats av klubbens juniorlag. Varvid man kunde definiera naturliga spelare från Luleå, t ex Lassinantti som "köpespelare" medan Jimmie ansågs vara "helt egna produkt".

Jag är glad att klubben blivit bättre, kanske t.o.m. helt OK numera. Och det beror ju på att personer som Luleåhatarna Fehlman, Pia Israelsson, Lars Johansson, Pär Nordlund och Fläskberget försvunnit och ersatts med bra folk.

Sven.Savage: Då det gäller Jimmy är det så att hans pappa Sven växte upp i bygden kring Skellefteå, Malå närmare bestämt. Sven spelade en A-lagssäsong med AIK så visst är det så att Jimmy är en av bygdens söner.

Realisten: Sanningen är den att Osten värvade både Everberg och Zaar och de skrev på för Luleå men hade out-klausuler för NHL. Under sommaren fick Everberg ett NHL-erbjudande och slog till. Men det var alltså mer än ett rykte, det var sant. Fast han hann inte ens ansluta till sommarträningen.

Så där har du bakgrunden. Formellt korrekt alltså. Och vanligen beskriver jag Everberg som ”den helt egna luleprodukren”.

Vilket är en blinkning till Apan som hittade skäl att förklara att de flesta av deras spelare var helt egna ap-produkter. T ex Jimmie fläskberget Eriksson. Som växte upp i. Norrköping och spelade för Vita Hästen. Till Apan kom han först som typ 25-åring. Men grejen var den att han föddes i Skellefteå och bodde där ända till dess att han var hela tre månader gammal. Och Vips! var han en ren ap-proukt!

Sven.Savage: Enig om att Luleå troligen kommer topp då spelet blir allt bättre. Håller med om att Växjö och tidigare nämnda DIF och Malmö kan sluta utanför kvartsfinal. Angående Everberg så är hans spelstil ganska intensiv och likaså skaderisk så räknade med ett längre uppehåll.

Sven.Savage: När det gäller Röglet hade jag inte räknat med att f d Luleåspelaren Everberg skulle skadas och bli borta
----------------------------------------------------------------------------------------------
Det var ett ytterligt "intressant" och synnerligen förunderligt påstående...
När var Everberg NÅNSIN f.d. Luleåspelare ????

saxat från nätet: AI-översikt
- - - - - - - - - - - - - - -
Dennis Everberg har historiskt sett ryktats till Luleå Hockey (2014) men valde då NHL/Colorado Avalanche; han har senare spelat i Rögle och NHL/KHL/Schweiz, och har ingen officiell koppling till Luleå Hockey som spelare i SHL 2024-2026.


Han ryktades alltså till Luleå för 11 år sedan, men det blev inget med det.
Och baserat på det?... skriver du att han är f.d. Luleåspelare... Varför det?

Varför skriver du ÖVERHUVUDTAGET??? att han är f.d. Luleåspelare, när han ALDRIG NÅGONSIN! spelat för vårat lag.....

Charliejfz: Spekulativt tycker jag ditt tips, efter 50% av säsongen, är klart bättre än mitt, efter 25% av säsongen.

När det gäller Röglet hade jag inte räknat med att f d Luleåspelaren Everberg skulle skadas och bli borta, men han kommer ju tillbaka snart, så. Plastjö tror jag mindre på.När det gäller Luleå tror jag på # 6-7, kanske högre. Beror ju på hur länge Malmet och Djurgårn kan gå så bra som de gjort - som du säger känsliga för skador, så vi får se.

Sven.Savage: Tror spekulativt att Frölunda vinner SHL RBK har mycket skador så börjar fundera om det medför att Växjö samt Saik slutar högre i tabellen. Malmö går bra just nu och frågan är om de går till kvartsfinal eller om energin tar slut Angående FBK så tror jag att de kommer till kvartsfinal också samt DIF som gör en säsong över förväntan. Sedan är det vidöppet kring övriga kvartsfinal platser samt play in.

Tror säsongen slutar så här:

1) Frölunda
De är som en maskin som bara vinner.

2) Saik
När det gäller så är Skellefteå alltid med.

3) Växjö
Hellqvist har ett bra lag att arbeta med så tror de kan hålla sig i toppen.

4) RBK
Får Tangnes till våren och truppen är hyfsat intakt så kanske det kan bli en högre placering, tredje eller andra plats

5) ?
Tippar att FBK kan lyfta under våren. Kan även bli så att de inte går till kvartsfinal.

6) ?
Spekulativt även på plats sex. DIF verkar mer stabila än Malmö men frågan är om Dif och särskilt Mif har tillräckligt bred trupp för att komma sexa. Janne K och Hudon är viktiga för respektive lags prestationer. Även Luleå, LHC, Brynäs, Öret och TIK är med i diskussionen.

Play out:

Leksand och HV

Möjligen att HV kan sluta 12:a men det krävs en bra vår i så fall.

Sven.Savage: Min utgångspunkt är inte att man vinner eller förlorar diskussioner när diskussionen i sig är spekulativ. Det är fortfarande bara spekulationer hur Luleås säsong kommer att utveckla sig. Eftersom det inte har spelats än vet ingen, och det finns därför inget rätt eller fel. Därför är det obegripligt att du anser sig ”vinna” en sådan diskussion när du i själva verket också gissar och spekulerar. Man kan ha argument bakom varför man tror på sina gissningar och spekulationer, men det är fortfarande just gissningar och spekulationer hur det kommer att gå, och inte fakta. Och du kanske borde ställa dig frågan varför det är så viktigt för dig att utropa dig själv till ”vinnare” i diskussioner? Vilken argumentationsteknik är det att ständigt angripa motståndaren med personangrepp, ständigt påpeka sin egen förträfflighet och ständigt utropa sig själv till ”vinnare” i diskussionen? Och vad är syftet med att ständigt lägga in en bild på Abrahamsson; tror du jag blir kränkt över det eftersom vi båda råkar komma från Gävle?