| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Hm, det gäller ju vår match i Delfinen mot Apan. Nu har väl Norrbotten hittills ett rapporterat fall medan Västerbotten har en handfull, så igen-kligen inte stort stöd för den åtgärden. Men ställer man in i storstäderna med betydligt fler rapporterade fall åker vi väl med i sleven.
Den som kommer att meddela regeringens beslut senare idag kan förstås bli Amanda Lind, ansvarig för sport och kultur.
Till saken hör att Amanda är uppvuxen i centrala Luleå, bakom statyn av flickan med bollen, tvärsöver gatan från där Loet/busstationen etablerades. Och under sin uppväxt stod Amanda på H-läktaren med Luleåklacken och var riktigt engagerad Luleå Hockey-supporter.
Att helt ställa in slutspelet är jag extremt mycket emot. Däremot kan man tänka sig spela utan publik. Och låta folk se på TV i stället.
Det jävliga i det att därmed kommer hemmaplansfördelen väsentligen att raderas ut. Och vilket lag har mest att förlora på det....varför ska VI alltid drabbas?
Medaan det lag, som kommer att gynnas av ett sådant beslut förstås är lag som ligger långt ned i tabell och inte kommer att få någon hemmaplansfördel - och dessutom har lång vana att spela inför läktare bestående av tomma stolar. APJÄVLAR!