Luleå HF

Huge: Nej, inte så. Från början hade man skrivit 20 matchstraff samt 2 min abuse. Sedan plockade man bort matchstraffet som om det inte hade hänt. Och då står Rasken där med två min för abuse, helt virrigt.

Men misconduct för protest mot domslut? Nej, så var det inte. Tyrre tog direkt med zebran frågade hur det gått, klappade om honom och så och var bekymrad för dennes skull. Sedan, när de meddelade matchstraff på honom, stod han som en fågelholk bara "vad är detta"? Protesterade inte, lämnade isen direkt även om han leende visade vad han tyckte.

Sven.Savage: Om det inte är så enkelt som att Rask fick en tvåa för abuse samtidigt som Tyrre, som det sen visat sig, felaktigt fick kliva av och att hans (Tyrres) tvåa var personlig och inte drabbade lagets numerär på isen mer än Rasks tvåa.
Hehe, nu blev det virrigt.
Ser nu att domarna förklarat sig och pudlat, gott så.
Ifall Rask nu förtjänade sin tvåa så blev ju det mesta i numerärt rättvisehänseende på isen ändå rätt till slut och även Tyrre fick upprättelse och blev välförtjänt oskyldigförklarad.
Som sagt: alla, inklusive zebrorna är säkert nöjda med hur det till sist slutade, zebrorna dock säkert inte lika nöjda med hur det började…😂