• Brynäs IF - Luleå HF • IF Malmö Redhawks - Linköping HC • Timrå IK - Djurgårdens IF
Tydligen utsålt, men långt, långt ifrån fullsatt. Konstigt? PölsaPeja hävdade ju att Luleå saknade snö- och vintervana, jämfört med Gävlarna, men det ser inte ut att stämma. Som det sällan gör, när Peja sprider sin hockeykunskap avseende Pölsan vs. Luleå. "Väldigt glest på läktarplats" säger TV-kommentatorerna. I Luleå hade naturligtvis alla varit på plats, vi kan snö. Är ju bara att dra på sig skidorna, finns massor av spår i riktning Delfinen.
• Brynäs IF - Luleå HF 1-0 • IF Malmö Redhawks - Linköping HC 1-0 • Timrå IK - Djurgårdens IF 1-0
Luleå inledde bra men Pölsan tog över spelet. De lirar Pölsaspel från förra året, dvs avstår forechecking för att i stället stoppa till i mittzon och skydda egen blå. Det fungerade utmärkt tyvärr.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
• Brynäs IF - Luleå HF
• IF Malmö Redhawks - Linköping HC
• Timrå IK - Djurgårdens IF
Tydligen utsålt, men långt, långt ifrån fullsatt. Konstigt? PölsaPeja hävdade ju att Luleå saknade snö- och vintervana, jämfört med Gävlarna, men det ser inte ut att stämma. Som det sällan gör, när Peja sprider sin hockeykunskap avseende Pölsan vs. Luleå. "Väldigt glest på läktarplats" säger TV-kommentatorerna. I Luleå hade naturligtvis alla varit på plats, vi kan snö. Är ju bara att dra på sig skidorna, finns massor av spår i riktning Delfinen.