13 min spelade, Pölsan har vaknat till och ägt det mesta av spelet under senare tid. Lagen stoppar det mesta för motståndarna, men spelar försiktigt för att undvika utvisningar.
Men nu får Luleå ändå PP, sedan scottpölsan hållit klubban på Jesper i Luleås försvarszon.
Finfint PP av Luleå och Brian O'Neill smäller in 0-1.
Men rookiezebrorna snackar video med lärlingen....tro det eller ej, men de dömer bort målet. Shinnimin står ofrivilligt på pölsans spade inom blå. Känns ju helt korrekt att döma bort, även om Clara aldrig i helvitte räddat på O'Neills skott.
Detta sistnämnda kunde kanske motivera att godkänna målet, men när skygglappslärlingen är inblandad blir det förstås regelstyrt snarare än hockeyförståelse.
Och PP fortsätter genom att Allard frispelar Silfverberg som helt naken lyfter in 10 för Pölsan i stället. (Allard har lagt riktigt precisa pass denna match, är han på fyllan?)
Sven.Savage: Vad sjutton ska man nu kolla på då???? Tar man bort det där då är det skandal för Luleå stör inte Klara! Han tar i första momentet fast Klara kan köra sidleds, Kyparen i Fjollträsk gillar inte Luleå....
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
