Cardigan Daffipoff: Men vad säger vi om matchen? Första halvan av andra perioden drog Apan upp farten rejält och lyckades trycka ned Luleå lite, men det räckte och Luleå drog sig tillbaka något för att försvara målet. Vilket lyckades hyggligt. Men Apan lyckades få ha spelet.
Men mitt i perioden efter kraftbryt, står Aasdansken och Levtchi mot varandra utanför cirkeln. Dansken trycker på och Levtchi knuffar bort honom, varpå Aaaaasgård signalerar jätteträff i ansiktet. Var det filmning? Tror det.
Men Apan får PP och då skärper sig Luleå - speciellt Bromé och äger spelet sista 1,5 minuter av Apans PP.
Och efter det blir det betydligt tuffare fysiskt och sammantaget tar sig Luleå in i matchen ordentligt och äger andra delen av perioden snarast mer än Apan gjorde första halvan.
Apan har ju som rutin att så snart det blir avblåst har de rätt att tjafsa, buffa och mucka gräl på motståndare, gärna 2-3-4 apor på en ensam motståndare.
De köper inte Luleå nu utan svarar upp och det har blivit många halvt rallarslagsmål, även om det inte urartat helt. Apan är ju van att de har "rätt" att hålla på så här, men jag tycker nog att Luleå rejält markerat för Apan vad de får hålla på med. Och Apan är lite lätt chockade över att möta motstånd och snarast inte kunna stå emot.
I vilket fall. En match mellan Luleå och Apan som vanligt, men mer fysisk än man tidigare sett.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
