Bragd-Birger

Laken: Det som man störde sig på när det gäller Rolfie var väl i första hand inte profetiorna. Åtminstone jag blev lite mätt på Nordgren/Hedström-tjatet, och de tvåhundra avgå-alla!-inläggen som ackompanjerade varje förlust.

ståpäls: Hoppas det stämmer. Alltid skönt att börja med en trea.

El Aka Ali: Det kommer likväl krävas en ordentlig revansch från Nilssons sida om hans plats ska vara motiverad. I dagsläget är alltså 8 forwards kontrakterade, och en - två talanger för fjärdekedjan på väg in. Krävs jävligt mycket spets på återstående värvningar om vi ska få till två offensivt starka kedjor.

Känns skumt, men en av mina största förhoppningar just nu är ett NHL-kontrakt till Nielsen. Det finns verkligen ingen plats för honom om centersidan ska kunna rättas till. Att det sedan innebär ett kassatillskott är näppeligen en nackdel.

Carlsson, Hallin, Wennerberg och Nilsson ska klämmas in i de tre första formationerna. Tja, det kan funka. Men jag vill väldigt gärna slippa se frasen 'hårt jobbande forward' i något av kommande pressmeddelanden.

Fortsätter att hålla låda i min ensamhet, i fel tråd dessutom. Wikegård kallade nyss SSK-Skellefteå 'säsongens bästa match inklusive OS'. Riktigt så långt vill jag inte gå, men god damn. Sicken kamp. Finns ingen serie som innehåller så mycket himmel och helvete, svart och vitt, eufori och gränslös smärta som kvalserien.

För att krystat knyta ihop inlägget med trådnamnet: Skell ligger, i vanlig ordning, i segerhålet. 5 pinnar ner till SSK nu, three to go. Fortfarande gott om tid för ett psykbryt, men med tanke på att man haft stolpe in både mot Malmö och SSK så ser det hyfsat ut. Klar risk för homecoming-part för Jonte m a o.

I övrigt: bye bye Leksand.

mattias - 74: Han kanske har en del hockey i sig, men knappast något som motiverar dreglet från 6-7 sportchefer. Den stillastående spelarmarknaden kombinerat med en dos masshysteri lade nog på sisådär 50% på Jimmies talangkonto.
Något som vi fick se ytterligare exempel på senare under säsongen, bl a i fallet Martin Samuelsson.

mattias - 74: Skulle t o m vilja drista mig till att kalla honom 'överårig halvtalang'.

Känner sådär småljumt inför Ryno. Är hans talang tillräcklig för att gå in på två femmor, eller kommer han få speltid i en utvecklingskedja? Det sistnämnda känns ju hyfsat menlöst om snubben siktar på att dra över pölen till nästa säsong.
Spetskompetens eller chansningar kan man värva på ett år, men talanger? Njae.

Kickan: Haha, hur länge sedan är det Ågi-incidenten inträffade? Ditt maniskt repetativa kärringarkärringarkärringar börjar kännas lite modoitiskt. Eller förlåt, Mooodoooitiskt, fniss fniss.
Get a life.

ernie eagle: Själv är jag skeptisk till alla oskrivna regler i stil med 'max tre år för en tränare'. Allt hänger på hur han tränar, och på vilka sätt man utvecklar/motiverar laget. Känner spelarna att dom utvecklas, och att de metoder som används är förenliga med egna personliga och kollektiva mål (bli så bra som möjligt/vinna matcher) så tror jag knappast att det spelar roll om tränaren gör sin första eller fjärde säsong.
Snarare kan man ifrågasätta individen eller gruppens sammansättning om det är så att en del slutar bry sig när det gått tre år.

Med en halvkass/ensidig tränare kan jag dock förstå resonemanget. Får man bara träna samma, trista jävla saker år efter år är det klart att man blir less. Likaså om man inte har respekt för de beslut som tas för lagets bästa. Så, rent allmänt tror jag att den där 'treårsregeln' mer är ett kvitto på hur stereotypa den stora majoriteten tränare är.
Huruvida Lill-Kenta hör till den ovanliga, mer spirituella tränartypen låter jag vara osagt. Jag har väldigt lite insyn i hans sätt att sköta laget.

kulltorp: Vad Modos storsatsning innebär återstår väl att se. Klubben har som bekant gått 'hyfsat' dåligt ekonomiskt de senaste tre, fyra åren och det tidigare så imponerande egna kapitalet är numer blott skrammel på kistbotten.
Likväl så lär det frigöras kapital som tillåter en ordentlig sjösättning av nya arenan. Det gäller ju att segla med så länge vindarna är gynnsamma.
Det finns dock uppenbara problem i föreningen att balansera inkomster och utgifter. Något som inte löser sig själv genom att man ökar omsättningen.

Modoante: Nu var väl inte målet att försöka 'matcha dom bästa arenorna i elitserien'. F ö en lustig inställning - om vi inte bygger lika flådigt som i Karlstad så kommer publiken dra dit i stället?

Men för Övik är säkert en superduperarena kanon. Behövs väl något som folk kan känna stolthet över, något som får deras liv att te sig lite mer glamoröst och hip. Förståeligt, och som sagt: det är eder väl unt.

Modoante: Jo, jag och många andra med mig är jätteavis på alla som har finare arenor.
Helt ärligt så unnar jag er det. Så mycket ogenerad avundsjuka som ni modoiter ägnat Timrås sketna fuskbygge. Jisses, get a life ba.

Modoante: Jo, att bygga en ny arena är ju både superhippt och unikt. Förmodligen står alla Sveriges kontraktslösa spelare i kö till modokansliet. Det gjorde dom ju i a f till Leksand förra säsongen.
Fan att Timrå inte bygger något nytt, snart börjar jag hålla på Modo.

Skarin: Sure thing. Likväl har jag en obehaglig - och förhoppningsvis ogrundad - ilning i magen när det gäller Nordgren. Känner mig betydligt säkrare på Hedström. Främst därför att han trots allt fortfarande står under en muntlig överenskommelse med Nubben (tvåårskontrakt med ett år 'kvar'), och att han blev väldigt väl behandlad under sin utdragna NHL-förhandling.
Möjligt att frugan hellre skulle vilja bo i Skellefteå, men what the hell...hon får väl nöja sig med att bestämma att han spelat klart i NHL. Någon måtta får det vara.

Albert Hall: Nu vill jag inte vara petig, men din bild av timråiters reaktion på Loobande är tämligen felaktig.
När Fägermo gick till Luleå blev det rabalder, men näppeligen mot Luleå. Det var snarast Fagerbergs - ur ett timråperspektiv - agerande/kommenterande kring det hela som väckte förakt.

Lindman-till-FBK-historien riktade sig mest mot Loob, som på ett så frapperande lögnaktigt/ryggradslöst sätt RASADE mot Expressens uppgifter om värvande under slutspel. 'Absolut ingen sanning i detta, jag ska vidtaga åtgärder!' skrek Loob, för att en månad senare ge nämnde Lindman jungfrusilen Löfbergs Lila.

Om så spelare som drar på ett - ur supporterperspektiv - felaktigt sätt får en skopa av sleven, så...inte är det väl något som är specifikt timråitiskt? Och skiljer oss från, exempelvis, lulingar?

Laken: Kerman var ju klar för Luleå redan för ett par månader sedan. Bara att gratulera dom till en snyggt genomförd Loobare.

Moverare: Sundsvall har varit en outsänlig källa till skadeglädje i sisådär 7-8 år, kval eller inte.

Moverare: Som bekant är det blott en som vinner guldet, och ett gäng som gråter. Man kan vända på det också, i ett vidare distriktsperspektiv. Är det större lycka att slippa kvala till allsvenskan än nettolyckan som trots allt finns i en, låt säga, missad elitserieslutspelsplats?

Lyfter upp den här tråden för att lite filosofiskt konstatera: man kan vara borta från slutspel, och man kan vara borta i ett slutspel. Våra länsgrannars hemkomst ackompanjeras av en svag, men ändock markant, doft av urin. Mitt hjärta gråter.

"Är det verkligen en tvåa när publiken låter sådär lite?"

Vackert med en liten hyllningstråd, nu när våra mindre bemedlade småsyskon upplever den slutspelsfest vi själva missade. Det har ju varit ett så massivt intresse för Timrås vedermödor i såväl banjoboken som på banjohemsidan, så det är väl närmast oartigt att inte försöka krysta fram åtminstone några kommentarer. Ta seden dit man kommer, liksom.

Själv vet jag inte riktigt vad jag ska säga. Hoppsan, kanske.

RocknRolf2: Bara man sparkar någon så.

Frella: Grundspel har det nog funnits. Misstagsminimering. Våga-under-kontroll (men inte så mycket, eftersom ni är så uschla framåt).
Med total avsaknad av snipers och backar som absolut tjänar på att vara defensiva högre upp i banan - parat med en enda bra tvåvägscenter (Warg) så...ser det nog inte roligare ut än så. Obekvämt, virrigt och ängsligt.
Frågan är om det var the only way to go. Jag tycker personligen att Kenta har tendenser till både hängslen och livrem, något som manifesterades övertydligt när han fegspelade Timrå ur kvarten förra året.

Teamreux: Ytterligare en sak man faktist bör beakta när det gäller den kritiserade backsidan är statistiken. Timrå har - med en match kvar - släppt in sex kassar mer än man gjorde under fjolåret. 14 mindre än man gjorde under den magnifika säsongen 02/03.
Detta trots minst sagt bekymmersamt målvaktsspel. För att inte nämna centersidan, som måste betraktas som 'något svagare' med Warg/Nielsen i de två första, jämfört med Krykov/Lind 02/03.

Jag vill påstå att det egentligen inte är backarna som felat. Snarare lagkompositionen i övrigt, och den avsaknad av timråspel som detta medfört. Alltså det spel man med framgång nyttjat de tre föregående säsongerna, och till vilket den i princip intakta backsidan anpassats.

Laken: Den pinsammaste satsningen i klubbens historia. Fine. Men rätt ska vara rätt. Detta är också den pinsammaste säsongen i supportrarnas historia. Anser personligen att det har varit jävligt lite balls och mycket blöjor på alla 'vaaad är detta, jag kräver bla bla, avgå! avgå! agera!!1'-inlägg.

Kvalserien hade varit ett rimligt straff för denna oförlåtliga mjukryggsmentalitet.

knaskamilla: Haha, kunde inte ha sagt det bättre själv.

Blir onekligen spännande att följa lagbygget framöver. En hel del spelare som underpresterat/ej motsvarat förväntningarna, men det är som bekant ett allmänt syndrom i icke fungerande lag. Extra mycket så i årets Timrå, som tvingats besätta samtliga karaktärsroller med en enda spelartyp.

Lumber Jack: Håller med om din profetia. Nästa säsong är ordningen återställd vad gäller styrkeförhållandet i syskonskaran.

Lite gulligt att du rotar i Timrås ekonomi. Förmodligen kostade det en hel del. Inte på långa vägar så mycket som Modo backat de senaste fyra åren, men ändå. Klart väl investerade penningar eftersom man slapp kvalserien, om du frågar mig.

RocknRolf2: Jo, så slipper vi misslyckas, år efter år.

Bara att ta nya tag. Känns skönt att den här skitsäsongen äntligen är till ända.

Gäsp, åh så spännande. Mentalt är denna säsong över för länge sen. Inte ens ett länsderby mot banjolirare får upp pulsen. Blanda om, ny giv.

Om Sverige går ut och spelar skiten ur Schweiz idag, med ett glimrande anfallsspel, fantasirikt powerplay och en Foppa/Sundin i högform - då kommer jag att hylla the Lip oreserverat. Då är han ett geni.

Tyvärr tror jag inte det blir så. Köra på 90% i ett gruppspel är en sak, att inte göra en enda lovande match en annan. Inför slutspelet har vi:

- noll glödheta spelare
- en målvakt med osäker form
- två kedjor som trampar vatten (Sedinarnas, Zätas)
- en superstjärna som gjort två glidarmatcher på en månad
- extremt darrigt försvarsspel
- minst tre spelare som tillför nada (Jönsson, Modin, Hannula)
- en coach som känns lika spännande/förtroendeingivande som Pirro Alexandersson.

Men, som sagt. Det kanske bara är att trycka på 'go!'-knappen, så åker vi åttor runt stupida finnar som tror att gruppspelet har någon som helst betydelse. Förmodligen. Eller så blir det här OS-et en riktigt, riktigt pinsam historia.

Givetvis kommer Tre kronor inte gå ut till match med ambitionen att lägga sig snyggt. Det går knappast att beordra.
Sverige kommer nog göra vad man kan, åtminstone inledningsvis. Står det däremot typ 1-3 efter två perioder så lär man nog slå av på takten och gilla läget. Det är trots allt en kvartsfinal mindre än ett dygn senare, och att få möta Schweiz istället för Kanada tas nog som ett litet plåster på såren.

Huge: Man behöver väl i o f s varken tillhöra media eller vara en 'proportionslös aktör' för att anse att exempelvis Lidström ska klara en tremeterspass i landslaget? Eller att Näslund eventuellt ska kunna bidra med ett offensivt initiativ även när han har en tröja med tre kronor på?

Men i sak har du så klart en poäng. Media hyllar eller sågar reservationslöst. I fallet tre kronor 2002, eller i World Cup 2004, anser jag dock att det finns fog för en smula besk kritik. Det ä r en smula anmärkningsvärt att 'den bästa landslagsuppsättningen någonsin' lyckats så dåligt. Oavsett vilka bedömningar man gör kan man ju, t ex, jämföra med Finland och se att de lyckats avsevärt bättre trots ett material som knappast går att gradera som bättre.

Mycket är nog förbundskaptenernas fel. Bengt-Åkes uttagning/lagkomponering är hur knepig som helst. Han verkar inte för ett ögonblick ha studerat respektive spelares omgivning i sitt klubblag, eller vilken typ av spel som får spelaren att komma till sin rätt.

Lumber Jack: Kan jag köpa. Sen skulle jag kunna tänka mig att slänga in Modin i en köttarkedja med Påhlsson, förutsatt att Modin verkligen kan förstå vilken roll han då ska ha.
Påhlsson, by the way. Det som började som en crush under förra VM:et börjar likna erotik. Älskar verkligen hans inställning. Grymt underskattad.

Frella: Modin känns också hyfsat malplacerad i en förstafemma. Ok, man ska inte döma ut folk fullständigt efter två inledande matcher, men det är onekligen jävligt mycket Timrå-04/05-vibbar över Modins agerande.
Förstår inte vilken roll han är tänkt att ha.

Utveckling av mitt hafsiga inlägg: Att Sverige ständigt räknas som en guldaspirant när det drar ihop sig till stora turneringar är givet. På pappret. Där är nämligen Foppa världens bäste i förstakedjan, kamperad av världens bäste målskjutar-Näslund. Sundin härförare i andrafemman, ihop med en-av-världens-bäste-målskjutar-Alfredsson. Och i förste backpar världens bäste Lidström.

Fyra misslyckade turneringar senare borde vi inse att - som det sägs på julafton - det är något fel på den där bilden. En enda av ovannämnda spelare har levt upp till epitetet i åtminstone tre av ovannämnda turneringar: Sundin. Resten har antingen sugit getpung, varit skadade eller vikt ner sig.

Vad var det Pär Nuder sa om fyrtiotalisterna - köttberg? Skulle vilja påstå att vår samling av Världens Bästa är fyrtiotalister i hockeytappning. Spelare som, exempelvis, Zäta får husera i en tredjekedja ihop med Holmström och fucking Jönsson. Grattis, grattis. Tre kronor har plötsligt blivit handbollslandslaget, där man anses som en 'coming man med potential' tills man fyllt trettio.

Sverige lider väl av samma problem som vanligt när detta 'All Star Team" ska prestera: stjärnor som inte levererar. Två av de tyngsta namnen, Alfredsson och Lidström, kommer förmodligen avsluta sina karriärer utan att ha lyckats i en enda stor turnering. Varför skulle det plötsligt släppa nu, efter decennier av misslyckanden?

Den tredje av våra Fyra Stora - Foppa - är som vanligt fullständigt oberäknelig. Är han med, kan han spela obehindrat, hur många procent av sitt max kommer han upp i, bla bla. Frågor som är närmast absurda när man betänker att det, i vanlig ordning, handlar om vårt tilltänkte nav. Han som ska visa vägen.

Kvar är då Sudden, och han kan man lita på. Levererat i samtliga turneringar han ställt upp i. Sveriges viktigaste landslagsspelare genom tiderna. Men det räcker inte. En av fyra, 25%. Eller om man vänder på det - 75% som inte levererar. Knappast någon skräll att det blir bajs då.

NuMo: Du vet väl lika väl som jag vad "100%" innebär. Att Foppa ska kunna spela sitt spel, obehindrat. I motsats till, exempelvis, World Cup.

Och ja, Foppa ska prestera mer än de andra i laget. Liksom Sundin, Alfredsson, Lidström förväntas göra. Kan han inte prestera mer än vilken spelare som helst i tredje-/fjärdeformationen är han snarare en belastning. Detta därför att han aldrig kommer att sättas någon annanstans än i en första- eller andraformation med produktivt ansvar. Om han då stapplar runt som i World Cup, tja...

Det är väl självklart att Foppa ska tas ut i landslaget närhelst han är tillgänglig. När han är skadad och - för tredje gången i rad i stora mästerskap - kämpar mot klockan anser jag att det måste finnas en rimlig deadline för hur länge man kan vänta. Os har ju för faen startat, och snubben pratar om att det känns 'två procent bättre än igår' när han glidit runt på isen en halvtimme.

NuMo: Jo, Foppa är ju känd för att aldrig ställa upp om han är mindre än 100%.
Personligen är jag hyfsat less på 'spelar/spelar inte'-spekulationerna kring Foppa. Så var det inför OS 2002, World Cup och nu även detta OS. Jag tvivlar på att denna uppladdning är något som gagnar Sveriges möjligheter att prestera bra.

Hade det rört sig om en mindre dominerande spelare - så som Modin, Samulesson etc - tror jag inte det haft någon nämnvärd effekt.
Foppa däremot är ingen spelare man slänger in som joker. Är han med i truppen blir han centralfigur, oavsett om han vill det eller inte. Och när han sedan inte presterar i enlighet med den roll han automatiskt får i laget, ja då blir det problem.

Foppa är världens bäste spelare, när han spelar och är vid full vigör. Att bygga ett lag kring honom går dock knappast längre. Hans närvaro är för oberäknelig. Dessutom har han visat tidigare att han knappast är den som har de lyhördaste av öron när det gäller den egna kroppens signaler.
Ställer han upp i OS kommer det, garanterat, återigen handla om 'hur många procent av sitt max kom Foppa upp i nu då?'. Bara att skriva den meningen ger mig kräkreflexer.

RocknRolf2: Huokko är fan inte bättre än C-J defensivt. Inne på 38 mål bakåt i spel fem-fem. Dregel, dregel, agera Nubben.

Bedöma backsidan nu - med Styf och Koskinen borta - är meningslöst. Klart att det ser ut som bajs rakt över när man får komponera med de två viktigaste kuggarna borta. Där torskar vi stabilitet i två backpar.
Tycker att backarna är den lagdel som är enklast att få fason på till nästa säsong. Styf, Aalto, Lindström, Strålman och Koskinen - förutsatt att han är helt fit for fight. Komplettera med en stabil back och lyft upp Moe. Klart.

Offensiven är knepigare. Ny förstecenter, Warg och Regin. Sedan då? Nielsen i fjärde?
Fyra producerande linor är en utopi. Både Regin och Nielsen har klara brister i det defensiva spelet. Warg och Gahn de enda tvåvägscentrarna (med den senare i Dödsskuggans dal, formmässigt). Vem skulle axla en brunkarkedja?
Här har Nubben ett delikat problem.

RocknRolf2: Har du sett Huokko lira? Visst pangar han från blå, men han är fullkomligt livsfarlig bakåt. En klass bättre än C-J offensivt, men same shit defensivt.

RTS: Tycker ändå att det faktiskt känns lite skönt med en riktig skitmatch. Hedersamma förluster har jag fått nog av. Bättre då att man klappar ihop fullständigt en gång för alla. Nu: uppehåll. Kommer lägga in '...och må Styf och Koskinen helas från sina skador' i aftonbönen.

Jävla Brynäs! Men ändå, respect! Som en gammal sucker för underhundar gillar jag deras oskick att urinera på all logiks lagar.
HV däremot önskar jag allt ont. Att torska är en sak, tennissiffror något helt annat. Fy fan, sickna divor.

Hockey är en skitsport.

RocknRolf2: Visserligen sant. Blir ändå imponerad av hur man kan ligga i koma och kommentera samtidigt.

Fuck nästa säsong. Låt oss spela av den här skiten först.

Måste säga att webkommentatorerna är dom mest oengagerade jag hört, någonsin. Kommer på mig själv med att vilja byta kanal innan jag kommer ihåg varför jag lyssnar.

RocknRolf2: Aldrig att Frölunda tar guldet. Dom silar ju mer än vad Timrå gör.

Kan bara garva åt HV. Fan vad patetiska man kan bli av serieledning.

Timråå: NU är det kört. Jaja, det är bara att bita ihop och köra ett sista dödsryck efter OS.

RocknRolf2: ...och jävla frölunda också, för den delen. Där kan du snacka om märkliga snikvärvningar, Rolfie. Vad har dom, 300 miljarder på banken, så torskar dom Lundqvist och värvar....ta-daaa: Salo. Och framåt plockar man upp ett par junisar. Så kan man också kasta bort ett SM-guld.

Brynäsdjävlar! Ska dom skita i sin svit på nitton matcher nu också?

Fanzin: Djurgården känns ju...stabila. Nyss var det 10 pinnar upp, nu är vi plötsligt förbi. Förhoppningsvis blir Brynäs inspirerade till något liknande.

HV verkar ju jävligt intresserade. Hannula har lyckats få med sig alla i sin 'hjälp, jag ska till OS' - ångest.