Bragd-Birger

MODOJohan: Ja, verkligen. Gud så ni tjafsar. Mitt tips är att ni är avundsjuka, allihop.

Poffa: Ah, så smärtsamt du avfärdar mig. Även om Backstreet-planscherna var fel, är just nu inne i en New-Kids-revival. Särskilt tiden innan Marky Mark hoppade av.

Men, men. Bevis? Trodde jag lagt fram en del redan, lite översiktligt sådär utan att hänfalla till långrandighet. Vet inte om jag kan påstå att du direkt bemödat dig om att bemöta mina argument, snarare har du väl mest kört den där 'åh-så-blassé-jag-känner-mig'-svängen.

Alltså. Det jag anklagat dig och ditt skrå för är:

1. Sjuklig fixering vid Timrå, manifesterat i en absurd mängd inlägg på denna - och andra - modosidor.

2. Förnekande av detta faktum, alldeles oavsett uppenbara bevis.

3. En löjligt irritation rörande timråitisk kaxighet - i kombination med en total oförståelse varför denna kaxighet kunde uppstå som ett svar på ett intensivt modoitiskt korståg när timråsjälarna var som mest sargade våren -02.

4. En löjlig självbild utan verklighetsförankring, vilken man dessutom förväntar sig måste bemötas med respekt från omvärlden. Exempelvis utmålandet av Övik som den hockeytokigaste av städer i Sverige, trots att alla perimetrar som man kan använda för att bedöma engagemang (publiksiffra, klack, uppslutning när Ice-Breakers är på besök osv) är på absolut bottennivå i serien.

Tja, skulle kunna fortsätta ett tag till, men där har du några av punkterna. Förväntar mig en 'du är bara avundsjuk/åh, vad du hatar MODO' i replik, men om du verkligen vill slå mina argument i sank kan du ju bemöta d o m i stället.

*Kjam*

shinzawai: Det beror väl på. Min gissning är att du kommer fortsätta vara rånöjd så länge:

A. SAIK inte går bättre än Modo rent sportsligt, samt

B. SAIK-fansen håller sig på mattan och inte tror sig vara något.

Poffa: Tröttsam femöringsretorik i det svaret. Avväpna genom att beslå den anklagande med dess egna argument, liksom. Bad Bretts drapa hade en viss touch över sig, dock.

Ålrajt. Icke oväntat verkar det som om vi ånyo nått vägs ände. Alla är vi lika goda kålsupare, oavsett vilken faktor man måste multiplicera med för att antalet modoinlägg från timråhåll ska komma upp i motsvarande på modosidan.
Och vi som påtalar faktum och känner oss manade att lysa upp det dunklas skuggor är blott hatets fanbärare.

Until next time.

Poffa:

"Ja, för du är ju den enda som skriver om MODO, banjos och att sätta på kusiner i Timrås GB."

Njae, ensam är jag nog inte. Möjligt att det finns några till, samt att det sker en del rak, ol' fashion nyhetsrapportering också.
Men visst, jag håller med dig om en del - att det kanske är fel gästbok för dylika spörsmål.

I övrigt måste jag säga att det är skillnad på smålöjlig provokation (läs banjos, läs sedelärande historier om sexfingrade syskon) och modoism (MODOism?) med rent ohälsosamma mått av mindervärdeskomplex.
Minns hur aversionerna från timråplanket började på allvar, vad som fick pendeln att svänga över från 'modo är från norrland, tjoflöjt' till 'fuck övik!'.

Exactemente. Det ständiga hånet från dumdryga modoiter, salten i såret, sparkarna på den öförberett liggande - 'Haha, nu när er spelare (Z) dragit, sluta hoppas, ge upp, fatta hur värdo ni är, hoho!'. Osv. Våren 2002, remembah?
Klart att ömhudade timråiter blev gramse, klart att skadeglädjen och fuckfingrarna flög i luften när Timrå under hela serien urinerade på hockeysverige i allmänhet och I modoiter i synnerhet.

Att ni därefter ansett det oerhört opassande och provocerande att Timrå rent sportsligt tappat all form av respekt mot er som någon form av storebror, det är mest komiskt. Nästan lika komiskt som era försök att inte låtsas om det ni själva håller på med.

Hawerchuk: Ja, är det inte? Och är det inte passande att just du, som mer än någon annan representerar de fixerade element jag just beskrivit, ger mig en liten cybejknäpp på näsan?

Jason: Jag har väl aldrig förnekat mitt korståg mot de modoitiska väderkvarnarna? Även jag inser att det inte är helt hälsosamt.
Aber doch: jag pratar om kollektivet, du pratar om mig.
Det är också just i förnekelsen löjets skimmer framträder som tydligast. Ni erkänner inte er fixering, missunsamhet och avundsjuka. Detta driver mig.
I'm on a mission from God.

MorganaLefaey: Nä, det är inte rötäggen jag pratar om. Pinsamma element i de egna supporterleden har vi alla.

Menar snarare någon typ av generell känsla, sprungen ur det som formar en supporterkultur. Enligt mitt förmenande har just Modos historia - i kombination med Örnsköldsviksk patriotism - format en särskild form av förhållningssätt till sitt eget lag. Och andras. En kultur som, tyvärr, är lite mer osympatisk och löjeväckande än de fula sidor andra lags supportrar lyckas frambringa.

Särskilt frapperande blir det när det kommer en uppstickare i omedelbar geografisk närhet. En konkurrent som förutom att vara lite bättre, lite snyggare och lite mer charmig i alla andras ögon, dessutom har supportrar som har mage att gå från ödmjuka-intill-självutplåning till modo-är-vår-lillasyrra-kaxighet på en säsong.

Så: nä. Visst finns det saker som förenar, men gradskillnaden omöjliggör teserna om 'vi är alla av samma skrot och korn, blabla'. Ni är helt enkelt lite fånigare än oss andra.

MorganaLefaey: Haha. Det där tror du inte på själv. Hatkärlek, koll på grannklubbar i alla ära, men...att ha en sådan fixering som ni har på ett annat lag (Timrå) är tämligen unikt.
Brukar roa mig med att läsa på den officiella sidan, och det är inte utan att man imponeras av den totala hängivenheten. Har någon timrånotis någonsin varit för liten för att kommenteras?

Här inne var det ju också lite festligt i vintras. Jädrars så det glödde om tangenterna när Timrå sladdade sig neråt i tabellen. Skadeglädjen under 'drop the puck, let the show begin'-säsongen var en ljum aftonbris i jämförelse.

Men keep it up! Som man säger: framgång mäts inte i dina vänners klappar, utan i dina fienders nålstick.

Wayne Gresky: Ska vi enas om dumslug?

MorganaLefaey: Det är lite näpet att se hur ni modoiter alltid lyckas relatera till Timrå.
Själv känner jag, nu när jag ser att Sundström s j ä l v m a n t gick ner i lön! efter bara ett decennium i NHL!, att jag inte är glad över Jonte längre.
Han känns nästan som en ond människa.

Det som verkligen borde ha oroat en brynäsing vore väl om laget - likt tidigare mästarcupsår - dansat fram som älvor vid den här tiden. Nu ska benen vara tunga som betongpålar, annars har man fan inte skött sin försäsongsträning.
Tror knappast något lag oroar sig för resultaten när man är i mitten av augusti. Undantaget möjligen för en målvakt som silar allt.

Förresten, skönt att det är tisdag idag. Fröken 'Bag in box' får åtminstone några dygn på sig att räkna till tio innan fredagsdunken öppnas och poesin börjar flöda. Läste just valda delar bakåt i tråden, nästan lite sådär skämsfestligt. Jisses. Hon tar i a f sig själv på allvar, den lilla spjuvran.

Sen har vi ju skadeglädjeobjektet nr 2, hon modoitskan som har inofficiellt världsrekord i att upprepa meningen 'men ni vet att Hedström bara valde Timrå för att inga andra ville skriva ettårskontrakt, för vet ni, han väntar på att SAIK ska gå upp igen' . Lite sorgligt nästan, en epok har tagit slut.

Vad gäller SAIK-fansen har jag dock enbart medlidande. Fan vad tungt för dom.

Paddan: Dvs alla utom ni sansade modoiter.

Underbart, otroligt jävla grisskönt! Att veta att vi har honom i - minst - tre år framöver känns så jävla stabilt. En oerhört viktig pusselbit. Ahh!

Chippen: Aaa, trehundramiljarrders gånger bättre.

Poffa: Aha. Jag antog att du menade Timrås, men jag kan inte påstå att jag läst speciellt många 'kvalserie --> SM-guld' där. Men så skelar jag ju en aning fösstås.

MixMasterMike: Jag skrev 'skitlag'.

Chippen: Varför inte? Man tar ju tillbaka skitlag som harvat i gärsgårn i femton år, så...

Paddan: Aha. Ja, själv tror jag - och de flesta timråiter med mig - på SM-GLUD när Hedström kommer och frälser oss. Som sagt.

ernie eagle: Enda sättet att bemöta provokatörer är med tystnad. Framför datorn orkar/vågar alla tjafsa.

Paddan: Nu är det väl inte Sundströms poängmakarkvaliteter som ifrågasätts? Eller om han 'bara spelar offensivt' ? Men du kanske menar att det var det ni trodde om honom när han i hela övik ansågs löjligt självskriven i OS-laget?

Poffa: I vilket parallelluniversum då?

Sune: Men jag håller med. Hedström OCH Manderville till det här laget, jistanes. Då skulle det onekligen se snuskbra ut. Om det inte vore för den där artistklausulen, då.

Sune: Om Timrå betett sig konstigt är det minst lika konstigt att karln vill tebaks, gång på gång. Tror du att han är här och spelar för medioker elitserielön bara för att han älskar the surströmming-way-of-life är du inte lite naiv. Manderville kostar. Väl värda pengar om du frågar mig, men inte om man inte har dom.

Paddan: Hehe. Som självironisk kommentar var den ganska skön. Finns det ö h t några andra än anhängare till 'the snippa of hockey' som använder just det epitetet varenda gång en halvgammal, småskadad och allmänt trött 'stjärna' återvänder?

Sune: Sparka Nubben! Varför brände man pengarna på Hahl när man kunde inväntat en kovändning av Manderville? Inkompetens!!!11!

TIKbiff: En av anledningarna till det svaga intresset för Soling kanske ligger i just utlösandet av LHC-kontraktet. Han lär väl - i vanlig slakaordning - fått rätt fett med deg när han kritade på, och inte lär han fått någon lönesänkning när cluuben förlängde hans kontrakt ett par omgångar in i serien.

Yellowcard: Tar nog Kristoffersson före Soling alla dar i veckan. Ingen är särskilt bra, men den förstnämnde känns åtminstone mer seriös till sin läggning. Soling har väl aldrig backat upp sin 'jag blir årets skyttekung!'-attityd med annat än segspel och kroghäng.

Jaja. Som tidigare nämnts lär båda spelarna vara jävligt billiga - man blir liksom det när man är iskalla på spelarmarknaden - och som ersättare till en av förra säsongens sämsta forwards lär det knappast rendera i något större negativt utslag i truppen.

Att skelleftefansen reagerar är inte särskilt förvånande. Däremot intressant att klubben och lokalpressen spär på med bitterdrypande, anklagande fingrar. Roger Lindströms 'svikar-artikel' t ex. Hur treårigt är det inte att spekulera i motiv som 'människorna i Sundsvall kanske är trevligare än i Skellefteå', eller att 'lokalpressen är mer positivt inställd' ?

En av de viktigaste koderna i idrott är: förlora snyggt. Här har SAIK - och fler med dom - en del att lära. Bilden av en tårögd Peo som undrar 'varför?' vibbar självömkan, och hur frestande den känslan än kan vara får man hålla den för sig själv. Var är stoltheten och självförtroendet?

Intressant scenario. SAIK går alltså ut och säger att man på måndag ska 'redogöra för Hedströms framtida engagemang i Skellefteå AIK'. Kryptiskt som fan. Expressen gör direkt tolkningen: han är klar för klubben, och kör sitt 'Expressen avslöjar' på det. Hockeycentralen hakar på.

Själv tror jag knappast att det är den enkla nyheten som ska presenteras på måndag. Varför gå ut på det sättet, med de luddiga formuleringarna? Varför inte göra som alla klubbar gjort tidigare - annonsera en presskonferens och släppa bomben?

Nä, här ligger en hund begraven. Det finns något aber för SAIK:s del. Vad det sedan är kan man bara spekulera i: Ankorna vill inte släppa honom och han har bestämt sig för att spela klart kontraktet? Han anser sig ha ett/två år kvar på sitt gentlemen-agreement med Nubben och kommer till SAIK först när det är utspelat?

Jaja. Intressant måndag blir det, hursomhelst. Eller precis tvärtom: ingenting händer.

Enligt tönt-Ros blogg på blaskan ska Hedström bli delägare i ett hotell i Skellhell. Detta ska presenteras på måndag. Vad det har för samband med Peos presentation låter jag vara osagt.

Hur gärna jag än skulle se Hedström i den vackraste av tröjor skulle jag icke gråta om han lirade för SAIK. Finns något vackert i stadens-store-återvänder-scenariot som tilltalar mig. Hans betydelse för laget - och hela jämrans staden - bräcker värdet i Timrå med hästlängder.
Därmed inte sagt att jag skulle bli annat än jävligt nöjd om han hamnar i Timrå.

SAIK i eliten känns jävligt kul. Blöjsupporters finns det i alla läger, inte minst vårat eget. Så länge det inte går över i modoitism är det bara att blunda.

Fet-Ecke: Eller, om du ska fylla den nya arenan: "Släktträff med speed-dating".

Eriksson vore supernajs, men det tisslas väl snarare åt LHC där. Vissa påstår att han kommer presenteras i morgon.

Hedström på det här och det ser nästan otäckt bra ut. Dock med en del frågetecken som behöver rätas ut till utropsditon. Men det skiter jag i så länge.

dr-nix: Absolut, men som Ambroo påpekade var det inte förrän tredje elitsäsongen som han faktiskt lyckades fullt ut med denna dimension i sitt spel.

Ambroo: Jämförelsen mellan Lind och Warg tycker jag är ganska rimlig. 22 pinnar i en offensiv bestående av betonghandleder är definitivt i Lind-klass (om vi snackar de två första säsongerna i elitserien). Räknar kallt med att han fortsätter att gå framåt, varefter irrlärorna från Dövik går ur.

Matthiasson vs Hallin håller jag dock icke med om. Hallin är inte - och lär aldrig bli - en naturlig målskytt. Nu fick han - när han var hel - lira en hel del på den vakanta toppscorer-platsen, och inte kändes han sådär superövertygande i den rollen. Även om han gjorde sina mål.
Hallin ska agera pacemaker, åka utav helvete och peta in en puck då och då på rent jävelskap. Absolut inte vara 'den som ska görat' i en poänglina.

Nybbe: Intressant. Och motsägelsefullt, ety mina källor säger att enbart idioter kan tro att Hedström skulle välja något annat lag än Skellefteå. Jag vill inte röja någon identitet här, men låt oss kalla en av källorna 'Bag-in-Box'.

Håller med El Maco. Jocke Nilsson är fanimej större än Micke Lind. Glassa och vara jävligt bra i en förening som lyfter på framgångens vindar är stort, att vara outstanding i beckmörker större.
Det är få spelare som kan få en att gå hem efter en förnedring med stolthet i hjärtat. #10 var en av dom.

shinzawai: Hela 'egna produkter'-frågan är väl just retorisk. Om vi andra anammar den övikska tolkningen av begreppet (dvs: har du någon gång varit på samma is som ett J-20-lag är du att betrakta som fostrad i klubben) kvarstår ändå den självklara kommentaren: och?

Vidare kan man väl konstatera att antalet egna produkter i banjotruppen näppeligen enbart är ett resultat av sin fantastiska plantskola. Lika viktigt är nog det andra resultatet, dvs det ekonomiska. Egna spelare bra nog att ta en tröja, sen fylla på med lite 'toppspelare' utifrån (av Pavlikovski-klass). Ger det SM-guld? Nä. Får det öviksbor att trots den sedvanliga ut-i-kvarten-mot-vi-har-inget-juniorlag-FBK lira fickpingis på läktaren? Uppenbarligen. Och då är väl alla nöjda.

Icing-Ove: Modos ungdomsverksamhet är fantastisk och jättehärlig på alla sätt och vis. Jistanes, så många som får chansen i A-laget.
Men ungefär där slutar man väl imponeras. Sportsligt sett smiskar ju en J-20-lös klubb som FBK modostjärt närhelst man önskar. Men det är klart. Vad är väl ett SM-guld i jämförelse med en nattlig webradiokommentator som säger 'oernscholdsweek' tre gånger per säsong?

andyo: Eftersom Nubben uttryckligen sagt att man ska ha en vass förstafemma - dvs motsatsen till vad man hade i - är det väl ingen högoddsare att anta att Johan Andersson är tänkt att spela någon annanstans än där. Däremot tror jag knappast att man redan nu spikat att 'han ska spela i tredje'. Poängen med att satsa på unga/lovande spelare är givetvis att spela dom efter hur dom lyckas/utvecklas.

Spontant känns det här som en bra värvning. Ska man rycka talanger i ingenmansland någonstans ifrån ska man göra det från lag som LHC, där de första formationerna är bromsklossar. Visst sänkte han Timrå med två strutar i någon match?

Själv njöt jag när FBK lirade hem pokalen. En skön bitchslap i fejan på alla moralpaniker, Jönsson-hatare och - än mer obehagligt - frölundakramare.
Inte så att jag har någon skön känsla för karlstadtösera i övrigt, men jisses. Sicket slutspel man gör. Och vilken fruktansvärd härförare Jörgen Jönsson är.
Sug på den, alla supportrar till meningslösa lag som tycker att det vackraste ett hockeyliv kan erbjuda är att få fram spelare som man kan följa nattetid på canalplus från det att dom fyllt körkort.

Vad gäller Salo håller jag med 250kg. Han var Frölundas genomgående bäste spelare i finalen. Att han fick detta år som en liten upprättelse för all dynga han fått över sig de senaste åren känns faktiskt stort.

druiden: Koskinens status i truppen beror väl på hans skadesituation. Hur fan är det, är han helt fit for fight?
Att han agerat tveksamt de två senaste säsongerna är ju ingen skräll, med tanke på att han inte ens spelat i hälften av matcherna.

Hela Ledin-grejen är så jävla mycket frikyrko-/hyckleri-TV4. Kan garantera att hela kanalledningen har våta drömmar om möjligheten att bugga spelarna med mygga och därefter förfasa sig över allt hemskt dom vräker ur sig. 'Ska svenska folket verkligen behöva höra det här, vavava??!'.

TV 4 är kanske den äckligaste kanalen av alla. Trean och femman hymlar inte. Dom säger 'här, vi visar endast bajs hela jämrans dygnet, varsågoda'.
Fyran vet att dom är lika usla, men dom vill påskina att dom är något helt annat. Ett fräschare public-servicealternativ. Tjenare.
Hur många reportrar har dom på sina pajassändningar från slutspelet? Någon som kan räkna? Få se nu. Arton i studion, fem vid rinkside...fjorton i respektive avbytarbås, trettio på läktaren, minst två i mittcirkeln, åtta på torget i Karlstad/på Götaplatsen...nä, jag ger upp.

Vinn i kväll Färjestad, så det blir slut på pinan.

Johan Backlund kan nog funka. Ingen målvakt som lär vinna matcher på egen hand, men förhoppningsvis får han ett så pass bra och välbalanserat lag framför sig att det inte ska behövas.

Intressant kommentar av Nubben i Aftonbladets blänkare om Backlund:
- Men jag har en del spelare klara som spelar i serier som pågår. Vi måste ha en förstakedja som producerar - det är mitt huvudmål, säger Norberg.

Återstår att se vad det kan röra sig om.

RocknRolf2: Matthiasson, Lind och Carlsson hade varit i klubben en lång tid och hade - garanterat - lägre lön än deras marknadsmässiga värde. Skälet: lojalitet. Något som byggs upp under lång tid.

Hagos hade lika garanterat ingen marknadsmässig lön (=landslagspelarpröjs). Han värvades på två år från allsvenska AIK:s andrafemma. Jag var jävligt tveksam till den värvningen, dumstrut på mig.

Agerandet kring silly season i allmänhet och Nordgren/Hedström-affären i synnerhet har du och jag ältat i spaltkilometer. Jag har svurit på att inte vandra den vägen en gång till, så där kommer jag inte att förirra mig. Men: det fanns fan inte mycket godis i mitten på sommaren (om vi antar att Nubben var lika dum i huvudet som jag och fortfarande levde i förhoppningen att Hedström skulle stanna). Klart att man kunnat agerat annorlunda och, till exempel, bjudit över på Pavlikovski och Pardavy. Något jag är tacksam över att man inte gjorde.

När det brustit i rytmen? Ungefär från 03/04, när Lind påbörjade stommens uttåg. En generationsväxling från den allsvenska tiden som påbörjades. Därefter har extremt lyckade värvningar (Krykov, Hagos t ex) klarat täcka upp luckorna, men den långsiktiga lösningen har lyst med sin frånvaro.
Den höga omsättningen - t o m jävligt höga - har gjort att värvningsmarginalen är väldigt smal. En felvärvning - såsom exempelvis Nielsen som vi gemensamt trodde mycket på - gör att slagsidan ökar.

Detta kommer vi att få leva med, tills dess att vi får till en kontinuitet av bra, lojala och prisvärda spelare. Något jag anser att vi faktiskt har på backsidan. Offensivt, och i synnerhet på centersidan, är bristen på kontinuitet ett stort problem. Skulle behövas två riktiga kanoner (Krykov/Lind) under en period av sisådär fem år.
Problemet återigen: dessa är icke lätta att värva. I synnerhet inte när man dessutom behöver täcka upp för två skickliga och - återigen - egenförädlade målskyttar (Nordgren/Matthiasson).

En hel del mörker, m a o. Tack och lov har vi ett stort ljus i tunneln i form av Nubben. Jag vet att vi har olika åsikter i ämnet, men är det någon jag tror kan styra timråskutan genom detta virrvarr av omöjliga ekvationer är det han.

RocknRolf2: Jämförelsen med 02/03 är adekvat eftersom det var då de egenförädlade spelarna (Nordgren, Matthiasson, Lind, Carlsson) slog igenom på allvar. Dessa utgjorde en stor del av den stomme som förde laget till framgångar nästföljande säsonger. Men: ingen värvades med dessa kvaliteter på papper.

Utan att köra en silly-05-revisited kan vi konstatera: de som drog till NHL var till 2/3 värvade som ickestjärnor, därefter förädlade och flygfärdiga.
Att man misslyckades med att värva ersättare till dessa är en sak, men min poäng är snarare att the Nubben-way to do it är att värva ersättare innan de ska ersätta. Dvs lovande spelare som man ser potential i.

Detta är dock inget annat än ett jobbigt substitut för egenfostrade, laglojala spelare. Vill man bli en stabil toppklubb måste man ha en riktigt bra stomme att bygga runt. Kolla FBK, t ex. Hur länge har Jönsson styrt lagets förstafemma?
Att värva spelare av denna kaliber är, för Timrå, i princip omöjligt. Man måste istället fostra spelare som kan vara klubben trogen före och efter NHL-karriären. Annars blir det Hagos-situationer: guldkorn som förädlas, slår igenom, drar till NHL...och återvänder till en annan klubb. Tror knappast han har några större band till klubben. Förståeligt nog. Timrå fick betalt genom att rida på hans talang.

Sluta tjata om Ström och C-J nu. Du vet likväl som jag att de inte värvades som några stjärnor, och det var inte dessa två som var orsaken till den miserabla säsongen. Witehall suger, likväl lirar Frölunda final.

FH - avdammad: Om vi ska tro på dagens ST ska två nya centrar in, en till förstalinen och en till 4:e. Falk lär sannolikt vara påtänkt till den sistnämnda.
Utöver det ett par ytterforwards, varav minst en ska vara av klass. Personligen hoppas jag att den listan utökas till två - eftersom det krävs minst två målskyttar till de första formationerna.

Att man väljer att satsa ungt och oetablerat i övrigt är knappast förvånande. Det är Timrås enda möjlighet, så länge som man inte mäktar med att få fram talangerna själva.
Kollar vi på den fantastiska säsongen 02/03 framgår det att 4/5 i toppen av poängligan är egenförädlade spelare. Spelare som - om dom haft dessa meriter - aldrig hade kunnat värvats till säsongen efter.

Grejar man en ny förstemålvakt, en förste center + två målskyttar? Det blir i s f, om man lägger till redan värvade spelare, den ojämförligt största satsningen i föreningens historia.
Jag tror att många här inne kommer att bli besvikna. I a f om man enbart väljer att se till de senaste säsongernas resultat, och inte vad som legat bakom dessa. Men face it: Timrå är inte någon topp4-klubb i Sverige. Däremot har man, fantastiskt nog, visat att man kan vara det ändå. Inte genom att följa de övriga toppklubbarna i spåren (vilket är en omöjlighet), utan genom att maximera de delar av ett lagbygge som inte har ekonomiska förtecken.

Själv tycker jag att hela den här on-the-edge-känslan är det som gör Timrå till något mer än enbart ett lag att hålla på. En reflektion av hela jämrans livet i sig. Förväntningar, farhågor, förtvivlan...och sanslösa rus av lycka.
Det finns inga säkerhetsbälten.

El_loco: Se där, se där. Lika så gott, vermotlich. Med tolv dreglande sportchefer känns risken för överpröjs som halvfet.

Backsidan ser nu hyfsat stabil ut. Frågetecken för Koskinen och Svedberg - stannar båda? Kan Koskinen komma upp i standard igen? Men i övrigt: bra. Lotvonen har alla förutsättningar.

Förstecenter/-målvakt? Nubben har garanterat bråda dagar. Även om sillyn blott är i sin linda hoppas jag att dessa poster fylls upp snart. Har Nubben gjort det han gör bäst - scoutar nonames - brukar dom dimpa ner likt blixtar från klar himmel. Hinner dom ut på köttmarknaden lär det bli huggsexa. Många lediga platser, inte minst eftersom det är två nya lag som ska värva bort sin allsvenska prägel.