Historik | Sida 37 | Anders Berg

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2422483 · Anders Berg ·

· 2022-12-08 22:10

Jag får samma känsla av Lindbäck 2022 som jag fick när Leonid Fatikov eller Jamie Ram stod i mål. Galet osäkert.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2421678 · Anders Berg ·

· 2022-12-08 18:06

#33: Den här sajten kommer du alltid åt:

Länkar:
https://stats.swehockey.se/Game/LineUps/629204

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2421447 · Anders Berg ·

· 2022-12-08 08:13

Oj, Asplund till Skellefteå! Lite närmare till Gävle men aningen sämre lag... kanske påverkade beslutet plus att vi ju redan har så bra backar i laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2421446 · Anders Berg ·

· 2022-12-08 08:06

AW-M89: Om det är den här Palmu som avses i den här kommentaren(?) så blir det säkert jättebra; full av energi och med självförtroendet på topp efter att ha varit bänkad i hockeymekkat Örebro.
Men givetvis hoppas vi på det bästa!
---
På tal om bästa; När hade vi en kedja som såg samspelt ut senast? De jag kommer på när jag tänker tillbaka så kommer Smurfkedjan upp, Arlandakedjan, förstakedjan 1999 och även Oskar Lindblom, Jensen och Clark - men sen dess? Nu är det väl bara ner med pucken i sarghörnet (trots att isytorna är lika stora som tidigare) och gröta runt. Så frågan är seriöst ställd: När hade vi en kedja som såg samspelt ut senast? Någon som minns?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2421017 · Anders Berg ·

· 2022-12-07 17:05

Man vet att man är riktigt nere i skiten när man hoppas på en spelare som gjort 1+3 på 15 matcher - och att han dessutom ska lyfta oss från bottenträsket.
Ja, under har ju hänt tidigare.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2420122 · Anders Berg ·

· 2022-12-05 12:06

Wennerholm: "Brynäs är i fritt fall".
Är det någon som har läst expertanalysen?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417877 · Anders Berg ·

· 2022-12-02 15:13

{9566}: Lycka till!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417873 · Anders Berg ·

· 2022-12-02 15:10

{9682}: Du menar säsongen när Markus spelade i laget?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417864 · Anders Berg ·

· 2022-12-02 14:51

Angående just hockeysnack; Är det någon som _vet_ varför Markus Kankaanperä lämnade Brynäs? I media sades det att han tyckte att laget tränade för dåligt - är det någon som känner till exakt hur det gick till när han lämnade laget?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417849 · Anders Berg ·

· 2022-12-02 14:04

bradberry: Jag minns när Alcén kom tillbaka som spelare till Brynäs, den andra sejouren, redan då kändes det väldigt mycket svågerpolitiskt och ryggdunkeriaktigt. Han hade en undanskymd roll i Allsvenskan - men till Brynäs skulle han absolut tillbaka. Vad han tillförde på isen - ja, det sägs att han var en retsticka.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417741 · Anders Berg ·

· 2022-12-02 07:27

Hur många gånger har Sasse skrivit den här krönikan - måste vara någonstans mellan 15-20 gånger. Tyvärr.

”Daniel Sandström:
Nu måste Brynäs stoppa den här blödningen”

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417518 · Anders Berg ·

· 2022-12-01 21:43

xxx BIF xxx: Tyngden har jag aldrig sett Eklind använda och att vänta in Ljungens nästa växel - ja, det låter som Brynäs strategi det.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417479 · Anders Berg ·

· 2022-12-01 21:32

xxx BIF xxx: Ja… fast Ljungen och Eklind…. De skulle inte platsa i så många andra lag, va?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417419 · Anders Berg ·

· 2022-12-01 21:19

Jim80: ”1 assist på 10 år… ” Det var bäst ikväll, fick mig ett gott skratt! (Vi har bara förluster sedan han anlände).

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417409 · Anders Berg ·

· 2022-12-01 21:17

Manner kommer att vara nöjda med grabbarna och ta på sig förlusten själv för hundrade matchen i rad. Ja. Då kanske man ska avgå?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417393 · Anders Berg ·

· 2022-12-01 21:15

{9382}: Påverkar det Brynäs spel menar du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417382 · Anders Berg ·

· 2022-12-01 21:14

Så otroligt jävla uselt coachat! Noll kontroll på pucken - då tar vi målvakten. Grattis!
Men, vet ni, jag tror att vi vänder efter 20 raka förluster. Så håll ut!

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417338 · Anders Berg ·

· 2022-12-01 21:02

Zappaholic: Va? Tror du att Brynäs kan göra mål?
Eklind förvisso nu men, nej..:
Det blir 4-2 i tom kasse.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417304 · Anders Berg ·

· 2022-12-01 20:57

BRAAAAAAAAAAAAAAAAVO!

Jävlar så dåligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417188 · Anders Berg ·

· 2022-12-01 20:26

Mindre dålig period än första - vilket inte säger något alls, så klart. Fin assist från Björninen på Linköpings kvittering och Lindbäck… ja, otagbart var det ju inte.
Noll säkra poäng.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417031 · Anders Berg ·

· 2022-12-01 19:42

Varför kör vi ens med fyra backpar?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417004 · Anders Berg ·

· 2022-12-01 19:36

Sämsta period jag sett på många, många år. Hedberg - Bergman. Inte bästa backpar jag skådat direkt.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2416665 · Anders Berg ·

· 2022-12-01 15:11

V.V. offrades på grund av svågerpolitiken inom Brynäs IF. Att Anders Lindbäck skulle behöva någon form av inskolning med den rutin han besitter - nej, det resonemanget håller inte. Brynäs offrade V.V. och tappade därmed en riktig matchvinnare till målvakt.

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2416463 · Anders Berg ·

· 2022-12-01 09:09

JohnnyBotox: När visade Anders Lindbäck tidigare att han kunde vara en stabil matchvinnande målvakt under en hel säsong? (Jag bara frågar då jag uppriktigt sagt inte vet - trots mitt kunnande i övrigt).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2416025 · Anders Berg ·

· 2022-11-30 15:23

mk: En förlängning helt enkelt, varken mer eller mindre.

Hoppas dock att han kan steppa upp och bli ännu lite jämnare. Vi ligger ju där vi ligger och vi har de spelare vi har, så att säga. (Det hänger ihop, för de som inte hängde med hur jag menade).

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2415734 · Anders Berg ·

· 2022-11-29 21:45

Tänk, inför säsongen hade vi seriens bästa målvaktspar. Johan Larsson!! Johannes Kinnvall!! Hannes Björninen!!
Nu blåste förändringens vindar över Sätraåsen!
Poff, borta, och så var allt precis som vanligt igen. Skratta eller gråta? Gräva ner sig eller knyta näven?
Kämpa eller ge upp?

På tal om att KÄMPA - ingen såg ut att kämpa i hemmalaget ikväll (jag har CMore nu och kan därför ge ännu bättre expertkommentarer än tidigare). Var någon svettig överhuvudtaget?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2415721 · Anders Berg ·

· 2022-11-29 21:40

spolaisen: OIK:s första var inte billigt. Där var ju hela laget totalt utspelade á la Norge - CCCP.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2415606 · Anders Berg ·

· 2022-11-29 21:06

Spacebb: Bergman bäst i laget ikväll…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2415570 · Anders Berg ·

· 2022-11-29 20:59

JohnnyBotox: Eklind, Kvist och Birgersson. Skulle kanske ta en plats i Vännäs andrafemma.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2415552 · Anders Berg ·

· 2022-11-29 20:57

HERREGUD!
Hur dåligt kan ett lag bli?!
Rögle är bättre. Örebro(!) är bättre. Karlskrona har vi fått stryk av. Tappat poäng mot Väsby. Sjukt.
Friman har för övrigt ordnat två(!) klara målchanser på egen hand - åt Oskarshamn!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2415238 · Anders Berg ·

· 2022-11-29 19:39

Tre frågetecken från första perioden:
När hade vi senast en sämre skridskoåkare än Björninen?
Friman? Används han för mycket?
Timashov - vågar han inte skjuta?

Får vi ett BP så är matchen förlorad.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2414836 · Anders Berg ·

· 2022-11-29 08:38

Här var Börje pigg och intervjuas tillsammans med sin bror Stig. Härligt när Stig säger att när jag spelade vann vi mer än vad vi förlorade. Det var tider det!

Länkar:
https://www.youtube.com/watch?v=Vm-7HgZ8I8s

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2414823 · Anders Berg ·

· 2022-11-29 07:28

Davey85: Bör bli en enkel resa för Oskarshamn ikväll. Men skulle vara kul med skräll, vi skulle verkligen behöva poäng.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2414520 · Anders Berg ·

· 2022-11-28 12:31

Tigerhjärta: Nej, då hade jag skrivit; Aha, Sallinen är tillbaka - ja, han kan nog göra det bättre än Birgersson åtminstone.
Vilket väl är det samma som "bra", i en fjärdekedja.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2414483 · Anders Berg ·

· 2022-11-28 10:58

Rumpelstiltskin: Han kommer säkert göra det bra i Luleå. Det är ju ingen Brendan Shanahan som de värvat direkt - och de vet de om.
(Ber om ursäkt för uråldrig referens).
Hur går Komarov där uppe förresten? Hade han platsat hos oss?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2413954 · Anders Berg ·

· 2022-11-26 22:34

Varför släppte vi vår bästa målvakt?
Svågerpolitik?

+ 4

Brynäs IF > Sv: Game!

#2413435 · Anders Berg ·

· 2022-11-26 19:20

Hissen går nedåt i expressfart.
Fy fan! Luffarlag.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Game!

#2413339 · Anders Berg ·

· 2022-11-26 18:42

Birgersson med hårt g - det är ovanligt. Å så Greg Skaatt!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2413134 · Anders Berg ·

· 2022-11-26 16:53

mattias - 74: Johan Larsson blev skadad av en tackling. Noll sekunders utvisning.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Game!

#2413051 · Anders Berg ·

· 2022-11-26 16:24

Treklövern1912: Nej, målvakten.

Brynäs IF > Sv: Game!

#2413017 · Anders Berg ·

· 2022-11-26 16:08

Treklövern1912: Nix.
Julius Bergman i första backparet.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Game!

#2413012 · Anders Berg ·

· 2022-11-26 16:05

Jugge: Eller Lassinantti som hållit nollan typ 350
matcher.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2411936 · Anders Berg ·

· 2022-11-24 21:18

SKITDÅLIGT.

Nästa match, tack!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2411360 · Anders Berg ·

· 2022-11-24 17:31

Hur är formen på Lindstein?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2410816 · Anders Berg ·

· 2022-11-23 16:41

Hank81: sa Bagdad Bob.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2410758 · Anders Berg ·

· 2022-11-23 14:44

I och med att Larsson blir borta längre än befarat (va, det har vi ju aldrig hört förut) så skulle det nästan behövas en spetsforward till, till laget.
Bara en tanke.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2410661 · Anders Berg ·

· 2022-11-23 10:39

Nej, vad säger ni? Är det någon spetsforward på ingång - någon som hört något?

:-)

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2408110 · Anders Berg ·

· 2022-11-16 22:00

Viktiga tre poäng ikväll!
Ibland när Brynäs förlorar så spelar de ungefär likadant som Malmö gjorde ikväll. Så ibland har man en dålig kväll helt enkelt och inte mig emot att den kom mot Brynäs. Malmö såg lika tunga ut som Westerholms kinder (hur är det med kosthållningen där?)

Tycker allt var bra ikväll; publiksiffran helt okej för att vara mitt i november. Musiken i hallen var inte bra men ska man ha bra musik kan man ju gå på konsert med något band man gillar istället.

Frågetecken: Hedberg - hjärnskakning?
Larsson - fick ett knä(?) mot revbenen?
Bertilsson behövs framöver.

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2407733 · Anders Berg ·

· 2022-11-16 13:03

bradberry: Nej, antagligen så tänkte han att jag var ironisk - i och med att jag ibland var lite kritisk till saker som rörde Brynäs - men kul var det.

En annan anekdot var när en jämnårig kompis från Falun gjorde praktik på Brynäs kansli när vi gick i grundskolan - enligt kompisen fanns det en pärm på Brynäs kansli där de hade sparat alla brev som jag skrev till kansliet med olika typer av förslag på förbättringar och allt annat vad det nu var jag kan tänkas ha skrivit om på den tiden. Det här var alltså före Internets tid. Jag skrev väldigt många brev då...

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2407726 · Anders Berg ·

· 2022-11-16 12:33

Zappaholic: Givetvis! Gick under namnet Anders "Höken" Berg, då jag hade bra överblick över det mesta. Jag var även på många som en hök, tydligen. Tror att det var Keb som myntade smeknamnet, minns inte riktigt. Jag antog det i alla fall.

Minns en rolig anekdot i samband med att Jonathan Granström blev klar för Brynäs. Jag hade alltid gillat honom och skrev därför, som vanligt, ett inlägg till "Keb's hörna", där jag hyllade Sundlöv och värvningen av Granström.
Keb var dock säker på att jag var ironisk - säger ju mer om honom och hans syn på Granström vid den tidpunkten - och skrev därför ett privat mail till mig (vi hade väldigt mycket kontakt vid sidan om "Hörnan", Keb och jag) där han förklarade att hyllningsinlägget om Granström, det åkte minsann direkt i papperskorgen och skulle inte publiceras i "Keb's hörna" då det var så uppenbart att jag hånade Sundlöv (vilket jag alltså inte gjorde).

Väldigt roligt faktiskt!

+ 10