Anders Berg

6390 inlägg · 7898 besökare

Historik

· 61 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Någon egen spelidé verkar han ju sakna. Märkligt att han är kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Som läktarcoach funderar jag så här: Brynäs har idag ett mediokert spel. En ny spelidé ska införas inför kommande säsong. Vad säger detta om Sundqvist?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Tycker även att vi ska ha en förstemålvakt. Nu har ett hattats runt under ett antal säsonger och det funkar inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag var i Nyköping när vi vann där - med Wayne Fleming i båset och Chris Phillips(?) på isen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sundqvist är duktig på att få ihop grabbarna. - Dackell.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mejlade precis Campese och Dackell, får se vad de svarar:

”Hej,

Ännu en hedersam förlust - men snart vänder det nog!
Jag tänker att vi nog har för många kreativa spelare i laget och att det är därför vi gör så lite mål. Rhodin, Nilsson, Alcén, Mannberg, Blomqvist och även Andersén är helt enkelt för bra och vill för mycket - vi skulle behöva några brunkare, eller ”Boforsare” i laget, i stället. Det blir för mycket artisteri och publikfriande spel med nyss nämnda spelare.
Tänker även lite på Danielsson; han uträttar på tok för lite men han tjänar väl å andra sidan inte så mycket med tanke på sin ålder?

Nej, nu tar vi nya tag och kommer igen! Tvi, tvi!”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bra att vi förlängt med Sundqvist. Å Alcén, så klart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sundqvist är bra på att få ihop grabbarna. I alla fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Vad menar du med Andersén? Det enda som inte blev som ledningen räknat med var att Bertilsson blev kvar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Läser om plötslig centerbrist i laget; det har vi dock haft hela säsongen, så vad är problemet?
Tjatet om ett baktungt lag; Lundgren kom in som ersättare(!) för Bertilsson. Så hur kunde det bli så tungt pga. en extra spelare?
Zzz...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: ... fast han gör ju 50 poäng per säsong! Nej, just ja... det gör han ju inte. Men han är ju... bra i alla fall...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ser någon rubrik till en Plusartikel i GD att det är problem i laget därför att spelare är skadade och eller avstängda. Jag ser dock inte problemet:
Vi har en tränare som är bra på att "få ihop killarna i laget" - Dackell.
Vi har sparkat många spelare, dvs. vi har redan gott om spelare i laget.
Gråt någon annanstans!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Konstigt! Sundqvist har ju fått ihop grabbarna!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: majk är DIF:are och det fanns någon annan DIF:are före honom som verkade otroligt intresserad av Brynäs. Inte konstigt, så klart, alla är väl intresserade av Brynäs - men det blir lite fånigt på något sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Versteeg 3 poäng på 2 matcher hittills. Bra för någon som dessutom spelar gratis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Att ett SHL-lag ens har spelare som Forslund, Nilsson, Rhodin, Mannberg, Blomqvist och Alcén säger väldigt mycket. Det kan inte funka i längden.
---
Dackell tycker att Sundqvist är bra på att få ihop laget. Han är även bra på att förlora. Varför ska vi behålla en sådan coach?

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Johan Svensson:

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Metalman: Vet du hur man ser att en bil är från Polen, ska det vara. :-)

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
{8656}: Å ännu bättre om han är bra och gör skillnad! Men så länge han är bättre än Blomqvist, Alcén, Mannberg, Rhodin, Nilsson och Forslund - då är jag nöjd. (Var det Karlskogas 2:a och 3:e kedja jag räknade upp här ovan - skulle man kunna tänka när man läser namnen).

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
... kanske även bättre än Danielsson och Sallinen med, för den delen.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Rudolf är troligtvis bättre än Alcén, Forslund, Blomqvist, Nilsson, Rhodin och Mannberg.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Jensen ”underpresterade” från finalen(!) 2016 fram till att han fick sparken. Väldigt slöseri.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alla lag har inte gett upp säsongen redan nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Vi är Sveriges 10:e bästa lag just nu och de senaste åren. Det är fakta och det erkänner han ju.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Missade presskonferensen - men var det Forslunds brorsa som skrev på eller Gunderson som förlängde?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs plan, förutom att bara skjuta skott som går i mål - är ju även att gå om DIF i antalet SM-guld. Detta har man gått ut med som en seriös målsättning. Den som lever får se...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi har EN bra center. Vi behöver TRE till.
Viktiga poäng!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hescores: ... för hög lön och mätt och belåten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är Andersén säsongens besvikelse sett till förväntningarna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hade satt en annan ton att förlänga med Bertilsson, till exempel. Skickat andra signaler.
... å där blev Custemo utvisad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: VAD är han värvad för? Håret?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ludvig Nilssons handleder känns lika mjuka som känslan Stig-Helmer får i Snowroller när han provar pjäxor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
... det Wikegård sa om förlängningen av Alcén var också tänkvärt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Håller med Wikegård även kring hur man kan uppträda så här på hemmais. Riktigt illa. (Trots målen).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malmö dominerar - Brynäs gör målen. Funkar hittills.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Dackell - floskeltoppens absoluta topp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wikegårds analys var det bästa jag hört på... väldigt länge!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Tror inte jag heller - och det kommer heller aldrig att hända.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8482}: Skulle funka i tredje/fjärdekedja. Vi ska komma ihåg att Brynäs ambition och målsättning är att gå om DIF i antal guld (detta är uttalat) och då duger inte vilka spelare som helst!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
???
"Vill ni behålla Sundquist?

– Han har gjort ett jättebra intryck. Visst är han högaktuell."
Intryck? Synd att inte resultaten är viktiga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vad är så intressant med Lööke?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8675}: Det minns jag. Men då hade vi också, typ, Sveriges bäste keeper.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Varför har Brynäs aldrig en förstemålvakt längre? Senast var väl på Sundlövs tid?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: ”Förutsättningarna”? Att Bengtzén och gänget satt ihop ett dåligt lag?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mm... men det talades ju om att skulle någon plockas in så skulle det vara någon som verkligen lyfte laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är spetsen på ingång som Dackell snackat om sedan Kristo fick sparken?
Nej, det är den inte för den här säsongen är redan körd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vissa personer vill se "Honken" (tror de menar Johan Holmqvist, vår gamle hjälte) som målvaktstränare.
Varför då, undrar jag? Hans meriter och erfarenhet som målvaktstränare är väl hittills väldigt begränsade - och så ska vi väl inte jobba? Det räcker väl om Ove Molin kommer in som tränare - nog med orutinerat folk, så att säga. (Ove är även han rutinerad som spelare - men vad har han åstadkommit som tränare, vilka är hans meriter och medaljer?)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Värdelösa/ojämna - riktigt bra - och så riktigt dåliga igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: Wännström har väl aldrig varit bra i Brynäs? Men å andra sidan: Forslund, Nilsson, Alcén, Blomqvist och Mannberg är inga poängmaskiner de heller, direkt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Hans ersättare är ju redan på plats: Niklas Lundgren. Frågan blir ju nu: Vem ersätter Gunderson?

· 61 ·