Anders Berg

70 Rodrigues: Ja visst!

Huge: ... vilket, utåt sett, känns mycket märkligt. 7 backar hade räckt långt, nu kommer man stå med 9 backar (när NHL-backen skriver på). Det blir dyrt, men Brynäs upphör aldrig att förvåna.

Burken: Jag skiter i vilket, bara det blir guld! =)

Burken: Nej, defensiven är lika viktig som offensiven, givetvis. Vi kan ju inte ha 8 defensiva backar. 77 kg eller inte - han kommer säkert fylla sin roll.

Redigerad kommentar

micke63: Jag vet inte. Av någon anledning var det tydligen väldigt viktigt med 8 backar, trots lönekostnaden. Så det som händer i september är väl att någon lånas ut och "NHL-backen" plockas in. Jag tycker dock att Carlssons löneskostnad känns onödig för Brynäs del. Men vad vet väl jag? Huge vet nog bättre.

Känns bra att Jonathan Carlsson stannade 1 år till, nu har vi 8 grymt bra backar! (Med allsvenska mått mätt, alltså).

HappyX3: Oj, du har inte så mycket koll, hör jag! =)

Huss var en kämpe av osannolika mått, gjorde rätt bra med poäng och lirade i landslaget. Hans tröja har hängt i taket ganska många år nu.

Men, jag kan dock hålla med om att det finns bra många fler som också borde hängas upp i taket.

arnio: Hi hi! =)

Dragan 2k: Att han har tecknat ett långt abonnemang som han inte kan säga upp? Å att någon i ett ComHem-hus ska ta över detta, i hans namn?

Frågorna är många och svaren få.

söder över: Vad menar du?

Peja: Nja, Sandlin valde väl att fira jul mitt i sommaren - därför att Brynäs ofta var bättre efter jul. Men is året om - i Gävle? Nej, det minns då inte jag. Fill me in!

Hence: Ja, det verkar vara precis så.

Kanske tur att vi inte värvade Bartley?

henke1: Den låg på hemsidan för något år sedan.

Är det någon som vet vem som driver denna insomnade blogg?

arnio: Nej, han gör över 3 000 mål nästa säsong!

Precis som någon var inne på; Okej att man väntar tills oktober med att ersätta Ekholm, MEN, ersätter man honom "idag" säljer man garanterat fler säsongskort. Förutsatt att det är en bra back. Men så kan inte ansvariga inom Brynäs IF tänka - det är för svår logik.

65selander: Ja, nu är det tamigfan för jävla uselt alltså!

Vi ska väl bli BÄTTRE? Nej, stå och stampa på samma jävla fläck år ut och år in, jävla bottenlag!

Jajjen: Ja, man är lite impad av Malmö, helt klart! Nu gäller det bara för Brynäs att ersätta Ekholm fort som fanken - vågar man hoppas på Custemo?

Jajjen: Nej, jag vet faktiskt inte vad jag ska tro längre. Inför senaste säsongen pratade ju Sundlöv om att man inte var så långt från en final (trots att man inte ens spelat semifinal sedan 1300-talet) och att inför nästa säsong (dvs. den kommande) så skulle man nosa på finalen.

Jag tror inte att det blir så.

Jajjen: Nöjd är givetvis fel ord, däremot kan man hoppas på en insikt om att man är ett mindre bra lag, men som vill bli bättre, med en fungerande strategi. Att ha några som kan marknadsbiten kan vara en bra början, en huvudsponsor en annan.

Huge: "Som två spelare skulle ha gjort". Okej! Säg att dessa två spelare "skulle ha gjort" 20 mål var - det blir... 40 mål. Det sätter en hel del press på den som ska ersätta dessa två spelare. Inte mig emot dock.

"Huge: Ja, planen verkar sannerligen helt obegriplig.
Vi tappar två målskyttar i Eero och Kahnberg och nu försöker Sundlöv ersätta med en annan målskytt.
Undrar hur han tänker egentligen?"

Ja, hur tänker han egentligen? Hur ersätter man två spelare med en spelare?

Rossa: Helt rätt; Widing och Dixon är helt olika spelartyper, men de har bägge spelat i Brynäs tidigare - det verkar vara enda anledningen till att de är aktuella (för hur bra var Widing säsongen 10/11?) Nej, det slutar nog med att Janos Vas kommer tillbaka.

Redigerad kommentar

Huge: Så ja, så ja, ta det lugnt nu. Inte stressa upp sig.

Zzz: "Toppspelare" - spelar inte såna i topplag?

Sundlöv säger i artikeln att vi blir ju inte rikare varje säsong, direkt.

Nä, det är ju synd - men hur kan då ambitionen vara att bli bättre och ledande inom svensk hockey, Bosse Bylund?

Kung Boork!

Han är säkert bra. Den här tråden känns jätteviktig.

Det är förresten märkligt med "Dixonaffären"; Man går ut och säger att man vill ha honom, nämner hans namn etc. Nu säger man att man kollar på flera spelare men vill inte gå ut med namn - varför gick man då ut med Dixons namn från första början? Märkligt. Var man så säker på att han skulle skriva på?

arnio: Ha ha ha! Den var bra!

Vi vill vara bäst - men har inte råd!

Nej, ingen Tallackson i Brynäs, som många här inne hade drömt om:

foppa78: Det lite som inom fotbollen; Sverige är oftast bättre mot bra lag. Nej, har inte hört något om Dixon - och förstår inte riktigt hypen.

foppa78: Så, så, så - vad har detta med Brynäs silly season att göra? Å fråga två: Vem bryr sig om "Hockey-VM"? Ska inte de bästa spelarna vara med i ett VM?

Märkligt att man pratar om Widing eller Dixon, alternativt Silfverberg - spelar det ingen roll om man är center eller ytterfoward? Kanske ska ersätta Silfverberg med en målvakt?

Anders Blank: Inte ens Sundlöv värvar nog någon back från Sydkoreanska ligan - det är arnio som skämtar.

Anders Blank: Varför skulle han vara det?

arnio: Ja, kunde man värva en målvakt från Japan så...

65selander: Jag minns när Tomas Ros skrev att Brynäs gått på myten om Alexander Sundström, eller något i den stilen. Han värvades som en "jättetalang" som skulle blomma ut bara han fick vara skadefri - men så blev det inte alls. Svårt att ta en plats i laget, i ett inte allt för bra lag, tveksamt dock om Hansen är så mycket bättre...

Huge: Läser man mellan raderna så förstår man att även du är lika missnöjd, som vi andra, över Brynäs oförmåga att bli ett topplag i Elitserien. Bättre då att skämta bort det, jag håller med dig där!