Amitiel: Du har tyvärr gått på propagandan (jag jobbar inom byggbranschen). Vindkraft tar inte 2-3 år att bygga som vissa politiker påstår, det tar i regel 10-15 år för att få alla tillstånd på plats. Dvs ungefär som ny kärnkraft. När man pratar om 2-3 år syftar man bara på själva byggtiden, men det är inte det som tar tid.
Vidare så måste icke-planerbar energi täckas upp av en lika stor mängd planerbar energi. Vilket innebär att ju mer vindkraft och solkraft du brygger, desto fler anläggningar som bränner fossila bränslen måste du bygga. Du kan inte ha ett elnät som bygger på att det blåser och att solen skiner.
Det är bara att titta på Tyskland som idag bränner mer kol än innan sin "gröna omställning".
{5647}: Jag vet inte riktigt vad jag ska säga... Notera framförallt formuleringen "när regeringen har satt på pränt vad Vattenfall ska göra". Visst kan man ha olika uppfattningar om saker å ting och tolka saker på olika sätt, men det här är så svart på vitt det kan bli:
"Men nu går bland andra Miljöpartiets talesperson i energipolitiska frågor, Lise Nordin, till kraftigt angrepp mot Magnus Hall för hans kommentarer.
– Jag utgår från att några sådana här uttalanden inte kommer göras av Magnus Hall när regeringen har satt på pränt vad Vattenfall ska göra. Det finns inget utrymme för sådana här uttalanden framöver, säger hon till Dagens Industri.
På tidningens fråga om Magnus Hall kan sitta kvar som vd för Vattenfall om han håller fast vid sin linje svarar Lise Nordin:"
"Magnus Hall, den dåvarande vd:n, varnade dock för att man inte kunde lita på elförsörjningen utan reaktorerna på Ringhals.
– Problemet uppstår en kall vinterdag då vi inte får tillräckligt med effekt i prisområde 3, vilket Svenska kraftnät flaggat upp för, sa han då, skriver Svenska Dagbladet."
"Miljöpartiet de gröna är överens med Socialdemokraterna om att:"
"Ett helhetsgrepp tas om Vattenfall och styrningen av bolaget i syfte att göra det ledande i omställningen av energisystemet mot en högre andel förnybar energi. Vattenfalls planer på att förbereda för byggandet av ny kärnkraft avbryts."
"Kärnkraften ska bära en större andel av sina samhällsekonomiska kostnader. Säkerhetskraven ska skärpas och kärnavfallsavgiften höjas"
"Den nya regeringens ingång i dessa samtal ska vara att kärnkraften ska ersättas med förnybar energi och energieffektivisering."
"Den nya regeringen kommer inte aktivt stänga några kärnkraftsreaktorer. men högre avgifter och ökade säkerhetskrav kommer leda till att kärnkraftverk stängs ändå, hävdar miljöpartiets Åsa Romson""
{5647}: "...men för att köra längre än man ni gjorde krävde strålskyddsmhndigheten att man okulärbesiktade hela bottenplattan. Något som bedömdes väldigt dyrt och komplicerat."
Hur "bedömdes" detta? Var det inte Vattenfall som gjorde denna bedömning? Det vill säga samma Vattenfall som Miljöpartiet själva skrutit om att utövat "indirekt styrning" på och även ersatt kärnkraftsförespråkare i styrelsen?
Och som du är inne på var Ringhals 1 både nyrenoverad och nybesiktigad, och bedömdes kunna köras i åtminstone 20 år till med låga investeringskostnader.
Hur man än vrider och vänder på det är det en stor skandal att ett parti som knappt klarar riksdagsspärren får så mycket inflytande och får möjligheten att skapa så mycket lidande. Det är lätt att skratta åt välbärgade storstadsbor som gnäller över att de inte kan köra bastun, men faktum vi har redan idag en situation där elbolagen blir nerringda av kunder som säger sig vara redo att hoppa från en bro på grund av de skyhöga elpriserna.
Tarasov: Det har ytterst lite med Putin att göra, utan handlar mest om Tysklands misslyckade "omställning", EU och att Miljöpartiet stängde Ringhals 1 och 2 trots att båda reaktorerna var i mycket gott skick.
Hela idén med Putin-priser är ren propaganda från S. Den verkliga skandalen är att Tyskland, med Putins polare Schröder i spetsen, gjorde sig helt beroende av rysk gas. Detta varnade Trump för flertalet gånger - och blev utskrattad.
Oavsett, om Ringhals 1 och 2 fortfarande varit i drift hade inte den tyska marknaden påverkat prinserna i Sverige på samma sätt. Det Miljöpartiet har gjort är en av modern tids största skandaler i Sverige och jag hoppas att de ställs till svars för detta.
grimiss: De tycks finnas någon allmän föreställning att gemene stockholmare drar in 70-80 000 kr i månaden och äger villor värda 15 miljoner kronor.
Även i de finaste områdena ligger medellönen på omkring 35 000 kr i månaden och även ett fallfärdigt ruckel en timme från centrum kräver att du lånar flera miljoner och blir skuldsatt för livet.
Jag tjänar tack och lov bättre än så, men likväl är elräkningar på uppemot 10 000 kr en stor börda, och då har jag omkring 15 grader varmt inomhus och luftvärmepumpar. Det är inte värdigt ett i-land.
Rytter: Västervik har gått till semifinal och kvartsfinal de två senaste säsongerna och var dessutom de som utmanade suveräna Timrå mest. Det är betydligt bättre sportsliga resultat än MoDo. Att de lyckas med detta _trots_ att de säljer av spelare, säger väl det mesta om hur överlägsna de är när det gäller att få ut maximalt av budgeten.
Rytter: Jag är supernöjd. Hade inte bytt ut dem mot något annat.
Mina enda synpunkter egentligen att Hinken ibland gör osmidiga uttalanden och att Karlin tenderar att alltid skylla dåliga insatser på spelarna inte gör som man kommit överens om, och det är ett extremt bra betyg för att vara mig.
Rytter: Ett återkommande problem i vår polariserade samtid är att allting tenderar att bli svart och vitt.
"Gradin har fortfarande mycket att bevisa" likställs vid kritik. "Sveningsson har dålig speluppfattning" blir till häxjakt.
Karlin och Hinken är såklart en uppdatering jämfört med Nieminen/Styf och Glader, men samtidigt är det ingen tvekan om att lag som Västervik, Kristianstad och även Karlskoga har fått ännu bättre bang-for-the-buck. Och hur man än vrider och vänder på det så har Björklöven gjort en betydligt större uppryckning än MoDo.
Så, vi ligger garanterat på topp-6 med avseende på tränare och sportchef, vilket är klart godkänt, men det betyder inte att vi behöver helgonförklara dem. När vi har avancerat - och dessutom håller oss kvar - då förtjänar de statyer på torget.
puffe2: Mja. När klasskillnaden blir för stor så försvinner behovet. I våras räckte det med att få Woods och Aagard ur balans för att all offensiv skulle stanna av. Har man som HV 71 hade fyra kedjor med spetsspelare som kan producera så blir det väldigt svårt för en Rahimi att förändra matchbilden.
Heyerdal: Håller med helt. Tidigare blev det hawaii-hockey där lagen bytte chanser fram och tillbaka och försökte avgöra så snabbt som möjligt, vilket var ganska underhållande. Nu handlar det som du säger väldigt mycket om att snurra runt i anfallszon för att trötta ut ut motståndarna.
Tarasov: Ingen är väl i ärlighetens namn förvånad? Han gjorde lika många poäng som den mytomspunne Sam Vigneault i slutspelet. Hade gärna sett man gett honom en ny chans, men samtidigt hade jag ju inte bytt honom mot AP så...
Rytter: Tycker Marenis gör en av sina bättre matcher. Finns en tyngd och bestämdhet där som det väl egentligen annars bara är AP som har. Om jag får titta framåt i spåkulan så tror jag att Marenis och AP kommer bli två av de viktigaste spelarna i slutspelet.
{5647}: Jag tror dock att SHL-klubbarna gick väldigt mycket på hans slutspel. För även om han var ruskigt bra, så höll jag nog ändå EJK, Bernhardt, Näsén och Woods högre.
Känns som om det har skapats en myt om Sam som den där superbläckfisken som ingen rår på. Nog för att han gjorde en hel del poäng, men samtidigt spelade han med Woods, Bernhardt, Näsén och Modigs.
Hoppas han kommer tillbaka istället för att jaga drömmen i ett strykgäng.
Tarasov: Eller Sveningsson. En pärla i krysset och några extremt billiga andraassist, men överlag en otrolig besvikelse. Jag hade stora förhoppningar efter slutspelet, men snacka om att han tappat ALLT.
puffe2: Det bästa med där klippet är egentligen inte målet i sig, utan Holmgrens reaktion. Sportkommentatorer går ofta in i en roll där de spelar lite mer entusiastiska än vad de egentligen är, men här känns han verkligen som en liten unge på julafton. Oerhört vackert hur idrotten kan göra vuxna till barn igen.
Sedan är Tjommes kommentar "Han är oerhört stark här, han håller i och håller bort" när Skellefteå-backen knappt nuddar honom lite småkomisk.
Tarasov: Jag tror faktiskt det kommer jämna ut sig förutsatt att Modigs blir hel. Sedan har MoDo haft extremt målrika matcher som drar upp snittet... tror inte det kommer hålla i sig hela säsongen.
Vidare så måste icke-planerbar energi täckas upp av en lika stor mängd planerbar energi. Vilket innebär att ju mer vindkraft och solkraft du brygger, desto fler anläggningar som bränner fossila bränslen måste du bygga. Du kan inte ha ett elnät som bygger på att det blåser och att solen skiner.
Det är bara att titta på Tyskland som idag bränner mer kol än innan sin "gröna omställning".