{9682}: När det gäller Woods kan det även vara förhandlingstaktik, dvs att få MoDo att skriva om kontraktet. Tycker det är lite märkligt att man basunerar ut det på det här sättet.
Men är inställd på att han sticker. Samtidigt är det rätt skönt att så mycket fokus har hamnat på honom och Sam, samtidigt som EJK har briljerat i skuggan. Skulle iofs inte bli förvånad ifall Frida Hansdotter HC snor honom.
hockey_21: Det är lite Sundström-varning på Krüger dock. Dvs en kille som var GRYMT spelskicklig när han var yngre men blev type-castad i NHL. Han gjorde trots allt 31 poäng på 38 matcher som 19-åring i Elitserien, vilket innebar 19:e bäst poängsnitt i hela ligan.
Däremot kan jag tänka mig att han kommer få svårt med motivationen. Långt ifrån alla som klarar av att ställa om till HA.
{8225}: Han var långt ifrån överlägsen. EJK gjorde ett fantastiskt jobb i det tysta och öste in poäng i slutspelet.
Jag är inte heller ett dugg bitter över att Sam lämnar, då han redan i höstas pratade om att "spela bra nu så att han får bra erbjudanden inför nästa säsong":
Som Rytter skrev så skulle det svida betydligt mer ifall en spelare som Aagaard stack, där man ändå känner att det finns genuin lojalitet gentemot klubben. Sam, Woods, Bernhardt etc. drömmar knappast om en framtid i MoDo, oavsett om vi spelar i SHL eller HA.
Rytter: Jag står fast vid att Sam såg bättre ut än han egentligen var. Ungefär som att man pee automatik lägger märke till spelare med briljant skridskoåkning eller teknik.
Jag tycker han var extremt ojämn och hade en på tok för dålig lägstanivå. Loj i backchecking, förlorade många viktiga tekningar, tog dumma utvisningar och var inte överdrivet vass i avsluten. Dessutom passade han egentligen bara riktigt bra ihop med Woods.
Nu låter det som att jag tycker kan var kass, och så är det såklart inte. Däremot tror jag inte alls att det är omöjligt att få in någonting ännu mer användbart, framförallt med tanke på flykten från KHL.
Och vem vet, klaffar det inte i HV kanske han lånas ut?
Smurfen: Tycker det är jäkligt märkligt att han pratar om hur han vill utveckla sitt offensiva spel och sedan går till SM-vinnarna. Hade varit mer logiskt att gå till ett bottenlag i sådana fall.
KB: Jag gissar att Bernhardt var helt inställd på Djurgården. Bo i Stockholm och säkert få en stor roll. Gissar att det blir ett något tuffare beslut nu när DIF åkte ur och spelare flyr KHL - framförallt om han trivs förhållandevis bra.
{5647}: Visst är båda bra, men jag tycker inte riktigt de har de där ledaregenskaperna som jag vill se hos spelare i förstakedjan.
Hur man än vrider och vänder på det så är inte 6 poäng på 11 matcher och -2 superimponerande.
Sveningsson gjorde 10 poäng på 10 matcher, medan kritiserade tvåvägscentern EJK gjorde 11 poäng på 13 matcher.
Missförstå mig rätt, jag tycker Sam är grym, och han är såklart helt suverän på att försvara pucken, men likväl gjorde han inte fler poäng än Tanner MacMaster i slutspelet. Och som du var inne på tidigare har han en besynnerlig tendens att enbart passa pucken till Woods eller Näsén, vilket gör att han inte framstår som speciellt enkelt att spela med.
Spontant finns det flera spelare som det skulle få det att svida mer om vi tappade. Åtminstone Tex, Näsén, EJK, Aagaard, Marenis och Sebbe
{5647}: Tycker inte Djurgården ser överdrivet läskiga ut. Personligen tycker jag att det är kanon ifall de bränner budgeten på spelare som Daniel Brodin och Krüger. Såklart grymma spelare på pappret, men är inte alls säker på att det är ett framgångsrecept i HA.
Gusse: Vad är det här för trams? Klart Nordin ska få chansen i början av säsongen, han gjorde inte alls bort sig senast och liten sommarträning kommer göra susen. Visar det sig att han inte håller måttet så finns det gott om tid att förstärka.
jonsson: Årets värvning. Modigs passar in i alla spelsystem. Grymt intelligent spelare. Är mäkta avundsjuk nu. Gissar att han vinner BIKs interna poängliga, ja kanske hela ligans.
Kommer följa hans resa noga och analysera hans statistik löpande här på forumet. Blir något för er andra att se fram emot.
Rytter: Det positiva om Löven går upp är att lite av den magi som har gått förlorad de senaste åren skulle komma tillbaka. Dvs att det är fullt möjligt att gå från flopp till flipp på några veckor.
Att HV åker ner, använder fallskärmen för att köpa upp allt som finns på marknaden för att sedan återta sin plats är såklart negativt för svensk ishockey. Bra för MoDo, men dåligt för svensk ishockey.
Silly: Ja, ibland känns det som att det är fossiler som styr det här. Man hajar liksom inte att du får en grym kamera+mikrofon för 10 000 kr idag och att det sen bara är att sätta igång, utan det verkar finnas någon föreställning om att det ska till mångmiljoninvesteringar och ett team på 50 pers för att kunna få till rimlig kvalitet.
{9682}: Haha, ja, jag tänkte detsamma. Om det här är nyförvärv som har varit klara en tid... Spela in allt på en gång, byt tröja mellan varje nyhet och portionera ut nyheterna varje dag.
När de sa "Vi väntar tills i morgon med nästa nyhet" så trodde jag att det var ett skämt. Dvs att de skulle klippa och sända resten av inslaget i morgon. Men icke.
Det är nästan så att jag beundrar detta på ett bisarrt vis. De hade kunnat göra det så enkelt för sig, men näääee, istället bokar de in ett nytt möte, genomgår nya teknikstrul etc., bara för att den två månader gamla nyheten faktiskt skall presenteras live.
KB: Jag håller inte alls med angående Frank. Jag är en person (föga förvånande) som är notoriskt cynisk och oftast morrar "Pfffft! MoDo Channel!? Vad är det för tramsigt hittepå?".
Men med Frank så blev det omöjligt att ignorera. Han skapade en konstant spänning. Även om det bara var någon random elev på hockeygymnasiet som hade valt att stanna ett år så lyckades Frank skapa Se & Hör-rubriker av det. Ibland var det i ärlighetens namn nästan lite överdrivet, det är jag den första att erkänna, men lik förbaskat fungerade det. Frank var en mästare på att bygga intresse; Han kunde lägga upp en bild på en sportflaska och skriva "Hmm, undrar vem denna tillhör? :-)" och inom några minuter hade Twitter exploderat. Men det var även andra smågrejer, som att han stod och smågnabbades med folk och att även de mest pressade samtal verkligen kändes avslappnade och mysiga.
Framförallt förstod han vikten av att teasa lite konstant, och inte bara när det händer något rafflande.
Alltså... JAG började betala för MoDo Channel när Frank skötte det. Ni vet inte hur jävla snål jag är. Jag betalar inte för någonting. Öppnar jag portmonnän så handlar det i regel om ett jäkligt stort begär.
grimiss: Ja, herregud. Kryp till korset, be om ursäkt, erkänn att de gjorde fel och gör allt de kan för att få honom tillbaka. En jäkla mästare på allsvensk nivå och har svårt att se en bättre [realistisk] värvning i dagsläget.
hockey_21: Vad du tycker räcker gott och väl är irrelevant. Vi lever i en digital era nu där denna typ av tjänster i teorin skulle kunna dra in många miljoner till klubbkassan. Det finns 10 miljoner potentiella köpare i Sverige - 0,55% av dem bor i Örnsköldsviks Kommun.
Med tanke på de gigantiska orättvisorna i TV-pengarna är det fullständigt hål i huvudet att inte nyttja dessa möjligheter.
Hyr in Mauri och låt honom köra Uppdrag MoDo så kan jag lova er att det skulle bli full rulle sen.
Snipan: Ja, jag har svårt att se varför kvaliteten ska vara så enormt mycket sämre än när Frank hade befälet. Det här med att Jon är upptagen med så mycket annat köper jag inte.
Om en random 15-åring producerar mer innehåll och kör livesändningar med högre kvalitet, så är något fel. Framförallt när man har anställt en person med lång erfarenhet.
Struntar i vems fel det är, men precis som att vi ska kunna förvänta oss att vi alltid slutar topp-6 i tabellen, bör vi kunna förvänta oss mer på den här fronten.
grimiss: Det är lite intressant det där. Man tänker att det där stora MoDo-hjärtat dog ut med 75:orna. Enström blev lite av ett undantag.
Men frågan är om vi inte har några som går under radarn lite. Jag kanske är naiv, men det känns inte omöjligt att Vedman, Goalofsson och Ullmark/Forsberg skulle få för sig att köra en säsong eller två på hemmaplan. Det är liksom ingen som ens vågar hoppas på Vedman, men som jag har förstått det så har han ett mycket stort MoDo-hjärta.
grimiss: Det finns bara nackdelar om Björklöven skulle gå upp:
- HV 71 har fortfarande ett gigantiskt kapital och har inga problem att storsatsa igen - HV 71 är ett mycket bättre lag än Björklöven, åtminstone över tid - Längre och dyrare resor, färre derbyn
KB: Jo, det blir hönan eller ägget. Jag känner dock att ryktet är allt för random för att vara en slump. Googles algoritm hade anpassat sig inom ett par timmar.
{8225}: Frågan vi alla ställer oss är dock... Är Dick Axelsson den absolut coolaste, skönaste snubbe som någonsin representerat MoDo, ja rent av den absolut coolaste, skönaste, mest awesome snubbe som någonsin har satt sina fötter i ett par skridskor?
Blir alldeles varm inombords när jag ser den här typen av inlägg. De där 350 000 kr i månaden som Näslund pungade ut känns helt plötsligt som en spottstyver.
Är väl uteslutet för honom att lira i MoDo igen, men jag kan lova er en sak: Hade man startat en insamling, hade jag varit en av de främsta bidragsgivarna!
{7639}: Om du ser till differensen beträffande TV-avtalet mellan SHL och HA så är det kaffepengar.
OM vi hade varit garanterade att gå upp, hade MoDo såklart pungat ut 5 miljoner för Kelleher.
Hade vi pungat ut tillräckligt för att få in Kelleher, Marenis och Sissons, vågar jag nästan lova att vi hade gått hela vägen. Hade vi misslyckats hade det emellertid skadat klubben något enormt.
{5647}: Tycker ändå det Karlin pratade om syns tydligt. Både HV och Löven har mängder av spelare som åker raka vägen mot mål. Vi hade en enorm tendens att åka ner i sarghörnen, spela bak till backarna etc. Det var effektivt i öppna matcher då det skapade enorma ytor åt Bernhardt och Näsén, men i tätare slutspelsmatcher slarvade man bort chans på chans på det sättet.
Det intressanta är att Karlin kopplade det spelartyperna. Jag vet inte om jag håller med. Woods, Sam, Aagaard, Sveningsson, Mannberg, Ohlsson, Sylwander med flera är ju alla spelare som har visat att de kan ta den obekväma vägen.
{5647}: Vad som är ännu mer anmärkningsvärt är att det är tre målvakter på den där listan. Känns som de har satt i system att ta vägen framför mål och så fort de känner minsta kontakt kasta sig över målvakten. Eller som i Hutchings fall, medvetet tackla in en spelare mot Tex trots att skaderisken är uppenbar. Det är inte en slump, och det är framförallt inte en slump att det är samma spelare som gång på gång tenderar vara inblandade i dessa "oturliga" situationer.
Men är inställd på att han sticker. Samtidigt är det rätt skönt att så mycket fokus har hamnat på honom och Sam, samtidigt som EJK har briljerat i skuggan. Skulle iofs inte bli förvånad ifall Frida Hansdotter HC snor honom.