{5647}: De kan mycket väl avgöra hela matchen på detta. Har de ingen som helst jävla känsla? Nog måste de insett att även den första var extremt tveksam?
{5647}: Hur i HELVETE kan de ta en 5-mot-3 när Löven-spelaren stormar in i målgården??? Så in i helvetes jävla bedrövligt. Domaren står ju fan 2 m ifrån.
Jan-Erik : Ja, det är ju definitivt en faktor som gör att HV71 känns väldigt mycket mellanmjölk trots flera SM-guld. Jag menar, bara en sådan sak som att klubben bara har existerat i sin nuvarande form sedan 1971 känns lite oseriöst. Och namnet HV71 låter bara som något ett gäng KB65-wannabes har hittat på.
Det ironiska är att jag misstänker att Windom Earle ser detta som ett provokationsförsök, men tvärtom har jag nästan alltid hejat på HV71 i slutspelen, då det alltid svider mer att se Brynäs, Djurgården, Färjestad, Skellefteå, Leksand, Frölunda etc. skörda framgångar. Det finns inga Rönnbergs eller Backstabbing Berts eller Åsnebrottare i HV. Det är bara ett gäng blonda smålänningar och lite importer som är där för att det ger bra betalt. That's it. De får gärna vinna alla säsonger MoDo inte är med och utmanar för min del.
Så för egen del är jag väldigt glad över att det finns själlösa lag som HV71 som är ishockeyns motsvarighet till Ed Sheeran. Framångsrik, visst, och säkerligen en trevlig snubbe, men man glömmer bort hans låtar innan de ens är slut.
Gavelo: Fast konsensus här har ju hela tiden varit att det inte fungerar att värva ihop ett lag på det sättet som HV71 har gjort eftersom de inte kommer få lika bra stämning i omklädesrummet.
Tyler Durden: Jag tycker våra spelare har varit kyliga i de situationerna. Det är inte direkt som när Hinote provocerade Chara. Det sjuka är att domarna har plockat ut våra spelare ändå.
Min gissning är att det här är ett resultat av omvänd psykologi. Det här med att "Jag blir utvisade enbart på grund av namnet och numret som står på ryggen" har blivit något slags mantra i Sverige. Varje gång Tollefsen eller dylik spelare blev utvisade, så tjatades det om det - "Det beror bara på namnet som står på ryggen".
Så det förvånar mig egentligen inte att domarna nu ska ska försöka "motbevisa" denna tes genom att tvärtom _aldrig_ visa ut en sådan som Rahimi. Vilket blir rätt patetiskt när det är uppenbart att han är en av få som inte hänger med i tempot.
NuMo: Rahimi är för dålig för att vara en faktor. Det är lite som med Torp, som kunde sätta in någon knätackling då och då, men överlag var på tok för kass för att man riktigt skulle bry sig.
Det är inte en Chara, Souray eller Tollefsen i sin prime... Det är en 35-årig Daniel Rahimi. Jag har i ärlighetens namn svårt för att vara upprörd över vare sig Björklöven eller Rahimi, utan det enda som provocerar mig är att domarna av någon anledning låter honom hållas. Hade en junior som inte hänger med i tempot betett sig på samma sätt hade han suttit utvisad konstant.
Soulless: Har svårt att se vad han bidrar med till ett i övrigt skickligt Björklöven. En gnällspik som gråter över lite trashtalk från Sevc och har som enda färdighet att förstöra karriärer.
Det är ju nästan komiskt att han till och med lyckades skada Filip i en situation då han verkligen inte gick in för fullt.
Snipan: Njää. Tycker det är oskärpa i kombination med oflyt ikväll. Är konstigt nog sjukt nöjd med spelet. Ikväll var första gången i slutspelet som vi uppträdde som ett topplag.
Soulless: Haha. Ja. Vi får väl se efter säsongen... min gissning är att även om Löven, på något bisarrt vis, skulle lyckas ta sig upp, så lär inte grinollen "buhu Sevc var elak mot mig"-Rahimi vara en del av de planerna. Då får han åka ner till Stockholm och tigga pengar i trappen vid Medborgarplatsen istället.
Men, är inte ens orolig. Vi tar det här lätt över sju matcher. :-)
{7639}: Jag struntar i Hasas 2-3 snygga uppåkningar per match. Det är så ofta hans passningar sitter 3 dm fel eller att han väntar en sekund för länge med att slå passningen.
Även om det inte är rena indianare så är det ingen slump att han gång på gång är inne på isen i avgörande lägen.