Bad_Brett

digitalbath: Hasa fick på nytt enda ettan av Allehanda. Han är verkligen horribel.

När man skriker för att Styf ska få mer istid, vet man att det är illa.

Rytter: Det positiva är att detta förhoppningsvis var så uppenbart att det enbart finns två rimliga utfall:

1. Domarna blir utbytta
2. Domarna får rejält med kritik för att ja gett Löven segern och kompenserar - medvetet eller omedvetet - till nästa match.

Det är trots allt fler som vill se HV71 - MoDo i final.

Tarasov: Helt sjukt hur de kan få 7 powerplays mot våra 3. Det är svårt att ta in.

{5647}: Grymt snygg! Fan vad underbart att se!

{5647}: Hur i HELVETE kan de ta en 5-mot-3 när Löven-spelaren stormar in i målgården??? Så in i helvetes jävla bedrövligt. Domaren står ju fan 2 m ifrån.

STÄNG AV.

Jan-Erik : Ja, det är ju definitivt en faktor som gör att HV71 känns väldigt mycket mellanmjölk trots flera SM-guld. Jag menar, bara en sådan sak som att klubben bara har existerat i sin nuvarande form sedan 1971 känns lite oseriöst. Och namnet HV71 låter bara som något ett gäng KB65-wannabes har hittat på.

Det ironiska är att jag misstänker att Windom Earle ser detta som ett provokationsförsök, men tvärtom har jag nästan alltid hejat på HV71 i slutspelen, då det alltid svider mer att se Brynäs, Djurgården, Färjestad, Skellefteå, Leksand, Frölunda etc. skörda framgångar. Det finns inga Rönnbergs eller Backstabbing Berts eller Åsnebrottare i HV. Det är bara ett gäng blonda smålänningar och lite importer som är där för att det ger bra betalt. That's it. De får gärna vinna alla säsonger MoDo inte är med och utmanar för min del.

Så för egen del är jag väldigt glad över att det finns själlösa lag som HV71 som är ishockeyns motsvarighet till Ed Sheeran. Framångsrik, visst, och säkerligen en trevlig snubbe, men man glömmer bort hans låtar innan de ens är slut.

NuMo: Rahimi är för dålig för att vara en faktor. Det är lite som med Torp, som kunde sätta in någon knätackling då och då, men överlag var på tok för kass för att man riktigt skulle bry sig.

Det är inte en Chara, Souray eller Tollefsen i sin prime... Det är en 35-årig Daniel Rahimi. Jag har i ärlighetens namn svårt för att vara upprörd över vare sig Björklöven eller Rahimi, utan det enda som provocerar mig är att domarna av någon anledning låter honom hållas. Hade en junior som inte hänger med i tempot betett sig på samma sätt hade han suttit utvisad konstant.

Soulless: Jag vågar lova att 100% av alla MoDoiter här på forumet är överens om att Rahimi inte gjorde något fel där.

Edit: Kanske 99% då.