Tarasov: Det värsta är att jag känner att det mesta är rätt spot-on. Men eftersom jag har fått kritik för att "alltid vara negativ" så håller jag tillbaka något i år. ;-)
{5647}: Ingenting biter på de som har "vaknat". De är helt övertygade om att folk dör _med_ covid, inte _av_ covid, att överdödligheten i själva verket beror på morfininjektioner och vaccinen, samt att post-covid är det nya namnet för utmattningssyndrom. PCR-testerna är fejk och visar positivt svar på allt och alla, vilket innebär att många av de som blir sjuka egentligen har åkt på influensan.
Eliten har lyckats lura hela världen att denna lilla "förkylning" är livsfarlig i syfte att separera folket via lockdowns för att mer eller mindre tvångsvaccinera folk, för att på så sätt kunna använda vaccinpassen som ett globalt ID- och betalningssystem. Potentiellt kommer eliten även kunna fjärrstyra folk genom 5G, eller åtminstone kontrollera individernas produktion av hormoner och signalsubstanser.
Den här galenskapen fascinerar mig något oerhört, och jag ägnar mycket tid åt att fundera över vad som föder den. Vissa menar att det är en coping-mekanism - att det blir för jobbigt att ta in att vi har ett dödligt virus i hela världen som förmodligen kommer påverka vardagen en lång tid framöver, och då känns det lättare att intala sig att allt är en komplott och att viruset kommer försvinna om vi slutar prata om det ungefär.
{8225}: Blir inte klok på dig. Hur är det möjligt att du inte begriper vad vi menar? Och som vanligt misstolkar du allt (medvetet?) jag skriver. Jag har aldrig anklagat dig för att vara nazist och det vet du. Jag skrev att det är ungefär lika passande att likna ett hockelag vid Nordkorea som det är att likna det vid Nazi-Tyskland. Att sedan ge sig in i en komplexa diskussion om huruvida minoriteter är drabbade eller ej är rent hårklyveri. Du förstår precis vad jag menar, men återigen läser du in något helt annat och börjar gorma "Bad Brett anklagar mig för att vara nazist!!!".
{5647}: Mjo, de har ju börjat göra sådär. De presenterar en nyhet som kanske inte är jätteintressent för gemene man, och sedan säger Jon någonting i stil med "...Och det var allt för idag, eller... hade du något mer att berätta?" och då kommer de riktigt smaskiga nyheterna.
Bad_Brett: Precis som att jag tycker att Puffes paralleller är olustiga, samtidigt som jag anser att hans möjlighet att uttrycka dem är det som skiljer oss mot Nordkorea. :)
{5647}: Min poäng är att demokrati och yttrandefrihet är två av få frågor som måste vara svartvita. Jag blir själv galen på anti-vaxxers som sprider desinformation som skrämmer upp folk och sabbar vaccinationsprocessen, men likväl kommer jag bli fruktansvärt upprörd om de censureras, oavsett hur skadlig deras retorik må vara.
Samma gäller språket. Det finns många vidriga ord jag aldrig skulle använda, men jag kommer aldrig moralisera över att andra använder dem, eftersom. det vore att inskränka yttrandefriheten.
{5647}: Det ironiska med din parallell är att begränsande av språket genom att införa förbud av diverse ord och uttryck, är ett väldigt klassiskt verktyg som kommunistiska stater använder sig av för att förtrycka folket - så klassiskt att det är ett av huvudelementen i 1984.
Generellt sett tycker jag att man ska unvika uttryck som riskerar att såra andra människor, men att acceptera att ord som för 50 år sedan inte var det minsta laddade helt plötsligt klassas som hate speech, är att bana väg för en otäck framtid.
Även om man anser att detta är för en god sak, så kommer det förr eller senare användas som ett vapen av din värste fiende.
{8225}: Kuusela fick spela med seriens bästa duo. Visst var han bra, men det är lite orättvist att minnas honom som en superstjärna och Blatny som en breddspelare, när den sistnämnde med största sannolikhet var viktigare för laget.
hockey_21: Det beror på vad du menar med målskytt. Han har inget bra skott, han är en Holmström typ som har en förmåga att stå på rätt plats och styra/peta in returer. Men det är en kille du vill stoppa in tillsammans med Johnsson, Karlkvist, Tambellini och Björklund i power play - inte som tilltänkt sniper i 5-mot-5 med en spelskicklig center. Det vore att kasta pärlor åt svin.
{5647}: Den stora skillnaden är väl att jag tyckte laget var uruselt på pappret inför förra säsongen och det blev inte bättre när Viklund och Gagnon försvann samt att Hedberg inte var på topp. Jag ser helt enkelt inte potentialen i de spelare som är kvar, så hoppet står till de nya som kommer in.
Jag tycker Ohlsson är en klockren gnuggare, som säkert kan göra en del poäng i rätt omgivning, men vi har rätt många sådana spelare nu i Aagaard, Pettersson, Sylwander med flera. Svenningsson är en sådan där kille som alla anser har "mycket ishockey i sig", men inte ens hans "succésäsong" i Oskarshamn imponerar på mig:
Detta är ingen kritik mot Svenningsson, han är ju trots allt bara 22 år gammal. Jag menar bara att det är helt bisarrt hur folk nästan utgår ifrån att han kommer bli en stjärna, för hittills har han inte bevisat någonting under sin seniora karriär. Nu hoppas jag verkligen att det blir så, då han verkar vara en toppenkille som jobbar stenhårt även när det går tungt, men det är orättvist att måla upp honom som en förväntat poängspruta. Tyckte Hinken gjorde helt rätt när han sa att de inte förväntar sig att han ska göra massa poäng, eftersom han bidrar med hårt jobb.
{5647}: Det är ju dock mer eller mindre en naturlag att konkurrensen blir hårdare ju högre upp i ligasystemen du kommer. NHL är ofta i princip omöjligt att tippa. SHL varierar, men är ofta något lättare, då det oftast står mellan 3-4 lag. Hockeyallsvenskan har förvisso haft en del skrällar, men de inträffade oftast då kvalserien fortfarande existerade, då upplägget gjorde att vissa lag kunde vara helt avhängda efter några matcher och då kunde vad som helst hända resultatmässigt.
Nuförtiden avgörs Hockeyallsvenskan i mångt och mycket på pappret. Vet att du gärna tar upp Leksand som låg risigt till innan de gick upp, men det är sällsynt att det händer nuförtiden.
Jag är helt övertygad om att vi kommer få se lag som HV 71, Björklöven, Karlskoga och Västerås i topp. Sedan vågar jag sätta en slant redan nu på att det blir något av dessa lag som går upp också. Att tro att vi ska bli ett topplag helt plötsligt bara för att vi har fått in Karlin känns naivt, framförallt när vi tappat spelare som Karlkvist, Corrado och Peters, och hittills inte hittat några ersättare som är i närheten (på pappret).
Vet att du tycker att jag alltid är negativ inför säsongerna, men går hellre in med lågt ställda förväntningar, så blir besvikelsen mindre om vi floppar. :-)
MorganaLefaey: Han är en mer fysisk variant av LP med lite bättre skott och sämre teknik. Av någon anledning höjs den ena till skyarna medan den andre inte får vara en decimeter felplacerad utan att det blir ramaskri.
Tarasov: Jag tror som vanligt att vi överskattar vårt material. Med det sagt kan det såklart komma in ordentligt med spets senare. Men just nu ser vi ut som ett lag som kommer ligga i mitten till nedre halvan av tabellen.
{9108}: Problemet är att klubbarna ligger 100 år efter i sina affärsmodeller. Man förlitar sig på säsongskortsförsäljning, kommundoping och swisch-kampanjer. Att se vilka snuskiga pengar exempelvis ett nytt lag som Vegas Golden Knights drar in via kringförsäljning var en ögonöppnare.
Visst är det svårare i en mindre stad som Örnsködsvik, men om man tittar hur mycket pengar swisch-kampajerna drar in, inser man hur mycket outnyttjad köpkraft som finns.
Att sänka lönerna är ingen bra lösning, då ligan kommer tappa i kvalitet och de duktiga spelarna kommer fly utomlands ännu tidigare.
{8879}: Väntar spänt på när matchstället för 21/22 presenteras, nu när UNICEF inte vill ta i dem med tång längre. Blir det pizzakartong på steroider nu?
{5647}: Själv försöker jag förstå varför vår gästbok har blivit ett tillhåll för allsköns troll. Jag gissar att det sticker i ögonen på dem att vi trots de dåliga resultaten, känner en enorm kärlek till våra gamla hjältar och exporter.
Nucky: Hur långt är ett snöre? En symbolisk summa kan vara allt mellan hundra och en miljon kronor beroende på vem du frågar.
Vad vi vet var att han hade saftigt betalt och att vi utöver detta har fått pengar för övergången. Det känns helt okej för en spelare som inte ville spela här.
Monno: Jag vet inte, jag är i varje fall supernöjd med Jon, eftersom han förstår vad som skapar intresse. Skönt att det finns en klar tanke bakom en rekrytering.
{5647}: Jag förstår att det inte finns obegränsad budget för denna typ av satsningar, men ser inget problem med att man exempelvis plockar in praktikanter som kan hjälpa Jon med intervjuer på engelska och annat.
Viktigt att få in person med tydliga ambitioner och som har lång erfarenhet från medialt arbete som kan styra skutan. Vidare känns det som en person som faktiskt kan bli kvar några år framöver.
{8225}: Han är rätt kass faktiskt. Blir allvarligt skadad under ett tornespel och blir räddad av judinnan Rebecca. Därefter är han naiv nog att tro att han trots skadorna skall kunna spöa Brian Gilbert och håller på att åka på råpisk, då Brian offrar sig själv för att rädda Rebecca. Ivanhoe går efter det på utseende och väljer den snyggaste tjejen. Rebecca flyttar vidare med sin far.
Det är lite som med Luke Skywalker. Han spränger visserligen den första dödstjärnan, men är utöver det rätt misslyckad. Han besegrar aldrig Vader eller kejsaren, utan klarar sig enbart tack vare pappans kärlek till sin son.
Idbyn: Det tragikomska när man inser att man garvat åt det där avsnittet i snart 25 år, men efter ett år med Covid-19 förmodligen är sju resor värre själv när man försöker vara sexig inför tjejen...
Bifbiffen: Jag tycker det är obehagligt när drevet går oavsett situation. #MeToo, BLM, Fridays for Future etc. är alla i grund och botten bra initiativ, men den totala hysteri som tenderar att uppkomma stänger ner viktiga diskussioner snarare än uppmuntrar till dem. Istället blir det ett slags bisarr tävling, där såväl företag som privatpersoner tävlar om vem som kan ta kraftigast avstånd från det man anser är roten till problemet, och personer som säger "Fast vänta en sekund..." får direkt lynchmobben efter sig.
{5647}: Jag tycker hela hanteringen av de här misstänkta spelarna är bisarr. Givetvis måste är det inte klubbens "fel" om spelare begår våldsbrott på fritiden (kom igen, vem låter bli att lappa på frugan för att ens arbetsgivare informerar om företagets värdegrund?). Men vad som är extremt klandervärt är hur klubben har hanterat det.
Jag är nog av den kontroversiella uppfattningen att personer som Martin Timell inte skulle ha fått sparken direkt. Den dag pöbeln börjar agera både domare och bödel är vi riktigt illa ut. Det öppnar upp för ett samhälle det är möjligt att fullkomligt krossa en annan människas liv bara för att djävlas med den, och ofta utan allvarligare konsekvenser än att utredningen läggs ner (och då är det redan för sent). Därför tycker jag inte att Brynäs per automatik gjorde fel som spelade PB.
Men, att han saknades i truppen, för att sedan helt sonika dyka upp i den sista matchen... det osar katt. Och att spelare nummer 2 stängs av direkt blir ännu märkligare. Nu börjar dessutom röster i Brynäs i princip erkänna att de kanske spelade PB för att de behövde honom där och då. Känslan är att om det hade varit en junior i fjärdekedjan så hade han blivit avstängd av klubben direkt, men nu tog man en kalkylerad risk, och när PB sedan begärdes häktad tänkte man "Oh shit, damage control, nu när vi har klarat oss kvar kan vi be om ursäkt till hockeysverige för vårt agerande!". Klubben började sedan svamla om "handlingsplaner", supporterklubben samlar in pengar till kvinnojouren... Det känns så falskt och skenheligt alltihop att jag blir smått illamående.
Jag hoppas verkligen att om samma sak skulle hända i MoDo, att vi har en tydlig policy som vi konsekvent hänvisar med. Antingen "oskyldig tills motsatsen är bevisad" ELLER "vi stänger av alla spelare som delges misstanke om brott omgående".
Brynäs policy tycks vara "Vi stänger av spelare som delges misstanke om brott omgående, förutsatt att a) spelaren inte spelar i förstakedjan och b) kommande matcher saknar betydelse"