Historik | Sida 154

MoDo Hockey > Sv: Världsläget

· 2022-02-27 12:59

{5647}: Problemet är vetenskap och politik gång på gång blandas ihop. Skulle inte jorden ha blivit förstörd av freoner som orsakar hål i ozonlagret vid det här laget? Eller surt regn?

ALLA normalt tänkande individer förstod att resonemanget om att flyktinginvandringen behövdes för att "täcka upp för Sveriges åldrande befolkning" var bullshit. Att det blev en enorm kostnad och en våg av kriminalitet var knappast någon överraskning.

ALLA normalt tänkande individer begriper att lågenergilampor är helt idiotiska i ett land som är ljust dygnet runt på sommaren, samtidigt som värmen från de konventionella lamporna hjälpte till att värma upp hushållen under vintertid.

ALLA normalt tänkande individer inser att det är sittande regering (med Miljöpartiet i spetsen) som har skattat sönder kärnkraften och på så sätt medvetet gjort den olönsam.

Likväl är dessa tre punkter exempel på "vetenskap" som dras upp i parti och minut. Men vetenskap och lobbyism är två helt olika saker.

Så, att det finns en grupp som säger "Sakta i backarna, är det här verkligen logiskt?" är extremt viktigt för att bevara demokratin. Tyvärr har denna ding-dong-grupp sedan länge skenat iväg och fokuserar på de mest bisarra konspirationsteorier istället för att använda logik. Detta gynnar ingen, då vi på ena sidan har Sankta Greta och hennes antidemokratiska kamptal, och på andra sidan har vi folk som tror att koldioxidutsläpp är oproblematiska, att virus inte existerar och att världen styrs av en satanistisk pedofilring.

Jag hade en förhoppning om att informationsåldern skulle göra slut på denna tribalism, men icke.

+ 9

MoDo Hockey > Sv: Världsläget

#2300085 · Bad_Brett ·

· 2022-02-27 12:45

{9682}: Känner många foliehattar och blir galen på dem stup i kvarten. Det positiva är att det inte påverkar vänskapen. Den "goda" sidan tenderar däremot att dra igång ett korståg ifall man ens skulle få för sig att ställa frågan om vindkraft och solkraft är vidare logiskt i Sverige när det ändå inte fungerar under de tider på året då energin behövs.

Å andra sidan kan foliehattarna helt plötsligt få för sig att vindkraftverk inte existerar överhuvudtaget, utan att det bara rör sig om optiska illusioner och jag kan medge att denna ding-dong-värld prövar även mitt tålamod emellanåt.

Nåväl, en sak är säker: Människor som tittar på CNN med föreställningen att det är en seriös källa till saklig information är sannerligen i en klass för sig. Russia Today framstår som objektiv i jämförelse.

+ 2

MoDo Hockey > Sv: Silly season

#2299649 · Bad_Brett ·

· 2022-02-26 17:58

Rytter: Tydligen så var det en ukrainsk raketavfyrare som tappade kontrollen. Bisarr situation, då det verkligen ser medvetet ut. Ännu mer bisarrt att föraren klarade sig.

Men det är så mycket desinformation för tillfället att det är omöjligt att veta. Detta är ändå ett exempel på hur lätt det är att bli manipulerad, för min spontana reaktion var precis som din. En olycka med enbart ukrainska fordon inblandade används som en symbol för ryssarnas ondska.

+ 1

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2299031 · Bad_Brett ·

· 2022-02-25 23:11

Saleva: Tänk att vi kan vara så olika. För mig har det varit en helkväll. Jag har börjat med en ny "sundhetsrutin" som innebär att jag träningscyklar i två perioder och käkar och dricker öl i den tredje. Så det här var helt perfekt för mig... Börja cyklandet redan vid kl 18 och sedan ha massvis av ishockey att titta på till maten och resten av kvällen. Älskar det!

+ 1

MoDo Hockey > Sv: MoDo - Tingsryd 220225

#2299021 · Bad_Brett ·

· 2022-02-25 22:20

KB: Med tanke på hur väl de allsvenska värvningarna har presterat de senaste åren så köper jag det inte till fullo. Klart Bernhardt skulle kunna tjäna bättre i SHL, t.ex. Djurgården, än vad han gör i MoDo.

MoDo Hockey > Sv: MoDo - Tingsryd 220225

#2299010 · Bad_Brett ·

· 2022-02-25 21:53

{9682}: En liten fundering. Säg att en spelare i MoDo tjänar 50 000 kr i månaden och att kontraktet gäller även över nästa säsong. Sedan ringer Rögle och erbjuder 100 000 kr. Saken är bara, att detta kontrakt kommer inte aktiveras ifall MoDo går upp.

Rimligtvis skapar detta en bisarr situation, där spelaren i princip kan paja sin egen ekonomi genom att spela på topp.

Nu gissar jag att det här är sådant man diskuterar kontinuerligt och att Hinken utlovar bonusar vid avancemang etc., men likväl känns det som att detta är något som skulle kunna ställa till det. Det här avtalet måste ändras.

+ 1

MoDo Hockey > Sv: MoDo - Tingsryd 220225

#2298954 · Bad_Brett ·

· 2022-02-25 20:29

Bad_Brett: Den där MacIntyre är verkligen en oljad blixt. Afinogenov-vibbar.

+ 2

MoDo Hockey > Sv: MoDo - Tingsryd 220225

#2298952 · Bad_Brett ·

· 2022-02-25 20:27

{7639}: Jo jag håller med. Men tycker inte att vi bjuder på något bländande anfallsspel heller. Men Tingsryd gör det svårt för oss.

MoDo Hockey > Sv: MoDo - Tingsryd 220225

#2298946 · Bad_Brett ·

· 2022-02-25 20:20

{7639}: 13-13 i skott efter 40 minuter? Vilken fredagsunderhållning...

MoDo Hockey > Sv: MoDo - Tingsryd 220225

#2298933 · Bad_Brett ·

· 2022-02-25 19:55

{5647}: Mycket möjligt. Skulle ända föredra att han sitter på knä med rak överkropp och gör sig stor. Tycker dock han tenderar att vika sig framåt när han går ner och hamnar ur balans, så han kanske saknar styrkan i bålen?

MoDo Hockey > Sv: MoDo - Tingsryd 220225

#2298924 · Bad_Brett ·

· 2022-02-25 19:47

{5647}: Är förvirrad. Trodde det var Växjö som registrerade honom?

Hursomhelst gick pucken in för att han tittade på fel sida. Kan tycka att han borde nyttja sin storlek istället för att försöka se runt täckande forward.

MoDo Hockey > Sv: MoDo - Tingsryd 220225

#2298908 · Bad_Brett ·

· 2022-02-25 19:25

{5647}: Perfekt tackling. Ofattbart.

+ 2

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs Kristianstad 220223

#2297687 · Bad_Brett ·

· 2022-02-23 22:09

NuMo: Årets inlägg!

+ 1

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2297670 · Bad_Brett ·

· 2022-02-23 21:37

Rytter: Mja. Bernhardt har slarvat i försvaret hela säsongen, men han har gjort så extremt mycket bra saker att det har varit lätt att se mellan fingrarna.

Nu när de bra sakerna är färre och misstagen blivit fler så blir det såklart mer uppenbart.

+ 2

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2297662 · Bad_Brett ·

· 2022-02-23 21:25

Gavelo: Skönt att vi slipper oroa oss för den biten i slutspelet. :)

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2297655 · Bad_Brett ·

· 2022-02-23 21:22

Monno: Fattar inte varför det är obligatoriskt att bli nonchalant när man leder med några mål.

+ 2

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2297642 · Bad_Brett ·

· 2022-02-23 21:17

Gavelo: Tappar vi 4-1 igen?

+ 1

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2297620 · Bad_Brett ·

· 2022-02-23 20:36

Rytter: Skönt att ha fel ibland. :-)

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs Kristianstad 220223

#2297587 · Bad_Brett ·

· 2022-02-23 20:16

{7639}: Han är baskemig kylig i de där lägena. Kanske testa som straffskytt?

+ 3

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs Kristianstad 220223

#2297570 · Bad_Brett ·

· 2022-02-23 20:01

Apelsin: Jo absolut ingen femma. Men likväl onödigt.

+ 1

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs Kristianstad 220223

#2297562 · Bad_Brett ·

· 2022-02-23 19:59

Tarasov: Tyvärr verkar det att även kapten Sylwander strikes again precis när vi fått momentum.

+ 1

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs Kristianstad 220223

#2297547 · Bad_Brett ·

· 2022-02-23 19:55

Rytter: Är inte överdrivet förtjust i att ha Mannberg i förstauppställningen i PP.

JELLI!!!

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs Kristianstad 220223

#2297544 · Bad_Brett ·

· 2022-02-23 19:53

{5647}: Bad Brett-jinxen strikes again!

+ 1

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs Kristianstad 220223

#2297538 · Bad_Brett ·

· 2022-02-23 19:51

Bad_Brett: Filip borde passa oftare. :)

+ 1

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs Kristianstad 220223

#2297536 · Bad_Brett ·

· 2022-02-23 19:50

Rytter: Jo, jag vet. Men vi hade några matcher när Styf precis tagit över som såg ut lite som denna. Då lyckades vi förvisso kriga till oss några poäng.

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs Kristianstad 220223

#2297531 · Bad_Brett ·

· 2022-02-23 19:46

Rytter: Det är väl mer det att det som kännetecknar ett topplag (något vi var extremt duktiga på tidigare under säsongen), är att kunna spela halvsömnigt och sedan vända och vinna matchen med en kontring och ett powerplay.

Nu kämpar och sliter vi som djur, men skapar egentligen väldigt få farliga chanser sett till hur mycket puck vi har.

+ 1

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs Kristianstad 220223

#2297523 · Bad_Brett ·

· 2022-02-23 19:41

Rytter: Jag vet inte... jag tycker detta påminner lite om förra säsongen. Vi kunde gå och se ut som ett topplag under första 10 minuterna, men likväl ligga under med 3-0 när perioden var slut. Förklaringen var ofta att vi hade "oflyt", att domarna sög eller att det var en viss spelare som inte höll måttet, men likväl tenderar just det där att hända lag som lider av dåligt självförtroende eller inte tror på spelsystemet. Alternativt börjar motståndarna läsa sönder oss (både KIK och AIK har varit väldigt aggressiva i sitt boxplay vilket har ställt oss fullständigt).

Positivt att energin är bra, men jag gillar verkligen inte det jag ser. Hoppas jag har fel.

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs Kristianstad 220223

#2297515 · Bad_Brett ·

· 2022-02-23 19:34

{5647}: Vi hade fler pucktapp denna period än vad vi haft på en hel match tidigare. Det är idel soloåkningar nu. Kristianstad låter oss även ha mycket puck, men håller oss på utsidan. Slarvet försvarsspelet är bara en bråkdel av våra problem.

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs Kristianstad 220223

#2297505 · Bad_Brett ·

· 2022-02-23 19:27

{5647}: Vi är ju helt ur slag. Förväntar mig inga poäng idag...

+ 2

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs Kristianstad 220223

#2297489 · Bad_Brett ·

· 2022-02-23 19:13

Heyerdal: Hur många gånger har Sveningsson försökt med lägga-över-på-backhand-dragningen?

...och hur många gånger har den varit framgångsrik?

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2297300 · Bad_Brett ·

· 2022-02-23 08:22

Robin Ztorken L: Vet inte om du trollar; men han spelar i förstakedjan tillsammans med Ljungh och har varit inblandad i det mesta LHC skapat.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2296210 · Bad_Brett ·

· 2022-02-22 15:11

Tarasov: Älskar hans sida ser ut som Passagen-hemsida från 1995. Blir alltid lite nostalgisk när jag läser Bäckis tankar.

+ 6

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2295848 · Bad_Brett ·

· 2022-02-21 09:31

Saleva: Fast så kan man ju inte resonera. Straff ska ju delvis verka avskräckande så att fler tänker sig för innan sådana vansinneshandlingar. Därför är det viktigt att det blir kännbart.

+ 2

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2295799 · Bad_Brett ·

· 2022-02-21 00:01

{5647}: Kanske minns helt fel, men var inte Styf ansvarig för forwards när han coachade med Björn?

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2295793 · Bad_Brett ·

· 2022-02-20 23:17

bengt88: Ohhh Jesus!

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs AIK 200220

#2295749 · Bad_Brett ·

· 2022-02-20 21:06

Tarasov: Ju fler gånger jag ser situationen, desto värre ser det ut. Ett jäkla vansinnesdåd, bakifrån, efter att situationen är överspelad. Och som någon skrev, visst finns det vissa likheter med Bertuzzis överfall.

Detta är inte en skada som uppkommer på grund av att spelet går snabbt eller att man är lite oförsiktig, detta är ett medvetet överfall. Om inte detta ger en lång avstängning så är det ett skämt.

+ 2

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs AIK 200220

#2295734 · Bad_Brett ·

· 2022-02-20 20:20

KB: Jösses vad missvisande att låta ena axeln gå upp till 2,0 och andra enbart till 1,5. Det ser ju ut som att Aagaard och Sveningsson är på samma nivå som Wemmenborn och Heinerö, när AIK i själva verket hade fyra spelare som fick bättre betyg än MoDos bästa.

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs AIK 200220

#2295726 · Bad_Brett ·

· 2022-02-20 19:44

KB: Observera även att han fick 5 minuter för Fighting och inte matchstraff... En teknikalitet med tanke på resultatet, men likväl:

PÅDRIVARE
E n pådrivare av en konfrontation eller av ett slagsmål ska anses vara den spelare
som fortsätter att utdela slag i ett försök att straffa en motståndare som befinner
sig i en försvarslös position eller som är en ”ovillig deltagare”.

E n spelare som klart och tydligt ”vinner” ett slagsmål, men som fortsätter att slå
slag i ett försök att ytterligare straffa eller skada motståndaren som inte längre kan
försvara sig själv, ska anses vara pådrivare.

E n spelare som bedöms vara pådrivare av en konfrontation eller av ett slagsmål
ska ådömas mindre straffet (för Pådrivare i ett slagsmål) plus större straffet
(Fighting) och game misconduct (2+5+GM).

pdf.mediahandler.se/pdf/Spelregler_for_Elitishockey_2021-2022/84/

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs AIK 200220

#2295708 · Bad_Brett ·

· 2022-02-20 18:54

Rytter: Jag har lite svårt att bedöma Nordin. Potentialen finns där, men är osäker på om han ska centra en kedja i ett tufft och tajt slutspel. Går kanske hellre på den tråkiga lösningen där och kör med de mer etablerade spelarna och kastar in honom som en joker emellanåt.

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs AIK 200220

#2295696 · Bad_Brett ·

· 2022-02-20 18:32

jonsson: Folk glömmer bort att killen gjorde 3 poäng på 21 matcher säsongen innan han kom till MoDo. Kanske han hade problem även då, men de som tror att han kommer tillbaka och blir en poängspruta lär bli besvikna...

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs AIK 200220

#2295693 · Bad_Brett ·

· 2022-02-20 18:19

Tarasov: Jag är bara så förundrad över att du inte ser skillnaden. Visst att det alltid går upp och ner, men i höstas var jag sällan ens nervös när jag tittade på MoDo. Visst att det ibland blev olycksfall i arbetet, som mot Björklöven, men vi hade en enastående förmåga att gång på gång precis göra det som krävs för att vinna och få det att se sådär äckligt disciplinerat ut.

Sedan förlusten på BIK (dvs den matchen då hela kalabaliken med Modigs drog igång), har vi alltså tagit två trepoängare på åtta matcher. Vårt facit är alltså:

2-3-3

Återigen, det kan finnas mängder av förklaringar, men att inte bli oroad över detta tycker jag är ytterst märkligt.

+ 4

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs AIK 200220

#2295680 · Bad_Brett ·

· 2022-02-20 17:56

Rytter: Ja precis. Visserligen är många här (bland annat jag själv) dåliga förlorare som raljerar ett par timmar efter förlorad match för att sedan lugna ner oss.

Men detta är ett mönster vi sett en tid nu, där egentligen det mesta i spelet har blivit sämre. Att vi med nöd och näppe har kommit ikapp i matcherna känns mer som ett resultat av tur och individuell skicklighet snarare än en stabil gameplan (som vi enligt mig hade före jul).

Givetvis kan det finnas förklaringar till detta, som sviter efter Covid eller tuffare träningar, men det är helt klart oroande.

+ 1

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs AIK 200220

#2295675 · Bad_Brett ·

· 2022-02-20 17:40

Rytter: Ja, Woods är rätt svag defensivt och gör många av sina poäng i powerplay. Nu är han nog tillräckligt bra på det han gör för att vara högaktuell ändå, men som du säger är Aagaard definitivt en lågriskvärvning (och gissningsvis billigare).

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs AIK 200220

#2295666 · Bad_Brett ·

· 2022-02-20 17:19

Rytter: Ja, man hoppas ju att mycket kan förklaras med tunn trupp + tufft program.

Men samtidigt, hur i hela friden ska vi klara ett tufft slutspel? Säg att Woods och Aagaard blir skadade, vad gör vi då?

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs AIK 200220

#2295663 · Bad_Brett ·

· 2022-02-20 17:13

Majbrasan: Ja, men alla andra tror ju också. I slutändan blir de mätbara resultaten den objektiva sanningen.

Jag vill ändå lyfta fram en ljusglimt, och det är Mikkel. Jag klagade länge på att han är en one-trick pony, har en udda åkstil och är extremt svår att spela med. Men den här säsongen, och kanske ännu tydligare efter OS, har han verkligen tagit ett enormt kliv och bär nu hela kedjan. Andra har nämnt det, men har blivit grymt duktig på att transportera pucken och är dessutom tillräckligt orädd för att våga gå rakt på mål.

Riktigt kul att se hans utveckling!

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs AIK 200220

#2295657 · Bad_Brett ·

· 2022-02-20 17:03

pean: Läser man mellan raderna i ditt inlägg, så blir kontentan ungefär denna:

"Jag håller med om att övergången är så obegriplig att det måste finnas en exceptionellt bra anledning till den".

Här är vad JAG tror:

- Jag tror han var en av de bättre avlönade i laget
- Jag tror man visst fick en slant för honom
- Jag tror man ansåg att han fått många "gratispoäng" och egentligen inte hade presterat på samma nivå som statistiken sade
- Jag tror man ansåg att hans formkurva var på väg nedåt
- Jag tror man tyckte att han var en energitjuv som inte passade bra ihop med övriga gruppen

Jag tror helt enkelt att man släppte honom, för att man tänkte att man skulle ersätta honom med någonting bättre. Om rollerna hade varit ombytta, att han hade snittat en poäng per match och LHC ringde och sade "Vill ni ha honom för en symbolisk summa? Han är lite knepig i omklädningsrummet, kan sura när han blir petad och så", så tror jag inte att Hinken hade tvekat en sekund.

Man missbedömde helt enkelt hur extremt viktig han var för laget och går all-in på "post-purchase rationalization", dvs kommer försvara beslutet oavsett vad.

+ 2

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs AIK 200220

#2295648 · Bad_Brett ·

· 2022-02-20 16:53

Tarasov: Kan göra det sen. Men vi har spelat 4 matcher hemma och 3 borta sedan Modigs lämnade.

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs AIK 200220

#2295637 · Bad_Brett ·

· 2022-02-20 16:48

Nucky: Jag är civilingenjör. När man gör en förändring måste det finnas ett förväntat, mätbart resultat. Argumenten för att släppa Modigs har varit många; Han spred dålig stämning, han var själv inne i en formsvacka, laget är viktigare än jaget etc.

Likväl måste alla beslut kunna parametriseras, dvs att man anser att Modigs insats i snitt genererar 0,25 poäng per match, men att påverkan på resten av laget kostar 0,5 poäng per match, vilket innebär ett förväntat poängtillskott på 0,25 ifall man skickar honom.

Att laget helt plötsligt tar väsentligt mindre poäng, spelar sämre över hela banan och att spelarna snarast ser mindre motiverade ut än tidigare, är ett bevis för att beslutet - så här långt - var helt horribelt, oavsett om Modigs urinerade på folk i duschen eller flirtade med andra spelares fruar. Så länge laget tog fler poäng med honom, så var det fel beslut att skeppa honom.

+ 3

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs AIK 200220

#2295623 · Bad_Brett ·

· 2022-02-20 16:39

{5647}: Poängen är att om det inte finns en mätbar positiv effekt av ett beslut, så är beslutet alltid felaktigt. Om MoDo till exempel åker ut direkt i kvarten och samtliga toppspelare likförbaskat lämnar för andra klubbar, så var det uppenbart fel beslut.

Huruvida spelarna irriterar sig på Modigs i omklädningsrummet är irrelevant så länge resultaten är bra. Så om en positiv mätbar effekt saknar (och det gör den onekligen såhär långt), så är det dumstrut på.

Sedan så kan såklart mjuka värden spelar roll över tid, men nu handlar detta om en grupp högavlönade proffs där flertalet av de framstående spelarna gissningsvis redan har gjort klart med nya klubbar till nästa säsong ifall vi inte går upp.

Du har rätt i att jag inte har någon större erfarenhet av hur viktig stämningen i omklädningsrummet, men som sagt, om det nu är så att jag är ute och cyklar, så måste det likväl kunna mätas objektivt i form av förbättrade resultat. Nästa säsong är ju egentligen irrelevant, då de hade kunnat släppa honom efter säsongen om det nu var det ett sådant problem. Så det enda som räknas är resultaten här och nu, och det ser inte lovande ut.

+ 2

MoDo Hockey > Sv: MoDo vs AIK 200220

#2295608 · Bad_Brett ·

· 2022-02-20 16:31

Dexter : Jag tänkte sammanställa det, samt lägga till de övriga matcher under säsongen som han saknats på grund av sjukdom etc.

Men snabbt räknat så har poängsnittet sjunkit från 2,0 till 1,71 efter att Modigs lämnade.

Med det poängsnittet landar vi på exakt 100 poäng, vilket kommer göra den fjärde kvarten av säsongen till den överlägset sämsta.

+ 2