Bad_Brett

{5647}: Han har ju dock avsevärt bättre stats.

Rytter: Han har tagit den roll som jag trodde Olhaver skulle haft. So J F K så förut, han är ingen playmaker och inte bra defensivt. Men istället visade han sig vara en Holmström-typ. Inte alls vad jag hade väntat mig.

Tarasov: Vore intressant att se skottkartegurun göra en sammanställning av varifrån Aagaard har gjort sina mål...

Rytter: Gäller det även vid självmål?

Rytter: Förvisso, men om vi ska ha någonting i ett slutspel att göra, bör vi ju klara av att komma topp-6 oavsett. Och utöver det spelar väl inte placeringen jättestor roll?

{8839}: Ja, det där är en horribel intervju. Jag vet inte var jag ska börja. Inte konstigt att inställningen är som den där.

Rytter: Det faktum att Lindgren har gjort 9 assist och resten av backarna, inklusive Corrado, har gjort 7 assist TILLSAMMANS, är inte en slump. Han må se extremt nonchalant ut (du kanske minns att jag flippade på honom i början av säsongen), men han är en av få spelare som faktiskt skapar någonting konstruktivt.

Jag håller med om att Corrado är bäst, men i ärlighetens namn hade jag förväntat mig betydligt mer delaktighet i anfallsspelet från en spelskicklig back som är halvt ordinarie i NHL.

Monno: Det är det jag menar. Han har gjort det helt okej, och ett rejält lyft från Hanses/Lundin, men vissa vill få det till att det är ett otroligt fynd MoDo har gjort tack vare spektakulär scouting.

Foppatofflan: Håller med, men det beror bara på lågt ställda förväntningar.

Monno: Henrik Björklund, som vissa experter här tyckte det var helt rätt att släppa, har gjort det rätt bra...

Rytter: Vad tycker du om Corrados insats på 7-0?

Monno: Klart att inte Peters är det stora problemet. Jag bara konstaterar att han, Corrado, Jellvert, Svenningsson mfl tycks vara mer eller mindre immuna mot kritik.

Gavelo: Både Holmberg och Svartvadet fick väl sparken?

Basti: Saknaden av Enström är enorm. Han fick mycket kritik förra säsongen, men vilken enorm pondus han spelade med.

Rytter: Jag tycker han har varit bedrövlig på slutet. Det baserar jag inte bara på målen han har släppt in, utan hur han har agerat. Släppt in puckar över axlarna, mellan benen, sett ut att ha allmänt dålig balans. Titta på de tre målen igen. Han rör sig inte bra, det kan du inte påstå. Men vill du förvandla det hela till en semantisk diskussion så kan jag korrigera från "jättetavlor" till "tavlor".

Nåväl...

Folk snackar om hans fina statistik, men han ligger på 6:e plats i målvaktsligan, med en tydligt nedåtgående trend.

Vi bör kunna kräva att MoDo åtminstone skall vara ett Topp-3-lag med tanke på ekonomiska förutsättningar och bra juniorverksamhet.

Peters är helt klart ett av de nyförvärv som har överraskat positivt på mig, men med det sagt så har jag svårt att se honom stänga en avgörande match på samma sätt som Krizan eller Bartosak. Däremot är det en marginell uppgradering jämfört med Hanses och Lundin.

Jag vill ha en aggressiv målvakt som kan vinna matcher mer eller mindre på egen hand. Inte någon som gör det han ska mot sämre motstånd förutsatt att laget spelar bra.

Med det sagt så undrar jag om han inte hämmas av skadan, för innan skadan rörde han sig på ett helt annat sätt. Å andra sidan finns det ju såklart en förklaring till varför en 30-årig målvakt har legat på omkring 89-90% under hela sin karriär, oavsett nivå på ligan, samt i sina enda slutspel på seniornivå legat på 85.3%/GAA 4.61 och 89,2%/GAA 3.01.

Den som lever får se helt enkelt. Jag önskar såklart att det blir en ny Krizan av Peters, men hans formkurva pekar åt helt fel håll...

Rytter: Det komiska är att förra säsongen snackades det om att enda anledningen till att Björklöven var så överlägsna var tack vare Cannata.

När det gäller MoDo i år vänder man på det och säger "Enda anledningen till att Peters ser usel ut är för att lager är dåligt".

Eller: Bra om du är nöjd. Då förväntar jag mig att han snart är uppe på 93-94% med ett GAA på under 2.

Djuunaz: Jag gissar att han landar någonstans mellan 90 och 91 när vi summerar säsongen. Kom ihåg var du läste det först.

Rytter: Vad menar du? Jag var skeptisk inför säsongen, deklarerade sedan tidigt att jag skulle bjuda J F K på suröl och dra på mig dumstruten eftersom jag hade haft fel. Peters var då enda ljusglimten i en nattsvart inledning.

Men han ser inte alls bra ut nu. Det kanske är orättvist, men nu jämför jag honom med Bartosak, Cannata, Poulin och Johansson, inte med Hanses, Lundin och Dackell.

{7639}: Lägg ner. Det är ju uppenbart att han är sen i förflyttningen, släpper en dålig retur och är helt ur balans på sista målet. Ett dåligt skott blir inte bra bara för att det står ett visst namn på ryggen.

Confusius: Som jag skrev påminner han rätt mycket om Mike Morrison i dagsläget. Varför han är immun mot kritik har jag ingen aning om. Förmodligen handlar det om någon sorts prestige, att vi minsann scoutade bättre målvakt än Björklöven och Timrå (trots att det torde vara rätt uppenbart att så inte är fallet).

Blir för övrigt intressant att möta ovan nämnda lag och se vem som vinner målvaktsmatchen då...

{8384}: Hur man än vrider och vänder på det så är det tre jättetavlor av Peters.

1-0: Missar sidledsförflyttningen helt
2-0: Släpper retur på ett löst backhandskott rätt ut
3-0: Ser ut att tappa balansen helt, nästan som att han är på väg att ramla baklänges

Av någon anledning tycks just Peters vara immun mot kritik då han gjorde riktigt bra ifrån sig inledningsvis, men faktum är att han var tämligen medioker efter skadan han drog på sig.

{5647}: Blir inte bättre av att Peters cosplayar Mike Morrison i denna match.

Rytter: Speakern bedriver psykologisk krigsföring. Får flashback från någon störig retsticka på Lekis. Nästan imponerande att lyckas vara så provocerande.

Rytter: Det är ju svårt att tänka framåt i dessa tider. Hur ska exempelvis NHL fungera ifall alla delstater har olika restriktioner? För att inte tala om resorna till Kanada. Och om det nu blir Biden som vinner, så har han ju i princip utlovat nya lockdowns. I Kalifornien har hittills enbart 2,5% av befolkningen haft viruset.

Och hur länge dröjer det innan smittan sprids så flitigt mellan och inom klubbarna att man pausar ishockeyn i Sverige?

Det känns omöjligt att sia om detta, men min magkänsla är att det kommer bli svårt att få igång NHL och AHL denna säsong...

Gavelo:

Kunde vi få ihop något i den här stilen skulle det se riktigt bra ut:

Heppo - Ny - Kaut
Svenningsson - Ny - Karlkvist
Åhström- Jellvert - Hedberg
Ohlsson - Sylwander - Aagaard

Extraspelare: Häggström

Rytter: Jag är helt med dig där, ut med honom på kanten och in med två nya centrar. Som energispelare kan han definitivt funka.

Nucky: Han gjorde ju 3 av målen inom loppet av ~10 minuter i en 6-1-vinst. Det var ju visserligen snyggt med ett äkta hattrick, men det skvallrar lite om hur involverad han har varit i övriga matcher...

Silly: Nu blir jag förvirrad...

2) ”Undantaget om 300 för sittande publik är kvar, men regionerna får precis som nu sänka gränsen. Vilket ju nästan alla regioner gjort på grund av den ökande smittspridningen.”

{5647}: På den fronten är vi överens. Det blir ju helt galet ifall man stuvar in människor på restaurang Victory istället för att sprida ut dem över läktarna.

{5647}: Sedan, om det nu verkligen är så att det är 8 personer vid samma bord på restaurang som gäller, så framstår beslutet som ännu mer surrealistiskt, där det alltså blir okej att fylla en lokal med människor där de slafsar med mat och dryck så länge de sitter vid olika bord, men det är inte okej att ha 10 personer på läktarna i Fjällräven Center?

henkeiskogen: Parodi. Ena dagen höjer man från 50 till 300, för att sedan ändra ner till 8. Man undrar om de som fattar besluten har minsta susning om vad exponentiell tillväxt innebär. Det är som att de gång på gång blir förvånade över utvecklingen.

Alla med någonting innanför pannbenet förutsåg den här utvecklingen redan i våras, även om Tegnell var övertygad om att vi var på väg mot flockimmunitet redan i april.

Heyerdal: Tycker ändå Jellvert har varit mer aktiv i denna match än tidigare. Skulle verkligen vara bra att få igång hans produktion.

Tarasov: Det där är ett argument som jag ofta får höra, men det är långt ifrån alltid som det finns ett samband mellan tabellplacering och målvaktsstatistiken. Förra säsongen kom till exempel Arvid Söderblom tvåa i statistiken, trots att Tingsryd slutade på 10:e plats.

I många fall är det ju tvärtom så att bottenlagen oftare är tillbakatryckta, vilket leder till att målvakterna blir mer involverade i matcherna, medan målvakter i topplag tenderar att släppa in lite enklare puckar efter att ha stått sysslolösa i halva matchen...

Eller: Peters har varit helt okej, men inget snack om att både Björklöven och Timrå såhär långt har lyckats betydligt bättre med sina målvakter. Jag ser även ett mönster, att då Bartosak växte i tuffa matcher, så tenderar Peters att glänsa mot sämre lag.

Ohre, Adam 94.55% 1.02 GAA
Poulin, Kevin 93.28% 1.99 GAA
Johansson, Jacob 92.40% 1.72 GAA
Peters, Anthony 92.23% 2.78 GAA

{5647}: Ytterligare en hög puck som jag tycker Peters borde tagit. Inget snack om att han var skymd, men det känns ändå för enkelt. Tror han skulle behöva bli aggressivare i sitt spel.

{5647}: Mjo, men mitt i målet. Han tenderar att släppa in dem över axlarna. Vet inte om han kryper ihop med överkroppen på något sätt, eller står för långt in i målet.

{5647}: Drömträff och drömträff... Visst var det hårt, men såg ut som den gick rätt igenom Peters...

{5647}: Min känsla är att vi skulle behöva få in en riktig huvudtränare samt en center som kan ersätta Gagnon. Att Nieminen inte fungerade betyder inte per automatik att Styf är som klippt och skuren för rollen...

{5647}: Bara för det så slog han en briljant passning. Men ja, han spelar som Hedberg, fast utan Hedbergs talang.

{5647}: Jo, jag vet. Har för mig att du sa det inför säsongen också, att det hade kommit rapporter om att han tränat bättre.

Är bara lite trist att inte vi kunde motivera honom bättre.

Gavelo: Insåg just att Lukas Wernblom, som somliga här var så måna om att bli av med, har producerat bättre än samtliga modoiter i år.

Bad_Brett: För övrigt blir det spännande att se hur mina omdömen inför säsongen slår in:

- Heponiemi och Lindgren var jag positiv till (och lyrisk över Kaut, om det räknas)
- Jag sågade värvningarna av Gagnon, Mikkelson, Aagaard, Olhaver och Nieminen
- Jag var tämligen skeptisk till Peters, med känslan att han "skulle vara en stabil målvakt mot sämre motstånd, men skulle tappa rejält i matcher där tempot går upp"

Hittills har Peters var riktigt bra, men efter dagens insats börjar jag undra om jag inte var något på spåren trots allt. Håller han nollan mot Björklöven eller Timrå så äter jag upp min hatt, men då håller det inte att släppa in skott över axeln i första krysset.

Confusius: Trams! Ett par år i Division 1 skulle göra susen. Då kan vi få se grannens grabb lira och hitta själen igen. I varje fall är det det så jag vill minnas att vissa resonerade när vi åkte ur SHL...

{5647}: Det är lätt att glömma att vi mest har ställts mot strykgäng tidigare. Det är därför det blev extra tydligt hur inkompetent Nieminen var.

Jag är ändå nöjd över att vi lyckades göra match av detta med Kaut, Mikkelson och Viklund borta, samt att förstacentern valde att fly det sjunkande skeppet.

Heyerdal: Tavla av Peters. Han har varit betydligt mer mänsklig i de två senaste matcherna. Undrar om han hämmas av skadan?