Bad_Brett

Amitiel:

Absolut, är redan riktigt nöjd med den värvningen. Det är sådana spelare som kan lyfta ett helt lag. 

Tomas Ros är inne på att MoDo kommer värva mer klass:

Jag vet att Modo, läs Peter Forsberg, inte är klara med värvningar och kommer slänga in mer kvalité kommande veckan.

Säg vad man vill om Ros, men han brukar oftast ha rätt bra källor. Har du några kommentarer till detta? 

jämtland:

11 skott utanför mål i den andra perioden. Det är ju helt otroligt hur vi alltid lyckas hitta ett sätt att förlora.

Rytter:

Djurgården har varit visserligen varit urdåliga, men visst ser det bra ut! Nu gäller det att man lyckas behålla fokus i hela matchen. 

Jag gillar skarpt understödet vid sargerna. När backarna lägger sarg ut, står det alltid en forward och låser klubban på motståndaren. Det gör att vi ofta får ut pucken på första försöket nu, vilket är en av anledningarna till att boxplay ser bättre ut.

Förresten, har det snackats om att ett nyförvärv skall presenteras under matchen?

Redigerad kommentar

Dexter :

Haha, man får två snabba mål och Leksand är i brygga. Då väljer man att ta tre raka utvisningar för roughing, puck-out och abuse of officials. Stor humor.

Rytter:

MoDo tycker om att förlora med uddamålet.

J F K:

Vi är chanslösa även mot bottenkonkurrenter som har en dålig dag på jobbet. Även i de matcher där vi har varit nära, har det känts som att motståndarna hela tiden har haft en högre växel att lägga in.

Det var länge sedan jag såg ett SHL-lag vara så underlägset. Även med dålig ekonomi, är det ett skämt med tanke på förutsättningarna: Bra målvakter, helt okej stomme (Skröder, Ritola, Påhlsson) och en uppsjö duktiga juniorer att plocka från. 

Jag är lite nyfiken på hur ekonomin och tabellen hade sett ut om man hade skippat värvningar som Roche, Flanagan, Nättinen, Kauppinen, Smolanek och Nordgren, och istället lagt pengarna på 2-3 riktiga kanonspelare istället. Det var rätt uppenbart redan innan säsongen att det saknades en vass förstacenter och det blev ännu tydligare när Ritola underpresterade.

J F K:

Hur är det möjligt att han bara är -6? Han har ju varit sanslöst dålig hela säsongen.

J F K:

Visst känns det som att Nättinen, Nordgren och Påhlsson har blivit betydligt mer delaktiga i spelet efter coachbytet? Är det för att tempot är lägre nu?

S-vikaren:

Och tänk på hur mycket pengar som frigjordes tack vare försäljningen!

Dexter :

Äh, vi fick ju Nylander istället!

Blir knappast godkänt.

Redigerad kommentar

Amitiel:

Jag förstår inte heller riktigt vart du vill komma. Det jag säger är egentligen rena självklarheter och jag är övertygad om Gustavsson, Svartvadet, Byberg, tränarstaben och spelarna skulle hålla med mig om de tog några djupa andetag först. I detta fall handlar det inte om subjektiva åsikter från min sida, utan ren och skär klantighet från ledningen, vilket signalerar att det råder total panik i klubben.

Med en dåres envishet fortsätter man att svamla om slutspel, samtidigt som det inte verkar finnas någon som helst enhetlig plan för hur man ska nå dit. Det är tuffa tider nu och då måste man vara extra försiktig med vilka signaler man skickar. 

J F K:

Absolut. Det är självklart att man vänder på alla stenar bakom stängda dörrar. Det jag har ifrågasatt och fortsätter ifrågasätta, är vilka signaler man skickar till supportrar och samarbetspartners.

Min poäng är att pratet om en back är helt onödigt. Varför inte bara säga "Vi har två forwards av klass på kroken, men behöver hjälp från externa finansierärer för att lyckas landa båda". 

MoDo borde läsa på om Chekhov's gun-principen:

Remove everything that has no relevance to the story. If you say in the first chapter that there is a rifle hanging on the wall, in the second or third chapter it absolutely must go off. If it's not going to be fired, it shouldn't be hanging there.

Jag inser att många tycker att jag gnäller och hakar upp mig på småsaker, men enligt mig är detta ett av klubbens största problem. Det handlar inte om enstaka fadäser; MoDo är en klubb i kris som helt saknar struktur och de verkar inte ens försöka dölja det.

Ett ännu mer pinsamt exempel var förstås hur Perra pratade om hur han inte var det minsta inblandad i beslutet att kasta in Brashear. 

Nu förväntar jag mig att klubben bokar in ett par krismöten där de kommer överens om officiella ståndpunkter i olika frågor.

ULTIMAVICI:

"Till vilka lagdelar letar ni nytt?

– Vi har pratat om back, men just nu är det två forwards som gäller."

Okej, nu är jag övertygad om att detta svar låter värre i text, men vad tusan håller de på med? Jag hoppas verkligen att det betyder "Vi funderar ÄVEN på att värva en back, men först ska två forwards in", inte "Hmm... Vad ska ha vi ha... En ny back kanske? Roche har inte övertygat... HOPPLA, två spännande forwards vill spela för osss! Strunt i backena!".

Monno:

Tar inte Kempe extremt många onödiga utvisningar?

ULTIMAVICI:

HAHAHAHA!

Underbart!

Monno:

Absolut, men då kan man svara någonting i stil med:

"Vi jobbar varje dag med att frigöra mer pengar till nyförvärv, så att vi kan få ihop ett så slagkraftigt lag som möjligt inför slutspurten."

"Vi får se när vi har räknat ihop allting" låter extremt nonchalant. Om målet är att tigga pengar av externa finansiärer, tror jag att det kan vara lämpligt att åtminstone försöka upprätthålla en fasad av att man vet vad man pysslar med.

Redigerad kommentar

Amitiel:

Nu skrev jag faktiskt "de", så mitt inlägg var snarare riktat mot Charlotte och styrelsen. Kunde kanske varit tydligare där. 

Jag står dock fast vid att Svartvadet måste bli mycket tydligare. Antingen får han göra som Näslund och låta bli att kommentera saker, eller så får han gå igenom hur planen ser ut. Det är möjligt att det är som J F K säger, dvs att Allehanda slarvar med citaten, men det är ändå enormt frustrerande. Det jag hör är nämligen:

"Jag har som mål att värva två spelare"

"Jag har ingen aning vilka spelartyper jag letar efter"

"Jag har ingen aning om huruvida det finns pengar att värva för"

Det bisarra är att Svartvadet aldrig gjorde bort sig i media när han var lagkapten. Då var han ett föredöme. Ska det vara så svårt att säga någonting i stil med:

"I den här sporten måste vi alltid vara förberedda på plötsliga förändringar, så naturligtvis har vi en plan för hur vi ska fylla hålet efter Nylander, men det sköter vi internt. Vi är övertygade om att det kommer vända och vet precis vilka förändringar vi vill göra, men vi kommenteringar tyvärr ingenting förrän allt är klart."

InVinoVeritas:

– Jag har tittat på spelare innan det här var aktuellt också, men när det här blev klart är det klart att man har kollat upp någon till också. Vi behöver inte leta någon exakt ersättare till Nylander, men det är klart att vi måste ha in nyförvärv när vi tappar spelare.

Finns det pengar till nyförvärv?

– Vi får se när vi räknat ihop allting.  

¤(%¤%(/"&/"%&(%")

Någon, ge mig valium. Vad i helvete är det här? VI FÅR SE NÄR VI RÄKNAT IHOP ALLTING? Det är 13:e januari, MoDo ligger hopplöst sist... och de har fortfarande inte räknat på huruvida det faktiskt finns pengar för nyförvärv? Och varför i hela friden erkänner han det? Varför säger han inte bara "Det är ingenting jag kan kommenter ai dagsläget"? JISSES!

Seriöst, jag börjar hoppas att vi åker ur. Går i konkurs. Det är förudmjukande att hålla på detta lag. 

J F K:

Å andra sidan är MoDo så totalt uträkande av alla att pressen är minimal. När vi hamnade i Kvalserien senast hade vi ett rätt bra lag på pappret och man pratade om fiaskon. Nu är ju alla i princip övertygade om att MoDo kommer åka ur.

Med tanke på att spelet faktiskt har sett bättre ut med Perra i båset, finns det nog en liten chans att slå ur underläge om vi får in några riktiga ess.

Sawchuk:

Du har ju faktiskt hela tiden varit övertygad om att detta var planen från Torontos sida. Kan det då verkligen komma som en överraskning för MoDo?

Sawchuk:

Jag tror som du och återigen stör jag mig något enormt på ledningens avsaknad av pondus: 

 "– Detta ligger tyvärr utanför vår kontroll då reglerna för övergångar är skrivna på det här sättet, säger MODO Hockeys GM Per Svartvadet och avslutar: 

– Vi är oerhört stolta och glada att vi hjälpt William till den spelare han just nu är, vilket visar att vi i MODO Hockey jobbar på rätt sätt. Naturligtvis har vi gjort vad vi kunnat för att behålla honom i organisationen då det är en skicklig spelare, men denna fråga är styrd av SHL-avtalet. Vi önskar William lycka till i den fortsatta karriären."

Redigerad kommentar

Rytter:

Det är klart att det hade varit mer uppenbart då, annars kan du ju hårddra det hur långt som helst:

- Det var linjemannens fel att vi släppte in mål! Hade han inte blåst den där felaktiga icingen, hade vi hunnit byta! Då hade inte Samuel Påhlsson fått mjölksyra och tvingats till att ta en hakningsutvisning i bytet efter. Då hade vi inte drabbats av boxplay och då hade aldrig William Nylanders lårkaka hunnit svullna upp, Då hade vi inte blivit tvungna att kasta in Donald Brashear och då hade Donald Brashear aldrig sucker-punch:at en motståndare i bakhuvudet. Då hade vi sluppit spela boxplay igen och då hade Jonas Ahnelöv aldrig fått ett skott på foten. Och då hade vi sluppit ge Nichlas Torp extra istid... och då hade det inte blivit mål! 

jämtland:

Vi är inne i en rejäl formsvacka och mötte det lag vi har haft svårast för hittills på bortaplan. Känner mig ändå rätt nöjd på något skruvat vis. Spelar vi såhär har vi goda chanser att klara kvalet. 

Rytter:

Ge dig. Växjö gjorde inte mål på chansen som uppkom som en följd av domarmissen, de gjorde mål i läget efter, då hela laget var samlat. Var det domarens fel att ingen av de tre spelarna framför mål fick för sig att täcka den enda möjliga passningsvägen?

J F K:

Se här. Nu har vi fått två extremt billiga utvisningar med oss. Hade vi gjort mål på båda hade det såklart blivit en enorm snackis. 

Rytter:

Jag blir bara så evinnerligt trött på de ständiga bortförklaringarna. Sådant där jämnar ut sig i längden, med den lilla skillnaden att vi i regel inte gör mål när domaren gynnar oss, eftersom de andra lagen i regel inte går bort sig på samma sätt. 

Vissa tjatar ju fortfarande om att det var Kuben som förstörde för oss 98, samt att vi förlorade 99 på grund av en felaktig delay of game-utvisning (ja, i kombination med Brynäs-rötan såklart!).

Kan vi inte enas en gång för alla om att vi inte förlorade på grund dåliga domarinsatser eller otur, utan för att vi helt enkelt spelade för dåligt?

Rytter:

Nej, det spelar ingen roll. Fokusera på det man kan styra. Att domaren gör fel är ingen anledning till att hänga läpp eller slarva med hemjobbet.

ULTIMAVICI:

Det spelar ingen roll. Markeringsmissen i andraläget är oacceptabel.

Bad_Brett:

Som sagt.

Rytter:

Om jag skriver något släpper vi väl in 3-4 kassar direkt, men... Det ser onekligen bättre ut, framförallt defensivt. Nu håller vi motståndarna på utsidan och individuella misstag blir inte lika ödesdigra. 

Spelar vi såhär har vi nog betydligt större chans att hänga kvar.

Amitiel:

Ja, jag är helt inne på din linje. Frågan är hur sugen Anders är på detta.

InVinoVeritas:

Intressant att de väljer att splittra förstakedjan. Uppenbarligen vill de få igång fler spelare genom att sprida ut de starkaste korten. Jag antar att man inte har någonting att förlora på detta.

J F K:

Torp må vara defensiv, men likväl behöver han någon som städar upp bakom honom, vilket egentligen säger det mesta.

ULTIMAVICI:

Hoppas detta blir ett uppvaknande och att han inser att han måste jobba hårdare i fortsättningen.

M.Lemiux:

Till Perras försvar tog AIK faktiskt poäng i fem av hans sex sista matcher i klubben, varav tre segrar. 

J F K:

I ärlighetens namn är jag bedrövad. Även om Perra är mer aktiv under matcherna, så är det ju precis samma "problem" med honom, dvs att att han lämpar sig mycket bättre för att träna riktigt bra lag. Har han någonsin lyckats med ett krislag?

Rytter:

Läste faktiskt bara kurser i Industriell Ekonomi som en del av en annan examen. 

Att skeppa lagets på pappret bästa forward till bottenkonkurrenten är väl inte direkt den typ av handlingar som jag pratar om, även om jag tvingas medge att det var ett ett djärvt drag med tanke på att Leksand har snittat 1,6 poäng per match sedan dess.  

Jag är nästan lite förvånad över att du inte nämner Brashear också. Smolanek ska stå för offensiv spets, men producerade sämre än bland annat Dave Spina och Damien Fleury i Finland. Han kom till Timrå året de åkte ur och var inte direkt populär bland fansen.

Djuse har gjort det jättebra och är ett framtidsnamn, men är knappast killen som kommer styra upp det obefintliga försvarsspelet. 

Och ja, att "försöka" låna in ytterligare en tokoffensiv pjäs som ligger på 15:e plats i Allsvenskans poängliga och som aldrig har presterat på SHL-nivå, för att ersätta seriens kanske bästa offensiva spelare, är nästan min definition av handlingsförlamning. 

Det MoDo behöver är en seriös coach som kan ställa krav och styra upp försvarsspelet. När det gäller nyförvärvärv skulle jag vilja se spelare med en enorm arbetskapacitet och moral. Det är till exempel helt ofattbart för mig hur vi kunde låta Christopher Bengtsson vara utlånad till AIK så pass länge, samtidigt som vi nötte på med Öberg, Nordgren, Nättinen, Påhlsson etc. 

Rytter:

"Vet du vad ord som t.ex ledningsgrupp, styrelse, VD och styrgrupp är och vilka funktioner de har i ett bolag?"

Tro det eller ej, jag har studerat industriell ekonomi, så jag anser mig vara rätt väl insatt i dessa begrepp. 

"Eller hävdar du att det är en kollektiv tentakollaps som drabbat hela modo:s organisation?"

Det är precis vad jag menar. Oavsett vilket beslut man fattar, kommer det bli ett obehagligt sådant. Ekonomin är redan ansträngd. Större förändringar kostar väldigt mycket pengar och förbättras inte resultaten kommer kritiken bli ännu hårdare. Det är väl rätt naturligt att de försöker stoppa huvudet i sanden så länge som möjligt och hoppas problemet löser sig självt? De flesta människor jag har träffat fungerar på det sättet.

Vidare är det snarast ett problem att det är så pass många involverade. Om jag har förstått det rätt, så är tränarna ansvariga för spelsystemet, Svartvadet är ansvarig för tränarna, Gustavsson är ansvarig för Svartvadet och styrelsen är ansvarig för Gustavsson.

- Styrelsen kanske anser att Gustavssons gjorde en felaktig rekrytering, men att sparka henne är knappast en smart lösning i dagsläget.

- Vidare känns det rätt osannolikt att Gustavsson skulle avsätta Svartvadet mitt under pågående säsong. 

- Svartvadet å andra sidan, sitter på en huvudtränare med ett säkerligen dyrt tvåårskontrakt. Att sparka Anders skulle säkerligen även ses som ett stort misslyckande. Jag bedömer det som rätt osannolikt att Anders skulle få sparken, trots Expressens skriverier.

Det blir som en ond cirkel. Det behövs nya värvningar, men för att de nya värvningarna verkligen ska göra nytta behövs det förändringar i ledarstaben. Men att göra förändringar i ledarstaben kostar pengar, vilket leder till att det finns mindre pengar till värvningar. 

Detta resulterar i att alla sitter passiva och antyder att det är någon annans fel att det går dåligt. Ett väldigt mänskligt beteende enligt mig.

Rytter:

Vilket trams. Jag tror ingen här tvivlar på Svartvadets hjärta för klubben. Likväl är han en människa som alla vi andra. Att bli handlingsförlamad betyder inte att man skiter i hur det går.

Alla som har studerat på högskola bör känna till detta. Man börjar plugga till en tenta i Termodynamik, får panik över att det är så komplicerat och tänker "Jag börjar med lite differentialekvation istället så att jag kommer igång", bara för att stöta på patrull även där. Likt ett djur är det då lätt att börja med överslagshandlingar. Man slösurfar på nätet, bläddrar lite i de olika böckerna, gör en smörgås, tittar på TV - samtidigt som stressen och paniken blir allt större. Trots att det rationella vore att fokusera på ett ämne i taget och fokusera på det tills uppgifterna är slutförda, är det väldigt lätt att hamna i ett läge där ingenting blir gjort och där man dessutom rejält dåligt över att inte få någonting gjort.

Jag har alltid varit extremt disciplinerad, men har likväl råkat utför detta i stressiga situationer. Jag är därför övertygad om att endast ett fåtal individer är lämpade för en GM-roll. Jag tror inte att Svartvadet gör ett nonchalant intryck eftersom han inte bryr sig, utan tror tvärtom att problemet är att han bryr sig FÖR mycket; Att pressen har blivit så stor att det har blivit nödvändigt för honom att "stänga av" för att kunna hantera stressen och all kritik. 

Detta förändrar dock inte faktumet att han var väl insatt i vad han gav sig in på innan han tog jobbet och då är det tyvärr enbart resultat som räknas.

Steken84:

Jag har tjatat om samma förändringar under flera månaders tid nu, men jag tror inte det kommer hända:

- Plocka bort Gradin från båset, ersätt med exempelvis Wernblom

- Låt Anders Forsberg utnyttja sina kontakter och försök få Peter Forsberg mer involverad i värvningsarbetet

- Låt Svartvadet sköta mer praktiska saker kring spelare och nyförvärv, som att alla trivs etc., samt låt honom jobba närmare juniorlaget igen

Steken84:

Det är rätt uppenbart att MoDo gav upp för länge sedan. Räcker med att titta på tränarna och Svartvadet för att förstå att så är fallet. 

"Vi får helt enkelt spela av matcherna."

I rest my case. 

Bad_Brett:

Haha. Oväntat.

ULTIMAVICI:

Lite komiskt att MoDo nu har fyra spelare i truppen som var med när Timrå åkte ur SHL. Och då har jag inte räknat med Torp, som var med året innan då de också hamnade i kvalserien.

ULTIMAVICI:

Varför tror du det? Han säger ju klart och tydligt att han är redo för SHL.

J F K:

Jag tycker överlag att det är bra att Anders har filosofin att spelare ska våga göra det som de är bra på, vilket givetvis kommer leda till en del misstag. Problemet är att denna trygghet har skapat en miljö där spelarna, huvudsakligen Torp, gör saker som de INTE är bra på.

Misstag som kommer som en följd av att man dribblar som siste man eller tokrusar mot en motståndare som kommer med fart, skall inte accepteras. Denna typ av misstag kan inte förklaras med dåligt självförtroende eller formsvackor, utan handlar enbart om nonchalans, vilket är något som aldrig ska tolereras.

Det är populärt att sätta små barn i "time-out" när de är olydiga; Ett slags disciplinär åtgärd där barnet får sitta still på en stol i några minuter, alltmedan föräldern förklarar vilka fel som har begåtts. Ska det då verkligen vara omöjligt att sätta Nichlas Torp i time-out när han har varit olydig?

J F K:

Nordgren!?!