Bad_Brett
14195 inlägg · 19320 besökare
14195 inlägg · 19320 besökare
Monno:
Såg ut som att Sörensen hakade först, men onödigt av Flanegan.
modomille:
Intressant att höra "Osten" igår. Han förklarade hur Luleå måste få pengar till stjärnvärvningar för att kunna vara med och utmana i toppen, samt skapa större intresse för laget. De har varit tydliga med att de verkligen vill satsa och göra Luleå till ett topplag som kan vara med och slåss om de riktiga stjärnspelarna, vilket har gjort att nya sponsorer har blivit sugna på att vara med.
Redigerad kommentar
J F K:
Olofsson är ju utlånad, så de lär ju inte ha några planer att satsa på honom i dagsläget.
J F K:
Om de vinner är de uppenbarligen bättre. Precis som Brynäs var bättre 99.
Rytter:
Det är rätt frustrerande att inse att MoDo helt plötsligt har ett lag som på pappret håller rätt hög klass. Tänk om vi hade varit några poäng närmare tiondeplatsen.
Cool värvning helt klart. Hoppas man har fått hjälp utifrån så att inte ekonomin äventyras.
J F K:
Nja, jag känner väl lite på samma sätt som med Anders Forsberg. Jag gillar Charlotte skarpt. Hennes vision om att driva MoDo mer som ett företag och att det ska bli en helhetsupplevelse att gå på ishockey, är ju precis sådant som jag har tjatat om i åratal.
Med det sagt, tror jag att det hade varit bra att ha en GM med rejäl pondus. Jag var inte nöjd med allt Markus gjorde han, men pondus hade han.
popcorn:
Hennes prat om att "Vi har ju, till skillnad från Leksand, varit så nära i matcherna!" känns inte helt betryggande. De flesta var tidigt överens om att laget inte skulle hålla, trots hyfsade resultat inledningsvis, eftersom:
- Lag som Färjestad garanterat skulle värva kvalitet
- Juniorer oftast bara "orkar" en halv säsong
- Spelare skulle försvinna till JVM
- Laget saknade en riktigt bra center
- Special teams var urusla
- Ullmark vann inte längre matcher på egen hand
Men på Charlotte låter det som att föreningen har levt i total förnekelse. Att de dåliga resultaten har berott på små marginaler och otur, men att allting kommer ordna sig i slutändan.
För mig är det ofattbart hur man har kunnat missa att de har varit KLASSKILLNAD i de flesta matcher.
Amitiel:
Äh. Zuccarello spelade väl för 24 000 i månaden första året? Brashear spelar väl i princip gratis, men skapar lik förbannad mer intresse för laget.
Det är det som är den stora utmaningen med att jobba som GM; Att hitta de där prisvärda guldkornen som passar bra in i gruppen, presterar bra på isen och skapar intresse.
Jag tycker inte att man har lyckats speciellt bra med det.
Amitiel:
För det första handlar det inte bara om att minimera utgifter, utan även om att maximera intäkter. 10/11 när MoDo slutade sist, hade de ändå ett publiksnitt på 6200 kontra det nuvarande på 5400. Varför då? Finns såklart en rad förklaringar, men det skadade knappast att ha seriens mest sevärda förstakedja, publikfavoriter som Ritchie och Pikkarainen, samt spetskompetens i form av Nagy.
Årets lag är inte bara uruselt, det är även extremt osexigt. Det finns ingenting kul att titta på och det blir rätt uppenbart när den stora höjdpunkterna i matcherna är när Brashear gör några byten.
Jag har sett vissa bra initiativ, framförallt i samband med värvningen av Brashear och hyllningen av Forsberg, men i längden krävs det ett roligare lag på isen för att öka intänkterna. Kanske det hade varit bättre att lägga Haris, Nordgrens och Perssons löner på exempelvis Kabanov?
J F K:
Det beror ju på hur man ser det. Ett drev kan i vissa fall snabba på processen att få bort inkompetens. MoDo har ju länge varit en nepotistisk klubb och då krävs det ofta påtryckningar utifrån för att någonting ska hända.
Leksand hade väl den sämsta starten någonsin, men tack vare att de agerade snabbt, har de nu chansen att vinna SM-guld.
För övrigt är det lustigt hur du försvarar försäljningen av Ritola med att han var helt oduglig i MoDo, samtidigt som du gång på gång hyllar Johan Ryno, som vid samma tid på säsongen hade -13. Leksand rörde om hur mycket som helst, men de valde att behålla sin på pappret bästa spelare. Det gjorde inte MoDo.
Svartvadet måste såklart bort illa kvickt, det är inget snack. Snacket om budget är så fruktansvärt löjligt. Det vore intressant att se hur mycket Ryan, Calof och Taffe tjänar kontra exempelvis Nättinen. Att laget i slutet av januari fortfarande saknar en spelskicklig center beror inte på dålig ekonomi, utan på grund av inkompetens från GM.
J F K:
Jag vill dock inte skylla på Anders. Spelet såg ju rätt bra ut förra säsongen, trots floppande nyförvärv. Jag tror snarare att det var kombinationen som var tokig. Anders måste paras ihop med någon som ställer krav.
Amitiel:
De har inga spelare, inga pengar och en plywoodskjul som ligger ute i skogen. Det kommer bli allt svårare att ta sig upp till SHL igen. Samtidigt storsatsar Sundsvall Hockey - Faktum är att de har ett bättre lag på pappret än vad Timrå IK har i dagsläget.
Så frågan är, varför skulle kommunen vilja gå in och betala 25 miljoner för att driva en arena som egentligen bara duger till ishockey, när det inte finns någonting som tyder på att det kommer vända för Timrå IK?
Missförstå mig rätt. Jag tycker att detta är oerhört sorgligt. Derbyna mot Timrå var någonting alldeles extra. Att se MoDo tvåla dit dem rejält i Eon Arena var en svårslagen upplevelse. Men tyvärr är jag övertygad om att den tiden är förbi.
Och jag är rädd att även MoDo lever på lånad tid... Fördelen för oss är att vi har många starka profiler som är engagerade i klubben, en riktigt bra, centralt belägen arena. Såväl företag som kommun och gamla spelare lär vara måna om att Örnsköldsvik har ett bra ishockeylag. Hoppas jag i varje fall.
Jag hoppas också att det löser sig för Timrå på eller annat sätt. Men det ser onekligen mörkt ut.
Rytter:
Förhoppningsvis roterar de lite. På något sätt gillar jag ändå Hari. Han spelar visserligen på små marginaler och kan försvinna helt från vissa matcher, men det känns ändå som att han har kapaciteten att bli en riktigt bra offensiv pjäs. Jag hoppas att han blir kvar i klubben.
Hur man än vrider och vänder på det så är inte 17 poäng och -3 jättedåligt en säsong denna.
Redigerad kommentar
S-vikaren:
Tack. En poäng totalt alltså. Den klassiska JVM-dippen.
InVinoVeritas:
Skulle du kunna räkna ihop hur många poäng Kempe och Olofsson har gjort efter JVM?
NuMo:
Undrar hur länge det dröjer innan samtliga SHL-lag använder Chelsea Dagger som mållåt?
Amitiel:
Absolut, är redan riktigt nöjd med den värvningen. Det är sådana spelare som kan lyfta ett helt lag.
Tomas Ros är inne på att MoDo kommer värva mer klass:
Jag vet att Modo, läs Peter Forsberg, inte är klara med värvningar och kommer slänga in mer kvalité kommande veckan.
Säg vad man vill om Ros, men han brukar oftast ha rätt bra källor. Har du några kommentarer till detta?
jämtland:
11 skott utanför mål i den andra perioden. Det är ju helt otroligt hur vi alltid lyckas hitta ett sätt att förlora.
Rytter:
Djurgården har varit visserligen varit urdåliga, men visst ser det bra ut! Nu gäller det att man lyckas behålla fokus i hela matchen.
Jag gillar skarpt understödet vid sargerna. När backarna lägger sarg ut, står det alltid en forward och låser klubban på motståndaren. Det gör att vi ofta får ut pucken på första försöket nu, vilket är en av anledningarna till att boxplay ser bättre ut.
Förresten, har det snackats om att ett nyförvärv skall presenteras under matchen?
Redigerad kommentar
Dexter :
Haha, man får två snabba mål och Leksand är i brygga. Då väljer man att ta tre raka utvisningar för roughing, puck-out och abuse of officials. Stor humor.
Rytter:
MoDo tycker om att förlora med uddamålet.
J F K:
Vi är chanslösa även mot bottenkonkurrenter som har en dålig dag på jobbet. Även i de matcher där vi har varit nära, har det känts som att motståndarna hela tiden har haft en högre växel att lägga in.
Det var länge sedan jag såg ett SHL-lag vara så underlägset. Även med dålig ekonomi, är det ett skämt med tanke på förutsättningarna: Bra målvakter, helt okej stomme (Skröder, Ritola, Påhlsson) och en uppsjö duktiga juniorer att plocka från.
Jag är lite nyfiken på hur ekonomin och tabellen hade sett ut om man hade skippat värvningar som Roche, Flanagan, Nättinen, Kauppinen, Smolanek och Nordgren, och istället lagt pengarna på 2-3 riktiga kanonspelare istället. Det var rätt uppenbart redan innan säsongen att det saknades en vass förstacenter och det blev ännu tydligare när Ritola underpresterade.
J F K:
Hur är det möjligt att han bara är -6? Han har ju varit sanslöst dålig hela säsongen.
J F K:
Visst känns det som att Nättinen, Nordgren och Påhlsson har blivit betydligt mer delaktiga i spelet efter coachbytet? Är det för att tempot är lägre nu?
S-vikaren:
Och tänk på hur mycket pengar som frigjordes tack vare försäljningen!
Dexter :
Äh, vi fick ju Nylander istället!
Blir knappast godkänt.
Redigerad kommentar
zigge:
Vet inte om du försöker vara lustig, men snart är vi precis i samma sits som Timrå.
Amitiel:
Jag förstår inte heller riktigt vart du vill komma. Det jag säger är egentligen rena självklarheter och jag är övertygad om Gustavsson, Svartvadet, Byberg, tränarstaben och spelarna skulle hålla med mig om de tog några djupa andetag först. I detta fall handlar det inte om subjektiva åsikter från min sida, utan ren och skär klantighet från ledningen, vilket signalerar att det råder total panik i klubben.
Med en dåres envishet fortsätter man att svamla om slutspel, samtidigt som det inte verkar finnas någon som helst enhetlig plan för hur man ska nå dit. Det är tuffa tider nu och då måste man vara extra försiktig med vilka signaler man skickar.
J F K:
Absolut. Det är självklart att man vänder på alla stenar bakom stängda dörrar. Det jag har ifrågasatt och fortsätter ifrågasätta, är vilka signaler man skickar till supportrar och samarbetspartners.
Min poäng är att pratet om en back är helt onödigt. Varför inte bara säga "Vi har två forwards av klass på kroken, men behöver hjälp från externa finansierärer för att lyckas landa båda".
MoDo borde läsa på om Chekhov's gun-principen:
Remove everything that has no relevance to the story. If you say in the first chapter that there is a rifle hanging on the wall, in the second or third chapter it absolutely must go off. If it's not going to be fired, it shouldn't be hanging there.
Jag inser att många tycker att jag gnäller och hakar upp mig på småsaker, men enligt mig är detta ett av klubbens största problem. Det handlar inte om enstaka fadäser; MoDo är en klubb i kris som helt saknar struktur och de verkar inte ens försöka dölja det.
Ett ännu mer pinsamt exempel var förstås hur Perra pratade om hur han inte var det minsta inblandad i beslutet att kasta in Brashear.
Nu förväntar jag mig att klubben bokar in ett par krismöten där de kommer överens om officiella ståndpunkter i olika frågor.
ULTIMAVICI:
"Till vilka lagdelar letar ni nytt?
– Vi har pratat om back, men just nu är det två forwards som gäller."
Okej, nu är jag övertygad om att detta svar låter värre i text, men vad tusan håller de på med? Jag hoppas verkligen att det betyder "Vi funderar ÄVEN på att värva en back, men först ska två forwards in", inte "Hmm... Vad ska ha vi ha... En ny back kanske? Roche har inte övertygat... HOPPLA, två spännande forwards vill spela för osss! Strunt i backena!".
Monno:
Absolut, men då kan man svara någonting i stil med:
"Vi jobbar varje dag med att frigöra mer pengar till nyförvärv, så att vi kan få ihop ett så slagkraftigt lag som möjligt inför slutspurten."
"Vi får se när vi har räknat ihop allting" låter extremt nonchalant. Om målet är att tigga pengar av externa finansiärer, tror jag att det kan vara lämpligt att åtminstone försöka upprätthålla en fasad av att man vet vad man pysslar med.
Redigerad kommentar
Amitiel:
Nu skrev jag faktiskt "de", så mitt inlägg var snarare riktat mot Charlotte och styrelsen. Kunde kanske varit tydligare där.
Jag står dock fast vid att Svartvadet måste bli mycket tydligare. Antingen får han göra som Näslund och låta bli att kommentera saker, eller så får han gå igenom hur planen ser ut. Det är möjligt att det är som J F K säger, dvs att Allehanda slarvar med citaten, men det är ändå enormt frustrerande. Det jag hör är nämligen:
"Jag har som mål att värva två spelare"
"Jag har ingen aning vilka spelartyper jag letar efter"
"Jag har ingen aning om huruvida det finns pengar att värva för"
Det bisarra är att Svartvadet aldrig gjorde bort sig i media när han var lagkapten. Då var han ett föredöme. Ska det vara så svårt att säga någonting i stil med:
"I den här sporten måste vi alltid vara förberedda på plötsliga förändringar, så naturligtvis har vi en plan för hur vi ska fylla hålet efter Nylander, men det sköter vi internt. Vi är övertygade om att det kommer vända och vet precis vilka förändringar vi vill göra, men vi kommenteringar tyvärr ingenting förrän allt är klart."
InVinoVeritas:
– Jag har tittat på spelare innan det här var aktuellt också, men när det här blev klart är det klart att man har kollat upp någon till också. Vi behöver inte leta någon exakt ersättare till Nylander, men det är klart att vi måste ha in nyförvärv när vi tappar spelare.
Finns det pengar till nyförvärv?
– Vi får se när vi räknat ihop allting.
¤(%¤%(/"&/"%&(%")
Någon, ge mig valium. Vad i helvete är det här? VI FÅR SE NÄR VI RÄKNAT IHOP ALLTING? Det är 13:e januari, MoDo ligger hopplöst sist... och de har fortfarande inte räknat på huruvida det faktiskt finns pengar för nyförvärv? Och varför i hela friden erkänner han det? Varför säger han inte bara "Det är ingenting jag kan kommenter ai dagsläget"? JISSES!
Seriöst, jag börjar hoppas att vi åker ur. Går i konkurs. Det är förudmjukande att hålla på detta lag.
hanzon:
Är målet att vi ska ha exakt samma lag som Timrå hade under sina två sista år i SHL...?
J F K:
Å andra sidan är MoDo så totalt uträkande av alla att pressen är minimal. När vi hamnade i Kvalserien senast hade vi ett rätt bra lag på pappret och man pratade om fiaskon. Nu är ju alla i princip övertygade om att MoDo kommer åka ur.
Med tanke på att spelet faktiskt har sett bättre ut med Perra i båset, finns det nog en liten chans att slå ur underläge om vi får in några riktiga ess.
Sawchuk:
Du har ju faktiskt hela tiden varit övertygad om att detta var planen från Torontos sida. Kan det då verkligen komma som en överraskning för MoDo?
Sawchuk:
Jag tror som du och återigen stör jag mig något enormt på ledningens avsaknad av pondus:
"– Detta ligger tyvärr utanför vår kontroll då reglerna för övergångar är skrivna på det här sättet, säger MODO Hockeys GM Per Svartvadet och avslutar:
– Vi är oerhört stolta och glada att vi hjälpt William till den spelare han just nu är, vilket visar att vi i MODO Hockey jobbar på rätt sätt. Naturligtvis har vi gjort vad vi kunnat för att behålla honom i organisationen då det är en skicklig spelare, men denna fråga är styrd av SHL-avtalet. Vi önskar William lycka till i den fortsatta karriären."
Redigerad kommentar
NuMo:
Vi kör väl vidare här då. Jag tycker att det Popcorn beskriver är ett problem i hela samhället, men blir ännu tydligare på Twitter eftersom teckenbegränsningen gör det omöjligt att argumentera ordentligt.
En viktig grundinställning som man alltid ska ha i diskussioner är att det är argumentet som är avgörande, inte vem som lägger fram dem. Det relevanta i en medicinsk undersökning är inte hur många års erfarenhet forskarna har, det relevanta är hur undersökningen är genomförd.
Detta var en av Internets styrkor i början. Det fanns inga följare, inläggsräknare eller avatarer. Anonymiteten gjorde det omöjligt att göra en backcheck på folk. Det enda man kunde gå, var det som skrevs. Visst missbrukades det emellanåt, men det gav människor, som i vanliga livet aldrig fick en chans att göra sig hörda, en röst.
Nu har det blivit precis som på högstadiet. Den som har de tjusigaste bilderna, de coolaste vännerna, de flesta like:sen och de flesta följarna, får per automatik tolkningsföreträde. Precis som i verkliga livet, har populäritet en tendens att växa expoentiellt. Det är därför viktigare att hitta vägar att markadsföra sig själv på effektivt sätt, än att skriva ett fåtal genomtänkta inlägg.
Rytter:
Det är klart att det hade varit mer uppenbart då, annars kan du ju hårddra det hur långt som helst:
- Det var linjemannens fel att vi släppte in mål! Hade han inte blåst den där felaktiga icingen, hade vi hunnit byta! Då hade inte Samuel Påhlsson fått mjölksyra och tvingats till att ta en hakningsutvisning i bytet efter. Då hade vi inte drabbats av boxplay och då hade aldrig William Nylanders lårkaka hunnit svullna upp, Då hade vi inte blivit tvungna att kasta in Donald Brashear och då hade Donald Brashear aldrig sucker-punch:at en motståndare i bakhuvudet. Då hade vi sluppit spela boxplay igen och då hade Jonas Ahnelöv aldrig fått ett skott på foten. Och då hade vi sluppit ge Nichlas Torp extra istid... och då hade det inte blivit mål!
jämtland:
Vi är inne i en rejäl formsvacka och mötte det lag vi har haft svårast för hittills på bortaplan. Känner mig ändå rätt nöjd på något skruvat vis. Spelar vi såhär har vi goda chanser att klara kvalet.
Rytter:
Ge dig. Växjö gjorde inte mål på chansen som uppkom som en följd av domarmissen, de gjorde mål i läget efter, då hela laget var samlat. Var det domarens fel att ingen av de tre spelarna framför mål fick för sig att täcka den enda möjliga passningsvägen?
J F K:
Se här. Nu har vi fått två extremt billiga utvisningar med oss. Hade vi gjort mål på båda hade det såklart blivit en enorm snackis.
Rytter:
Jag blir bara så evinnerligt trött på de ständiga bortförklaringarna. Sådant där jämnar ut sig i längden, med den lilla skillnaden att vi i regel inte gör mål när domaren gynnar oss, eftersom de andra lagen i regel inte går bort sig på samma sätt.
Vissa tjatar ju fortfarande om att det var Kuben som förstörde för oss 98, samt att vi förlorade 99 på grund av en felaktig delay of game-utvisning (ja, i kombination med Brynäs-rötan såklart!).
Kan vi inte enas en gång för alla om att vi inte förlorade på grund dåliga domarinsatser eller otur, utan för att vi helt enkelt spelade för dåligt?
Rytter:
Nej, det spelar ingen roll. Fokusera på det man kan styra. Att domaren gör fel är ingen anledning till att hänga läpp eller slarva med hemjobbet.
Veckans hetaste skribenter
10.57
Veckans hetaste ämnen
2352
tjern:
Tänk på vad du skriver...