Bad_Brett

spud:

Vad tror vi om detta?

En av anledningarna till att SAIK redan nu sparkade Anders Forsberg sägs vara att han internrekryterade spelare på uppdrag av sin nya arbetsgivare Modo Hockey... Oscar Möller sägs en av de som Modo och Forsberg rycker i... Ska bli spännande att följa detta. Men att säga att SAIK är borta från guldstriden är bullshit. De är i allra högsta grad ett lag att räkna med även i slutstriden! //Chrille
www.facebook.com/Pucksnack/posts/10151722950512627

Peja:

Exakt. Vidare kan jag tycka att det är konstigt om Skellefteå ska ha rätten att bestämma vilka som ska träna laget nästa säsong redan nu, medan Forsberg tvingas vänta tills säsongen är avslutad.

Gurra88:

Förlorat den förra? Det är såhär det fungerar. Sedan kan jag hålla med om att det är ett konstigt system där spelare och ledare kan göra klart med nya klubbar innan säsongen är avslutad, men det här är långt ifrån någon unik händelse.

Gurra88:

Det har vi också. Samuelsson är också (med största sannolikhet) klar för en annan klubb. Tycker du MoDo borde sparka honom?

Berka:

Som sagt väldigt komiskt att alla tycker att detta är ett märkligt beslut - Utom Brynäs-fansen från "The Bizarro World".

Nieminen:

Hahahaha! Är detta ett skämt? Skellefteå krossar allt motstånd och ser äntligen ut att ta sitt välförtjänade SM-guld... Och då sparkar man succétränaren? Snacka om storhetsvansinne.

Det är ju likadant varje år, både med spelare och tränare. Man kan tycka vad man vill om det, men det är så det fungerar.

J F K:

Oj, här händer det saker. Skröder är tydligen värdelös nu igen. Jaja, vi får väl se det som någonting positivt att folk inte hittar någonting annat att klaga på.

Många här tycks stirra sig blinda på poäng. När Färjestad vann senast vann Prestberg deras interna poängliga med 36 poäng. I lag med bra bredd fördelas istid och poäng över de olika formationerna. När MoDo vann sitt guld 2007 plockades Sundström-kedjan stundtals bort helt, men det spelade ingen roll eftersom samtliga kedjor producerade poäng.

Själv är jag för en gångs skull rätt optimistisk. Jag tror att spelare som Sundström och Skröder kommer höja sig rejält när slutspelet börjar. Nu när resten av säsongen är en transportsträcka förstår jag om de inte är att supermotiverade.

Trots det ska jag kasta skit på en spelare, och det är väl som att svära i kyrkan. Men, jag känner verkligen att Cumiskeys inverkan är lite av ett nollsummespel. Det är otroligt underhållande att se på, men jag kan inte längre blunda för hur ofta det blir hönsgård som en direkt följd av hans spelstil. Jag tycker att försvarsspelet har sett stabiliare ut i de matcher han har saknats.

Berka: Sorgligt att se hur värdelösa domarna i svensk ishockey är. Det enda vi kan trösta oss med är att de är ungefär lika usla åt båda hållen, så det jämnar åtminstone ut sig.

Berka:

Den här regeln med att man inte får blockera pucken med handsken, är den helt borttagen?

J F K:

Juste tackling? Två händer i hög fart rätt i ryggen. Ingen vridning före tacklingen. Ofattbart.

NuMo:

Det är ju för att MoDo och Frölunda har fuskat förstår du väl?

NuMo:

Det är sorgligt att se vilken dålig känsla svenska domare har för spelet.

NuMo:

Så fruktansvärt snyggt. Helt fantastiskt. Hur gör karln? En stenhård backhand upp i krysset. Jösses!

Monno:

Vill domaren göra det spännande eller? Har ju blundat för flera solklara Frölunda-utvisningar.

Gurra88:

Det är väl en väldigt logisk jämförelse? Alla var ju helt inställda på att han skulle stanna hela säsongen, ända tills Cody blev olycklig när NHL drog igång. Brunäs var sedan snälla och lät honom lämna.

Det är intrycket jag har fått när jag har läst i Brunäsboken.

Gurra88:

Nu är det ju så att det inte enbart är prestationerna på isen som räknas. Om en spelare sitter och surar i båset för att han inte får spela tillräckligt mycket och vädjar om att få bli utlånad, finns det inte mycket Näslund kan göra.

Det är ju ungefär som om jag skulle säga att Cody Franson inte var självskriven i Brynäs, för annars skulle de aldrig ha brutit kontraktet med honom.

Berglund:

Nej. Jag lägger ner nu. Det här är som sagt inte rätt forum. Men när folk anklagar mig för att vara allt möjligt var jag tvungen att utveckla mitt resonnemang.

Nackdelen med Flashback är just att det har blivit den naturliga samlingsplatsen för människor med en bubblande ilska över olika saker. Jag står fast vid att detta är en direkt konsekvens av den "locket på"-mentalitet som råder idag. Kritik mot integrationspolitiken? Rasist! Tycker gay pride är osmakligt? Homofob!

Även om man nu har uppfattningen att Bad Brett är en rasist som kastar ägg på folk på grund av deras hudfärg, är det inte bättre att komma med riktigt bra argument som tvingar Bad Brett att ändra uppfattning? Om man vill leva i en världen utan rasism, borde det följdaktligen ligga i allas intresse att motverka hatet istället för spä på det.

Nåväl, nu återgår vi till Timrå. Om ni får välja fritt, vilken spelartyp vill ni se?

Redigerad kommentar

mikenomad:

Skämtar du med mig? Tidelag _är_ lagligt i Sverige. Personligen tycker jag att det är fel, men jag antar att allting är relativt med tanke på att vi har en statsminister som försvarar Halalslakt.

El Maco:

"Nej, hets mot homosexuella är faktiskt förbjudet."

En sanning med modifikation. Hets mot personer på grund av sexuell läggning är förbjudet, vilket innebär att det är precis lika olagligt att säga "Jag hatar pedofiler" som att säga "Jag hatar bögar".

Enligt mig skall ingen kunna dömas på grund av sina fantasier. En pedofil som på minsta sätt bryter mot svenska lagar skall givetvis straffas därefter. Men ingen kan väl ändå neka till att vi ofta avhumaniserar pedofiler genom att måla upp dem som våldtäktsmän, nästan alltid av manligt kön, som är helt oförmögna att följa lagar och regler.

Du gör en distinktion mellan en sexuell läggning och en annan - Det vill säga precis samma sak som du kritiserar.

Hubbenorlen:

Jag har haft den här diskussionen med många och vet vid det här laget att de flesta är upprörda. Min poäng är att det finns lagar som skyddar barn från pedofiler. Om en pedofil på något sätt skadar ett barn, vare sig direkt eller indirekt via barnpornografi, så begår han ett brott. Att utgå ifrån att alla pedofiler förr eller senare kommer bryta mot lagen är enligt mig fruktansvärt kränkande. Är det verkligen omöjligt att respektera dem så länge de faktiskt följer svenska lagar?

Blizzard:

Raising the bar är ett fantastiskt bra avsnitt som alla borde se. Märkligt dock att du väljer ett avsnitt som stöttar mitt resonnemang ytterligare. Det avsnittet driver ju nämligen med det faktum att det uppenbarligen är okej att driva med feta, överviktiga barn i TV, samtidigt som det råder moralpanik i övrigt. Det vill säga hyckleri och dubbelmoral, någonting jag är allergisk mot.

Redigerad kommentar

El Maco:

Jaha... Och du är en ...Bajskorv! Hahaha! (Där höjde jag nivån något)

Mja. Precis som Janne Josefsson sade i Debatt senast finns det vissa saker som inte får diskuteras. Och då är det väldigt enkelt för meningsmotståndare att slänga ur sig ord som "rasist" eller "homofob".

Har du rätt att tycka att det är äckligt med en bonde som tar grisen i tvåan, har givetvis Guter rätten att tycka att det är äckligt med människor som tar Levengood i tvåan. Sedan kan man tycka att det är onödigt eller dumt att ta upp detta i en intervju.

Man kan tycka att det är ironiskt att ena sekunden prata om förståelse och att alla är lika mycket värde, samtidigt som det är helt oacceptabelt att våga ha en annorlunda åsikt i dessa frågor.

Vi gillar olika - Så länge olika tycker lika.

www.southparkstudios.se/full-episodes/s06e14-the-death-camp-of-tolerance

Redigerad kommentar

El Maco:

Nu var det ju inte ens jag som tog upp ämnet. Det är väl klart att det är en intressant fråga? För bara 50 år sedan sågs homosexuallitet som en sexuell störning. Medicinska undersökningar har sedan dess dessutom visat att det finns tydliga skillnader i hjärnan (så en mer korrekt benämning hade väl varit "sjukdom" snarare än "störning):

news.bbc.co.uk/2/hi/health/7456588.stm

Nog är det väldigt fascinerande att det läggs så mycket fokus på att göra homosexuallitet "normalt" snarare än att skapa en tolerans för alla avvikande sexualliteter.

En person som föds som pedofil, men som aldrig någonsin skulle röra vid ett barn eller bruka barnporr, förtjänar förstås samma respekt som en homosexuell. En vanlig föreställning är att pedofiler, nekrofiler etc. förr eller senare inte kommer nöja sig med sina fantasier utan kommer kliva över gränsen. Sådana tankar är ungefär lika logiska som att installera ett extralås för att inte Jonas Gardell skall komma och hoppa på en under nattetid. Intressant artikel i ämnet:

www.dw.de/scientists-find-brain-differences-in-pedophiles/a-16305968

Jag ser gärna att vi får ökad respekt för ALLA sexuella läggningar, men jag kan omöjligt förstå varför det är okej att skämta om folk som sätter på grisar.

Dock har du rätt i att Timrå-boken knappast är rätt forum för detta. Jag vill därför avsluta med en enkel fråga:

Varför är det okej att rubricera dessa sexuella läggningar som sjukdomar/störningar, men INTE homosexuallitet?

www.ne.se/bl%C3%A4ddra/geografi-och-samh%C3%A4llskunskap/m%C3%A4nniskan-och-medicin/sjukdomar/psykiska-st%C3%B6rningar/sexuella-st%C3%B6rningar

...Och nej, jag är inte homofob (eller rasist för den delen). Suck. Däremot tycker jag om konsekvens. Är det förbjudet att köpa negerbollar vill jag inte se "indianhopp" på uppvärmningen under skolgympan.

Blizzard:

Visst är det ändå lite lustigt. Hade han sagt samma sak om en person som har sex med grisar eller avgasrör på bilar hade ingen reagerat på hans uttalande.

Jag har alltid undrat (men aldrig fått svar på) hur många individer som måste ha en sexuell störning för att den ska bli socialt accepterad. Kommer vi få se Bestiality Pride Parade på gatorna i Stockholm i framtiden?

Bragd-Birger:

Frågan är om man verkligen vill ta in en spelare som en gång har lämnat på grund av att han "ville spela i ett topplag" ...eller hur det nu var. Marknaden är säkert tunn, men "Nubbens" styrka är väl ändå att kunna hitta de där guldkornen i sanden. Det borde finnas bättre alternativ.

Blir spännande att se vad som händer i Växjö nu. Är tveksam till att Hlavac fortfarande är den där spelaren som kan gå in och avgöra matcher på egen hand. Risken finns at sådana här värvningar slår rejält fel.

Åslin är duktig i Allsvenskan, men kommer han dominera på Elitserienivå redan den här säsongen? Tveksamt. Och han känns inte som en kille man matchar i fjärdekedjan.

Växjö börjar mer och mer kännas som en riktig amatörförening. De tar mycket plats och gör spektakulära värvningar, men känslan är att de har fått fullständig hybris och att baksmällan lär komma förr eller senare.

erathoo:

Ja, det förstår jag. Men det jag inte förstår är hur ni lyckas förlora med uddamålet hela tiden med tanke på att ni faktiskt tycks ha en bra målvakt och ett helt okej försvarsspel. Spelet i övrigt har ju inte SÅ tokigt ut eller.

Däremot har jag stundtals tagit mig för pannan när jag sett Rögle och AIK spela. Helt ofattbart att de ligger före Timrå i tabellen.

Rytter:

Påhlsson plockade bort Spezza och Heatley, då kan han nog hantera Holloway och Lindström... Han har ju fortfarande inte fått igång skridskoåkningen ordentligt.

För övrigt känns det rätt bra att ha skridskostarka backar mot Skellefteå. Även om Tollefsen är en personlig favorit, så har han stundtals svårt att hänga med när tempot dras upp.

Dexter :

Tänk att många redan tycks ha glömt att det var Ahnelöv som var den stora försvarsgeneralen mot SAIK ifjol.

J F K:

Hur många poäng har MoDo "slarvat bort" mot topplagen de senaste 10 omgångarna? Känns som att vi tappar ledningar i parti och minut.

Jag står fast vid att backarna spelar alldeles för komplicerat. Ofta får motståndarna långa anfall som en direkt följd av att Cumiskey eller någon annan ska göra en kroppsfint och åka ut med pucken istället för att lägga sarg ut.

NuMo:

Missade första perioden, men tycker att det ser rätt stabilt ut i övrigt. Tänk om bara Ahnelöv, Lehtivouri och Cumiskey kunde spela lite enklare i egen zon. Samtidigt är det väl positivt att de har så mycket självförtroende och det är väl bättre att öva på de spektakulära grejerna nu än i slutspelet.

Gurra88:

-23? Känns inte som den kille ni behöver när ni har släppt in näst flest mål i hela serien.

Enaranger:

Jag tror inte att IIHF kan stoppa Franson från spel i NHL. Däremot kan de stoppa honom från spel i Europa och landslagsturneringar, vilket han inte lär bry sig speciellt mycket om.

Det verkar inte riktigt som att ni inser att "gråzonen" ni försvarar, i princip innebär att det gällande avtalet om NHL-deadlines, som det har kämpats så hårt för, blir värdelöst. Om detta fall får passera utan granskning, innebär det att det är fritt fram för alla spelare att göra likadant.

NHL-klubbarna kan sitta lugnt i båten och se vilka spelare som verkar hetast i Elitserien, för att sedan erbjuda dem kontrakt lagom till slutspurten. Om det står inskrivet i spelarnas kontrakt att de kan upplösa kontraktet när de vill (vilket det med all sannolikhet har gjort i Codys), förutsatt att de betalar en liten summa, så finns det ju inte längre något skydd mot NHL.

Jag menar, hur kul slutspel skulle det bli om Carl Söderberg och Bud Holloway köpte ut sig lagom till Kvartsfinal 3 för att istället lira Stanley Cup-slutspel? Ni tycks inte ha förstått det, men det är av denna anledning som det är förbjudet med NHL-klausuler.

Berka:

Du gillade inte Sedins framspelning då? Fick mig att väcka hela grannskapet.

Rytter:

Tommy Åström förklar att Mike hade begärt att få vara gäst i studion någon gång. Normalt sett låter det inte gästerna bestämma samtalsämnet, men skulle nu göra ett undantag eftersom Mike hade krävt det.

Mike tar över och klagar över hur media ofta är kritiska mot klubbar och spelare. Han menar att eftersom Cmore köper rättigheterna av Hockeyligan, bör det vara deras ansvar att sälja svensk ishockey.

Åström, PR32 och Boork försvarar sig med att de i första hand är journalister och därmed inte fokuserar på marknadsföring. Det blir en småladdad debatt.

Till slut lackar PR32 och säger: "Så länge Hockeyligan har sådana som Öman, som kallar Ros för nazist och kastar massa skit på Brynäs sportchef, är det svårt att ta ert snack om att sälja svensk ishockey på allvar."

Klippet lär väl dyka upp på YouTube snart.

Modoante:

Helber i Cmore. Vad ska man säga? Jag är helt mållös. Den mannen lever verkligen i sin bubbla, helt oförmögen att rannsaka sig själv. MoDo är dumma, VF är dumma, Brynäs dumma och nu är tydligt journalisterna dumma. Cmore har tydligt inte hyllat Linköping tillräckligt mycket, så därför bjöd Helber in sig själv för kunna kritisera dem för detta.

J F K:

Visst känns det som att MoDo har släppt till otroligt många 2-mot-1-lägen de senaste matcherna? Det tappas så enormt mycket puckar på farliga platser. Jag önskar att spelarna kunde spela lite mer destruktivt ibland. Lägga sarg ut, dumpa ner puckarna djupt etc.

Berka:

CB störtar mot mål och kastar sig ovanpå Engstrand och ser till att ligga till kvar en bra stund. Ankan menar att CB "inte kan gå upp i rök". Tomte.

Snygg tackling av Tollefsen. Hoppas det gick bra för Lindhagen bara.

Redigerad kommentar

Monno:

Ja, det lär ju inte ha någonting att göra med att Peter och Markus lirade i MoDo 09/10...

Carl Lejonkräk:

Uffe är väl inte direkt känd som någon stor taktiker. Titta hur han formerar laget.

Nine:

Är knappast bara supportrarna som överskattar juniorerna i sådana fall. Nu hade Westin otur med sin skada, men nog fan var förväntningarna högra även från MoDo-håll?

Samma sak med Mattsson, Oldén, Trettenes, Weber med flera.

Anton Byström spelade riktigt stabilt när han kom upp i laget (lite som Gunnarsson gör i år), men frågan är varför de inte fortsätter utvecklas. Jag köper inte snacket om att "juniorer alltid utmärker sig i lag i motgång eftersom de kan spela utan press" etc., även om det såklart stämmer i vissa fall.

Blizzard:

Fin metod du har hittat, lyssna bara till argument från likasinnade och ignorera meningsmotståndarens. Är ditt framtida drömyrke att bli diktator i en kommunistisk regim måntro?

Icing-Ove:

Tror det kan vara positivt med ett miljöombyte för en kille som Byström.

Mattadoren:

Som jag har förstått det gällde omröstningen huruvida regeln om korttidskontrakt även skulle tillämpas på NHL-spelare. Då var alla för. Problemet är att klubbarna inte ens förstår sin egen regel. Ta till exempel Gozzis uttalande:

– Nej det är klart man får ta in spelare på korttid. Om vi väljer en spelare från Allsvenskan i två veckor, eller en kille från finska ligan så har det aldrig funnits någon restriktion om korttidskontrakten.

Detta står helt i kontrast med den ursprungliga överenskommelsen. Beslutet om att överenskommelsen även skulle gälla NHL-spelare modifierades långsamt till att den enbart skulle gälla NHL-spelare.

Men eftersom man röstade om huruvida överenskommelsen från 06/07 skulle fortsätta gälla, innebar det rimligtvis även samma gentlemans agreements borde gälla. Men när Hockeyligan insåg att Modo tänkte plocka in Steen, försökte de i sista sekund lägga in en paragraf som förbjuder klubbarna från att ta in NHL-spelare som skadeersättning. Detta fick KKV att gå i taket. När överklagan kom in till MD, var HL smarta nog att inte ta upp denna paragraf, vilket gjorde att HL fick rätt att förbjuda korttidskontrakt. Däremot har de fortfarande ingen rätt att diskriminera spelare från en viss liga.

Redigerad kommentar

Icing-Ove:

Det finns alltså två juniorbackar i hela serien som snittar fler minuter per match än Byström och ändå klagar han?

73Sjöbba:

Avvika sakfrågan? Har du läst mina inlägg? Det finns helt enkelt ingenting mer att tillägga. Ingen har hittills lyckas komma med ett enda vettigt motargument. Standardsvaren lyder såhär:

"Skit i jävla Marknadsdomstol och KKV nu, HL har bestämt, alla ska följa!"

"Typiskt fuskare! Vägrar att erkänna sitt fusk!"

"Meningslöst att diskutera med en modoloid, det är som att resonera med en treåring!"

Men hittills har ingen svarat på följande:

1) Är det inte Svenska Ishockeyförbundets uppgift att bestämma tävlingsregler (icke-EU-spelare, transferfönstrer etc.)?

2) Var i MD's beslut står det att HL har rätt att specifikt diskriminera spelare med NHL-kontrakt?

3) På vilket sätt kan det klassas som fusk att följa ett interimbeslut?

Någon som känner sig sugen på att göra ett försök?

Jajjen:

Jag förmodar att eftersom det är färdiglekt med nötterna så körde han ner den i halsen istället.

Tväst:

Nu har jag inte läst vad som har skrivits. Jag trodde mer att folk var allmänt kritiska till Sundlöv. Om det rör sig om rena hot ska det givetvis polisanmälas.

El Maco:

Haha, ja att följa lagen är överskattat.

Huruvida vi har skött det på ett snyggt sätt är inte min sak att avgöra, utan jag nöjer mig med att konstatera att vi har skött det på precis samma sätt som alla andra klubbar har gjort när de har ersatt skadade nyckelspelare. Det står dig såklart fritt att vara selektiv och mena att varje gång MoDo hänvisar till en gentlemans agreement så är det fusk, men det är knappast något som skulle övertala en jury.

Själv har jag njutit rejält av MoDos och inte minst Alexander Steens bländande spel. Att de två mest själlösa klubbarna i serien, Linköping och Växjö går bananas, gör förstås det hela ännu trevligare.

Och apropå fusk finns det väl en del meningsskiljaktigheter angående Timrås ekonomiska affärer... Känns som en lite större fråga.

J F K:

Är väl dock inte omöjligt att någon NHL-klubb kniper Starkbaum också...

Lesky:

Vad är det med Brynäs och familjer som lägger sig i? Var det inte Sjödins fru som snyftade i media för några år sedan?

Sundlöv är en offentlig person och som alla offentliga personer kommer det finnas stunder då han kommer få ta emot otroligt mycket skit. Det är trist att det ska vara så, men det hör till jobbet och det vet nog Sundlöv vid det här laget.

Familjemedlemmar är ju inte heller direkt kända för att vara objektiva, så denna typ av inlägg är ju ganska meningslösa.

Bragd-Birger:

Hmm, det där var väl ändå lite lågt? Det är ju ungefär som de där nissarna som kommenterar tidningsartiklar med kommentarer som "Hörru Pelle Svensson du fattar lixom nada typ IQ fiskmås LOL".

Har som de flesta människor komplex över vissa saker, men som tur är inte över intelligenskvot och penisstorlek.

Är spänd på nummer 4. Gissar på någonting i stil med "Såg din syrra på stan, abooo hon e en bajsätande liten hora yao!"