Bad_Brett
14217 inlägg · 19324 besökare
14217 inlägg · 19324 besökare
Berka:
Enström och Hedman är troligtvis för dyra att försäkra om inte sponsor kan gå in och finansiera det hella. Edler vet vi inte ens om han vill spela i MoDo och Sedinarna har ju själva sagt att de tänker avvakta.
Wayne Gresky:
Frågan är hur väl förberedda man är. Beslutet kommer ju inte som någon större överraskning.
Danne93:
Ett väntat beslut. Steen debuterar i morgon?
NuMo:
Jag uppfattade din ironi. Den gör mig inte mindre orolig dock.
NuMo:
Det som är oroande är att jag är ganska övertygad om att det är "Masken" som prompt ville ha hit Alsenfelt.
Kan det ha varit så illa att Victor Fasth var en fantastisk talang som utvecklades sent på grund av alla sina skador? Kan det ha funnits en anledning till att Växjö, trots Oscars succé i Kvalserien, valde att satsa på en annan målvakt? Kan det vara så att MoDo, alternativt Masken själv, har överskattat hur mycket en målvaktstränare kan påverka?
NuMo:
Johan Svensson @MrMadhawk
@_Rekan_ Alsenfelt är tänkt som etta. Han har skrivit på för två år. Därför fick Tellqvist gå.
Johan Svensson @MrMadhawk
@_Rekan_ Det är helt klart. Och jag höll på att trilla av stolen så hög lön han fick också.
Blake:
Ahlsenfelt ligger ofta nere på isen. Det ser ut som att han blir helt överspelad, men sanningen är att han går ner så tidigt att han inte har minsta möjlighet att hinna med i sidledsförflyttningarna.
Någonting är väldigt, väldigt fel. Det kanske låter drastiskt, men jag säger såhär: Plocka hem Forsberg, låna ut Alhsenfelt till allsvenskan i några matcher och låt Starkbaum stå tills vidare.
NuMo:
Nja, jag menade väl mest att han, till skillnad från Enström, är relativt billig att försäkra om han skulle få för sig att spela ishockey under lockouten.
NuMo:
Torp håller knappast, men det var väl ganska väntat. Ahnelöv hade ju stora problem att komma igång ifjol, så vi får väl ge Stehlik lite tid. Samtidigt har han ju spelat mycket på stor rink, så jag vet inte riktigt vad jag ska tro.-6 är ju inte godkänt hur man än vrider och vänder på det.
Själv sitter och drömmer lite om Edler, som bara har ett år kvar på sitt kontrakt. Där har vi en kille som både kan sprida skräck hos motståndarna och ösa in poäng. Edler och Steen, det hade varit mumma det.
NuMo:
Ja, där är vi överens.Mycket beror ju såklart på att Ritola och Påhlsson saknas. Madsen och K-Fop är ju helt odugliga. Men, som jag ser det finns det ett även problem i komponeringen av backtruppen.
Ahnelöv tycks vara den enda renodlat defensiva backen av kvalitet. Stehlik är -6 efter 3 matcher. Torp har redan hamnat på bänken. Jämför med förra säsongen, då vi hade Tollefsen och Meyer, som var väldigt duktiga på att stå upp på egen blå.
NuMo:
Fast samtidigt är det uppenbart att utespelarna inte litar på Ahlsenfelt. Istället för att ligga nära kryper de närmare och försöker rädda skotten själva. När du har en målvakt som inte kan stoppa en badboll så är det svårt att få försvaret att fungera.
NuMo:
Det komiska är, att trots att Tellqvist inte vad dominant på något sätt, så gjorde han ändå den första stabila insatsen på många år i MoDo. I en intervju före säsongen sade han själv "Jag hoppas att jag ska ge MoDo lite trygghet i målet". Utöver detta hade vi en talangfull juniormålvakt.
Men vad händer? Tellqvist får inte förnyat kontrakt och Forsberg lånas ut. Istället väljer Näslund att satsa på två helt oprövade målvakter. Ahlsenfelt sitter dessutom på ett mycket lukrativt kontrakt enligt oberoende uppgifter. Vilken fantastisk fingertoppskänsla.
Sawchuk:
Dåligt i inledningen och slutet, total dominans i övrigt och några fantastiska mål. Regehr och Cumiskey dominerar fullständigt från backplats. Alsenfelt ser tveksam ut igen.
Berka:
Jag börjar bli väldigt kär i Cumiskey. Han är den första spelare jag har sett som åker ifrån motspelarna utan att ta ett endaste skär.
yngwie:
Nope, jag lovade mig själv att inte hänga på tramset. Men snart får jag väl ta och revidera mitt beslut med tanke på att alla andra tycks fly dit.
Sawchuk:
Vi släpper in 4 mål på 9 skott i första perioden och du fäller yttrandet:
"Problemet är att vi har för få naturliga målskyttar, simple as that."
...
.........
Nejdu. Jag vill inte dra några större växlar efter en match, men ser vi till matchen igår finns det fler (och större):
- Ingen av målvakterna övertygade. Starkbaum hade visserligen bra räddningsprocent med då var matchen redan avgjord.
- Uffes coachning av under all kritik (bästa målskytten med Kempe och en try-outlitare, Hari i fjärdekedjan, Cumiskey och Lehtivouri i samma backpar,)
arnio:
De visar fina tendenser, men tyvärr är backparen helt felkomponerade.
Monno:
Han får inte släppa in skott från den där vinkeln, även om Möller får en bra träff.
Men jag vet ärligt talat inte vad jag tycker om Uffe som tränare. Jag menar, nu när Ritola är borta, varför testar han inte Hari i en producerande kedja? Vad har han tänkt att Nagy ska uträtta med Kempe och Marcinko?
Och backparen är ju så idiotiska att det inte ens är värt att diskutera.
J F K:
Det påminner mig om Hardy Nilssons experiment med offensiva och defensiva backpar. Men tränaren vet ju alltid bäst...
J F K:
Alsenfelt står hittills för en av de sämsta insatser jag har någonsin har sett av en elitseriemålvakt. Mike Morrison gjorde ingen period som var i närheten av detta.
Sedan kan man förstås diskutera vad i helvete utespelarna håller på med, men det bisarra är att Alsenfelt var nära att släppa in ytterliggare puckar.
Han såg ju bra ut under försäsongen så vi får väl hoppas att det är premiärnerver eller något. Men målvaktsbyte nu är en självklarhet.
J F K:
Jag tror helt enkelt att det är du och jag som har missat någonting. För några veckor sedan lades det upp en bild på Doktor Graffin som ger finger åt kameran. Fansen blev förstås helt extas och var rörande överens om att det borde bli det nya skivomslaget: En snubbe i 50-årsåldern med en doktorsexamen och massor av pengar, som ändå väljer att spela in i musik och genom sitt fingerpekande visar att han skiter i vad folk tycker.
Jag flikade försiktigt in att det är en Facebook-trend som har brett (haha) ut sig bland tonårstjejer som vill verka tuffa, men att det inte är vidare coolt när vuxna människor gör det. Folk tyckte förstås att jag var helt dum i huvudet och inte förstod någonting om vad musik handlar om.
Du ska se att gurra88 snart dyker upp med en liknande kommentar till dig. :)
Viskarn:
Han kommer med ganska osmidiga uttalanden. Man kan ju faktiskt hylla Färjestad utan att dra direkta jämförelser med MoDo.
Bragd-Birger:
Alla har naturligtvis rätt till sin egen uppfattning, men i princip den enda negativa kritiken jag har hört om Play är att den ligger för _nära_ verkligheten och därför blir väldigt obehaglig att se. Det finns som sagt en anledning till att den visas som en informationsfilm i Europaparlamentet.
El Maco:
Varför förutsätter du att jag är vit? Skulle inte en person av annan hudfärg kunna uppskatta nationalsången? Är det verkligen så otroligt att en människa som har bott här i två år skulle känna stolthet i att få känna sig som svensk och känna sig välkommen att sjunga tillsammans med andra svenskar?
Min uppfattning är att nationalsången skall förbrödra. Oavsett hudfärg, bakgrund, kön, sexuell läggning, social status eller favoritklubb, har vi alla någonting gemensamt, nämligen att vi bor i Sverige. Med tanke på hur mycket testosteron, hat och våld som förekommer inom idrotten idag, tycker jag att det är fint att det finns ett kort inslag per match där alla står på samma sida.
Redigerad kommentar
qwertas:
Ja, det håller jag med om. Jag har dock för mig att jag såg en riktigt bra tolkning förra säsongen, tror det var i Luleå eller Skellefteå.
Det jag menar är att hela inramningen börjar redan nu likna en patetisk Wrestling-match eller dylikt, med töntig heavy metal på maxvolym och line up-låtar som är så tramsiga att jag skäms.
Jag gillar tanken av att man under en minuts tid sjunger en visa ihop som nästan alla i arenan kan sjunga med i. Att sedan kvaliteten på det hela har varit under all kritik är en annan diskussion.
El Maco:
Jag bryr mig inte ett skvatt om varför man införde den. Däremot vet jag att den idag på många håll anses vara rasistisk och det är väl ganska uppenbart Hockeyligan inte vill förknippas med rasism? Det finns säkert andra anledningar också, men detta är defintitivt en av dem.
Att du ens tar upp saker som foliehattar och dylikt är bara ett bevis på att du:
1) Inte har någon erfarenhet av hur det fungerar i storstäderna
2) Väljer att blunda för ett uppenbart problem
Att komma till skolan i en gulblå tröja idag är absolut tillräckligt för att bli misshandlad och hotad till livet. När jag gick i skolan hade jag vänner som fick spö eller blev hotad av stora gäng för följande:
- Haft en tröja med en svensk flagga på
- Haft sydstatsflagga på skärpet
- Frågat om personens mamma möjligtvis hade kommit åt CAPS LOCK när hon städade
- Köpt en negerboll i skolcafeterian
...eller som jag, blivit hotad till livet för att jag kom till skolan iförd en T-shirt med mitt favoritband som motiv.
Vad gjorde skolledningen åt detta? Jo, givetvis bad de oss att respektera att dessa människor tog illa vid sig. På så sätt kunde framtida tjaffs undvikas. Denna mentalitet har vi kört stenhårt på i 25 års tid. Det hela har gått så långt att vi nu kan skryta om att vi faktiskt har ett främtlingsparti i riksdagen, som svenska folket har missnöjesröstat in på grund av att ingen vågar diskutera problemet.
Nu lämnar vi den här diskussionen innan den går för mycket off-topic. Vill någon fortsätta diskutera detta med mig får ni jättegärna skicka PM. Och ni som pratar om foliehattar borde verkligen se Ruben Östlunds eminenta film "Play", som för övrigt har visats som en informationsfilm i Europaparlamentet. Och just det ja, den har också blivit anklagad för att vara "rasistisk".
Nåväl, väldigt tråkigt att den avskaffas i alla fall. Jag får väl helt enkelt sjunga den framför TV:n hemma, där ingen hör eller riskerar att bli kränkt. :)
arnio:
Vad kom först, hönan eller ägget?
Min poäng är att man ljuger om varför man tar bort den. I storstäderna förknippas redan nationalsången med nynazism. Skulle jag åka ut i förorten en vacker sommardag och sjunga "Du gamla, du fria" skulle det ses som en uppenbar provokation och jag skulle bli _nedstucken_ direkt.
Det lustiga är, att åka till ett mångkulturellt område och sjunga om hur mycket man älskar det här landet, betyder ju indirekt att man även älskar det mångkulturella samhället, vilket borde få nykomlingar att känna sig mer välkomna. Så fungerar det dock inte i praktiken.
Googla på [svenska nationalsången rasistisk] och du får ~40000 träffar. Bland annat hittar du artiklar om rektorer som har förbjudit sina elever att sjunga den på skolavslutningar, eftersom den kan uppfattas som "stötande".
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=4549374
Ni får gärna tycka att det är jättebra att den skrotas, det är upp till var och en, men jag tycker att det är viktigt att vi är ärliga med vad det handlar om, nämligen en sorts omvänd rasism, som i princip går ut på att vi är så otroligt skraja för att vi ska uppfattas som främlingsfientliga, att vi avskaffar precis allt som någon minoritet har hittat på är stötande. Ironiskt nog betyder detta att vi ändrar vårt beteende beroende på vilken härkomst andra människor har, vilket i princip är definitionen av rasism.
Men, men, om ni är glada att slippa den så är det ju i alla fall någonting positivt i det hela.
arnio:
Gissar att du inte bor i Stockholm. Redan när jag gick på mellanstadiet var det en diskussion om huruvida eleverna skulle samlas kring flaggan på nationaldagen och sjunga nationalsången, eftersom många menade att det var kränkande mot människor med icke-svensk bakgrund. Och det är givetvis därför man plockar bort den från sporten också, även om man såklart låtsas som att det handlar om att "förbättra helhetsupplevelsen".
Det stora problemet var att nationalsången ofta framfördes av riktiga tomtar, och att publiken i mångt och mycket var tysta, förutom ett gäng berusade ungtuppar i klacken som alltid skrek sig hesa på "MEN JAG VILL LEVA JAG VILL DÖÖÖööÖÖÖÖÖöÖÖÖöö I NOORDEN!!! YÄÄÄÄÄÄHHHHH!!!".
qwertas:
Nu gillade jag ditt inlägg av misstag bara för det. Undrar vad Freud hade sagt om detta...
Nåväl, nu får vi kanske njuta mer av skitlåten "MoDos Armé" som mycket väl kan vara den sämsta och mest genanta inspelning jag någonsin har hört.
Hittade ingen svensk motsvarighet, men jag kan tänka mig en sämre uppladdning än detta:
www.youtube.com/watch?v=Ljyzv0eYDrc
Gusse:
Trist. Nu kommer nationalsången ännu mer förknippas med nynazister. Nuförtiden tycks det enbart vara socialt accepterat att sjunga den på nationaldagen (om ens det).
J F K:
Jag hade lärare i skolan som jag var livrädd för och som kunde få mig att skämmas som en hund, utan att en enda gång svära eller höja rösten. Sedan fanns det de som fick tyst på klassen genom att slå av en linjal på katedern.
Jag antar att båda sätten fungerade, men skillnaden var ständigt orolig för att göra den första typen besviken, medan resonemanget i det andra fallet snarare var "bäst att göra som han/hon säger, så att vi slipper få sår i öronen".
En karismatisk och skicklig talare kan vara stenhård och ingjuta respekt utan att höja rösten och häva ur sig könsord och svordomar.
Blake:
Fast att skrika "You can go fuck yourself" är knappast bra ledarskap, även om det på kort sikt kan leda till en viss förbättring. Roger Melin lyckas ju motivera sina lag rätt bra utan svordomar, det tycker i varje fall jag.
J F K:
Hehe. Jag minns när jag ansågs vara en surgubbe eftersom jag var kritisk mot MoDos satsning på sociala medier. Hur kunde jag ha mage att vara negativ mot ett initiativ där målet var att göra informationen tillgänglig för så många som möjligt?
Det var bara det, att samma personer som inte klarade av/hade tid att hålla hemsidan uppdaterad, skulle helt plötsligt pyssla med Twitter, Facebook och bloggar. Och precis som jag trodde blev allting om möjligt ännu sämre än tidigare. Ibland uppdaterades matcher på hemsidan, ibland på Twitter. Och ibland på bloggen. På Facebook kunde man någon enstaka gång ställa frågor åt spelarna.
Jag tycker att det är sorgligt att se hur man, i år efter år, desperat försöker hänga med genom diverse "satsningar", när det har varit uppenbart länge att de som är ansvariga vare sig har tid eller kunnande.
Frågan är om inte det bästa vore att försöka inleda någon form av samarbete med Allehanda, som det senaste året faktiskt har stått för riktigt bra intervjuer, repotage, websändningar och spelarchatter.
J F K:
Jag tror det har med åldern att göra. Nu klarar jag inte av att lyssna på karln, men för sisådär 10-15 år sedan var han en av de "experter" som jag helst lyssnade till.
qwertas:
Nej, det var jag som missuppfattade dig. Jag vill också minnas att Västerås blev uteslutna, men mycket har förändrats sedan dess.
Saken är att i dagsläget har Hockeyligan en väldig makt eftersom samtliga elitserieklubbar är medlemmar. Men låt oss rent hypotetiskt sätt att en uteslutning skulle gynna MoDos ekonomiska resultat, vilket inte alls är omöjligt. Fler klubbar skulle då ta efter och Hockeyligan skulle tappa sin makt.
Med andra ord, att utesluta MoDo i dagsläget vore lite som att skjuta sig själv i foten, eftersom det är indirekt är MoDo (med flera) som är Hockeyligan. De kommer säkert hota med detta, men att de faktiskt skulle utesluta MoDo för att de ersätter två skadade centrar, det känns ganska osannolikt.
qwertas:
Utesluten ur ligan? Jag hoppas du skämtar. Allt detta baseras på en överenskommelse klubbarna sinsemellan. För att Modo skulle bli uteslutna ur ligan skulle det krävas en lång rättslig process där det eventuellt visar sig att överenskommelsen i sig inte ens är laglig. Björn W sammanfattade situationen väldigt bra förut.
MoDo riskerar två saker: Det ena är att få skit i media, vilket förstås kan äventyra sponsoravatal. Det andra är att man sätter hjulen i snurrning och helt plötsligt ställs mot Henrik Lundqvist och Erik Karlsson.
EDIT: Okej, du menar Hockeyligan. Ja, det är såklart en risk, eller chans, beroende på hur man ser det. Det är ju möjligt att MoDo skulle kunna dra in mer TV-pengar och dylikt på egen hand.
Redigerad kommentar
InVinoVeritas:
Nu hoppas jag man skiter fullständigt i Hockeyligan. Jag menar, här har vi en världstjärna som bara står och väntar på att få hoppa in och spela för en billig penning. Ska man då tacka nej till detta för att följa ett beslut som i första hand handlar att vara rädd om ekonomin?
Hur går det för Modos ekonomi om de åker ur Elitserien? Vad kostar det att värva en ersättare av samma kaliber som Ritola och Påhlsson?
Skit i överenskommelsen. Det där med att man inte får plocka in spelare från NHL för att ersätta långtidsskadade spelare tycks ju dessutom bara vara något nytt konstigt påhitt.
Nåväl. Jag tycker att MoDos försvarsspel börjar se riktigt bra ut. I mina ögon är dock Byström ett bättre alternativ än Torp. Jag hoppas att Torp inleder säsongen som sjundeback.
Redigerad kommentar
MorganaLefaey:
Jag var inte så uppmärksam, så jag ska inte säga något. Men jag har aldrig sett det förut.
Nytt irritationsmoment: Varför säger alla "CumiNskey"? Han har ju inget "N" i namnet, han heter ju Cumiskey. Är för att de blandar ihop honom med Kamensky? Irriterande är det i varje fall.
MorganaLefaey:
Spelarna själva brukar väl inte öppna dörren? Som bäddat för fusk.
Blake:
Otäck smäll för Ritola. Vi får väl se hur länge han är borta.
Diskussionen om Steen lär bli ännu mer intensiv nu.
Olle:
Hoppas MoDo försöker värva den där "Ryan Regehr", Ritchies okände bror som tydligen har en massa NHL-rutin.
Berglund:
Han vilar sig nog i form till Kvalserien! :)
Nej, skämt å sido. Han har ju haft en jobbig skadehistorik och då riskerar man givetvis inget på försäsongen.
J F K:
Det är här våra åsikter går isär. Jag är övertygad om att skulle finnas gott om företag i Gävle som gladeligen skulle vara med och betala Bäckströms försäkring.
Visst finns det en risk att det kostar mer än det smakar, men klubbarna är ju faktiskt i grund och botten ansvariga för sin ekonomi. Ifall en klubb tecknar smarta sponsoravtal som gör att de får världstjärnor till en väldigt billig penning, varför ska de då behöva lida av att andra klubbar inte lyckas styra upp ekonomin på ett lika bra sätt?
I den här typen av fall är jag för hundraprocentig kapitalism. Jag vill inte ha lönetak och konstiga regler. Låt klubbarna betala vad de vill och de som inte klarar av att hänga med får spela på lägre nivå.
J F K:
Det där med att ha råd är ju en väldigt luddig fråga. En spelare som sitter på ett kort NHL-kontrakt och är så lojal mot sin moderklubb att han är beredd att spela i princip gratis, kommer givetvis generera en nettovinst.
Jämför med exempelvis Växjö, som använder kommunpengar för att kunna bjuda monsterlöner. Detta tycker jag är betydligt allvarligare än om Zetteberg, Bäckström, Lundqvist och Steen skulle gästspela lite i Elitserien.
J F K:
Fast ärligt talat, varför ska man börja bry sig nu? MoDo värvade Peter Forsberg på en veckas try-out-kontrakt. Jovisst, han visste inte om foten höll. Men med samma resonemang kan ju MoDo hävda att de är osäkra på Steens fysiska status efter hans hjärnskakningar.
Eller ta ett lag som Linköping. För att ha råd att med Hlavac och Hlinka, värvades de på artistkontrakt. Det skapade en lucka i laget i början av säsongen. Efter de första 12 matcherna (dvs när artisterna anlände) fick Matt Murley söka ny arbetsgivare. Ja, givetvis skyllde man även här på skadeproblem.
Hannula? Var det för att Svartvadet var skadad? Någonting man visste relativt tidigt under sommaruppehållet.
Jag tycker denna överenskommelse är helt värdelös.
qwertas:
Visst är det så, men jag har ändå svårt att tro att det är de enda förklaringarna. Jag bryr mig egentligen inte så mycket om rivigheten. Johan Nilsson var exempelvis rivig som få, men ändå hade jag alltid känslan att han inte skulle räcka till (och ändå är han en av de som har lyckats bäst).
Nu när jag tänker efter tror jag att din teori stämmer bra in på Adam Eriksson, som kämpade frenetiskt varje sekund han var inne på isen i en situation då övriga laget såg helt apatiska ut.
Men jag menar ändå att det är annorlunda med spelare som Hellström, Mattsson och Byström. Dessa spelare var inte vidare spektakulära, men gjorde ytterst få misstag. Min poäng är att jag tycker att det är märkligt att igen av dessa har blommat ut till att åtminstone hålla K-Fop- eller Björn Svensson-klass.
För övrigt: Hellström slutade alltså helt med ishockeyn... Hur kunde jag missa detta?
McFire:
Jag förstår verkligen inte detta. Han måste ha problem med attityden, för spelmässigt sett har han verkligen inte gjort bort sig i Elitserien.
Det är ändå lite märkligt, för det är långt ifrån första gången detta händer:
- Mattias Hellström gjorde 10 poäng och var +7 som 19-åring. Nu spelar han i division 1.
- Joakim Mattsson och Adam Eriksson gjorde det båda jättebra när var 18-19 år gamla. Nu spelar de i division 1.
Framförallt Hellström och Mattsson ansågs vara riktigt stora talanger.
Det finns fler exempel, till exempel Johan Dahlberg som av många kallades för "Den nye Wernblom". Han spelar för övrigt också i division 1 nu.
Varför blir det såhär? Om de håller skaplig Elitserieklass när de är 19 år gamla, så borde de väl åtminstone kunna bli bra allsvenska spelare?
Berka:
Det var finalmatch 1 mot Linköping. MoDo blev nästintill förnedrade i den matchen och då var jag övertygad om att Linköping skulle ro hem guldet.
Veckans hetaste ämnen
3014
Gusse:
Okej, nu ryktas det om Enström.
Yippie-kayey!