snowden: Ja, precis. Hela resonemanget blir väldigt märkligt eftersom det är Hinken som blir spelarnas närmsta chef. Det torde fungera precis som på ett vanligt företag, dvs att teamledaren (tränaren), som inte har personansvar, går igenom intressanta kandidater tillsammans med enhetschefen och ger sin rekommendation. Företag har ju även ofta rekryteringsbonusar som faller ut ifall en medarbetare tipsare om en bra rekrytring. Men i slutändan är det likväl enhetschefen som rekryterar och måste ta ansvar ifall det inte blir bra - inte teamledaren eller medarbetaren som tipsade.
Willow: Indirekt så är det styrelsens ansvar om Berglund spelar. Om dåliga beslut från tränartrojkan leder att de satta målen inte uppfylls, åligger det Hinken att ta fram en handlingsplan för att förhindra att misstagen upprepas. Om Hinken bara kör på utan att agera, och de dåliga resultaten upprepas, då måste såklart styrelsen agera genom att avsätta Hinken. Om styrelsen inte gör detta, bör såklart medlemmarna avsätta styrelsen.
Sedan vet du hur kritisk jag är när styrelsen blandar sig i operativa frågor, men likväl måste de följa upp att de satta målen faktiskt uppfylls.
Willow: Om de tränare Hinken har rekryterat gång på gång fattar dåliga beslut, kan man då fortsätta argumentera för att det inte är hans ansvar?
Om du anlitar mig och jag rekryterar min bror för att placera dina pengar, och det hade gått åt pipan... hade du då köpt om jag hade sagt "Det är min bror som sköter det där, så skyll på honom!"...?
Gavelo: Jag tror Hinken sätter filter på 190 cm och 95 kg när han EP-scoutar centrar. Irrelevant om de kan åka skridskor eller kan hantera klubba och puck så länge de uppfyller dessa skallkrav.
Bonuspoäng om man hejar på MoDo och har "rätt karaktär".
JoJo2613: Jag förstår inte varför han fyller upp viktiga platser med mellanmjölk. Gästrin har inte varit speciellt på slutet, kanske han blir utlånad ett år till? Och Milan är nog redo för A-laget redan i höst. Ska vi då fylla upp tredjecenterplatsen med någon medelmåtta från Vimmerby?
Gavelo: Haha, tänkte precis skriva det. Efter att ha sett hur snabba USA tog över tronen från Kanada, svarar med ytterligare en stor och trög center som inte vet hur man gör poäng.
NuMo: Men ja, på den punkten tycker vi olika. Jag tycker att det är lite coolare att när en av världens mest älskade och smartaste demokratiskt valda person ringer upp guldlaget i omklädningsrummet och bjuder in dem till State of the Union, än att någon sorts skattefinansierad maskot för Sverige firar ett losergäng på någon död restaurang långt efter loppet.
Jag tror ärligt talat inte att USA hade vunnit med någon annan president. Det är Trump som har väckt patriotismen igen, och det är patriotism och nationalism som är botet på all inhemsk ondska.
NuMo: Jag gillar dig NuMo. Du är en bra pöjk. Ska ge dig en kram om vi träffas på någon match och bjuda dig på öl eller valfri alkoholfri dryck ifall du kör.
NuMo: Det här är något vi har glömt bort de senaste 10-20 åren. Vi kan ha olika politisk åskådning eller ogilla varandra rent generellt, men när Sverige representeras så står vi alla enade som svenskar, oavsett vem som är statsminister.
Det låter kanske som en självklarhet, men för bara några år sedan ansågs det rasistiskt att sjunga "Du gamla, du fria". Vissa spelare lät bli att sjunga med.
Jag vill inte se ett överkonservativt samhälle, men jag är glad att vi på väg något som känns "normalt" (åtminstone för mig). Det blir så mycket trevligare stämning när vi alla kan hitta någonting att samsas om.
Blake: När min bror var liten, hade han en klasskamrat som sa "Du är så dålig på allt!", varpå min bror svarade: "I sådana fall är jag väldigt bra på att vara dålig".
Detta stämmer väldigt väl in på Berglund. Han är faktiskt bäst på att vara sämst. Bäst i laget på att missa mål:
Zource: Ni som har varit med ett tag minns säkert att Olivia vad Bad Bretts favorit under många år innan Wilma tog över tiaran. Mitt favoritklipp var när hon filmade sin sommarträning när hon hoppade jämfota upp på en plint iförd kroppsmålade tajts. Hon hade placerat kameran i grodperspektiv så att man skulle få den ultimata vinkeln.
Det är sådana initiativ som får mig att älska damhockey.
Willow: Fast som jag har skrivit förut så blir det konstigt när tränaren även är GM:s kompis. Dvs om Karlin och Sundell har skrikit efter värvningar som sedan floppat, så är ju Hinkens uppgift att sluta lyssna eller rent av byta ut dem.
Det blir så mycket cirkulär logik:
- Hinken är egentligen en bra GM, han köper bara spelare som Karlin vill ha
- Karlin är egentligen en bra tränare, men kan inte trolla när han inte får rätt spelare att jobba med. Dessutom behöver han ett bollplank med mer taktisk kompetens än Sundell.
- Karlin vägrar att byta ut Sundell
- Hinken vägrar att byta ut Karlin
- Hinken är egentligen en bra GM, han köper bara spelare som Karlin vill ha
...Ja, ni hajar. Låsningen blir total. Det var tvunget att någon fick lämna.
Willow: Hur aktiv är Påhlsson egentligen? Vet att enskilda styrelsemedlemmar inte bör uttrycka sina personliga åsikter, men med tanke på vilken stor profil det är känns det lite märkligt att Allehanda inte ens har fått till en "Inga kommentarer"-intervju med honom...
Montén Python: Grejen är att det inte är ett lurigt läge. Marchand åker in i målgården och uppsöker kontakt med Saros innan knuffen sker, vilket gör att han kommer ur position. Huruvida Marchand ramlar medvetet på Saros är egentligen irrelevant.
mattias - 74: Jag håller inte med. Även om de bedömer det som att det är finländska backen som trycker till Marchand, så är likväl Marchand inne och stör i målgården och åker på benskyddet innan knuffen kommer.
Rip Kirby: Varför utmanade de inte? Han trycker först skridskon mot benskyddet och även om han får en knuff så faller han medvetet för att trycka undan målvakten?
Domsjö: Poängen är att det alltid är rätt att agera när resultaten är undermåliga. Det finns aldrig några garantier för att det blir bättre, men det hade varit tjänstefel om styrelsen - med eller utan sportslig kompetens - hade suttit still i det sjunkande skeppet.
Framnäs: Kanske för att han är urusel i defensiven samtidigt som han är briljant på att skymma målvakten? Varför tror du Holmström fick spela med spelare som Yzerman, Zetterberg och Datsyuk?
grimiss: Jag, Gavelo, Willow och flera andra var (och är) överens om att det rätt att sparka Karlin och framförallt Sundell, men jag kan inte minnas att någon har hyllat Freddan, utan vi sa väl mest att han måste få en chans. Det är ju inga obeprövade kort vi har i båset. Freddans meritlista är ju faktiskt finare än Karlins. Flera lyft emellertid att det skulle behövas en bättre taktiker i båset.
Med det sagt så har, poängsnittet till trots, mycket blivit bättre. Att poängsnittet var så pass okej som det var under Karlin berodde mycket på att Kelleher var i toppform och att vi kunde städa av blåbärsgängen innan de hade spelat ihop sig.
Man måste kunna hålla isär två tankar. Logiken vissa kör med här är att man ska fortsätta gå till sitt stammishak oavsett om ölglasen är odiskade och maten har blivit oätlig, för det finns ju faktiskt en risk att alternativet är ännu sämre...!
Eller för att ta ett annat exempel:
Du har en lott med 10% vinstchans. Jag erbjuder dig att byta ut lotten mot en av två andra. Du vet att den ena lotten har 50% vinstchans och den andra lotten har 1% vinstchans, men du vet inte på förhand vilken du kommer få om du byter.
Kommer du hålla fast vid din 10%-lott för att 10% trots allt är bättre än 1%?