bar mofftak

{297}: Jobba på läsförståelsen. Jag höll med dig att det var en fånig utvisning i ursprungsinlägget.

{297}: Det får man faktiskt inte. Enligt regelboken får du inte ens tvinga en motståndaren att ta en sämre åkväg (åka runt dig) när han är på väg frammåt. Men som jag sa så är det nog minst 20 år sedan interference regeln användes korrekt i sverige.

{297}: Det får man faktiskt inte. Interference regeln är rätt underhållande läsning. Men det här går ju rätt bra ändå. :)

{297}: Det där är en interference om man läser regelboken. Men det är ju rätt fånigt att ta en sån när svenska domare inte gjort det på 20 år...

Zäta75: Det där var nog inte ett korrekt beslut. Skridskon är i båset.

{297}: Det spelas svårt idag men det verkar ju funka om man kollar på tavlan.

Har förstalinan någon sorts udda taktik där de låtsas vara usla i försvarszon? Känns lite riskabelt.

JoseGonzales: Folk gastar om att det inte ska vara bestraffning efter skada, men är det verkligen så illa? Orsakar man en hjärnskakning på någon så kan man gott få bli avstängd 7 matcher även om det bara vara en liten knuff. Orsakar man en lårkaka kan man få sitta en match. Gör man något med hög skaderisk som inte blir nån skada man kan gott få sitta 1-2 matcher. Typ Svensson.

Men går man in och uppsåtligen skadar andra så ska det bestraffas stenhårt, t.ex. Melarts lilla utbrott.

jonsson: Jo. Vafan var det där för markering? Trodde han att det var en annan försvarare...

jonsson: Det här med att hela försvaret krymper ihop runt eget mål får ni sluta med. SSK vinner tillbaks pucken gång på gång eftersom den som tar den inte har någon att spela till.

Sputnik: Jag ser faktiskt inte vilken nytta vi skulle ha av en Urbom. Han passar nog betydligt bättre i ett lag som fokuserar på försvarsspel och kontringar.

{8179}: Ändrades i efterhand av domaren när han bestämde sig för att anmäla.

josha840: Någon borde ta fram statistik på hur ofta det blir bättre när målvakter gör något annat i spelet än att gå bakom mål och stoppa pucken. Ohre får för sig att hjälpa till lite väl mycket ibland också.

Förstår inte vilken regelbok de dömmer bort det baserat på..

In Flames: Ja. Det kan man nog säga att det är. Vi ger bort pucken betydligt mer av någon anledning. Idag var det många dåliga avslut utanför mål som ledde till pucktapp.

Öndulat: Nja. Vet inte jag håller med om att de känns så farliga. Jag tycker vi stänger ner dom helt. Vi går verkligen knappt på halvfart och många spelare syns inte alls.

Fan vad det måste suga att möta oss.
I 5v5 får man knappt låna pucken. Boxplay måste vara ren panik i 2 minuter. I PP får man knappt igenom ett skott och när man gör det står målvakten på huvudet.

Skedde en liknande situation på Gelinas som faktiskt verkar ta ännu längre ner som diskuterades is C More studion.

Spock: Det är iofs en makt som domare alltid haft genom att ge MP istället för GM. Men att domaren kan ändra ett GM till MP efter matchen gillar jag inte.

The great one: Det är lite av ett lotteri. Lika otäckt varje gång dock..

roger_sundsvall: Vårt PP är lite bättre än TAIFs senaste! Bara att tacka Harju.

Knylan: Visst är det en dålig tackling. Men vilket regelbrott är det? Kom in fel står inte i regelboken.

roger_sundsvall: Snyggt! Så fort vi börjar åka skridskor och undviker avblåsningar i två minuter så kollapsar deras försvar.

erathoo: Tackling mot knä är clipping.

roger_sundsvall: Den där var ännu mer felaktig...

Det där var fånigt. Det är ju höften som träffar. Kneeing är det utvisning för tydligen

Kulltorp: Vi behöver ett mål snart. Annars kommer de stå och vänta där vid mittlinjen och till slut få in nån slumppuck.

Dahlén -2 idag..

roger_sundsvall: Vi måste kanske behålla honom då..

innekillenskomp: Udda. Han blåste ju för slashingen direkt.. men nu är den borta.

Zäta75: Jag velar fram och tillbaks runt honom. Efter förra matchen tyckte jag det såg mycket bättre ut. Men det går ju så jäkla långsamt för honom idag..

Andersson: Vi ledde den viktigaste statistiken. Skotten!

{297}: De kör ofta rakt fram mot mål med så snabbt avslut som möjligt. Finns aldrig nån tid att reparera missar i hemjobbet.

JonteD: Det här tempot kan de inte hålla så mycket längre. Lutar åt samma matchbild som igår!

TimraStockholm: Det är kameravinkeln. Det var lätt att tro att det gick fort i går också i första perioden trots att vi blev ifrånåkta hela tiden. Det här är nog mer normalt tempo för oss.

Andersson: Mot Kristianstad ska man nog inte räkna med att vi vinner någon statistik mer än målen. De är notoriskt dåliga på att räkna rätt...

Eller: Ja. Benen försvinner i tacklingen. Men det är inte så att han faller för att benen blir medvetet bortsparkade. Jag skrev att det kanske kan ses som en slewfoot men jag tycker inte det ser ut som en medveten sån. Hur som helst är det väl rätt oviktigt just nu.

Bad_Brett: Kanske, det brukar väl anses vara när slewfoot man mer eller mindre föser bort ett ben med sina egna. Här fastnar väl Ohlsson i hans ben mer. Sjukt tråkig situation i all fall.

Andersson: Nej, först sen. Och sen går han in för tidigt innan pucken släpps.
Vårt PK är jäkligt bra som vanligt i alla fall!

{297}: Jag tycker det är rätt löjligt att vara sen till tekningen i onödan.

Hank: Det räcker nog bra fram till slutspelet. Men jag hoppas man gör tester på träningar för att se till att kapaciteten till 100% faktiskt finns kvar.

Andersson: Det var väl svårt att hitta något annat som var sevärt från den här perioden.

{297}: Alla vill men ingen vet hur man gör...