Kerstin_k: Att vi kan spela ut motståndare i serielunken vet vi och det är ju kul att se på. Det hade varit väldigt skönt om vi visat att vi kunde gå in i en sån här match och kämpa till oss en seger. Lär vi oss inte det finns det risk för att det blir ett väldigt kort slutspel.
OlliJanne: Modos matcher. Men det är ett jäkligt dåligt betyg. Sådär ser det ut när man inte har en kedja som kan leverera mål. Jag hoppas Nubben lärt sig det nu också...
TD: Om vi börjar spela mer i egen zon så får vi snabbt upp honom över 92%. Låter bra eller? Glöm räddningsprocent med nuvarande spelidé. Vi försöker hålla puck i offensiv zon och det betyder att en större andel av skotten är frilägen, 2 mot 1 osv.
EXPLORERSMÅLAND: Kommentatorn började babbla om att Blomqvist inte hade kontroll på pucken och att det inte skulle vara mål därför. Givetvis köper man det rakt av hos löven istället för att kolla regelboken...
"1. Spelaren ska befinna sig utanför sin egen försvarszon, 2. Spelaren ska ha kontroll på pucken eller vara i klart bäst position att erövra en förlupen puck, 3. Spelaren ska befinna sig i ett friläge och inte ha någon annan motståndare än målvakten kvar att passera – med detta menas att det inte finns någon faktisk kroppskontakt från en jagande spelare (en otillåten tackling i någon form kan inte rendera i ett straffslag), 4. Spelaren ska genom förseelsen gå miste om en rimlig målchans."
sargad: Man kan väl säga att Björklöven blev gynnade av nivån i första perioden. Om de inte tillåtits att haka, slasha och interfera så mycket hade vi gjort flera mål. Men den nivån gällde åt båda håll.
Jag tyckte det var en rätt ok domarinsats. Björklöven väldigt vana att få fördelar och ser allt annat som en dålig domare.
{9255}: Kan bara hålla med. Allt verkar ha blivit bättre när han klev in. Nu är marknad på varje vecka och vill ha in $. Istället för max en gång om år tidigare.
Knylan: Typ: Det är tufft nu. Vi har pengar så vi klarar oss i en månad till. Över till marknad som kanske presenterar någon info om en sponsor som klivit in med lite pengar.
Spock: Nu kom förlusten mot den typ av motstånd vi alltid haft svårt för (under Freddan iaf). Kadaverdisciplin. Vi stångade hjälmarna mot sånt här strukturerat försvar konstant i SHL och det gick lika illa då.
Vi spelar oftast bra när vi kan passa oss till ytor men nu markerade de alltid alla i egen zon. Vill Freddan bli en SHL coach måste han hitta en lösning på hur han ska modifiera sitt spel när vi möter ett sånt här lag.
TimraStockholm: Han kommer aldrig bli tränaren som kan hjälpa till att vända en sån här match. Däremot är han jävligt bra i HA där vi kan bygga ett lag med skön harmoni som vinner nästan hela tiden. Nu glömmer vi detta och fortsätter vinna mot alla lag som inte bara försvarar och kontrar.
TimraStockholm: Tyvärr är det här typiskt situationen som Freddan är sämst i. När hans periodpaus hårtork inte funkar. Nu skulle Johansson bytts ut t.ex. för att ge en signal.
{8671}: En massa chanspass på ytor där man hoppas att det kanske dyker upp någon medspelare, det funkar inte. Att anfallarna sen ger upp i kamp om puck i offensiv zon är bara dåligt. Det kommer ordna sig när de blir trötta.
Nisse på Mon or: Om vi haft Färjestad och Leksand sist hade tidningarna varit fyllda av krav på att ställa in hela säsongen och Ishockeyförbundet hade suttit i krismöte. Det är bra för oss om det är lag lag med dåliga kontakter hos journalister och i SHL/Ishockeyförbundet som riskerar att åka ut.
Kulltorp: Jag tror inte att varken Brynäs eller Malmö har de kontakter som behövs för att ställa in säsongen. Så det ser hyfsat lovande ut för HA lagen än så länge.
Charlie2: Jag är inte det minsta förvånad. Väsby spelar faktiskt ofta mycket bättre än många lag före i tabellen. De är bra mycket bättre än kvällens Almtuna t.ex..
Vår fjärdelina är väldigt mycket bättre i år än förra året. De lyckas väldigt ofta avsluta med att få till en tekning i anfallszon. Förra året tappade ofta puck direkt när de kom in i anfallszon och fick kontringar mot sig.