BIF Kungen

9051 inlägg · 675 besökare

Historik

· 154 ·
Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Peja: såg det😬😂

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Falken: Abolts går på vatten

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Back: då är frågan, varför spelar vi serielunk? Tycker Manner borde få ut mer.
Det sistnämnda du skriver håller jag helt med om.

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Alfred : 😂😂😂

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Jim80: är det någon som varit bra idag/överraskat positivt???

I en sån här viktig match, pinsamt

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
mattiask: spot on, håller helt med

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Back: undrar vad som sas i period-pausen???

Örebro är bättre, domarna dåliga MEN ÄNDÅ, det får inte se ut så här ….

Det är ju ett raaaaaas..😬😬

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
munkas: borde vi? Nja..

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Falken: bara inse, vi är inte bättre

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Zappaholic: godnatt

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Peja: Berglund, du kan har rätt.

Örebro: klart bättre på de flesta positionerna.

Som jag skrev: NU måste Manner visa sin matchcoachning (som han inte visat tidigare enligt mig). Tex senast så måste man kunna döda en match med 4-0 ledning.

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
BIF Kungen: tycker ”vi” ska det stå givetvis

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
mattiask: om vi bortser från domarinsatsen som
Inte är bra.

tycker ni bjuder in Örebro.

Styrspelet börjar ofta på fel sida röd, dvs de kan lätt komma över röd och dumpa om de inte kan spela sig in. Om vi flyttar upp typ 3 meter (dvs över röd) gör vi det svårare för dem.

Anfallsspelet är som oftast på gula tejpen och rundlarna. Totalt ofarliga i anfallszon.

Vinner inte kamper i någon av zonerna.

NU är det dax för Manner att visa att han är en matchcoach. Vinner vi inte idag kommer vi inte till kvartsfinal (tror jag)

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
{8399}: klassmål

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
lapad: hängde i luften, oavsett domarna

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
{8399}: konsekventa😬😬

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
{8399}: bra forechecking av Eklind

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
lapad: interference på Scott?

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Jugge: men du har rätt, borde matcha Bertilsson mot honom

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Jugge: de gör de flesta backarna i ligan😂😂

Han är stor.

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Jim80: klassmål

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Lunkz: möjligt, vet inte vad som finns underifrån

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Jugge: som sagt: jag kan ha fel..

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Silfverkroken: förstår absolut din uppfattning men lite (naivt kanske) så tror jag att han kan växa rejält nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
{8399}: sant, skål🥂🍻🥃

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Jim80: håller med om allt inkl om Berglund. Han har fått mycket kritik här, oftast välförtjänt men jag tycker att det finns något där.

Hoppas han får en chans även nästa säsong. Har inte koll på hans kontrakt dock..

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Jobbocop: håller med solklar utvisning bakom Örebro-målet.

Bertilsson åker väl på att han flyttar buren?

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Jim80: IGEN utvisning i anfallszon 😬😬

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Silfverkroken: varför spelar Gunler på högersidan i PP, borde väl vara vänster…?

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Jim80: skönt med mål, men lite hafsigare spel senaste minuterna

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Silfverkroken: yeeeeeesss

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Danne66: grymt byte av Scott

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
Danne66: precis vad jag tänkte skriva, synd att inte Gunler nätade.

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
brynäs08: till ALLA: jaha, hur går det??

Kom med tips.

Själv 2-2, sen vette fan😬😬

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
{9684}: glömde skrina, skål till dig givetvis 🥂🍻🥃

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022
{9684}: nervöst ja, starka drycker gärna. Dock inte för mig tyvärr, sjuk😬😬

Vinst i em är en bra medicin 💊

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: jag vill HA, men det går inte, mancold😬😬😂😂

MEN: gameday, lättar upp. Vore skönt med vinst, vi får hålla tummarna kompis😎🤘

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Petrov: bra ”nick” där 😁👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
varulf: tror nån skrev för att kritisera mig: ”två tankar i huvudet samtidigt”. Har börjat anamma den och nu är det inte heller bra, svårt det här..😂👊

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: nja, vidhåller nog att jag har
högre krav än andra här vilket en del inte uppskattar, inget att göra åt😂😂

Mina krav är väl på ”Italien-nivå”😂😂😂

Kommer sakna Italien i VM, gillar deras stil senaste åren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: as you wish..

Snyggt mål av Quaison

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: du har dock en poäng.

Jag märker att jag har betydligt högre krav än andra här.

Uppvuxen med KLM-hockey. Förmodligen en hockey vi aldrig får se igen tyvärr. Det var BRA hockey, satan vad jag saknar det😁👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: bara gnäll från mig?, läs om, läs rätt.

Jag har inte heller sagt att något lag var bättre över 60 min.

Än en gång:

Första=Brynäs

Andra och tredje: Leksand

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: ett skäl varför jag inte har sociala medier öht (förutom HS då😁), framkallar många reptil-hjärnor..

Har P1 också😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Precis vad jag tänkte också😂😂

Jag skrev att han såg ut som ”en miljon dollar” i första😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: se mitt inlägg till Charles plus i andra och tredje fick Leksand upp sin fart, satte tryck i anfallszon vilket ledde till målchanser, mål och utvisningar för Brynäs.

Leksand hade absolut inget av det i första då Brynäs var överlägsna ( se inlägget igen till Charles om första perioden).

Hoppas det var ett OK svar👍😁

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
varulf: varsågod, det är valfritt.

Märker att viljan till analys hos många är större vid förlust….

Själv tycker jag annat, alla har rätt till sin åsikt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: kan hålla med om att en del målar brett, svart eller vitt.

Jag försöker att ge exempel:

Skrev idag:

Första perioden bra. Aggressivitet över hela banan, pigga benen

Andra och tredje perioden: vi släpper linjerna, blir passiva, tappar aggressivitet.

Dvs jag målar inte brett, ALLT är varken bra eller dåligt. Jag försöker motivera varför det är bra eller dåligt.

Sen om jag lyckas eller att övriga håller med mm,
det är en helt annan sak givetvis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: och vad är svaret på
min fråga??

Vill tro att du hade haft en annan syn på prestationen om vi förlorat…?

Jag såg något helt annat än du…

Jag repeterar frågan: vad var bra i andra och tredje?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: håller med om att kalla personer för allt möjligt är inte OK, absolut.

Tycker samtidigt att negativ kritik inte behöver klassas som gnäll heller i alla lägen. Att argumentera med clown, cirkustält och sandlåda känns inte relevant.

· 154 ·