BIF Kungen

9088 inlägg · 676 besökare

Historik

· 159 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: hmm, två nick😂😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: SHL kommer nog överleva utan dem, sant.

Men media är Stockholms-centrerat och jag tror att
de lockar mer publik jämfört med tex Oskarshamn,
Linköping, Växjö. De sistnämnda lagen har väl typ bara fans på respektive ort?

Det är min poäng, som sagt, själv inte stockholmare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: nja Stockholm är Stockholm och det är där media finns och det kan man ha många åsikter om, absolut. Men det är verkligheten..

Själv tror jag att det är bra för hockeyn och intresset i stort om minst ett Stockholms-lag finns i SHL.

Vore ännu bättre om även AIK spelade i SHL av samma skäl.

Är själv ingen stockholmare och håller inte på något av lagen, tänker mer för hockeyns bästa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: 😂😂😂😂 här är nån som tror att få gjorda mål inte har ett samband med mycket spel i hörnen, stor humor, …. och tecken på briljans…

Som Stenmark sa: in’t lönt å förklara för en som inte begrip”😂😂😂

Inte värt energin, ”life too short”

Tips: lyft blicken från statistik-blocket …

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: sant, vad jag vet finns det ingen statistik på långa anfall i rundeln, det vet säkert du också, så varför ställa frågan?

Finns inte heller statistik på Mylläris överstegs-åkning baklänges eller om Scott går och skiter varje i varje periodpaus….

MEN: det är bara att titta med ögonen. Jag har i princip sett samtliga matcher denna säsong. Brynäs dumpar otroligt mycket över offensiva blå och de få gånger de lyckas med långa anfall så sker det i rundeln/hörnen. De har haft svårt att ta sig in i slottet. Nuvarande spelare har inte haft den förmågan.

Tolkar dig som att allt som inte finns i statistiken kan man inte värdera, analysera, tolka ha en åsikt om.

Enligt dig speglar bara statistik matchbilden….tyder på en brist av känlsla för…..

Nej, det är ingen idé att fortsätta, man kan inte frälsa alla….. statistiker😂😂😂

Må gott alla och forza Brynäs😂😂😂💪🏒

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: när har jag sagt att Gunlers målskörd är irrelevant??

Jag har varit och är kritisk till Gunler på många plan men har samtidigt berömt honom den senaste tiden för sina mål. Bara att läsa…

Ingen blir gladare än jag om han gör mål och kan han nedvisa att jag har fel angående övriga egenskaper, inga problem för mig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: du är för skön😂😂😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: OK, respekterar din åsikt.

Så här ser jag på det: Bara ett lag har gjort färre mål än Brynäs hittills. Det är ingen åsikt eller behövs ev hockeykunnande för att fastslå …

Grunden för det offensiva spelet som ska leda till mål är 5 mot 5 spelet. Jag menar att ett tecken på det bristfälliga spelet är antalet gjorta mål plus bristen på målskyttar som du själv nämner.

Hur mycket har vi inte gnällt över ovan i detta forum,? Rätt mycket om du frågar mig….., scrolla på.

”Långs anfall”. Många har varit alibianfall. Finns inget lag har spelat så mycket i rundeln som Brynäs (ofarligt) och så lite i slottet (farligt). Brynäs vanligaste passningsmottagaren i anfallszon är den gula tejpen i valfri ishall. (Undrar hur många ggr/år de byter den i Gävle). Det sk långa anfallen har för ofta varit från rundeln till rundeln.

Jag har större krav på mitt lag än alibi-anfall och i botten på målligan. Hand upp som tycker att Brynäs målproduktion och kreativt anfallsspel har varit bra denna säsong?Att vi här inne ”går bananas” när
vi hänger kvar är ju bara sorgligt.

Skönt att vi inte kan åka ut givetvis, men vem är nöjd med ett sånt resultat EGENTLIGEN??

Denna text blir ju av ”partykiller-karaktär” men jag kan inte blunda för detta.

Blev långt, sorry

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: håll er om allt.

Det här med kritik…

Om det är bra, då berömmer man det. Dåligt, tvärtom, inte svårare än så.

Denna säsong har väl det negativa varit en större del av vår vardag, därav kritik.

Om man ”berömmer” en dålig insats, blir det som bekant Bagdad-Bob, vem lurar vem typ…

Skillnaden här i forumet jämfört med utanför är ju att känslo-uttrycken är kraftigare här, negativt som positivt. Jag tycker delvis att de som ”rycks med” av vår seger idag och tycker att det offensiva spelet 5 mot i år är VÄSENTLIGT bättre jämfört med förra året är ett tecken på det.

Förmodar att många här inte håller med och kanske tar fram motorsågen helt OK för mig 😁😁💯👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: hmm, vi tycker olika, än en gång inga problem.

Jag pratar om spelet med puck, kreativitet har väl inte flödat denna säsong (heller).

Under säsongen har alla i allmänhet och säkert jag i synnerhet gnällt över just spelet med puck. I detta forum. De som inte kommer ihåg denna, scrolla på och se allas frustration 😂😂

Lite punkter ang denna säsong.

Målvaktsspelet=världsklass

Försvarsspelet= Mycket bra generellt sett över säsongen. För någon match sedan sa C-more att Brynäs hade släppt in minst mål i serien (denna punkt säger då samtidigt något om det offensiva spelet/antal mål) givet tabelläget. Ligger ofta i topp på skott-täckning

Coach= med SHL-håll mätt mycket bra, kanske bäst Fått ut mycket av ett extremt begränsat material.

Det jag och många har saknat är aggressivare coachning UNDER match. Manner vänder inga matcher tack vare sin coachning. Hur många matcher har Brynäs vänt i år. Har ingen absolut statistik men de kan inte vara många.

PP=inte speciellt bra, för mycket kladd med pucken, vilket ger lågt tempo, statiskt.

Offensivt 5 mot 5=vilket är den punkt jag skjuter på egentligen, får dåligt enligt mig, antal mål säger det tycker jag.

Andra tycker inte som jag, helt OK 👍

Det är väl därför ett forum finns, alla ska kunna komma till tals.

Avslutning: grattis till oss Brynäsare till segern oc säkrat kontrakt vilket söket var årets målsättning från klubben…?🥂🥂🏒😎

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: stort TACK kompis💪👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: mycket möjligt att jag har dåligt minne.

Fortfarande: min poäng var spelet MED PUCK👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: försvaret bättre i år: ja.

Men jag menade spelet med puck, se mitt tidigsre svar inkl, vi tycker olika, helt OK 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: spelet med puck, lite bättre enligt mig.

Vi tycker olika, helt OK 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: nja.., Rödin har fått välförtjänt kritik när han var dålig, välförtjänt beröm när han varit bra, som idag tex.

Ser inget fel i det. Det är väl så det ska vara?

Stort Brynäs-hjärta hos Rödin, absolut

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: bättre poäng och placering vilket är det viktigaste men ärligt, är spelet så mycket bättre??

Enligt mig: lite grann, inte mycket mer..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Back: håller med.

Detta är/har varit en skitsäsong, starkt att hänga kvar trots allt.

Alla Brynäsare bör tacka VV för det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mrassarson: precis kompis😁👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: billig utvisning

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ”hoppas du får rätt”, ska det stå

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: hoppas dunder rätt.

Tycker dock att de finns andra som har klarat omställningen bättre/snabbare.

Spelet i 3:e…?

Nja, tycker VV behöver göra onödigt svåra räddningar …

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: spot on.

Time out-läge

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: du kan ha rätt.

Själv tycker jag att han är en nr 1 back om han börjar spela mindre svårt med tillägg jag skrev om tidigare.

Har inte läst artikeln hans lön i AB men jag förstår
att han är dyr..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: hmm, ser inget som talar för det…

Otroligt begränsad spelare är det jag sett hittills.

Hoppas jag får fel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Bertilsson är duktig men inte tillräckligt för att täcka upp för Genoway.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: håller inte med. Backen med
högsta högsta nivån.

Dock förstår jag din frustration då han ofta vill spela för svårt vilket medför många misstag.

Enligt mig är han beroende av en extremt duktig defensiv back (vilket vi inte har) samt forward som läser av när han pinchar.

Det sistnämnda fungerar ibland, ibland inte …

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: sant Brynäs överlägset bästa spelare sett över hela säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: mycket är bättre än tidigare men inte spelet med puck. Vi tycker olika, helt OK 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: spot on

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Herre P: skön humor 😂😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : håller med om allt, men själva SPELET…??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: hitte på turnering, men OK.

Jag syftade på SHL

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Mylläri??? Exakt noll mål denna säsong,
, frågor på det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: möjligt, ”lördagsmatch” med allt
vad det innebär 🍻😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pasman: ”du sa det”, ”stämningen” i hallen är
och har varit ett skämt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: precis, målskyttet???

Någon skrev tidigsre i veckan om Johan Edlunds ”förkärlek” att tala om Brynäs ”trap”.

Kan hålla med om det men förståeligt då det är väl i fallet Brynäs sticker ut i ligan mest.

Det är ju tyvärr inte målskyttet, effektiviteten, skills,
djup i truppen som är Brynäs kännetecken denna säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mrassarson: byta lag, aldrig😁

Jag tycker att det är kul att läsa och skriva om hockey med de som delar detta intresse.

Dvs de som respekterar olikheter, olika åsikter, eller tycker lika.

Jag kan tyvärr inte här skriva varför, pga ev framtida repressalier, tror du förstår ….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Eklind och Olesen bör lämna enligt mig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: sant, frågetecknen är väl Brynäs-klacken både idag och tidigare.

Inget drag öht enligt mig, synd. Tystade arenan i ligan??

Jämför med typ Leksand och Rögle. DIF-klacken är bäst i världen, dvs ingen mening att möta sig med dem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: hej alla genuina och trevliga Brynäsare, ni vet vilka ni är.

Tbax efter lite ”ofrivilligt uppehåll”

Intressant läsning senaste veckan, högt
& lågt, som det ska vara i ett forum.

Vi får se hur länge man stannar här, kanske byter lagforum.

OK start av Brynäs i em.

Kör hårt boys & girls💪😎

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: kollar den ena bandyklubben i grönt (visst är
Det så?) mot Saik: en annan sport….😬😬

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Goon: du glömde Wandell😂😂😂 (sorry, kunde inte låta bli)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: där har du nått. Nästan hela laget är bredd/komplementspelare som är
väldigt begränsade vars uppgift är att vara ”jävligt jobbiga”… OCH: de är det inte. Lex mer Granström..

Ett av de största problemen i dagens Brynäs adderat med det uppenbara: för få mål framåt,vilket är det största.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: som någon/några menar: att hålla på Brynäs är en mental utmaning…, blir tokig emellanåt, läs för ofta..

Det är synd om oss😬😬😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: nja, allt utom mål är kosmetika.

Vi hade bättre kosmetika första två, vilket poäng/tabeller skiter i, så du har rätt ….tyvärr

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: tycker faktiskt att vi var bättre större delen av de 2 första perioderna trots usel start (läs 12 sek)

Men oavsett: torsk

Nya tag imorgon…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: missade intervjun; vad sa Manner?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: spot on, kompis.

Om spelarna skulle bry sig som vi
här i forumet vill jag tro att vi
hade haft fler poäng..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Einnor: håller inte med, finns inget positivt med allsvenskan, läs pengar/budget där skillnaden är enorm.

Det som behövs är att spelarna börjar spela för framsidan på tröjan och inte baksidan, dvs ödmjukhet och ansvar…

OCH, våra spelare därefter, de som ”dör klubbmärket” och skiter
I att deras efternamn står på baksidan av tröjan…

Frågor på det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}: bra fråga, dock inte mitt ansvar som ”sofftyckare”…

· 159 ·