BIF Kungen

9017 inlägg · 675 besökare

Historik

· 98 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alvin : har inte sett något av dagens match men ser att resultatet är 4-3 efter två perioder.

Utan att ha sett låter det inte bra, har jag rätt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9566}: kollar varken på damfotboll eller (svensk) herrfotboll, för lågt underhållningsvärde för min smak.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: damhockey är helt ointressant för mig. Damhockey är politik till stor del.

Inte damernas fel givetvis, har inget emot damidrott som är underhållande. Damhockey är inte det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: off topic:

Hittade Frölunda vs Luleå på TV:n, första SHL-titten i år…, vilken skillnad på spel (inget konstigt med det, sorgligt att vi spelar i ”fel” liga).

Saknar SHL

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: möjligt men min känsla är att den som bär det största ansvaret för degraderingen är Alcen.

”Vevens” sorti är ett exempel..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: såg det också, snyggt och kul.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: bra och intressant fråga. Denna säsong har nyss börjat…, vet inte.

Lite tankar:

Sämre motstånd i år givetvis, förra året bottenlag, dvs mycket spel i egen zon vilket vi inte klarade av, svag defensiv inkl dåligt målvaktsspel. Kryddat med att skicka Veven (Alcen ansvarig?). Många ”kniven på strupen” match förra året. Väldigt dyr trupp relativt andra lag. Poäng i relation till kostnad?

Manner tappade förtroendet i båset/omklädningsrum. Manner dessutom ingen match-coach.

I år tror jag att många lag har stor respekt för oss vilket automatiskt ger oss mer tid med pucken (motståndarna backar av).

För tunn trupp förra året för SHL-nivå…bättre i år, som sagt svårt, säsongen har nyss börjat.

Brynäs är ”årets match” för samtliga motståndare i år, kräver mycket av oss.

Kul med vinst ikväll, grattis till oss🇧🇪🥂💪

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: Blomkvist lär ryka, sen är jag mer tveksam

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: hmmm, läs mina inlägg igen om nöjd eller inte efter kvällens match. Skrev nyss att jag är nöjd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10071}: förstår hur du tänker och gläds med båda. Bra match absolut.., men: EN match är EN match.

Vi får hoppas att dagens match startar en positiv trend för båda. MEN de har mycket att bevisa i mina (kritiska) hockey-ögon.

Som tidigare sagt: min åsikt baserad på denna och förra säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: starkt att ta 5 poäng på två matcher trots bara bra spel i 3 perioder. Första i V-ås, första och tredje idag (den sista la väl Mora av iofs).

Viktigt med bra effektivitet, stärker självförtroendet.

Bra match av Lindbäck, det behöver både han och vi fans.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: trixig

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: bra Lindbäck där

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Buddha: 1973😂😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: jag är inte stockholmare men enligt mig är det bra för SHL och hockeyn i stort med lag därifrån.

Givetvis inte på Brynäs bekostnad men om man tänker ”big picture”.

Vet att många inte håller med mig i denna fråga, helt OK givetvis.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: hur tänker du? Förstår inte kopplingen riktigt.

Enligt mig skulle han ha tagit pucken.
Men korrekt, det skärrade inte laget.

Snyggt mål av kaptenen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Billins är bra

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: snyggt, Tärnströms vändning i egen zon, hockey-godis 🇧🇪

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Tärnström…, ”Dickens” son?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: kan bara svara för mig. Jag berömmer Lindbäck när ha än gör det bra och tvärtom.

Alla mål är inte tavlor, absolut, men kvitteringen mot VIK ska han ha (bara kolla hans EGEN reaktion efter målet) liksom målet idag.

Han blandar och ger, har mycket att bevisa.

Enligt mig måste vi förstärka keeper-rollen för att spela i SHL igen. Baserat det på denna (korta) säsong och den förra. Tror iofs att inte Brynäs värvar en ny målis.

Bara hoppas att det räcker med Lindbäck i kassen för avancemang… den som lever får se.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: det funkar väl så här:
Bra insatser=beröm

Mindre bra/dåliga insatser=kritik

Inte svårare än så..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: håller med, skrev det själv.

Snabb revansch av Lindbäck, 2 mot 0💪💪

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Qvarre: 😂😂😂 OK

Målet PP visst,men skottet mitt i mål.

Lindstein, där finns det nått.

””Kvisten” bombar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: onödig utvisning. Ta i innan avblåsning, inte efter…

En tvåa till….suck

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: Löven ser bra ut, verkligen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Qvarre: eeh?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: sömnigt och avslaget fn

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: bra hemjobb

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Rödin måste sätta den

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10381}: hoppas du har rätt. Det jag såg såg det piggt ut.

Brynäs får inte tappa ångan nu, lex VIK.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10381}: kollar lite SSK-VIK. SSK ser pigga ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trallgöken: sant, kul och välbehövligt.

Han har mycket att bevisa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: pokerface

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trallgöken: Bertilsson, Öhlund och Lindstein tycker jag är bra i första.

Den sistnämnda kan bli riktigt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7043}: du försöker väl ”trigga nått”.

Min syn: relativt ointressant i september.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trallgöken: lite nonchalant nu…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: tackar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blomgrens: tackar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: två bra räddningar av Lindbäck.

Själv kört lite asiatiskt med en Staropramen🍺

Nu kaffe och Bushmill🥃

Skål🇧🇪

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: nån som har koll på JL?

När kommer Scott?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: yeees, igen. Ingen VIK-effekt nu

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: bra start, mål- OCH spelmässigt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: yeeess, igen, samma lina, två backmål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10065}: yeees, snyggt 🇧🇪

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
cog: vi kan tycka olika på temat målvakter och komik…

Två matcher skriver du….du menar att han var bra förra säsongen??

Tror de flesta här inne inkl jag själv baserar vår kritik även på förra säsongen, just saying

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blipp62: inte svar på din fråga tyvärr…

Var på plats igår.

Bra förstaperiod där vi dominerade totalt. Väldigtt bra offensiv med snabba spelvändningar.

VIK hetare i period 2 och 3.

Vi är ett skickligare lag än VIK. När Larsson och Scott dyker upp lyfter vi ännu mer.

Måste säga att det var en kämpainsats. Många slet rejält (syns tydligare på plats än på TV:n (enligt mig).

Vår underhållare Joe Labero lyckades jonglera in kvitteringen. Stod på den kortsidan, släpper in en ”bakåtpassning”. Som några skriver här: ny/jätte keeper behövs.

Jag brukar vara extremt kritisk men väljer att vara nöjd med 2 poäng trots att vi spelar sämre i 2 perioder.

För övrigt: många Brynäsare på plats, kul🇧🇪👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Janne G: 😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: off topic

Såg inte fredagens match men 3 poäng i premiären mot Gnaget känns bra. Scrollat lite hör om jag tolkar rätt så var det ingen helgjuten insats men det fanns glädjeämnen angående spelarkritik.
Själv på plats i Västerås på onsdag. Bor ca 30 min bort. Någon som jag borde titta extra av de nya tycker ni?

Forza🇧🇪

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: sjävklart helt i sin ordning att tycka olika men jag tycker fortfarande att inget SHL nästa år är katastrof.

Jag har väldigt höga krav. HA är ingen enkel liga men otroligt dåligt spel och ostrukturerat. En annan sport, mer kaos-artad.

Men det är alltid svårare att vinna en liga än att hänga kvar i en annan.

· 98 ·