· + 13
Historik
Föregående · 62 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: instämmer Brad. Spelet är klart bättre men effektiviteten är kass. Och Rödin går inte att känna igen, än iaf.
Men hellre bra spel, effektivitet går att slipa på. Minns med skräck när Peter A släppte till 60(!?) skott mot egen bur och sa att det var ok 😂
Men hellre bra spel, effektivitet går att slipa på. Minns med skräck när Peter A släppte till 60(!?) skott mot egen bur och sa att det var ok 😂
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nyb: Håller inte med dig/er alls.
Brynäs skapar chanser nog för att vinna matchen. Räknar du rena målchanser så har Brynäs fler än Timrå. I första perioden var det ett rejält övertag. Sen dippar det lite och är jämnare andra halvan.
MEN det är ju så dålig skärpa i avsluten, man missar målet, skjuter i magen etc. Men de har ju gott om lägen idag. Kolla på matchen igen så ser du/ni hur mycket de bränner.
Upp med effektiviteten så vinner de såna här matcher.
Edit. Jag håller med Peja om att man borde prioriterat fler målgörare i truppen
Brynäs skapar chanser nog för att vinna matchen. Räknar du rena målchanser så har Brynäs fler än Timrå. I första perioden var det ett rejält övertag. Sen dippar det lite och är jämnare andra halvan.
MEN det är ju så dålig skärpa i avsluten, man missar målet, skjuter i magen etc. Men de har ju gott om lägen idag. Kolla på matchen igen så ser du/ni hur mycket de bränner.
Upp med effektiviteten så vinner de såna här matcher.
Edit. Jag håller med Peja om att man borde prioriterat fler målgörare i truppen
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
brynäs08: Har du räknat antalet sumpade chanser? Kunde vara 1-4
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Att inte Brynäs leder med fler mål är oroande. Har sumpat otroligt mycket lägen.
Men glädjande att det skapas så pass mycket
Men glädjande att det skapas så pass mycket
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag tycker att Brynäs äger Timrå idag. En massa missade lägen redan.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Jag tror på play-in om vi får en bra anfallare till. Jag tror att Mikko Manner får ut så pass mycket mer av truppen än vad Peter Andersson fick. Jag tycker man ser det i spelet redan. Förra året var laget utspelade från försäsong till play-out egentligen. Nu ser det annorlunda ut redan.
Jag tippar plats 10.
Givet att laget ersätts med en riktigt bra forward till.
Om man inte ersätter PB så tror jag ändå att det blir plats 11-12. Alltså att man klarar kval oavsett.
Jag tippar plats 10.
Givet att laget ersätts med en riktigt bra forward till.
Om man inte ersätter PB så tror jag ändå att det blir plats 11-12. Alltså att man klarar kval oavsett.
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gunderson: Jag sticker faktiskt ut hakan och tycker att Brynäs är bättre än Örebro här i andra perioden. Det är Örebros 5 mot 3 och lite otur som gör att de leder.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HAHA Domaren vill blanda sig i ordentligt också... Vilken fars
Domaren bjuder ju på det, två "soft penaltys" och 5 mot 3...
Domaren bjuder ju på det, två "soft penaltys" och 5 mot 3...
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bra snurr i anfallszon! Inte de allra hetaste målchanserna men ändå bra. (Edit: jo friläge Gunler där)
Dåligt PP men sen ändå riktigt bra kontroll efter det tycker jag. kul
Dåligt PP men sen ändå riktigt bra kontroll efter det tycker jag. kul
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Motivet var enbart att det VIDRIGA laget Adler Mannheim höll på att förlora matchen. Då började flertalet Adler-spelare jaga huvuden i varje byte.
Jag har aldrig nåt värre på en hockeymatch, tror kommentatorn på SVT sa samma sak.
CHL dog den dagen, dessutom blev straffet för Larkin och Adler Mannheim nästan ingenting. Alla lag i SHL borde ha bojkottat CHL efter det i ren protest.
Jag har aldrig nåt värre på en hockeymatch, tror kommentatorn på SVT sa samma sak.
CHL dog den dagen, dessutom blev straffet för Larkin och Adler Mannheim nästan ingenting. Alla lag i SHL borde ha bojkottat CHL efter det i ren protest.
+ 19
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: ”Jag tror” säger du hela tiden. Det är väl oväsentligt att spekulera i vad du TROR om Johan Alcen? Vi får väl se helt enkelt, kompiskontrakt eller inte, framtiden har svaren. Ge honom en chans först, det tänker jag göra.
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Ja, två vassa forwards helst (kravet är en), en som ersättare till PB och en för fansens värvning.
MEN
Jag tycker ändå att grundspelet är så mycket stabilare redan, att det finns hopp framöver.
MEN
Jag tycker ändå att grundspelet är så mycket stabilare redan, att det finns hopp framöver.
+ 14
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Håller med, grundspelet är mycket bättre än förra året iaf. Normal skottstatistik i alla matcher vittnar om det med.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: "101 000kr! Om vi vinner blir det tunnbrödrulle i Månkarbo på vägen hem!" ropar Danielsson i omklädningsrummet.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Intressant utveckling i forumet att Peja viker ner sig helt medan Pettis har torrt krut kvar. Tänk om Huge börjar misströsta snart och Munkas börjar tro på slutspel, då får nån nypa mig i armen.
Nä, men skål för segern då.
Nä, men skål för segern då.
+ 24
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Semic: Kan inte se matchen, men polaren menar att Brynäs är bättre laget. Har han rätt?
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Jag tror fortfarande att Brynäs ämnar att ersätta PB. Vi får hoppas det..
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tycker också att man ska satsa hårt på AHL, det finns otroligt mycket bra spelare som inte blir uppkallade.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: FBK - Om de inte är topp två i tabellen så är det ett fiasko nästan. Har du sett truppen? Får hoppas att några hemvändare floppar där.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanneG: Jag kan nöja mig med ”klassen”. Mitt inlägg var ju ett försvar av AIKs trupp i övrigt. Men Brynäs kunde komma till ganska enkla frilägen och ”odd man rushes” rätt ofta. AIK gick bort sig lite i defensiven.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Folk förväntar sig att ett SHL-lag bara ska dominera AIK.. Ett AIK som kan spela slutspel i HA med nuvarande trupp.
Jag tycker ändå man såg att Brynäs var klasser bättre, men AIK kompenserade med piggare ben. Kändes lite som att BIF gick på sparlåga.
Jag har inga illusioner, jag tror också att säsongen blir stentuff, men en bra ersättare för Bulan kan tippa laget till play-in tror jag. Genoway och Olesen måste också göra bra säsonger om det ska gå. Jag hoppas att det blir så och att fyra lag är bakom Brynäs i vår.
Jag tycker ändå man såg att Brynäs var klasser bättre, men AIK kompenserade med piggare ben. Kändes lite som att BIF gick på sparlåga.
Jag har inga illusioner, jag tror också att säsongen blir stentuff, men en bra ersättare för Bulan kan tippa laget till play-in tror jag. Genoway och Olesen måste också göra bra säsonger om det ska gå. Jag hoppas att det blir så och att fyra lag är bakom Brynäs i vår.
+ 16
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Herr D: Ränderna går aldrig ur vissa fans heller.. Ger upp efter en träningsmatch…
Gör dig själv och oss andra en tjänst och lägg ner ”supportandet”. Drick bärs och kolla på Netflix istället denna säsong.
Gör dig själv och oss andra en tjänst och lägg ner ”supportandet”. Drick bärs och kolla på Netflix istället denna säsong.
+ 2
Brynäs IF > Sv: Tror vi på flera nyförvärv?
Makita: enkelt svar på din fråga: Pengar och tabelläge. Spelare vill kunna vinna och tjäna pengar.
Brynäs är inte mindre attraktiva på något sätt om vi bortser från turbulensen i dagsläget.
Brynäs är inte mindre attraktiva på något sätt om vi bortser från turbulensen i dagsläget.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag håller med om det mesta du säger, det ser fan tufft ut.. men att lägga sig ner och dö innan säsongen som vissa gör... Då kan man väl i princip sluta följa laget? Då räcker det ju med text tv... För mig är inte det att vara en supporter. Kolla på West Ham eller nåt liknande lag i PL, tror ni deras supportrar viker ner sig?
För mig är det oväsentligt just nu om Brynäs hamnar i botten i slutändan, jag viker inte en tum. De andra lagens troll kan håna på. Var rakryggade istället, vi kommer tillbaka.
För mig är det oväsentligt just nu om Brynäs hamnar i botten i slutändan, jag viker inte en tum. De andra lagens troll kan håna på. Var rakryggade istället, vi kommer tillbaka.
+ 22
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: OK, du har redan slagit fast att det blir kval? Då kan vi (som janT sa) slippa ditt eviga gnäll under HELA kommande säsongen. Skönt, för det sprider bara negativ energi. Detta gäller även alla andra som gett upp på förhand.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kepsen: Det säger visst något, Finland producerar bra målvakter på löpande band. Och om han är bäst i Finland så säger det nåt om kvaliteten.
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja det är ett svårt läge - Låt oss se om nya organisationen levererar bra ersättare.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mikenomad: Sen tror väl nästan alla att PB slutar, fansens värvning finns kvar som sagt. så det kan nog hända saker på forwardssidan med.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
puffe: Brynäs har fans i hela landet - Det har ingenting med Bandy att göra.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi får supporta laget genom denna säsong, oavsett trupp. Om manner kan få ut mer av truppen kan vi undvika kvalet. Det är på läktaren vi kan göra skillnad. Fansens värvning 3.0 är också ett alternativ. Brynäs fans är många.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kulltorp: När man plockar fram dina "inlägg" så förstår man snabbt varför Kribban valde den hårda tonen...
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kulltorp: "Vad är det som är så jobbigt med att ngn utifrån kommer och diskuterar med er?"
Om man tidigare varit här och trollat, nedvärderat och hånat - Då möts man av Kribbans hårda papper. Det är inte konstigare än så.
Om man tidigare varit här och trollat, nedvärderat och hånat - Då möts man av Kribbans hårda papper. Det är inte konstigare än så.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag håller också med till 100% om skicket på föreningen och den bleka truppen etc etc, MEN exakt vad vill man uppnå med såna raljerande kommentarer.. Det är det jag undrar.
Jag antar att det är ett sätt att vädra sitt generella missnöje bara.
Näe, alla haters - Stå upp för Brynäs och visa lite ryggrad istället.
Jag antar att det är ett sätt att vädra sitt generella missnöje bara.
Näe, alla haters - Stå upp för Brynäs och visa lite ryggrad istället.
+ 8
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Ja, jag instämmer, "byt klubb" är ett trött argument. Men jag vet vad som är ännu tröttare: Att sitta bakom en skärm och hata.
+ 13
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : ”Maken till skämtförening har sällan skådats”
Du kanske ska byta lag då? Eller är du ett äkta fan?
Du kanske ska byta lag då? Eller är du ett äkta fan?
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
"Vad händer med den organisationsförändring som inleddes av River Jump?
– Styrelsen kommer att titta på den och se om den går i samma riktning som vi själva har tänkt. "
Popcornskålen är framme, KAN det bli så episkt att det som River Jump gjorde (och fakturerade för) kastas ut?
"Vad händer med den organisationsförändring som inleddes av River Jump?
– Styrelsen kommer att titta på den och se om den går i samma riktning som vi själva har tänkt. "
Popcornskålen är framme, KAN det bli så episkt att det som River Jump gjorde (och fakturerade för) kastas ut?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Retse: Det kanske slutar som i filmen "Office Space" när de flyttar ner Miltons skrivbord i källaren.
Uppladdat:
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det blir ruggigt intressant att se hur det där utvecklar sig, 30% sportchef.. jo jag tackar jag.
Vilka ska ingå i "sportgruppen" egentligen?
Vem ska på riktigt bygga SHL-laget? Vem ska se till att rätt spelare värvas till kommande spelsystemet? Vem ska säga upp spelare som inte passar in? Vem ska avgöra om en sån som Adam Pettersson håller måttet. Och våga ta obekväma beslut.
Frågorna hopar sig kring den sportsliga ledningen.
Men jag nöjer mig nu med att styrelsen iaf är utbytt. Vi får ge Kangas chansen här nu. Och se vad Han och Mikko kan hitta på.
Vilka ska ingå i "sportgruppen" egentligen?
Vem ska på riktigt bygga SHL-laget? Vem ska se till att rätt spelare värvas till kommande spelsystemet? Vem ska säga upp spelare som inte passar in? Vem ska avgöra om en sån som Adam Pettersson håller måttet. Och våga ta obekväma beslut.
Frågorna hopar sig kring den sportsliga ledningen.
Men jag nöjer mig nu med att styrelsen iaf är utbytt. Vi får ge Kangas chansen här nu. Och se vad Han och Mikko kan hitta på.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: "Rätt säker på att Alcen är en sån ödmjuk människa att känner han att han gör ett extremt dåligt jobb och inte kommer till sin rätt så bryter han nog själv."
Är du verkligen säker på det?? Han visade väl inga såna tendenser som spelare iaf. Väntade gärna ut kontraktet på bänken som det verkade.
Johan verkar supersnäll, men detta borde de ogiltigförklara med hänvisning till att det "kuppades" in dagen innan mötet.
Är du verkligen säker på det?? Han visade väl inga såna tendenser som spelare iaf. Väntade gärna ut kontraktet på bänken som det verkade.
Johan verkar supersnäll, men detta borde de ogiltigförklara med hänvisning till att det "kuppades" in dagen innan mötet.
+ 1
Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig
Axle San, Vad baserar du det på?
Enbart på grund av nya tränare och annat spelsystem?
Enbart på grund av nya tränare och annat spelsystem?
Föregående · 62 · Nästa
"Försvaret nekar till anklagelserna och menar att Thomas Larkin inte har tacklat Daniel Paille avsiktligt. Thomas Larkin och Adler Mannheim bestrider även skadeståndsyrkandet."
Låt oss hoppas att de aldrig kommer till Gävle igen.
Hoppas nu även rättegången fäller asen på alla punkter.