Namtrac: "Vad säger ni om att Dacke inte är med och om truppen?"
Svar: Det visar på inkompetens hos landslagsledningen. Hade det inte varit för den där dubbeln (OS/VM) förra våren hade jag sågat karln jäms med fotknölarna. Wikegård säger Dackell är ES bäste defensive forward. Håller med om det men tycker samtidigt Dackell även har offensiva kvaliteter som bara dessa, borde motivera en landslagsplats.
Jag tycker han har en märklig oförmåga att glida bort från situationerna då det blir bök vid ena stolpen. Har sett det flera gånger i vinter och många gånger har det blivit mål just därför. Helt plötsligt, ungefär som att balansen väger över åt andra hållet, lämnar han öppen lucka. Detta trots att pucken befinner sig just vid stället där luckan öppnas. Ser helt sjukt ut. Bör vara en nöt att knäcka för Alcén m.fl. Hände vid ett av målen igår bl.a.
Sen har han väl hygglig reaktionsförmåga men jag tycker han blandar och ger för mycket. Ger inte den stabilitet och trygghet till laget som en målvakt skall göra.
Man blir lätt lite less. Här har Bif tagit 7:e raka och genom att spöa serialedarna på bortaplan erövrat förstaplatsen. Man kollar in aftonbladet på nätet för att läsa hyllningar.
Då drar Thorneus upp nått om att Boorken skall bytas ut för spelarna är missnöjda.
En upprotad liten skandal så klart. I ren skvallerblaskanda.
Har hört att Micke Wahlberg tar över skutan nästa säsong..... :-D
Fundamentals: Ok! Tack! Jo det är väl bra att hålla igång grabbarna. Ser man på tidigare Brynässäsonger så är årets alternativ med bred trupp betydligt bättre än att slita på ett fåtal och därigenom få skador på nyckelspelare som i slutändan leder till panikvärvningar modell sämre........
Fundamentals: Tycker ni är lite väl hårda mot gode Magnus. Han är jävligt rapp i käften och en av de ledande "livereportrarna" enligt min mening. Lasse G står i särklass och Tommy Åström en bit efter men sen kommer nog Whalman.
Sen är det ett problem att han är lite för mycket "antiBrynäs" i sina analyser. Det har så varit hans signum i en följd av år. Tror att det är precis som ni skriver att han är rädd att verka partisk och istället blir åt andra hållet. Vet sen gammalt att Magnus har starka Brynässympatier så vart han har hjärtat råder det inte några tvivel om.
Tycker ändå han gör ett mycket mera professionellt intryck än t.ex. muppen Jurefalk i Karlstad, som istället är överpartisk åt "sitt lag". Det är "Färjesta" "Färjesta" "Färjesta" "Färjesta" "Färjesta" "Färjesta" "Färjesta" "Färjesta"......hela tiden...
....tills man vomerar.....
Kuriosa: En Whalmanklassiker är ju den gången han påstod i direktsänd radio att Mats Lusths öga låg på isen. Tror Lusts anhöriga blev lite svettiga när de hörde det.......... (var ju dessutom en kraftig överdrift...)
Cicero: Jo men grejen är den att jag tror inte Pucken själv är medveten om att han bytt åsikt. Han skriver för stunden. Har totalt glömt vad han tidigare tyckt om saker. Han verkar enligt mig totalt ikonsekvent. Om Pucken t.ex. sågar någonting en dag för att några veckor senare hylla samma sak förväntar jag mig en förklaring. Vad är det som gjort att han helt sonika bytt åsikt? Någon sådan förklaring levereras så gott som aldrig.
By the way: Skellettet Galleleo Gallilei var aldrig vilse i pannkakan: JORDEN ÄR PLATT!!!! :-)
Cicero: Pucken är ett skämt! Den som har en annan åsikt är dum!!! :-)
Skämt åsido, var och en får väl tycka det dom vill men är Keb (vilken jag inte på något sätt vill försvara, plagiaternas okrönte konung etc..etc.....) en kappvändare så är Pucken en kameleont som ÄNDRAR ÅSIKT som undertecknad byter kalsonger. Å med det vill jag inte säga jag går omkring med skitiga kallingar...... Do you follow????
Pucken sågade t.ex. när BIF signade Boorkmeister och kallade det "känns INTE fräscht etc" för att endast några veckor senare kalla lösningen med Boork som BIF´s nye tränare för just "FRÄSCHT" å "visar prov på nytänkande etc....."
Detta går också igen hos Pucken. Han motsäger sig själv oftare än han skriver krönikor.....
RavenLord: Jovisst så länge du uttrycker dig så där sympatiskt har jag inga problem med det.
Men:
"Ja där satt 1an Domarfan har lyckats få in Frölunda i matchen tillslut med alla utvisningar. Fan att domarna ska vara med och påverka matcherna så jävla mycket"
RavenLord: Visst kan man yttra sig men knappast om utvisningssituationer du inte ser. Yttra sig får du i och för sig ändå men det blir bara patetiskt....
RavenLord: Sluta gnäll på domaren när du inte ser matchen. Puck över sarg å sex man på plan blir utvisningar för alla lag! Även hög klubba och hooking för den delen
Man kommer inte ifrån att hur mycket Mora än vinner så finns det i bakhuvudet på dess motståndare att "man är bättre på papperet" etc..
Mora skall ju inte ha ett lag för övre halvan ärligt talat. Därför är det jävligt imponerande att ni år efter år knäpper alla på näsan. Tror dock att en stor del av framgången beror på er underdogstämpel. Hade ert lag burit Frölundas tröjor så tror jag motståndarna omedvetet gått in för matchen med annan mental inställning. Då hade laget legat i nedre regionerna av tabellen. Där iofs. Frölunda huserar idag :-)
Själv tycker jag det är kul så länge det varar och så länge ni inte spöar Brynäs då... Alltså är det inte roligt längre.... ;-)
70 Rodrigues: Känns som du sitter å driver med alla i detta forum.... Blir verkligen förvånad när jag läser ditt ifrågasättande gällande Brynäs lagspel. Är du inte lite överdrivet negativ den här gången?
Man ska ABSOLUT INTE dra för stora växlar av säsongsinledningen. Bif har inlett mot svaga lag och Modo igår verkar varit första riktiga värdemätaren. Dock anser jag att man skött uppgiften klockrent så här långt.
Det som kanske varit mest positivt är enligt min mening att man spelat som ett LAG. Man har fått fyra femmor att fungera där alla jobbar för varandra. I och med att alla enheter fungerar avlastas lagets tunga pjäser som Molin, Sjödin, Bäckis, Dackell, Lind m.fl. Det gör att dessa herrar (plus flera andra) kan spela avslappnat och krydda det eminenta LAGSPELET med en hel del finess.
Ett fungerande lag med ett fungerande LAGSPEL........ (känns väl desperat för en ultranegativ att skylla på dåligt lagspel...) ;-)
Cicero: Skillnaden mellan Gävle och andra städer med ES-lag är att det i Gävle existerat TRE klubbar på elitnivå. Det innebär att många av dem som spelat eller på annat sätt sympatiserat med GGIK och Rallarbo innerst inne bär på ett Brynäshat. Detta hat kanske gått i arv till senare generationer.
Kort sagt: Det finns en stor procentandel gälebor som hellre såg att Brynäs åkte ur ES än vann SM-guld. Därav problematisk publikrekrytering.....
Är det inte dags att se över lönespiralen istället........? O ja, jag vet...... Då väljer spelarna spel utomlands och Elitserien mjölkas på talang. Men skulle det inte vara på sin plats att klubbarna fick lite flis av att förse NHL med talang? På tiden att skrota slavavtalet med NHL. Russian power!!!!
Att göra som Glennert säger vore iditiskt. Vad händer om några år då???????? Jo lönerna har stigit till nästa nivå och man måste vidta andra åtgärder för att kunna matcha.... Nej:
INFÖR LÖNETAK!! Låt de som hellre vill hora i nån utländsk liga göra det.
htikare: ....Tja det där med "längs sargerna" kanske var fel..... Han är kanske inte direkt någon utpräglad sargråtta. Mer en som vänder och vrider och trampar utmed tekningscirklarna.
htikare: Lillnýllet var som bäst när han fick kriga längs sargerna. Härlig inställning. Dock har hade han en märklig förmåga att bli sämre om han gjorde mål... (?) Jo faktiskt sant.
Gjorde han fler än ett mål under 2-3 matcher verkade han plötsligt tro att han var brorsan sin och började glidspela. (reagerade på detta vid 3-4 tillfällen)
Som tur är blev det inte så många mål så för det mesta gjorde han ett gott arbete :-)