Historik | Sida 99

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

· 2016-05-21 07:38

{7225}: Varit mkt orolig att Paille är den spetsforward vi väntat på och att butiken stängs med en billigare variant inom kort. (Alcén?)

Dock var tongångarna här inne att ytterligare en forward med stjärnglans ska in. Någon produktiv.

Det är här jag inte får ihop det ekonomiska riktigt. Särkilt inte när vi skall ha in en "förstaback" oxå...

Är spetsen värvad nu på forwardssidan? Jag tror det. Det gör Paille till en märklig värvning i mina ögon...

+ 5

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1751406 · bradberry ·

· 2016-05-19 22:42

Är detta vår sista spetsvärvning på forwardssidan känns det inte bra... Som ersättare till Alcén skulle det kännas väldigt bra men det är ju osannolikt. Är ju ingen poängspelare... Skall han bära laget produktivt? Väldigt konstig värvning. Hade gärna sett en annan spelartyp...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1750479 · bradberry ·

· 2016-05-14 12:50

Auchinleck: Fast när du pratar om "kvartfinalleveransens IF" så får vi ha i åtanke att BZ suttit vid rodret två av dessa säsonger. Om nu klubben var på rätt spår tidigare (?) borde väl resultaten varit bättre än att passera kvarten en gång på 16 år...? BZ förändrar. Det är kanske först i år vi kan se resultatet av hans lagbygge fullt ut. Skulle BZ lyckas med sitt bygge står vi inför att gilla eller ogilla:

- Forecheckarhockey med karaktärer och ta sig förbi kvart.

Eller:

- Glamourhockey med lirare och ut före eller i kvart.

????

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1750204 · bradberry ·

· 2016-05-13 00:03

Anders Berg: Å vad vet du? Vilket idiotiskt påstående! BZ kanske har problem just för att han VILL ha Salmela men Andersén har kontrakt. För dyrt med båda. Kanske inte så jävla enkelt alltid...? Så patetiskt att kalla BZ för amatör och döma ut honom för någon fantasi du (och ingen annan så vitt jag hört) fått för dig...

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1749308 · bradberry ·

· 2016-05-03 23:37

{7510}: "Vad har Andersen emot BZ och Bulan?"

- Finns ju en teori om detta som skulle kännas logisk... Nämligen att Andersén står under kontrakt och Brynäs vill att han hittar annat alternativ... BZ ser på saken som att Andersén var lagkaptenen som stod på årsmötet och pratade nästa säsong för att timmen efter släppa bomben om att sticka. Ett svek! Förståligt men ändå... Ett svek! Nu blir det ingen fortsättning over there och Andersén räknar med att återvända till Brynäs och fullfölja sitt kontrakt. Dock är backbesättningen fullsatt och man hoppas på Salmela till ungefär samma lön som Andersén. En mycket mera komplett spelare men till samma lön. Andersén blir då plötsligt inte önskvärd. BZ menar att "du får förstå detta och även acceptera det när det blev som det blev när du stack." Andersén ser Brynäs som det självklara valet och att han dessutom har ett kontrakt. Ett lukrativt kontrakt som han vill fullfölja. En konflikt har uppstått...

Detta är min TEORI! Bara spekulationer men ett tänkbart scenario i mina ögon.

+ 6

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1748180 · bradberry ·

· 2016-04-28 14:00

Chris11: Nu glömmer ni att 2-3 backar kontinuerligt kommer gå skadade under säsongen...🙈

+ 4

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1748044 · bradberry ·

· 2016-04-27 21:29

Mittnamn: BZ berör just det på träffen.

Spelet man spelar ger utrymme åt centertyper och det är lättare att få centrar att prestera som yttrar än för yttrar att gå in och centra... Alltså en strategi att "ligga lite plus" på centersidan... Floskler eller inte? Vet ej...

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1745811 · bradberry ·

· 2016-04-17 13:38

{7739}: Så du vill ha Granström och Johnsson i samma kedja...?

Det lär bli trångt framför offensivt mål då...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1745526 · bradberry ·

· 2016-04-16 08:16

Metalman: Exakt så! HUR kan man föra in två EVENTUELLA jätteavtal i en budget???? Det säger ju sig självt att man är ute på väldigt tunn is då. En budget skall bygga på så säkra intäkter och utgifter som möjligt. (Framförallt säkra intäkter) Det här andas inkompetens och naivitet. Jag vet, vi sitter med facit (även om vi inte sett resultatet ännu). Lätt att kritisera i efterhand men jag kan inte släppa hur man kan spela tärning med klubbens existens på det här viset...

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1745236 · bradberry ·

· 2016-04-14 22:05

Visst räknade man med ett litet minusresultat i år. Får nog göra det när det sportsliga resultatet sackar. Men 8 miljoner...

Här har något gått käpprätt jävla fel! Tydligt att misstag har begåtts. Det skall inte kunna hända. Det budgeterade publiksnittet överskreds ju t.o.m. Det borde ju gå att utläsa vilken eller vilka poster som felat i budgeten.

Blir ju hursomhelst intressant mitt i bedrövelsen...

+ 1

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1743705 · bradberry ·

· 2016-04-09 11:39

Skrubben: Ollas är en viktig kugge. Med en problemfri försäsong i kroppen tillför han mycket. Men inte till vilket pris som helst. Leksand tänker väl värva honom som Frögrens ersättare. En lagkapten, en stöttepelare... Det innebär att de säkert driver upp budet på Jesper. Det gör ju att man blir tveksam om det är värt det. Innan Leksand gick upp tänkte man: "Behåll Ollas men halvera lönen". Nu kommer det inte att gå...😁

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1743104 · bradberry ·

· 2016-04-07 18:05

{7225}: ...och Jesper Ollas...

+ 1

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742742 · bradberry ·

· 2016-04-06 18:38

ellis: Är du ett barn? Hur kan du inte fatta?

Du fortsätter tjata om att Brynäs har "sålt" spelare och "skall sälja". Har försökt förklara det förut och försöker igen:

Spelare utan kontrakt säljs inte! De går gratis! Såvida det inte är en spelare som gör sitt första NHL- försök. I det fallet får klubben som spelaren tillhört senaste 4 åren ersättning.(kaffepengar) De pengar vi får loss däremot är ju spelarens lön som automatiskt upphör när kontraktet går ut.

Capisce????

+ 1

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742016 · bradberry ·

· 2016-04-04 22:50

{6984}: Frågade polarn som är fanatisk lulesupporter. Svar:

"Åh fan. Njae - ingen första målis. Men helt ok backup. Släpper mkt returer. "

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1741692 · bradberry ·

· 2016-04-04 15:57

Steenm: "Ja det hade känts som en fantastiskt bra lösning."

- Är det verkligen en bra lösning? Att bränna en spetsspelarlön på att ta in två etablerade målvakter och låna ut Felix. ..? Låter som en idiotisk lösning i mina ögon och öron...

+ 7

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1741304 · bradberry ·

· 2016-04-03 16:00

Skrubben: Var ju väldigt väntat...

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1741185 · bradberry ·

· 2016-04-03 09:42

Huge: Auchinleck menar att Brynäs signum, kalla d gärna varumärke, har varit "klapp klapp", spelintelligens, finurlighet och mjuka handleder. Även under sämre år så har vi varit något av ett lirarnas lag och att detta var något Ture Wickberg byggde upp med egna produkter och en värvningsskicklig Breit Hellman. Klubben inristade en identitet som till viss del finns kvar även idag, än så länge... Bengtzéns boforsinriktning kombinerat med Bulans spelfilosofi innebär att Brynäs är i en förvandling till ett gnuggarlag som med muskler, aktiv forecheck, snabba skridskor och boforsmentalitet skall få sina motståndare på fall. Rätt eller fel?
Vad man gör dåligt anser jag är att man inte utstakar en vision. Att berätta vad klubben står för och uttala långsiktiga målsättningar. Jag saknar SAIK- tänket där man fostras i samma spel från p14. Om nu Brynäs skulle staka ut en sådan filosofi... Skall vi då långsiktigt satsa på Bengtzéns boforsspel eller skall vi ha ett spel som ligger närmare klubbens identitet sedan Thures dagar...?

+ 2

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1740874 · bradberry ·

· 2016-04-02 11:48

Ollas är väl förlorad nu när Leksand går upp.!Synd tycker jag...

+ 3

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1740776 · bradberry ·

· 2016-04-02 01:30

Andreas Galle: "Mer pengar i brynäskassan"

- Ett ack så naivt påstående...Det har visat dig att folk går på hockey ungefär lika oavsett. Match mot Leksand så kraftsamlar man och alla vill gå på den matchen... På bekostnad av sämre publiksiffror andra matcher... Utan Leksand går gemene man ungefär lika ofta på hockey men utspritt på fler matcher.

Jag tycker det är kul med Leksand och njuter av kommande derbyn. Dock tycker jag det gör varken från eller till vad gäller vad som är bra för Brynäs...

+ 1

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1739470 · bradberry ·

· 2016-03-29 21:20

Wesley: Inte bara skadan som tog på psyket. Han råkade ju ut för en familjetragedi oxå som garanterat satte sina spår...

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1739377 · bradberry ·

· 2016-03-29 11:50

{7225}: Uffe Bodin nämnde det för pettisbif på tåget...

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1739099 · bradberry ·

· 2016-03-28 08:12

Brynäslegenden: Sundlöv hade väl landat Broc Little men fick nobben att överskrida budget eller ngt sånt. Tolkade det som droppen...

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1738949 · bradberry ·

· 2016-03-27 13:41

{6984}: Rödin hade dessutom klippt av de extraskydd som löper upp mot benet från knäskyddet. Ett skydd som förmodligen hade dämpat skadan från Pudas skridsko...

+ 1

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1738805 · bradberry ·

· 2016-03-26 21:45

JFK i modoboken:

"skickligt av Leksand att släppa till ribbskott och stolpskott enligt matchplanen. Klarar sig Leksand har man gjort det bra, men det är riktigt mycket tur också."

😂

+ 1

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1738370 · bradberry ·

· 2016-03-25 10:30

Huge: När jag började inlägget med T R O R så utgår jag ifrån att det framgår att inlägget är en teori.

"Meningslöst resonemang".

Återigen sätter du dig själv på en piedestal där du anser dig ha makt över vad som skall skrivas och inte i detta forum. Ett forum likt HS skall väl bereda plats för "meningslösa resonemang" utan att behöva passera ditt godkännande?

Du får gärna svara på detta men bara så att du vet så kommer jag då per automatik att låta dig få sista ordet. Orkar nämligen inte med att läsa och än mindre delta i de tröttsamma diskussioner du involverar dig i här på forumet...

+ 14

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1738354 · bradberry ·

· 2016-03-25 09:23

...men Pecka borde ju å andra sidan ha järnkoll på Jocke. Han har ju också uttryckt kommande målvakt som "ett scoop vi skall vänta med".

I Svenska akademins ordlista förklaras "scoop" med: "En uppseendeväckande nyhet som en tidning är före alla andra med. En vinst, ett kap."

Om scoopet då är Rautio får vi snarare slå upp ordet antiklimax...

När Pecka tog ordet scoop i sin mun fördes tankarna till Jocke eller möjligtvis Lindbäck... Rautio känns som "Okej grå. Hyggliga stats men ingen vinnarmålis"

+ 1

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1738349 · bradberry ·

· 2016-03-25 09:11

Zappaholic: Tror snarare att Rautio varit ett långsiktigt huvudspår på önskemål från Bulan som man också involverat Pecka i så klart... Man har gått så långt att man lyckats landa honom så dyker Jocke upp. To late tyvärr... Lite klantigt och dessutom synd att man inte har bättre koll på utgående kontrakt hos brynäsfostrade spelare i så fall... En av nackdelarna med sportchef/huvudtränare utifrån. Sen finns det fördelar oxå...

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1738010 · bradberry ·

· 2016-03-23 21:42

Huge: "Riktigt bra ut"

Såg ej matchen men enligt radiosporten klantade han sig upprepade ggr senast...

+ 1

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1738007 · bradberry ·

· 2016-03-23 21:39

Huge: D är väl ganska uppenbart att BZ varit lite för snabb med att knyta upp Rautio... Så när Jocke blev ledig var d för sent...

Känns surt...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1737641 · bradberry ·

· 2016-03-22 18:29

munkas: Vänta nu! Lööke???? Är han klar att lämna...?

Brynäs IF > Sv: Värva och ekonomi

#1737600 · bradberry ·

· 2016-03-22 12:41

Skrubben: Dåligt reportage i många avseenden. Vi kan inte utläsa något om vad man vill åstadkomma. Inget om målsättningar och visioner. Uselt och onödigt reportage...

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1737503 · bradberry ·

· 2016-03-21 19:29

Ove Myling: "Nöjd med Smotherman"(????)

Va nu?

Har du suttit i ett hörn å käkat pepparkakor hela säsongen Myling?

Var är den sedvanliga kritiken? Ironin? 😃

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1737413 · bradberry ·

· 2016-03-21 10:29

pjåtor: Oron ligger lite i att Bulans utpräglade presshockey med tydliga överbelastningar sätter sin prägel på värvningsstrategin. Vi knyter upp skridskoskickliga, laglojala forcheckspelare på några år. Sedan försvinner Bulan efter nästa säsong och vi skall ha en ny ledare. Risken finns att lagets spelidentitet blir oklar... Hur tänker vi långsiktigt? Tycker att Bulans inträde innebar ett lyft och tillförde aggressivitet och en stabilitet vi saknat under Jonssons sista säsonger. Men är det ett spel vi skall bygga långsiktigt kring? Jag tycker klubben står inför en utmaning att staka ut framtiden. Känslan nu är att planeringen ligger en säsong fram. Man har lite grann tappat sin identitet och famlar lite i luften vad gäller målsättningar...

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1737386 · bradberry ·

· 2016-03-20 23:31

Pettisbif: Larsson "ruskigt spelskicklig"?

-Nä, skulle inte påstå det är hans adelsmärke.

- En vinnarskalle! Karaktär...
- Stark i kroppen.
- Bra spelsinne utan puck. Åker rätt, står rätt...

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1737384 · bradberry ·

· 2016-03-20 23:26

Chris11: Chansen att få se Johan i brynäströjan igen får anses minimal.

Han har väl aldrig direkt uttryckt något brynäshjärta. Kommer inte från stan. Gjorde förvisso 4 säsonger i klubben och har Brynäs att tacka för en stor del av sin utveckling. Han har dock aldrig, trots fiskande frågor, antytt några återvändarlöften. Snarare understrukit motsatsen... Återvänder han till Sverige så är det "money talks", då ligger väl Luleå nära till hands...

+ 3

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1737217 · bradberry ·

· 2016-03-20 15:54

Chris11: Blomman är väl egentligen mer utpräglad ytter...? Det gäller väl Scott oxå som egentligen är ytter men omskolats i BiF. Så Castongay kan väl centra Rödin/Scott?😄. I övrigt håller jag med. Det truppförslaget känns lite väl hastigt ivägkastat...

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1737160 · bradberry ·

· 2016-03-20 09:24

...sen kan jag väl å andra sidan unna Anton någon/några NHL-säsonger. Man känner sig lite egoistisk när man önskar att NHL-planerna går i stöpet.

Orsaken till denna "egoism" bottnar ju i och för sig i de obegripliga övergångsregler som råder mellan SHL/Europa och NHL. De fortsätter att våldta oss och vi vågar inte polisanmäla brottet...Typ...😃

Fick vi skäligt betalt för att skicka kontrakterade spelare till NHL skulle man vara frikostigare med att unna spelarna möjligheten...

+ 2

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1737157 · bradberry ·

· 2016-03-20 07:59

Chris11: Fast glöm!

Det där skrevs ju innan Vancouvers uppmärksammade trade där man bytte spelare till fans och medias stora förvåning och man kommenterade det med att "vi har ju Anton Rödin i SHL också som vi räknar med till nästa säsong". Att skadan skulle påverka NHL-möjligheterna verkar det således inte. Sen kan man ju hoppas att Vancouver får andra planer. "Ramlar över" någon annan spelare de inte räknat med som de prioriterar före Rödin. Där kanske skadan kan spela in.

Men faktum kvarstår:
- Rödin finns i Vancouvers planer
- Han gör det redan till kommande säsong
- Han gör det trots skadan

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1736880 · bradberry ·

· 2016-03-18 19:27

Pettisbif: Vet inte om jag ska gilla eller smått förakta din självgoda brist på ödmjukhet här... Väljer att se det som lite charmigt!

Bra luskat!

Men du... Minska antalet laguppställningar lite. Å för in lite mera realism i dem. Då når respekten 100%.

Keep up the good work!😜

+ 5

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1736759 · bradberry ·

· 2016-03-18 07:18

mk: Ja det är ju obegripligt! Ollas är ju en viktig kugge i laget. Hans stjärnglans må lysa svagare än för 2 år sedan men han har ju grym moral, ger allt i varje byte och har likt Enterfeldt inte fått hundraprocentiga förutsättningar denna säsong.

Förläng!

Gärna 3 år till. Men naturligtvis med lägre lön än senaste kontraktet...

+ 6

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2016/2017

#1736667 · bradberry ·

· 2016-03-17 19:24

{7225}: Nej!

+ 2

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2016/2017

#1736578 · bradberry ·

· 2016-03-17 10:25

mk: Fast de anger ju ryktet som källa ju...

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2016/2017

#1736284 · bradberry ·

· 2016-03-15 20:27

Chris11: Andersén var överens med Brynäs i januari/februari. Av någon anledning gick Pittsburgh in och stoppade planerna. Med andra ord är det mkt troligt att Niclas spelar i Brynäs kommande säsong. Att han inte skulle vara intresserad av att spela i Brynäs kan vi därmed avfärda...

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2016/2017

#1736237 · bradberry ·

· 2016-03-15 18:37

Lindström: Är väl en signal om att man kanske är intresserad av att diskutera med övriga på utgående...

Broadhurst?😳

+ 2

Brynäs IF > Sv: Play in

#1736152 · bradberry ·

· 2016-03-15 12:59

{7720}: Tar ju hellre Jocke Eriksson...

+ 7

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF i åttondelsfinal.

#1735980 · bradberry ·

· 2016-03-14 22:07

riggen: Ett tag i höstas var vi 16 poäng före Luleå. S E X T O N!

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF i åttondelsfinal.

#1735974 · bradberry ·

· 2016-03-14 22:03

Tror vi värvar Nicklas Danielsson till nästa säsong...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF i åttondelsfinal.

#1735968 · bradberry ·

· 2016-03-14 22:00

Denna säsong är nog den största besvikelsen någonsin. 3:a och enda lag som rubbade Frölunda i höstas. Två spelare bland top 3 i poängligan. Ligans bästa back. Ligans bästa PP-målskytt, ligans bästa forward.

Att efter en sådan höst bli 10:a och åka ut i åttondel är ju rent av plågsamt fakta. Vi räcker ju inte till idag. 5-4 var i underkant idag. Vi gör en bra första period. Koncentrerat defensivt stark. Det konstiga är att vi viker ned oss efter vi tagit ledningen med 2-1...

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF i åttondelsfinal.

#1735904 · bradberry ·

· 2016-03-14 21:31

Blir en lång Silly.... Bengtzén! Nu får du ta över...

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF i åttondelsfinal.

#1735892 · bradberry ·

· 2016-03-14 21:27

Tack för i år!

Lite skönt att vi inte ens är nära. Att göra plattmatcher när det behövs som mest bevisar väl bara att man är Sveriges 10: e bästa lag...

+ 1