ellis: Samtidigt har ju ingen av målvakterna övertygat så här långt. Felix tre matcher har vi vunnit men inte på grund av målvaktsspelet. Säger inte att han varit dålig! Men han har långt ifrån övertygat mig. Ser lite fladdrigt och osäkert ut. Känns inte 100% stabilt. Hoppas det kommer! Jag tror det kommer och minns Honkens grundserie våren 1999. Då vacklade han många matcher för att sedan bli ett 18-årigt monster i slutspelet. Något ditåt kanske Felix också drar...😃
munkas: Köper inte riktigt att arenan är för stor. Med det sportsliga resultat vi haft så är den för stor JA! Men skulle vi lyckas uppfylla det sportsliga målet eller åtminstone en bråkdel av det så skulle arenan fylla sitt syfte i slutspelen. (OBS! Plural ;-)...) Då skulle de "extra 2 000 stolarna" generera stora intäkter. Se bara 2012. Allt handlar om det sportsliga resultatet. Något som, bortsett från 2012 varit en katastrof de senaste 15 åren...
Chris11: Granström spelar i en kedja som förväntas vara kreativ. Granström är ingen kreativ spelare. Han är en köttare. Sen kan han vara bra i PP men då just som köttare framför mål. Han används fel helt enkelt. Flytta honom till en tredje eller fjärdelina samt använd honom i PP. Som det är nu tvingas Granström ge sig på en hockey han inte behärskar...
{7800}: Granström börjar med dravel i anfallszon så LHC får vända. Väl i försvarszon kör han undan benen för en motståndare och åker ut. Pang 1-2... Granström har börjat säsongen knackigt i allmänhet och denna match i synnerhet....
Pettisbif: Varför har jag en känsla av att man spelar en halvskadad Zaborsky och att han gör denna samt kanske någon match till för att sedan få ett längre skadeuppehåll...? 🙈
Det är humor med denne Glenn Hellström. Är han med för stämningens skull? Återigen kläcker han ur sig "ingen fara". Lucas skulle träna redan igår sa han. Nu är han borta från spel...
Inkazar: "Inte glödhet". Menade typ att han inte klivit fram än. Inga tavlor, absolut inte men heller inga matchavgörande ingripanden. Tycker det ser lite fladdrigt ut. Men han blir nog varm i kläderna vad det lider. 4-2 nu i alla fall...😄👍
Inkazar: Ryggproblem som varat hela försäsongen och blev ohållbart efter smäll mot Frölunda. Är ju fan inte sant! Säger han snart är tillbaka men tillåt mig tvivla. Jävla klubb att hela tiden drabbas...😖
Pettisbif: Hävdar med bestämdhet att Enterfeldt är en begränsad spelare sett till det rent konstruktiva. När han blev skadad blev det en väldig hype kring honom och han gick från underskattad till överskattad i ett nafs. Duktig center med bra inställning men aldrig någon bärande spelare offensivt trots att han producerade hyggligt med poäng under en halv säsong...
{7225}: Härligt att läsa om Clark! Både hoppats och trott på en uppryckning. Då var "Brendl-stilen" förhoppningsvis bara en (två) tillfällighet(-er)....
Rodrigo: Åter igen: iakttagelserna är baserade på TVÅ matcher och det finns INGEN som dömt ut hans framtid i Brynäs. Han har uppträtt lojt och det beror på något. Är väl suspen som sitter på fel sida underlivet? Vi vet inte. Har bara konstaterat det märkliga i uppträdandet. SÅ HÄR LÅNGT efter två matcher...
Wesley: Så bulan vs media är en tillförlitlig källa?
Tveksamt värre att Bulan skulle peta öppet i media om han upplevde en spelare ha bristande motivation inför uppgiften. Det tar han nog hellre internt skulle jag säga...
Men charmigt att vissa här inne ser Bulans ord som ett kvitto på att indikationerna om bristande inställning saknar substans...
Varför käbbla? honken såg en match. Reagerade starkt på att en spelare inte verkar ta kämpandet på särskilt stort allvar. Blir av förklarliga skäl irriterad på nonchalansen. Skriver om det här och får massa märkliga reaktioner. Själv såg jag exakt samma tendenser i svarta mot vita. Plojmatch eller inte? Jag ansåg då att han stack ut rejält genom sitt loja uppträdande. Det var en åsikt angående den matchen. Honken gör samma antydningar efter AIK-matchen. Ingen har sågat honom för resten av säsongen utan snarare tvärtom uttryckt förhoppningar om uppryckning.
Det handlar alltså om åsikter över hur en spelares attityd visat sig över två matcher. Ändå dessa oförklarliga reaktioner. Kom med en annan åsikt då! Säg att ni tycker han visat en bra attityd! Det kam ju inte vara fel att vädra sin åsikt om en spelare ger intryck av att vara lat på isen...?
Wesley: Som jag skrev... Lite mystiskt. Jag har inget svar... Men vi får väl hoppas han får ordning på grejerna snart. Sedan är jag ledsen men elitidrottsman till trots, jag finner förklaringarna roliga och inte trovärdiga.
Jag tror och hoppas att Kevin Clark trampar igång och blir ett lyckat tillskott i Brynäs. Dock kommer jag inte ifrån att det vilar en viss mystik kring hans uppträdande på isen inledningsvis. Jag tycker det är lite humor med alla märkliga förklaringar som uppfinns här på HS. Nertränad....ovan med utrustningen....svårt att bli motiverad i en gammal islada.... 😂
{6984}: Förstår mig inte på er som försvarar dålig inställning i träningsmatcher. Att passningarna inte sitter, att tekniken dålig och att tajmingen inte är där köper jag till fullo men visar man upp en loj inställning och inte ger 100% är det för helvete inte okej. Spelarna skall ha längtat efter is hela sommaren och äntligen få spela match. Dessutom för ny klubb hos vissa.... Hur kan ni försvara dålig inställning med att matchen spelas i en islada...? Helt obegripligt resonemang...
honken21: Intressant med omdömena om Clark. Är det ok att kommentera hans lata stil nu efter en träningsmatch? Jag gjorde ett smygande försök till samma yttrande efter svarta mot vita men fick ett helt jävla drev mot mig... Han kommer nog igång...🙄
Huge: Vem oroar sig? Jag gjorde ett konstaterande. Han såg loj ut igår. Inte nästa match, inte i första seriematchen utan IGÅR. Konstaterade han måste upp vad gäller den biten och tror oxå att han kommer fixa det. Inte orolig mao. Avlade kommentaren för att jag tyckte han stack ut vad gäller den biten. IGÅR!
Pettisbif: "Tyckte du att Johnson åkte "Bulans åkvägar"?? Han var en av Brynäs bästa spelare ifjol men var ruskigt blek och slö idag"
- Nja... Specialstuderade inte Nick. Träningsmatch eller inte. Jag reagerade på att Clark inte tog så många skär i defensiven och hade ett lite lojt kroppsspråk... Konstaterar att just det nog måste upp några nivåer till seriestart. Sen att folk härinne gör en jätteaffär av en liten bedömning av en spelare förvånar mig och luktar lite sekt...
Chris11: Tja... Överdrev naturligtvis. Men folk som inte såg att Clark inte åkte Bulans åkvägar och inte följde mönstret i defensiven med överbelastning etc. har ett svagt öga för ishockey enligt mig.
Har dock aldrig påstått att han inte kan ändra sig. Jag dömmer honom inte på något vis på totalen utan enbart utifrån hans sätt att genomföra dessa två perioder. Dock såg jag fina kvaliteter hos honom. Dyker upp på rätt ställen, levererade fina mackor i offensiv zon etc.
Tänkte bara att det märktes att han inte varit här så länge då Bulans spel är lätt att tyda och Clark inte spelade så...
{7225}: Det är väl klart att han har för avsikt att spä på spänningen ytterligare med den tweeten. Satt in i sammanhanget en riktig cliffhanger. Underbart! Får vi Gunde PLUS en spetscenter månne?😛
Zappaholic: Salmela är en bättre back än Gunderson. Med Ryan kommer dock två saker som faktiskt väger över till hans fördel:
1. Spetskompetensen. Han har inte Salmelas bredd men svårt att hitta någon back som tillför mer i PP. 2. Symbolvärdet. Ryan är kult i Brynäs och skulle naturligtvis medfölja en hype på annat sätt än Salmela.
Swede9: "Svar från SB igår på fråga om vad mer som händer på forwardssidan: "Vi ersätter inga spelare specifikt vi bygger ett nytt lag utifrån vårt behov. Vi ska ha in en ytterligare spetsforward."
- Det låter ju kalas! Men... Får inte ihop slantarna i mitt huvud då Paille inte känns billig direkt. Skitsamma! Tydligt besked från BZ, bra grävt! Bättre än vad GD/AB lyckats med...