Farsang: Han vinner riktigt många dueller också. Tror domaren hade tagit Hägg för den satsningen om han inte tagit Rödin.
Fan, Rödin kan ha räddat livet på killen. Hade Hägg fått bra svar på den satsningen kunde det haft dödlig utgång😅
Vi gör en riktigt bra period tycker jag. Vi har lägen för mer än 2-0, och FBK får inte riktigt slag på oss. (förutom med klubbor på händer och i ansiktet). Källgren ser fin ut. Till och med Kopacka tar lite närkamper och deltar i spelet utan puck.
Rödin ser sådär på gränsen till övertaggad ut, tror han kommer vända upp, trampa runt och in för att till sist mosa in ett dragskott i krysset idag. Det brukar hänga ihop med en eller två halvonödiga utvisningar i offensiv zon.
Nu gäller det att hålla fast vid det enkla och rejäla från första perioden💪💪💪
Farsang: Men kom igen nu. Det har varit tolv likadana situationer som inte blivit något. Trist med utvisningen men hellre en sådan ibland än Kopacka-forecheck ned rak rygg.
Sven.Savage: Jag avser inte heller lägga så mycket krut heller, jag skall gå på lokal och avnjuta en bättre måltid med min dotter innan kvällens huvudmatch.
Det blir fler tillfällen, det är jag övertygad om.
Jag önskar er en underhållande och renhårig kamp. Det verkar ju hända en del, inledningsvis.
Sven.Savage: Men snälla farbror Sven, kan du förklara vad du menar när du berömmer Hedqvist för hans agerande när ”Öret-Finnen,eller var du kallar honom slår omkull Hedqvist och du myntar ”klassisk Hedqvistare”.
Vi andra, vid foten av elfenbenstornet, förstår inte. Vi förstår inte vad Johan Larsson har med det att göra heller.
Sondell? Skuggan Nilsson? Donald Trump? KarlXII? De har ungefär lika mycket med diskussionen att göra som Anton Rödin och Johan Larsson.
Sven.Savage: Tycker själv att jag har en bra dag och får till det riktigt hyfsat.
Det var ett litet retoriskt grepp för att beskriva hur skrattet fastnar i halsen när man inser hur tragiskt det är när en i övrigt riktigt hyfsad och lovande spelare hänger sig till denna typ av beteende. Ledsen om det var otydligt.
Jag tycker att du inte bara försvarar, utan även hyllar det. ”En klassisk Hedqvistare” antar jag i din värld betyder att man är obekväm att möta och kryper under skinnet på motståndaren. Som tar till övervåld och laget gynnas av ett numerärt överläge.
Alla andra kan se att det är en ganska missvisande beskrivning av förloppet. Oavsett hur klandervärd Anton Rödin må vara.
Sven.Savage: Det du inte förstår, Polyfemos, är att alla andra utanför din privata sida, skrattar, precis så där gott som du pratar om, åt Hedqvists torsdagstilltag. Riktigt dåligt skådespel utöver det moraliskt klandervärda i att provocera fram en situation och sedan slänga sig. Eller, förresten, ingen skrattar. Det är bara sorgligt.
Någon skrev ”klassisk Hedqvistare”. Det är nog så. Och det är synd.
På tal om ingenting så har jag problem med hur Anna Haag betonar ”OS-guld” har hajat till ett par gånger nu när hon pratat om vem som har förlorat och vunnit ”oskuld”😬
Vad fan har det med saker och ting att göra hinner man tänka innan man inser hur det ligger till😅
Jugge: Där blir det ju viktigt att inte ”tycka” att skiathlonen är för viktig. Den får aldrig hamna på din minuslista. Det där är lurigt, det är lite samma mekanismer som kan göra att gräsklippning, däckbyten och dylikt räknas som ”egentid” när det skall summeras😅
Sven.Savage: Som jag misstänkte, den stora boven i dramat, där Hedqvists båda ben viker sig av ett lätt rapp på det högra benet, är ingen mindre än Anton Rödin. Återigen.
Gavve: Kollade lite, det var bara en känsla jag gick på men ingen av de tacklingar som kanske tagit i Svensson kvadratmetersskägg renderade avstängning.
Däremot fick ju Witkowski två matcher för en tackling som var ämnad för Bryggmans axel och förmodligen snuddade hakan.
Jag tycker denna är avsevärt grisigare och borde renderat nån eller ett par matcher till.