Cardigan Daffipoff

1463 inlägg · 288 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Såg matchen i efterhand. Vi för matchen fram till Frölundas första mål. Det gör vi för att vi är påslagna, spelar enkelt och rejält. Av någon anledning slutar vi med det i samband med det målet. Efter 1-0 är vi inte med i matchen. Riktigt svag insats.

Irriterad på att vi viker ned oss.
Irriterad på att man tvunget måste krysta fram en assist till Ivar Stenberg när Larsson petar fram pucken…
Irriterad på att kommentatorerna inte hinner med att kommentera matchen för att de är så upptagna med att hylla Frölunda.

Usch!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: För 7-8 matcher sedan hade vi sannolikt åkt på däng igår. Igår var det inget som helst snack.

Det börjar kännas bra detta, tycker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Något har hänt/lossnat i gruppen. Känslan igår var att det var farligt framåt varje gång vi klev över mittlinjen och helt lugnt när Leksand gjorde detsamma. Istället för tvärtom som det har känts större del av säsongen. En helt annan inställning plötsligt, och kul att se att både Bellows och Kopacka kommer igång och bidrar kraftfullt.

Kanske att de båda har ett mer rakt spel i ryggmärgen än övriga laget och får ut mer tillsammans än de gör var för sig🤔

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Det blir ett narrativ. Jag hade också förväntat mig mer, men man måste se på det match för match. Det kan vara så enkelt som att han haft extremt svårt med omställningen till större rink och högre fart och så sakteliga börjar komma till rätta, hitta timing etc.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Tycker hetsjakten börjar bli tröttsam. Tycker Hägg gjorde en fin match igår.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Tycker ändå att du håller igen lite när du beskriver Ilves logga.
Var tvungen att kolla och det var mycket riktigt det gräsligaste. Ett vanartigt kärleksbarn mellan solen i Teletubbies och det anskrämliga uppstoppade lejonet på Gripsholms slott på snefyllla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Det duger alla dagar i veckan, och jag tyckte inte han såg så flängig ut som han tenderat att göra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Mycket fin, även om det känns som att man kan ifrågasätta motståndet.

Tycker AJF, Kopacka, Ölund m.fl. visade fina takter som vi inte sett på länge.

Tycker också att Delia spelade stabilt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Brynäs läkarteam har i alla fall möjligheten att undersöka Axel, det har inte vi.

Det var ju ingen jättesmäll i fart, utan jag tänker mer att man var orolig för nacken om man nu var orolig för något.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Tror inte det är någon fara med Axel. Hjälmen borde ta större delen av smällen där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag tycker att det är mycket som ser bra ut, men funderar på hur bra motståndet egentligen är. Är det någon som har någorlunda koll?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Något lär det betyda, hoppas det är bra!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ELFBIF: 9 gånger av tio är det snabbare återhämtning än skada👌

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Är det någon som vet något om orsaken till Kinnvalls frånvaro igår?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Den våta drömmen är ju att Söderström och/eller Lindstein tröttnar på harvandet och tar respektive förnuft till fånga, men givet materialet vi har nu tror jag att det kunde vara den intressantaste uppställningen. Rätt kombination av left/right, dessutom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Gillar tänket, det är väl lite där jag är och fantiserar också.

Kanske att både Norlinder och Axel skulle kunna höja sin nivå i det kreativa med en stygg städare jämte sig.

Witkowski/Norlinder, Hägg/Axel A, Sheriff Bertilsson/Kinnvall hade varit intressant att se🤔

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Problemet som jag ser det är att den typen av rollfördelning kräver mer än vad Axel A och Norlinder klarar av när det kommer till att vara spelförande. De båda är ganska allround och inte alls dåliga, men glänser inte åt något håll som jag ser det. De blixtrar till ibland och gör fantastiska grejer, men blandar med en del fadäser som kommer av att det förväntas mer av dem i det offensiva än de reder ut.

Nu är vi där igen, vi behöver ett par spelförande backar😏

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Varav en av de ordinarie gjorde din andra match för säsongen. Det kunde absolut gått sämre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det köper jag absolut, att man borde kunna få mer för pengen. Och att man kanske inte skall betala topplön för den typen av roll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Du drar det hela vägen, men jag skulle vilja kalla det att han är bra så länge han inte försöker vara spelförande🤔

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det bara jag som tycker att Hägg inte varit helt värdelös det sista? Jag är helt med på att han varken är Söderström eller D’Astous när det kommer till offensiva kvaliteter, men det är ju knappast som ersättare till dem han är värvad. Han är värvad för att vara stark i defensiven. Någon med öga för statistik får gärna hjälpa till här, men jag tycker det känns som att det varit ordning på torpet i defensiv zon när han varit på isen under de senaste matcherna.

Att idiotförklara honom för utvisningen igår känns bara som upprepande av ett mantra. Tycker det var svagt av domarna att ta den, sett till vad man släppt från motsatt håll. En sådan spelartyp kommer dra på sig en del utvisningar. Det kommer liksom med paketet men just den spelartypen var enligt mig vad vi hade för lite av under förra året. Problemet är balansen - vi skulle kunna spela med 6 stycken D’Astous, han har hela paketet, men 6 stycken Söderström hade inte fungerat. Han behöver en stadig kompis i defensiven, typ Hägg/Witkowski/Berra.

I år har vi (med Sheriff Bertilsson inräknat) tre stabila pjäser nu med Witkowski intåg, men som bäst en offensivt duglig back (Kinnvall) Övriga är något slags mellanting och det tror jag stör balansen. De är inte tillräckligt spelskickliga för att väga upp för de mer defensivt lagda pjäserna, och inte tillräckligt defensiva och fysiska för att renodlat spela det spelet.

Jag leker med tanken att Söderström och Lindstein tröttnar och kommer hem (D’Astous kan vi nog glömma tyvärr, men de båda andra har jag svårt att se i NHL) det skulle kunna bli, RIKTIGT bra sett till vad vi redan har. Men det är nog en hel del önsketänk i det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2.0}: Som det tog stopp. Mycket prydlig tackling.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Neophyt: Han försöker spela enkelt och smäller på ordentligt när läge uppstår. Jag är övertygad om att det blir bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: Wittkowski kommer bli nyttig med några fler matcher i benen och lite mer timing.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Framför allt skönt att se laget resa sig för en gångs skull. Detta kan bli viktigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Fan också, jag tänkte för en ganska god sen skriva att Bobby avgör i tom kasse. Men jag är hyfsat glad ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Nä. Nu gäller det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Rätt skall vara rätt👌

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Ett H som inte skall vara där eller vad?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Gott att Öhlund får den efter skottet i kryssribban.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Claras mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Men domarjävel! Hv klänger som apor, jag har sett nio interference och tre holding the stick. Första bästa chans han får tar han Hägg på en light-holding…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Men så jävla orättvist!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag säger baksida lår, påminde en del om Rödins skada härförleden. Och det var ju lyckligtvis inte många matcher han missade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Vad blir det för gott?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Nu får koljögat vila en stund👌

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi gör en riktigt vissen första period. Vi är dock bättre än Linköping, men lyckas ändå ligga under.

Detta skall vi fan ha!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Såg reprisen nu, jag ger mig.

Undrar om kommentatorn har betalt per gång han säger ”Loke Krantz”. Tror att Loke är det sista han tänker på ikväll, och det första imorgon bitti.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Men var det inte Kempny?!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Håller med, tror han blir nyttig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Tycker att den snarare får kvittas mot det märkligt bortdömda målet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nu var det förvisso Kempny som så påpassligt krockade med Hägg…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
blandsaft: Vill se honom tapetsera med Kovacs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Grattis på födelsedagen 🎈

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang:Mycket bra!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Det kan bli ett våldsamt röj i försvarszon. Ingen lek att mopsa upp sig framför mål om de båda är inne och upprätthåller ordningen😬

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Riktigt grisig crosschecking av Hudon på Berglund. Känns som att han är ute efter att skada. Billigt med en tvåa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kollar Djurgården - Färjestad, tänker att det kan bli en skojig match att titta på med mycket känslor kvar från i senast. Hoppas att både Ollas-Matsson och Lodin får på nöten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Tror att det är viktigt att vi får resa oss och vara starka på slutet. Karaktärsbyggande!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Gott med två poäng, men jag tycker vi skall kunna bättre än detta.

Clara mycket bra ikväll.

1 ·