rackham: Lyckligtvis verkar ju unge herr Månsson ta det straff han ålagts på fullt allvar. Om alla inblandade parter i de här målen har lite lycka och välgång med sig på vägen, så är det kanske alla kommer ur detta på rätt köl igen. Ishockey är bara en lek..
GävleLasse: "Visst kan Brynäs ses som en grå massa, men samtidigt så var vi väldigt svårslagna oh hockey är ju som bekant en lagidrott."
"...Styrkan i Brynäs den gångna säsongen var att det var många olika målskyttar och man slapp sätta hoppet till att ett fåtal spelare skulle kliva fram.
Jag har aldrig tålt challe och kommer aldrig att göra det. Han är en sprätt i mina ögon och jag sätter mina pengar på at han är den första tränaren som får sparken den här säsongen. Han kommer att jobba som tomte på NK till jul..."
GävleLasse: "Jag tror att chansen att Bäckman kan förvalta truppen är bra mycket större än att Solvalla-Challe kan göra detsamma."
Än så länge har väl din tes nästan bevisats, men bara nästan. Vad beträffar Boorkens möjligheter att förvalta Brynäs trupp står det nog snart skrivet i sten hur bra det gick..
HV71 - Färjestads BK 4 - 1 Brynäs IF - Frölunda Indians 2 - 4 Timrå IK - Luleå HF 4 - 0 Mora IK - Linköpings HC 3 - 1 Djurgårdens IF - Södertälje SK 2 - 2 Skellefteå AIK - MoDo Hockey 4 - 3
Dream Team: Jag lyckades visst få med ordet "vi" hela fyra gånger i mitt förra inlägg. Det är uppenbart att det är skillnad på vinst och förlust. Vi vann med dom förlorade.. hehe
scim: Kent-plattan är ett mästerverk. No questions asked.
Vad gäller Foo Fighters-plattan så är den riktigt bra. Första singeln var det som fångade mig. Eller rättare sagt videon till densamma. [url=www.youtube.com/watch?v=DKhnmUdmz74]Titta själv![/url] (även om du nu redan gjort det)
RocknRolf2: Eller så är det, precis som det sett ut såhär långt under säsongen, följande på som gäller: Locket på. Inget, inget sipprar ut. Idealiskt för alla i och runtomkring laget att kunna jobba ostört utan 20 frågor om vilka skador man har.
Fram till ert 1-2-mål så var det nog en i det närmaste perfekt genomförd bortamatch från vår sida. Vi sabbade ert spel rätt rejält. Tyvärr blottade vi oss lite för mycket (de två enda gångerna i matchen?) under ett par minuter i tredje. Ödesdigra minuter, tänkte man förstås. Nu hade vi väl en del marginal med i slutet, men återigen tycker jag det var helt rättvist att vi vann.
Linnea: 2-3 med 1.12 kvar, menar du väl? Nu överdriver jag såklart en del, men det trodde jag var underförstått.. Men ni var ack så effektiva på de få chanser ni skapade. Vi var nog ändå det bättre laget under 60 minuter.
På tal om inget så blev jag riktigt imponerad av Jonas Ahnelöv, både ikväll och matchen här uppe i lördags.
RocknRolf2: Det jag opponerar mig emot är att det ska vara så j-vla tillrättalagt allting! Serverat och klart, utan minsta uppoffring. Utan att låta alltför mycket som vissa bakåtsträvare härinne i att allt var bättre förr så är det väldigt få saker som man kan få gratis idag.
Uddan: Det var inget "snällhetspris" som Sanny vann. Den elitseriespelare som är snäll (i ordets rätta bemärkelse) på isen kan nog byta sport alternativt titta neråt i seriesystemet. Saxat från ST.nu"
"– En duktig spelare med glimten i ögat. Sannys roll och uppträdande gör att domarna kan utföra sitt arbete på ett bra sätt. Sanny Lindström fick i går ta emot Elitdomarföreningens pris för årets spelare 2006-07, och den smickrande motiveringen"
claesw: Det kan nog ha att göra med hur pass mycket man ogillar att förlora: Översatt - vissa klarar av att ta förluster bättre än andra ;-)
Sedan håller jag såklart med om att vissa härinne uttrycker sig rätt klumpigt och ofta rätt så illa. Men det är väl någonstans där som spänningen med de diskussioner som för härinne står att finna. Om det inte fanns något djup eller variation i inläggen eller hos de som skriver, ja, om allting var med sanningen överensstämmande och präktigt typ jämt (läs: MoDoboken), hur intressant blir det då att delta i debatten?
claesw: Utan att införliva mig i, alternativt tränga mig på i den skara TIKare du nu menar, så skulle jag istället tro att merparten av dessa (läs: oss, då det i detta fall är jag som lämnar min personliga åsikt) har rätt högt ställda förväntningar på årets upplaga av Timrå IK. Nu går inte allt som man tänkt alltid. Det är en lång grundserie och att vara på tårna varje match och hålla fokus hela tiden är nog inte helt enkelt. Nu för tiden pratar vi visserligen "proffsspelare" som borde ha den attityd som det påkallar. Men likväl är det ett lagspel och om inte alla bidrar på önskad nivå, då faller ju det s.a.s på eget grepp.
Krav och förväntningar hos supportrar är väl inte särdeles märkligt. Ni Brynäsare har säkerligen det även på ert lag denna säsong? Var nånstans kraven ligger där, det vet jag däremot inte.
Salle: Aha, jag tror jag har det. Jag gick förmodligen inte långt nog när jag sökte detta trapphus. Jag såg ju bara den här nödutgången som möjligt alternatvi. Man ser inte skogen för alla träd, eller nåt. Man måste således gå nästan hela vägen runt på framsidan för att hitta rätt trapphus, eller..?
"Den spanska räven rev en annan rev, jag tror han kan den..."
knaskamilla: Jag kände inte direkt det behovet innan mitt besök nu senast, nej. Dock så är det inte min uppfattning du bör ifrågasätta här, snarare det svar jag fick. Jag ställde frågan tidigare om just dessa trapphus;
"Hur många trapphus finns det i arenan?"
Svaret löd: "Det finns två trapphus i arenan, om man nu inte räknar nödutgångarna också."
Så in- och utgången till bortastå är alltså en nödutgång, stämmer det? Isåfall, hur gör man för att skilja de bägge trapphusen ("riktiga entréerna") från nödutgången, som även det är ett trapphus?
Nej, den där Röglespelaren dök allt upp som gubben i lådan från ingenstans. Men å andra sidan, om vi ser på vilka spelare som finns med på den listan och vad dessa representerar vad gäller kvaliteer i ämnet ishockey, så måste man säga att unga herrar som Magnus Svensson-Pääjärvi och Anton Lander finns med i en alldeles unik jämförelse. Vi får väl hoppas att deras utveckling kan nå åtminstone en bit i jämförelse med vad herrar Näslund, Johansson och Steen uppnått.
qwertas: Okej, så trapphusen är alltså riktiga entréer? Jag fick uppfattningen att det var typ en nödutgång, eller nåt i den stilen. Men då vet jag det, till nästa besök. Tack.
qwertas: Hur många trapphus finns det i arenan? Ser alla trapphus ut som det för entrén till bortastå? Hur tar man sig från hvuvudentrén till publikplatserna?
Överkurs (enbart gällande undertecknad)... hur tar man sig från puben/bortasektionen till läktardelen ovanför..?
Ambroo: Now were talkin'! Huvet på spiken, eller vad hette det?
Det stämmmer det du säger. När Timrå, under höstdelen av säsongen 2002/03 med siffrorna 4-3 stod som segrare i Gavlerinken, så var det förutom att det var den första segern någonsin i den hallen, även den första vinsten i Gävle (mot Brynäs) sedan 1956! Ja, vi snackar spel på uteis och Wifsta/Östrand. Vi snackar ett skapligt taskigt bortafacit, bogey team, whatever..
..som ren payback vann vi inte mindre än sex raka möten med Brynäs i Gavloe under den säsongen och den efterföljande. Målskillnad? 26-8. På bortaplan. Men då hade Brynäs en del att ta av, kan man nog säga. Men vi har hela nio vinster av 45 möjliga nere i Gävle genom tiderna. Det är hyfsat. Det är tur att vi har lättare mot dom hemma...
rackham: Du sätter huvet på spiken i ditt andra stycke. Vad du såg var med all förmodan ett hemmalag som både ville och framför allt behövde vinna mycket mer än bortalaget. Men någon underskattning kan du glömma. Idag var väl Sebastian Erixons (född -89) inhopp roligast att skåda. Framförallt det friläge som han avstyrde genom att raklång slänga sig och styra unden pucken med klubban. Annars var det inte mycket att hänga i julbocken.
Varför skulle Timrå underskatta Brynäs helt plötsligt? Ett lag som man haft uppenbara problem med de senaste säsongerna. Framför allt nere i Gävle. Dessutom förlorade man två av försäsongsmatcherna mot er. Dock så fanns rätt fokus inte alls där för TIK-spelarna idag. Om man under 60 minuter inte vinner fler närkamper än vad som ryms på handens fem fingrar då är det rätt svårt att vinna någon match. Ni hade ju all anledning att visa attityd och vilja att vinna. Det hade säkerligen vi också. Proffsighet, eller nåt, åberopas..?
Huge: Sådärja, då har vi klarat av den match som säsongen har sett ut där det på förhand stod skrivet i sten att det skulle bli förlust. Ni hade kraftigt mycket mer vilja att vinna än vad vi hade. Eller vilja.. vad ÄR det? Vann vi en närkamp under matchen? En? En? Nope, no fxxxing way. Grattis till segern.
RocknRolf2: Håglösare spel finns nog inte att hitta. Ren Bobcats-klass på rubbet såhär långt. 3-0 är ju, trots viss "medstuds" för Brynäs, fullständigt rättvist. Syf uttryckte det hela bra i intervjun - vattenskallarna hade visst julfest i Gävle ikväll..
Frisco: När jag bodde i Gbg och jobbade fackligt så fick vi veta rätt mycket om Rättvisemärkta/Fairtrade-produkter. Överlag verkar det bara vara bra produkter och det tjänar ju ett gott syfte.
Uno Gordon: Den är väl borttagen en serie ner i systemet. Säkerligen är det på prov. Förhoppningsvis inser man det meningslösa med att ha den med i nationella matcher så att den försvinner även i elitserien.