Dream Team

Gusse: Försökte han låta lika partisk som Petter Rönnqvist?

250kg kärlek: Human beatbox, eller vaddå? ;-) Det är synd att sånt där inte uppmuntras mer. Bobby McFerrin, släng dig i väggen!

250kg kärlek: Kanske är det för att jag knappt har några minnen alls från Lake Placid-finalen som gör detta. Det jag minns från OS 1980 är när Tomas Wassberg vinner loppet över 15 km med en hundradel före Juha Mieto. Plus de bägge gulden för Stenmark förstås. Hockeyn fastnade jag av någon oerhört märklig anledning inte för där.

250kg kärlek: Där håller jag inte med. Tidernas hockeymatch(er) utspelades under Canada Cup 1987. De tre finalmatcherna mellan Canada och Sovjet som samtliga slutade 6-5 åt något av lagen. De två första avgjordes efter förlängning, match 1 vanns av Sovjet, match 2 av Canada, och match 3 avgjordes på det mest klassiska vis du kan tänka dig, med Mario Lemieux handledsskott i krysset bakom Mylnikov i den ryska kassen, med blott dryga minuten kvar att spela. Enligt mig har det aldrig spelats en bättre ishockey än där och då. Laguppställningarna var helt fantastiska. Sverige för övrigt trea här, vilket är oerhört hedervärt.

250kg kärlek: Ja, Salt Lake City ligger ju i Utah, på USAs västra sida, Lake Placid ligger i staten New York, och då på östsidan. Så det är nog allt ett par mil emellan iaf.

Berka: På tal om filmare, menar du? Ja, där rankar även jag Krizan ett par nivåer högre.

250kg kärlek: OS 1980 spelades väl ändå i Lake Placid? Han som avgjorde hette Mike Eruzione. Kommer du ihåg vad USAs coach hette?

Tycho: Det ringer en klocka nu när du säger det. Visst var det så. Dock så vill jag minnas att det varierade en hel del i hur man valde att tolka/uttala namnet.

250kg kärlek: Ja, det finns likheter, och men enbart i det offensiva spelet. Det finns väl en hel del att önska i spelet i egen zon för Fedorov junior. Varför fick man för sig att uttala brorsans (och givetvis lillbrorsans med) efternamn "Fjodorov" då han kom fram i början på -90-talet?

Per HApps: Japp, all heder åt Molla. Man undrar vad han och Smedberg sitter och pratar om över varsin bira där i omklädningsrummet innan ombyggnationen? Flydda tider, kanske, eller när det tillsammans gjorde hjältedåd i MoDo AIK, då laget tog sig tillbaka till elitserien 1985?
(Om de nu spelade tillsammans i MoDo under den säsongen vill säga. Smedberg kan ju redan ha lämnat för Sundsvall Blå?)

Maxvell: Jag kunde väl gissa att du hade NSK-killen i tankarna ;-) Som du säger så känns drivet i åkningen igen, plus givetvis balansen. Fedorov är ju med sin storlek oerhört svår att få stopp på. Zäta kompenserar denna "brist" på kilon med en balans som är så bra som den överhuvudtaget kan bli. När skulle Zäta vara redo för comeback i Red Wings förresten?

Maxvell: Vem är det du tänker på?

Kvalserien, omgång 8: Södertälje SK - IF Malmö Redhawks:

01.15	0 - 1 EQ	Malmö	58. MARTTINEN, Jyri
			(19. RIIHIJÄRVI, Juha
			81. FEDOROV, Fedor)

Det måste ha varit ett av hans enklare mål någonsin.

actionleif: O l o g i s k t nog så verkar det vara fler som vill mena att MoDo medvetet valt ett defensivt spelsätt under slutspelet såhär långt. Putte Carlsson under matchen igår, och den iofs överjävige David Petrasek, HV71, idag, har båda, till skillnad mot många andra, lyckats gnugga bort sovskräpet ur ögonen. Halleluja!

"– Det var skönt att se pucken gå in. Vi var verkligen värda det målet och segern i den här matchen. Vi dominerade spelet och skapade mest med chanser, sade David Petrasek.

Men så såg ju Modos matcher ut mot Timrå också - och vi vet ju hur den fighten slutade?

– Ja, det är ju så här Harald Lückner vill att matcherna ska spelas. Motståndarna får föra spelet och så ligger Modo och försvarar sig och väntar på att motståndaren ska göra misstagen. I dag gjorde vi ju inga misstag och då fick Modo bara till ett mål. Vi får fortsätta och spela så här bra och disciplinerat så ska det gå vägen. Jag spelar ju hellre i ett lag som spelar ishockey och för spelet än i ett lag som bara försvarar sig och slår pucken till icing, sade en riktigt segersugen Petrasek.

Modo hade chansen att mer eller mindre säkra semifinalplatsen – men misslyckades."

scim: Logik är överskattat, bevisligen.

Salle: Jaha, så ni var alltså dåliga när ni spelade på det viset mot oss och ändå vann matcherna. Logiken är slående.

mikenomad: Äntligen! Eller nåt.

Förresten, hörde jag fel när man från kommentatorshåll beskrev MoDos sätt att spela som defensivt? Märkligt i så fall, för det har ju aldrig inträffat tidigare under slutspelet...

T T: Den här länken visar även på hur det har gått i Boston den här säsongen.

Salle: Jag gillade matematiken som vi hade på mellanstadiet. Det var helt på min nivå. Ni vet de där lästalen där man genom att lägga ihop äpplen och päron fick bananer, ungefär. Det var en rätt så lätthenterlig nivå på ämnet där och då. Det finns dock extrema exempel på när det inte ter sig fullt lika enkelt. Jag har markerat den text jag finner allra mest anmärkningsvärd i texten som följer. Saxat från SVT Text:

"Värsta matteuppgiften avklarad

Världens mest komplicerade rent matematiska uträkning har genomförts av ett amerikanskt-europeiskt forskarlag. Svaret utskrivet på papper skulle  täcka hela Stockholms innerstad. Efter fyra års arbete och en avslutande 77 timmars datakörning i en av världens största datorer har de 18
matematikerna till sist lyckats kartlägga den mest avancerade av
Liegrupperna, ett fenomen som kallas E8. Lie-grupper är i sin tur ett slags 
verktyg för att beskriva symmetriska objekt."

Paddan: Enligt mina rullor, vilka är från Tidningen Hockey ES-specialen 1997 (de tog ju bort den här utsökta statistiken från det numret och la det i någon annan utgåva, arrgh!), så är det Pauli Järvinen, Luleå Hockey, som har rekordet med 8 poäng, 4+4. Det sattes den 11 oktober 1990 i Luleå i en match mot MoDo. Hur länge höll Loob på? Inte kan väl han ha slagit det rekordet efter 1997?

NuMo: Tack. Jag trodde inte att du menade så, jag ville bara förtydliga hur jag såg på den saken. Jag håller med dig i det du sa tidigare - det går inte att få sista ordet här. Men det är heller inte mitt mål. Mitt mål just nu är att gå och lägga mig. Gonatt NuMo och alla övriga.

NuMo: Det har dragits varv efter varv vad som sagts i vår gästbok tidigare, men snälla, kan jag få slippa få bära ansvar för vad andra tyckte och tänkte om vilka som skulle ses som favoriter från första början? Jag valde faktiskt bort att ha någon delaktighet i väldigt mycket av det som skrevs. Fullt medveten om att det ibland är bättre att ha lagt i bromsen redan innan bilen börjat rulla så var det alltså läge att hålla sig själv i styr redan från början. Självklart står jag för det jag har skrivit, men bara för det.

Ja, vi vann ju med störst måldifferens i en och samma match (5-2 i match 5). Ja, så har vi fått nämna det också. Edberg kanske vann nåt set med 6-1 i den finalen, medan Becker vann de övriga i tie-break, eller nåt. Ja, du har helt rätt i det du säger. En illa vald jämförelse. Jag ville bara peka på de i mitt tycke fruktansvärt små marginaler som utgjorde skillnaden mellan oss. Ja, ni var bättre när det väl skulle avgöras, och ja, ni var bättre än oss på att ändra spelstil så att ni kunde "växa" spel- och lagmässigt precis så mycket som det krävdes för att vinna. Och match sju gick till sudden även den. Så om ni nu var så där klart mycket bättre, då borde det väl inte ha gått fullt så långt, kanske? Nej, du sa det alldeles nyss, jag vet.

Nej, har HV ens börjat spela? Det känns inte som det. Nu såg jag som kanal 9-tittare enbart match 1, och där var ju HV pinsamma att se. Såg det ut på ett likartat sätt nu senast, eller?

Dream Team: Oj, där utelämnades inga 45 rader. På inga sätt! Men jag tänkte svara väldigt kort, det är säkert. Men det flöt ut lite mer än jag hade tänkt. Men jag besparade dig drygt 10 av de 50 raderna iaf. Det var väl snällt?

NuMo: Jag dristar mig själv till att svara. En gång till. Men det är sista gången.. (hur många gånger har jag inte sagt det nu, va? Va? Va?) Jag tänker dock utelämna kanske 45 av den annars förmodade "skräckblandade läsningen" som du så genomklokt förutspår.

Återigen, den där söndagskvällen när match 7 spelades kan man placera på kanske andra plats vad gäller hockeymatcher där jag för egen del i det närmaste har varit ett vrak, både före under och efter matchen. Kanske inte så väldigt mycket efteråt den här gången, eftersom Svartvadets 2-1-mål nästan uteslutande kom som en lättnad. Det var ju väntat. Kanske inte när det kom, men att det skulle komma var ju i det närmaste en garanti. Allting är relativt, jag vet, men jag har ju min måttstock då det gäller ångestladdade matcher. Som jag sa så är det nog lika bra om jag inte uttalar mig alls om just den här matchen. Sitter man som drabbad av barnförlamning i stort sett helt utan möjlighet att ta till sig saker utifrån under drygt halva matchen (från att 1-1-målet görs), ja, då bör man kanske inte heller uttala sig som jag till en början gjordeom just den här matchen. Även om jag klargjorde min mentala hälsa i tidigare inlägg.

Du har förstås ditt sätt att se på saken, liksom många av dina "medbrottslingar" just här. Jag väljer att ha mitt sätt att se på det hela och väljer därför att inte hålla med i hur din analys om matchen och rättvisan i det hela ser ut. Så förvånande, eller hur? Det var väl heller inte väntat. Och vi lär heller inte bli så särskilt mycket mer överens om just det skulle jag tro.
Kort och gott kan jag väl säga att dina argument till "varför det gick som det nu gick" är lite för enkla, eller för självklara. Men MoDo ville väl spela sju matcher enkom av ekonomiska skäl, var det visst någon som sa i en annan gästbok här tidigare. Vackert och ädelt så.

Nej, ni gjorde inte fler mål. 17-17 blev målskillnaden efter sju matcher. Och det hela avgjordes efter förlängning. MoDo utnyttjade chanserna bättre än vad Timrå gjorde och hade lite större fördel av att ha marginalerna på sin sida. (Tänk målet ni gör i Timrå i match 6 som innebär 3-2 till er, då förstår ni vad som menas med "marginaler", och små sådana) Ni var dock klart bättre än oss i den avgörande matchen, och det säger väl egentligen allt. Bäst när det verkligen gällde.

Ja, jag tillskrev MoDos defensiva styrka segern i match 6. Det tycker jag står utom allt tvivel. Ni hade släppt alldeles för stora ytor till oss i de båda matcherna i Ö-vik som också förlorades. Receptet på hur ni skulle lösa det taktiska i match sex stavades väl just att inte bjuda på lika mycket i egen zon? En väl fungerande taktik dessutom. Vad är felet med att lyckas vinna på det viset? Den gamla klyschan "ett bra anfall börjar med ett bra försvar", eller nåt, kanske kan nämnas i det här sammanhanget?

shinzawai: Ja, eller som uttrycket heter: "Kunskap är makt, men det nakna våldet är inte heller att förakta".

orion: Här kommer ett till, på samma "tema": (Jag har svårt att inte sitta och garva för mig själv när jag läser detta)

"Onda sig över Modo - Ha ha ha... Modo vann serien.. med lätthet. TIMRÅ är ett skrattlag som Modo lekte med som kattens lek med råttan. Modo visste att de kunde avgöra när de ville, man ville ha 7 matcher av ekonomiska skäl och drog därför ut på det hela... Modo är och kommer att förbli det bättre laget..

Din bitterhet får mig att skratta HAH HAHHAH HHAHAH Vi leker med timrå...

Timrå suger... Modo dominerar... Bli inte arg, bli inte kaxig för att vara kaxig och ta fight är ju bara så förnedrande om man liks åker på spö!!

Ha ha - ja mår bra - hade bra!"

Hörru "no1sport": Världen "utanför", har du hälsat på där nån gång, elle?

orion: Samma oerhört ödmjuka och inte minst djupa "karaktär" postade ett liknande inlägg i min privata gästbok tidigare idag. Jag valde dock att radera det rätt omgående. Ja, det är väl öppen gata fram till guldet för mOdO (OBS! Felstavat!) nu, jag förstår det så. Vissa gånger blir man helt plötsligt väldigt vaken om verkligheten, som den egentligen ser ut, efter såna här tänkvärda bidrag.

scim: Nej, men det är ju heller inte jag som hittar på saker och sedan väljer bort att kunna stå för det.

Frisco: Ja, du tolkade min ironi korrekt. Det är nog väldigt få eller kanske ingen inom isracingen som slår "Posa" på fingarna då vi talar om erfarenheter och rutin. Men det jag menar är ju att isracingsporten inom Sveriges gränser nog inte har tagit så himla många kliv då vi talar utveckling under Posas karriär. Han är väl och har väl i princip alltid varit svensk isracing.

Frisco: Härligt! Återväxten i svensk isracing blomstrar!

scim: Men jag ber om ursäkt för att jag anklagade MoDo för att ha spelat defensivt. Jag förstår att det kan ses som ett direkt hån, verkligen. För det är ju inget sätt man kan vinna matcher på. No way.

scim: Ja, hade jag så oerhört fel i den analysen? Match 6 i Timrå såg ju ut så nästan från start till mål. Match 7 är som sagt rätt otydlig för min del, då jag på inga sätt var närvarande helt och hållet under matchen, så där får jag nog backa ett par steg i min från början lätt otydliga analys.

Nej, det var på inga sätt något påhitt. Men även om det inte stämmer så var det iaf väldigt långt ifrån ord som liknade MoDo vid "beräknande, defensiva, spelförstörande". För de orden var det inte jag som hittade på.

Klassisk slutspelshockey, det var så den här serien artade sig, från början till slut. MoDo behärskade det spelsättet bättre. Uppenbarligen. Man hade om inte annat spelare som på den rent individuella planet behärskade det spelsättet bättre. Däri hängde inte Timrås backspel med, som exempel. En underbar kvartsfinalserie, verkligen. Utan att höja Timrå till några skyar, som jag ju så lätt gör annars... så kändes matchserien värd mer än att "bara" vara en kvartsfinal.

LL: Säg något med Globen som inte varit en flopp de senaste säsongerna? Ja, när hockeyn i huvudstaden fortfarande var "het" och lag som Leksand kom på besök med stora skaror supportrar så var det förstås jättekul att se hockey där. Det känns dock som att det var ett tag sen, och det lär dröja innan vi hamnar där igen.

scim: Hehe.. nu får du ju ge dig. Här far penseln runt utan att det är jag som håller i den tror jag. Ja, på tal om måla alltså. Var nånstans i mina senaste två inlägg försöker jag framställa Timrå som "det härliga, offensiva, spelande laget" och MoDo som "det beräknande, defensiva, spelförstörande" laget av de två? Den sista delen av meningen är ju fantastisk. Ja, den som du hittar på alltså. Underbar kreativitet iaf, det får jag ge dig.

Jag la enbart fram min egen uppfattning om hur jag såg på period 1 och spelet i sudden death i match 7, inget annat. Jag försökte även nämna att MoDo vann tack vare en bättre genomförd taktik i en matchserie som till stor del bjöd på en hel del avvaktan och väntan. Men det var från båda lag. Ja, jag tror t.o.m att jag skrev just det. Men det går förstås att förvränga om man väljer att tolka det på sitt eget lilla sätt. Och, som jag sa dagen efteråt tror jag det var; jag kan mycket väl ha varit så utom mig av "shit, nu går det åt helvete"-känslor under merparten av match 7 att jag helt enkelt valde bort, alternativt inte orkade med att se helt nyktert på själva spelet och på hur matchen egentligen tedde sig.

Jag ska inte yttra något mer i det här ämnet. Det kommer säkert ändå bara att missförstås. Men det vet jag om att jag har bidragit till själv, med min tidigare "aktivitet" härinne.

shinzawai: Pardon min felräkning vad gäller matcher. Match 4 respektive 5 menade jag förstås. Min uppfattning är att Timrå är det bättre laget i period 1. Man har ledningen med 1-0 och vinner även skotten, 9-4. Ja, Modo krympte helt klart ytorna för Timrå så de hela tiden hamnade ute i hörnen. Att tänka på är ju att det inte bjöds på sådär jättemycket från något av lagen i match 7.
Vi såg väl två lag som själva ville försöka bjuda på så lite som möjligt och sedan utnyttja de få misstag som motståndaren bjöd på. Klassisk slutspelshockey. MoDo behärskade den taktiken bättre. Man är som jag sa det bättre laget under period 2 och 3, och det är just det som avgör till slut. Förlängningsperiodne är ju svår att få någon känsla för då den blev så kort. Men den bild jag har säger mig att vi iaf försökte ta tillbaka greppet på nytt, och gå för seger. Men jag kan förwstås ha fel. Det var ju en hel del känslor i omlopp där och då, och man såg säkerligen inte så klarsynt på allt som skedde då man mest satt och plågades i sin ångest över det man inte ville skulle hända.

shinzawai: I match 7 så var det väl Timrå som inledde matchen bäst och man tog ju även ledningen. Man hoppades väl kunna genomföra den sista matchen på samma sätt som man hade gjort vid segrarna i match 5 och 6. I de matcherna så var det bortalaget som styrde händelserna. Men från det att MoDos gör 1-1 så vänder väl initiativet helt klart över till er. Under ordinarie tid, ska tilläggas, för under inledningen av förlängningen så försöker ju Timrå ta tillbaka greppet om matchen. Något som skulle visa sig bli vårt fall, för det var ju en spelvändning som skulle visa sig bli avgörande när Svartvadet satte 2-1.

Jag håller dock med TIKbiff i det han säger. I de två avslutande matcherna så körde väl MoDo rätt så konsekvent på att säkra hemåt i första hand och sedan försöka utnyttja motståndarens misstag. En defensiv taktik, men på inga sätt ovanlig, då den ju skulle visa sig vara väldigt vägvinnande för er del.

zigge: Nej, ni fick ju ert motstånd i kvarten..

73Sjöbba: Jäklar vad Crippe är het!

knaskamilla: Men blott onsdagens match i blicken så känns det som att t.o.m Timrå hade kunnat störa det HV vi ser på isen i semifinalerna. Nu hade vi haft FBK på vår lott vid ett ev. avancemang, så alla vidare spekulationer i ämnet känns ju egentligen rätt onödiga.

73Sjöbba: Men sett i sitt sammanhang är väl det fullt förståeligt.. ;-)

knaskamilla: Ja, det är väl kanske lite Luzhniki-känsla över isytan.

Jag har en fråga vad gäller MoDo Hockey anno 1978; Fanns Kent "Nubben" Norberg med redan då under guldåret, eller kom han till klubben senare?

Frisco: Haha.. sicken debut du gör då! Den påminner ju om ett par riktiga höjdare på "översättningstemat". Men i det exemplet ([url=www.apelsin.nu/classics/?url=ansiktsburk/url]) så är väl språket ett annat än Hindu eller Indiska.

Maggan: Så det är alltså inte "samma" 10-20 minuter som du behöver vänta kvar, eller hur jag ska uttrycka det, då du väl egentligen bara byter orsak till dröjsmålet, innan du kommer iväg från arenan? ;-)

Färjestad-Linköping 4-2
HV71-MoDo 4-2

Jag kan bara hålla med föregående talare. Tack för en helt fantastisk intervju! När man läser vad som står så förstår man ju på vilket oerhört positivt sätt som Kenta har kunnat påverka spelarna i laget under de här fem säsongerna. Att Kenta var en genomsympatiskt person, det visste man redan om. Intervjun förstärker bara den känslan. Kul också att läsa om hans syn på Henrik Zetterberg under främst lockoutsäsongen:

"Zäta var helt underbar att se. Det var nog många som lärde sig att sätta laget först av titta på honom."

"...Annars var det just att se Zäta spela. Nu börjar han bli erkänd där borta men han var riktigt bra redan innan det. Han satte laget först och kunde påverka hela spelet själv. Han var fantastisk!"

"...Jag spelade i samma kedja som Sundin när han var yngre, året innan han gick över till NHL och Zäta är en mer komplett spelare än både honom och Foppa idag anser jag. Zäta sätter alltid laget främst på ett fantastiskt sätt, jag försökte alltid göra likadant som spelare även om ju jag var på en lägre nivå än honom såklart."

Tack Kenta för dina fem säsonger! Jag dyrkar dig för det jobb du gjort med Timrå för att etablera laget i elitserien på riktigt allvar.
All lycka till i framtiden!

knaskamilla: Tja, vad heter uttrycket nu igen? Fotogenique, var det väl. Nygårds, om det var honom du menade, är nog bara inte det.

DJ Hemp: Medhåll bigtime. Inställningen har väl gärna blivit till av att "man varit nöjda bara man gått nästan hela vägen". Det föder väl knappast några vinnarskallar med den attityden uppifrån sett. Vi får väl hoppas att det kan smitta av sig på hela klubben. Även till våra juniorspelare. Det var ju rätt länge sedan som det såg lika bra ut vad gäller det som det gör nu. Där kan nog Nygårds vara en viktig kugge till att få utvecklingen att bli än bättre.

Til sist tyckte jag att den bild som las ut på tränarduon här igår såg lite underlig ut. Ungefär som: "Vad har vi här att göra?"
Nej, dessutom känns det som att det är fler personer än Berglund/Nygårds som måste prestera om vi ska nå resultat. Herr ordförande är den ene, som sitter och håller hårt i våra slantar. Nubben är en givetvis den andre, som väl redan får sägas ha hunnit rätt så långt i att knyta upp spelare inför nästa säsong. På tal om just detta - fan vad jag älskar Silly Season!

Just det, bilden ja:

fighter: Byta namn? Varför i all världen skulle man behöva det?