Dream Team

65selander: Ja, jag läste om det i deras gästbok. Men var hittar du den på hemsidan?

Dream Team: SSK vinner uppstarten inför kvalserien med 2-1. Matchrapport finns på SSKs hemsida för den som är intresserad.

kungsbacka: Jo, givetvis gör den det. Tisdag ska det vara, inget annat!

actionleif: Nej, det var inte igår man upplevde det. Korta (och förmodligen väldigt vinklade) matchrapporter i Löv-forumet berättar att Timrå inte gjorde mer än vad man behövde i de två första perioderna. Lågt tempo, alltså, där hemmalaget kunde räkna till minst lika många målchanser som för oss. I tredje syns det dock vilka som ska vara det klart bättre laget. Man får också utdelning på de skott man skjuter i tredje perioden. Ett trendbrott detta, månne?

brynästigern: SSK fortfarande i ledning mot DIF, 2-1. Ja, matchen lär väl vara slut inom kort, men rapporten sträcker sig inte längre än till mitten av tredje.

65selander: Vilken brutal avslutning!

OS-GULD!

piff: Hopp om liv igen! En underbar sten där svenskorna plockar bort två poängstenar för Schweiz.

Kämpa!

Db_04: Dock så gav man precis bort initiativet till Schweiz i skiljeomgången, precis som man gjorde i den tionde omgången. Två kraftiga missar som nog tyvärr innebär att guldet går till Schweiz.

1+2 för Kristian Gahn ska det vara, inget annat.

Matchen slut och Timrå vinner med 7-3. Det verkar som vi hade en tempohöjning i tredje där Löven inte riktigt hängde med. Förutom de fyra målen så vann Timrå skotten med 17-3. En positiv träningsmatch vad det verkar. Både Pavel Rosa och Marko Jantunen fortsätter att producera poäng, och en "doldis" som Kristian Gahn gör 1+3. Vackert jobbat. Nu väntar allvaret mot Frölunda på torsdag!

Avgjort, nu!

57.28 Timrå 3-6 #38 Teemu Aalto (#17 Kristian Gahn)

58.16 Timrå 3-7 #15 Frans Nielsen (#19 Pavel Rosa)

brynästigern: SSK har 1-0 efter första. Allt enligt SSKs eget forum.

Matchen avgjord nu?

43.54 Timrå 3-4 #19 Pavel Rosa (#79 Fredrik Warg)

44.53 Timrå 3-5 #16 Per Hallin (#90 Marko Jantunen, #6 Anton Strålman)

Tredje igång och vi får spela PP omgående.

Andra perioden slut.

Mål: 3-3 (1-2, 2-1)
Skott: 20-15 (9-6, 11-9)

Kvitterat och betalt!

37.03 Löven 3-3 #20 Erik Forssell (#22 Jonnie Karlsson)

Dream Team: 32.53 Timrå 2-3 #17 Kristian Gahn (#8 Sanny Lindström, #26 Mattias Wennerberg)

kennas: Jag följer matchen på Lvens officiella forum. En barnlek att regga sig, så välkomna in! Så vad står det då? Ja, den första perioden tog precis slut och målen har fallit enligt följande:

14.18 Timrå 0-1 #47 Peter Ström (#17 Kristian Gahn, #9 Kalle Koskinen)

15.13 Löven #60 Fredrik Davidsson 2 min HOOK

15.24 Timrå 0-2 #38 Teemu Aalto (#90 Marko Jantunen, #11 Blake Sloan)

19.37 Löven 1-2 #14 Jörgen Hermansson (#12 Mats Lavander)

Skönt att se att Kalle K är tillbaka igen!

WarhawK: Därför kan det vara smart att vänta till att experterna har lagt sina röster. Då är det ju ingen som kan "sno" det tips som du har tänkt.

Så har även jättetalangen Johan Ryno varit på besök hos Timrå, fast det var inte igår, precis. Saxat från Dagbladet:

"– Jag var där och träffade klubben då Sverige mötte Slovakien, säger Ryno.
• Var det ett bra besök?
– Ja, det såg ut som att det var bra däruppe i Timrå. Men jag har även pratat med Anton (Strålman) hur det var och han är väldigt nöjd. Jag träffade både Kent Norberg och Kent Johansson och diskuterade framtiden.
Draftad av Detroit
Johan Ryno har gjort 21 poäng på 31 matcher och är född 1986. Han mäter 195 och väger 95 kilo, men är trots sin storlek teknisk och duktig på små ytor.
Han gjorde succé under junior-VM och är draftad av Detroit. Men Timrå är inte enda laget som finns med i dragkampen.
– Jag kan inte klaga på intresset och jag sitter i en bra situation till nästa säsong. Nu är det några matcher kvar och efter det så räknar vi med att besöka några klubbar. Hittills är Timrå den enda klubben som jag varit och träffat.
• Vad blir avgörande när du ska bestämma dig?
– Tränaren kommer vara väldigt avgörande."

Alisandali: Ja, pucken är i mål, det är helt klart. Men det är väl ett faktum som alla redan konstaterat här, tycker du inte? Och det är heller inte det som är intressant. Det intressanta är ju domarens agerande och vad han faktiskt ser, eller inte, omedelbart innan pucken slås i mål. Ja, fokus bör nog sättas på det han inte ser. Som jag sa, från positionen bakom mål får man väl förmoda att han inte såg så mycket av själva pucken. Dels då det var en enda gröt med spelare framför Nabokov, plus att Nabokov själv, när Kanada får pucken på mål, väl gör allt för att blockera densamma.

I det läge som uppstår, när domaren inte ser pucken, då ska han blåsa av spelet. Om han sedan borde ha tagit målkamera till hjälp, det vet jag inte, det kanske han borde ha gjort. Men om han nu agerade utifrån en övertygelse att målvakten blockerat pucken, då är det väl ingen överraskning att han valde att blåsa av spelet och inte döma mål, då det aldrig var mål, eftersom pucken i hans ögon var blockerad.

knaskamilla: Nu blir det rätt, det är jag säker på! ;-)

Läs [url=www.nhl.com/scores/recaps/103_9_recap.html]här[/url] och [url=www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=155798&hubname=]här[/url]

(Den som vill kan väl göra oss alla en tjänst att ta bort de inlägg som nu blivit fel)

Dream Team: Nej, så blev det fel. Jaja, gör om, gör rätt, heter det ju!

Läs [url=www.nhl.com/scores/recaps/103_9_recap.htm l]här[/url] och [url=www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=155798& hubname=]här[/url]

JimmyH: Värt att notera är kanske att ingen av de större hockeysiterna i Kanada ens kommenterar den här situationen. La förresten kanadensarna någon energi på att protestera mot domarens beslut?

Läs [=www.nhl.com/scores/recaps/103_9_recap.html]här[/url] och [=www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=155798&hubname=]här[/url]

JimmyH: Men ser domaren detta från sin position bakom målet? Det är väl en viktig anledning till varför han väljer att blåsa av? Han lär väl bara ha sett ryggtavlan på Nabokov och ur den positionen valde han kanske att se pucken som blockerad.

Alisandali: Ja, men det har jag redan konstaterat. Jag upprepar - om domaren ser att pucken är blockerad, och blåser i skedet omedelbart efter att pucken slås in på ett då felaktigt sätt, det kan ju inte göra att målet helt plötsligt blir korrekt?

Alisandali: Men det första närskottet hamnar ju i glipen alldeles mellan benskydden, det är alldeles tydligt. När sedan målvakten faller framåt för att kunna blockera pucken så slås ju pucken in, när den är blockerad.

piff: Spelar det någon roll? Om domaren ser att pucken är blockerad, och blåser i skedet omedelbart efter att pucken slås in på ett felaktigt sätt, det kan ju inte göra att målet helt plötsligt blir korrekt?

JimmyH: Men det hade han ju visst. Pucken låg ju mellan målvaktens benskydd, och var utom sikt t.o.m på reprisbilderna. Då är väl pucken ändå blockerad? Att Kanada sedan forcerar in pucken in i mål det ska ju inte få hända. Ja, det är min teori på det bortdömda målet, iaf.

JimmyH: Hur jag tänker, ja, ungefär i de banor som du verkar resonera. Mer om detta lite senare. Matchen i sig var ju ingen maktdemonstration av rysk ishockey, inte alls. Det man visade var väl att man för en gångs skull verkar kunna hålla ihop som ett lag. Vi får se om det håller hela vägen. Dessutom såg ryssarna nervösa ut innan 1-0. Vilket lag blir inte förskiktigt i ett läge där du riskerar att ha spelat klart?

Du nämner de unga och lovande spelare som Kanada valt att lämna hemma, och som kanske hade varit precis det som Kanada hade behövt för att kunna få upp sitt spel en nivå. Ryssland, däremot, tog med killar som Malkin och Ovechkin, killar som kommer att höra till världstoppen i många år framöver. Det gäller att våga för att vinna. Det gjorde inte Kanada, inte fullt ut i vilket fall. Att man sedan förlorar på en tveksam händelse tar ändå inte bort känslan man haft under hela turneringen, man har ett alldeles för trögt lag på stor rink, och man sknar den fart som t.ex Ryssland kan hålla i byte efter byte.

Ryssland har under den här turneringen, tillsammmans med Slovakien visat upp ett helt fantastiskt anfallsspel, med ett passnings- och speltempo som man knappt sett tidigare. Jag har alltid varit svag för det ryska sättet att spela hockey. Me det lagspel och målvaktsspel som man haft såhär långt känns det inte långt borta med ett ryskt OS-guld.

Alisandali: Var inte pucken blockerad innan, och slogs inte pucken in när den låg under målvaktsbenskydden?

Då var tre av fyra lag i semifinalerna klara då. Ryssland har det flyt som krävs i egen zon mycket tack vare en stekhet målvakt, plus att man får det viktiga första målet. Kanada radar upp chanser men Nabokov spikade igen! Nu blir det nog åka av för finnarna i fredagens sena semifinal.

En seger för hockeyn!

Poffa: Det stämmer bra det. Man verkade ordentligt helmätta när man enkelt fick ledningen med 2-0 i dagens match, varvid USA svarade och gick ikapp minst lika enkelt. Detta mot ett finskt försvar som har visat sig närapå omutliga såhär långt i turneringen. Att USA inte håller hela vägen är ingen överraskning. Man har bara varit obetydligt bättre än jumbolagen Kazakstan och Lettland i gruppspelet, men ändå var man nära att få in kvitteringen mot finnarna ikväll. Finland har ett bra lag, sägs det. Visst har man det, man har fått ihop spelare som jobbar bra för varandra, plus att man har en riktigt het målvakt i Antero Nittymäki. Dock så är man nog lite väl beroende av att förstafemman producerar. Hur många poäng var det man hade gjort av totalen i grundserien?

Bissett19: Vi har en riktigt stor svensk TV-kväll framför oss, trevligt!

Bissett19: Där fick vi en helgardering som heter duga! ;-) Det är väl bara att hoppas att man väljer att visa en av matcherna, och att man kör glimtar från den andra matchen i pauserna. Min uppfattning är att man fokuserar på tungviktsmötet Ryssland-Kanada, vilken match det kan bli!

Paddan: Är det upploppet på Sepang?

Bissett19: Länken har du här nedan!

Dream Team: Finland går ifrån till 4-2, efter fippel med pucken framför Dipietro i USA-kassen. Et klassiskt turmål där pucken studsar rätt, helt enkelt. Ville Peltonen målskytt.

piff: Ja, det gjorde han bestämt. Trots att jag hörde sändningen live på radio så lyckades jag få det till att han kom fyra. Ännu ett bidrag till medaljskörden, perfekt!

mattias - 74: Nu gjorde Finland precis 3-2, så du får väl vänta med att korka upp så länge.. ;-)

Portello: Fredriksson tog väl inget brons? Han kom väl sist i finalen?

Och Finlands till synes säkra ledning med 2-0 över USA har vips förvandlats till 2-2!

ståpäls: Är Norge med i OS?

mangan: Djälvklart är Sveriges match kl. 17.30, eller 17.35, då. Jag mailade precis OS-ombudsmannen där jag bad dem ta notis om detta. Vi får se om dom får upp ögonen redan ikväll!

piff: Ja, det gör jag med. Eller jag missar nog lite i vilket fall, men jag missar ju inte lika mycket vid matchstart 17.30! Enlivt svt.se ser det officiella programmet ut enligt följande:

22 feb	16.30	Kvartsfinal A1-B4	1	Torino
	17.30	Kvartsfinal A2-B3	2	Palasport
	20.30	Kvartsfinal B2-A3	3	Torino
	21.30	Kvartsfinal B1-A4	4	Palasport

Alltså spelar Sverige i den andra kvartsfinalen kl. 17.30. Kom in i matchen nu, SVT!

Dream Team: Det här var skumt. De tider som finns i det officiella spelschemat stämmer inte överens med de tider som SVT anger. Är man verkligen helt säkra i OS-studion att Sverige spelar första matchen i morgon och inte Finland?

Frisco: Gör om gör rätt, var det så du menade?

Kvartsfinal
Onsdag 22 februari 16.30 Finland - USA
Onsdag 22 februari 17.30 Schweiz - Sverige
Onsdag 22 februari 20.30 Ryssland - Kanada
Onsdag 22 februari 21.30 Slovakien - Tjeckien

Semifinal
Fredag 24 februari 16.30 Segrare kvartsfinal 1-3
Fredag 24 februari 21.00 Segrare kvartsfinal 2-4

Bronsmatch
Lördag 25 februari 20.30

Final
Söndag 26 februari 14.00

Danne_l: Japp, full koll! ;-)

Det finns alltså chans till revansch mot Slovakien i semifinalen, ja, om vi nu kommer så långt.

Finalspelet ser ut som följer:

Kvartsfinal
Finland - USA
Schweiz - Sverige
Ryssland - Kanada
Slovakien - Tjeckien

Semifinal
Segrare kvartsfinal 1-3
Segrare kvartsfinal 2-4

Paddan: Undrar vad dollarmiljonärerna tycker om Krizans insats ikväll? Hade han nog mycket att göra för att vara värd nollan?