Dream Team

65selander: Känns som det blir att bädda säck till hela kollektivet ikväll! ;-)

Salle: Blir nog proppen ur nu ska du se. Jorå!

mangan: Övriga spelare har väl tagit intryck av Jörgen Jönsson. Vad är han med för? Vad tillför han?

Äh, läggmatch!

Paddan: Ja, det kan bli klurigt att få ihop det där. En mållös historia mellan SVerige och SLovakien lät till en början som en bra alternativ då det väl skulle bli full pott vad gäller båda villkoren. Men om Ryssland samtidigt väljer att ge bort samtliga poäng till ett förmodligen spelsuget USA så far ju tredjeplatsen all världens väg.

Paddan: Men gör Sverige det då? Vi får väl helt enkelt se vem av Tellqvist och Krizan som är hetast för kvällen.

85E-Martinsson: Ja, utan att veta vad den låt du nämner handlar om så får jag hålla med om att en sån låttitel kan göra att man tolkar det som något negativt. Jähkels låt är som jag sa något av ett tidens tecken, med en självklar ironisk baktanke. Det ryktas att Jähkel, som mycket riktigt är Timråfan, som svar på en låt som på något sätt häcklade Timrå, skrev texten til den låt vi pratar om som svar på detta.

85E-Martinsson: Har du hört låten "Brynäsjävlar", som ståpäls nämner här? Visst är det ett fokus på Timrå i den låten, men samtidigt ger den en bild av hur maktförhållandena var under -70-talet. D.v.s med ett Brynäs som alla ville slå, men inte alltid hade kapaciteten. Texten handlar om just en sån match där allt helt plötsligt satt, och där Timrå fick mästarlaget på fall. Så indirekt så är ju låten faktiskt en hyllning till Brynäs.

Danne_l: Hette inte den framgångsfixarsnubben Orszagh i efternamn? Ja, nu när han inte är kvar längre får väl Luleå trösta sig med att man placerat sig högre upp i tabellen än på ett antal år. Vad det kan räcka till i det kommande slutspelet får vi nog vänta och se.

mangan: Det är upplagt för en intressant avlutning av serien, där som i det här fallet ett topplag som kanske redan har säkrat en slutspelsplats, men behöver värna om placering för att ha chans till en bättre lottning, möter ett lag som krigar för överlevnad. Inte i de meningen att existensen i ES är hotad, men då det gäller fortsatt spel i slutspelet eller ej. Det hela kan alltså bli en kamp mellan vilket av lagen som är mest motiverade att vinna. Ur den synvinkeln är jag rätt säker på att Timrå är i klart störst behov av seger. Frågan är om man också hittar den kraft som krävs för att slå ett i grunden stabilare Frölunda?

mok: Nej, vi vänder på siffrorna, 3-2 till hemalaget blir det. Ditt tips 2-3 är annars ett väldigt gångbart resultat för Timrå den här säsongen. Jag har inte siffrorna i huvudet, men ett betydande antal matcher som Timrå spelat har nog slutat med just de siffrorna. Allt talar väl för det den här gången med, men det passar ju inte sig att tippa något annat än hemmaseger. Jorå så atte.. vi får se hur det går!

ståpäls: Modin är som en svamp i vatten på stor is - han kommer ingenstans oavsett hur mycket han trampar. Så såg det ut hela fjolårssäsongen, och inget talar väl för att det kommer att lossan nu heller. Had det inte varit för att han faktiskt är rätt bra på att skjuta och göra mål så hade Modin gjort sig rätt bra i en köttarenhet, med tanke på sin storlek. Men men, man kan inte få allt här i världen.

Frella: Nu med Jonte Hedström på plats i Turin så önskar man att B-Å Gus hade kunnat byta bort oduglingen från FBK. Då hade vi kunat få en line som har både kraft, energi och en liten men inte helt obetydlig chans att skapa ett konstruktivt spel. Till skillnad mot nu då det enda ledningen vill att den här linen ska kunna skapa är mål uppkomna ut bök och stök framför mål.

mangan: Och en rejäl indianare av en italiensk back gör att vi helt plötsligt har 3-3.

mangan: I nuläget är det helt plötsligt enbart en seger över Slovakien som skulle kunna innebära att vi får Schweiz i kvarten. Eller Tjeckien, eller Kanada. Hehe.. vilken soppa! ;-)

Dream Team: Där sitter 3-2 för Italien!

mangan: Ja, det har alla förutsättningar att bli just det. Och som om det inte var nog så har Ryssland fördel av att kunna spela på resultatet i Sveriges match då den matchen börjar 30 min. senare. Om det nu ens blir aktuellt med "läggmatcher"? Italien mycket nära att ta ledningen mot Schweiz nu!

Frella: Bergman var nog stentrött, och föll som en sådan med. Riktigt tråkigt, men väl kämpat.

Frella: Men ska det räcka för att Italien ska kunna vinna? Man är säkert jättemotiverade på hemmaplan och allt, men så miserabelt som man har spelat är jag skeptisk.

Dream Team: Nej och ja, jag kände väl på mig att jag hade rätt från början. Bara Ryssland gör sin plikt så kan inte Sverige gå förbi Slovakien i tabellen. Varför det, Sverige kommer väl före tack vare inbördes seger mot Slovakien? Nej, dom gör inte det, inte oberoende vissa villkor, åtminstone. Vi leker med tanken att Ryssland gör sin plikt mot USA, och att Sverige då slår Slovakien. Då får vi en tabell där tre lag har åtta poäng. Är det då målskillnad som avgör? Nej, det blir nu en helt ny tabell med enbart dessa tre lag, där positionerna dessa lag emellan fördelas genom inbördes möten. Här här vi en tabell som i nuläget ser ut såhär:

Ryssland	2	1 0 1	8-5	2
Slovakien	1	1 0 0	5-3	2
Sverige	1	0 0 1	0-5	0

Här krävs det alltså en seger med fyra mål ikväll, då vi har en klart sämre målskilnad än Slovakein. Ja, om vi nu vill komma tvåa i gruppen, alltså. Så förlusten med 0-5 mot Ryssland kan trots allt alltså vara rätt så positiv, sett till att vi får Schweiz i kvartsfinalen. Detta beror i slutänden på hur det går för Ryssarna mot USA. Vad är det som säger att de går för fullt? Spelar alla lag kvartsfinal i morgon, eller är det utspritt över två dagar?

Almtunaforwarden Nicklas Danielsson har tydligen varit på besök hos Timrå och fått med sig ett kontraktsförlag med sig hem. TIK försökte tydligen in i det sista värva Danielsson inför det sista transferfönstret men affären gick i stöpet. Bättre lycka nu då, kanske. Saxat ur Dagbladet:

"Han gjorde 26 matcher i Brynäs som 18-åring, 47 som 19-åring och bokfördes för 30 under fjolåret. Men när NHL-proffsen kom in i serien fick Danielsson börja om i Almtuna. Den här säsongen har han gjort 31 poäng på 33 matcher (14 mål+17 assist).
– Min utveckling stannade upp något i Brynäs, men att komma till Almtuna har blivit någon av en nystart för mig, säger han.

Draftad av Vancouver
Nicklas är draftad av Vancouver i femte rundan 2003 som 160:e spelare och spelade junior-VM för Sverige 2004.
– Min styrka som spelare är att jag åker mycket skridskor och har bra teknik. Jag har ett hyfsat skott, men behöver jobba en hel del med defensiven."

Kan [url=eurohockey.net./players/show_player.cgi?serial=37521]detta[/url] vara något?

Dream Team: Svar på min eget, felaktiga "teori" vad gäller resultat i slutomgången kontra trolig sluttabell. Givetvis är det så att Sverige kommer före Slovakien vid seger ikväll, och därigenom skulle man kunna ställas mot antingen Kanada eller Tjeckien i kvartsfinalen. Jag umgicks med tanken att Sverige även vid seger inte kunde gå förbi slovakerna, men det var ju fel.

Oavgjort borde väl räcka bra. Då kan man inte beskyllas för något. Eller ja, skulle man leda matchen med två mål med en minut kvar och släppa segern kanske inte det håller hela vägen, men Schweiz som motstånd i en kvartsfinal måste ju vara mer fördelaktigt jämfört med att ställas mot Kanada eller Tjeckien.

...säger han och har matchen mot Vistryssland fäst på näthinnan...

Den som lever får se, helt enkelt.

Danne_l: Mattias Norström kommer inte att  ansluta till OS-truppen trots det som sagts. Saxat ur Expressen:

"- Det känns jättetråkigt att inte kunna åka. Jag körde ett hårt pass på testcykeln i går och var symtomfri efteråt, men efter ett ispass här i Los Angeles i dag kom huvudvärken tillbaka, berättar "Notan"."

Nu kan Micke Nylander komma att bli aktuell som inhoppare.

NallePhu: Chansen/risken att Sverige ställs mot Kanada redan i kvarten hänger ju inte enbart på en svensk seger över Slovakien. Även om Marian Hossa m.fl i morgon får sin första förlust i turneringen så hänger det väl ändå till syvende och sist på hur det går i Rysslands möte med USA. Det räcker ju för ryssarnas del att man vinner sin match för att man ska bli tvåa i sin grupp. Då kvittar det ju om vi vinner över Slovakien. Här kan det förstås bli tal om läggmatch från ryssarnas håll, för vill dom möta Kanada i kvarten?

JD: Löven vann med 4-2 och att Rögle förlorade mot Nyköping innebär att Umelaget klev upp på kvalserieplats. En liten bragd om man tar sig dit, då försprånget för Ängelholmslaget runt jul låg på en tio till tolv poäng. Men men, det är aldrig för sent att ge upp.

Dream Team: Nej, 1-4 blev det visst. Sista målet kom 39.59. Tungt, tungt, tungt var ordet för Sundsvall!

JD: Aha. Ja, man kanske missade något där. Det står 1-3 efter andra i Gärdeladan. Trean kom i boxplay. Kanske inte precis den utdelning som Bobcats behöver. Kvalserien närmar sig med stormsteg där.

friskan: Vad hade Dagbladet för exklusivt att erbjuda i dagens nummer?

Huge: Jaha, det var det du var ute efter. Ja, att avgöra vad som är rätt eller fel i det här fallet kanske är intressant, jag vet inte. Det intressanta som hag ser det är väl om det jag skrev gick att förstå eller ej. Nu har ju du påtalat att du både förstod det jag ville framhäva, samt att du har velat ha fram att mitt sätt att skriva faktiskt gick att missförstå, så du har väl ställt dig både på ja- och nejknappen i det här läget! ;-)

Huge: Vilket innebär att vi är helt överens. Överens om vad, undrar du? Jo, vi är överens om att vi tycker helt olika i just det här ärendet. Om det nu kan liknas vid att man är överens om något. Jag tycker det funkar lika bra att både skriva och säga som jag påpekat här tidigare, och du har en åsikt där du tycker annorlunda. Du får tycka som du gör, så tycker jag på mitt sätt, visst blir det bra?

piff: Paus nu, och ställningen är 2-0 till Finland. Ett Finland som för övrigt är hemmalag i den här matchen.

65selander: Visst var det så, Nash tacklades ju in i Nittymäki av en finsk back. En något ologisk utvisning just där. Jag har inte heller sett allt. Dock är det uppenbart att finnarna verkar vara mycket hetare än kanadickerna vilket väl är något konstigt. Vilka är det som borde vara måna om en bättre position i grundserien?

65selander: Kanada sjunker ihop helt i egen zon, och kan inte stå emot finnarna när dom trycker på. En retur rakt ut från Brodeur ligger bakom målet.

Huge: Jo, jag står fast vid att man både kan leda med 1-0 och 0-1, och ligga under med motsvarande siffror, om vi väljer att vända på det hela, helt beroende på om du är hemmalag, eller bortalag. Din enda avsikt var väl att anmärka på vad du ansåg vara ett rent språkligt fel från min sida, visst?

ståpäls: Lennart "Tigern" Johansson kom väl från W/Ö, innan han uträttade stordåd i Brynäs.

65selander: Eller [url=cgi.nos.nl/cgi/nosrtv/channelinfo/]här![/url]

Huge: Hmm.. hur gick det där ens att missförstå? I den match som jag syftade på stod alltså Kazachstan som bortalag, och det var helt enkelt bortalaget som ledde när ställningen var 0-1. Så, hur man gör när man leder med 0-1 är väl inte svårare än att man gjort det första målet.

Paddan: Det verkar som förgjort med det där. Trist trist, men det verkar vara aningens roligare för Kazachstan som leder matchen med 0-1. Ett bra resultat även för oss svenskar, om vi nu vill sikta mot förstaplatsen i gruppen.

Paddan: Nej, jag vet inte heller. Jag har 10 Mbit och det flyter finfint.

Paddan: För mig funkar det utan problem. Kan hastigheten på överföringen ha någon betydelse?

Karoliina: Det är förstås möjligt att jag har det, och förmodligen om fler spelare än just Ruutu. Ruutu har dock haft gott om tillfällen för att motbevisa min teori om hans smartness, han har dock misslyckats rätt kapitalt så här långt.

Den här händelsen är väldigt tydlig så tillvida att Ruutu som är på god väg att genomföra en tackling mot en spelare som inte är helt i balans, och det finns gott om tid för denne att åtminstone visa att han gör det han kan för att undvika en skada, men han väljer snarare att ta i lite extra för att uppnå så stor effekt som möjligt. Detta är Ruutu givetvis inte ensam om att ha uppnått. Det finns exempel även från elitserien där man väl undrat vad som sitter innanför hjärnbarken hos de spelare som gjort liknande saker.

Karoliina: Det kan mycket väl vara så. Jag hoppas det i vilket fall. Jag skulle dock inte vara ett dugg förvånad om det nu var tvärtom. Ja, att han faktiskt satt och gottade sig åt vad han uträttat. Det är väl ungefär i nivå med den intelligensnivå man ska kunna begära därifrån.

Karoliina: Ruutu är beryktad för sin spelstil, ja. En stil som på många sätt bottnar i total avsaknad av respekt för motståndare. Visst, en tuff tackling mot sarg som är sjysst går självklart inte att säga något om, men det vi såg igår känns väldigt långt från ok. Jag förstår inte varför tjeckerna väljer att avstå från att anmäla händelsen. Det framgår med samma önskvärda tydlighet som du nämner att Jaarko Ruutu i det här fallet såg sin chans att ta bort motståndarlagets bäste spelare. Det är nu Mr. avsaknad av respekt kommer in i matchen. Hans enda syfte med tacklingen var att mosa Jaromir Jagr. Jag är ledsen, men kvittar faktiskt hur mycket tjecken sänker sitt huvud just i tacklingsögonblicket, när man genomför en sådan tackling mot huvudet borde det väl som tacklare gå att förstå vad den kan orsaka? Ja, man hoppas ju det iaf. Och självklart är sopan Ruutu jättenöjd efteråt. Han får ju sin chans att stå i centrum en stund.

Nej, märkligt nog ses detta inte på samma sätt internationellt, vilket för mig är helt otroligt. Vad ska det krävas för att ett längre straff ska utdömas? Nej, det vill jag nog inte veta förresten.

Karoliina: Att du nu verkar sitta helt nöjd med vad du nu fick se Jaarko Ruutu uträtta på isen, även fast det fantastiskt nog inte verkar få något efterspel, det förvånar mig. Ja, även om nu Jagr stod vid sargen och de facto var fullt tacklingsbar, så föminskar det ju på inga sätt resultatet av tacklingen. Jagr hade tur att han klarade sig så bra som han gjorde. Fast det är ju klart, hade han bara haft en JOFA-hjälm av annan modell så hade han ju spelat vidare i samma byte, som inget hade hänt. Förstås...

knaskamilla: Nej, fel av mig. Karlskrona ska med på ett hörn också. Det är fyra delfinaler, precis som vanligt. Ja, plus andra chansen-tävlingen, då.

knaskamilla: Nejdå, Stenmarck håller både vad gäller sång och framträdande på scen, det var inte det jag menade. Dock så kändes finalfältet i sin helhet i numer vanlig ordning rätt så svagt förra året. Det fanns inget bidrag som stack ut ur mängden. Jag tror du vet hur jag menar, ja, även om du nu hyllat Martin Stenmarck. Har man följt den här tävlingen genom alla år och sett hur musikstilarna förändrats så torde det väl vara relativt enkelt att på förhand veta lite av vad man ska våga hoppas på med det bidrag som nu Sverige skickar. 

Greklands bidrag måste du hålla med om att den håller även på ett mer internationellt plan, eller?  

Du nämner folkmusik, och det är en stil som visat sig funka bra i EEC de senaste åren. Det man omedelbart undrar över när man sätter dessa stilar och de framgångar de har nått i ett perspektiv, är väl vad de som nu bestämmer vilka bidrag som ska gå vidare till de olika svenska delfinalerna har för krav på resultat. Vad förväntar man sig att de bidrag man skickar dit ska ha för faktisk chans internationellt? Man måste ju sätta det hela i ett större perspektiv. Det duger inte att skicka en etnoinspirerad rödtopp i form av Roger Pontare och tro på seger, som exempel. De som röstar borde sättas under lupp även de. Som igår... vad är det som händer när ett bidrag i stil med Electric Banana Band dels går vidare till delfinal, plus att det går vidare till andra chansen?

Nej, det brukar gå att läsa ut rätt snabbt när man har hört samtliga bidrag om det finns något som sticker ut ur mängden. Nu har vi två tävlingar kvar, och vi får väl verkligen hoppas att man förmår höja nivån ett par snäpp i Karlstad och Göteborg.

knaskamilla: Ja, de var säkert både blinda, halta och lytta samtidigt. Nu är det väl inte alltid utseendet som tillåts fira triumfer när man ska tävla i musik. En sak som de röstande åtminstone hade var väl musiköra.

65selander: Jaarko Ruutu har precis gett idiotin ett ansikte. När han dessutom sitter och hånflinar i båset efteråt undrar väl varje normal människa hur det är ställt i hjärnkontoret. Samtidigt är jag inte förvånad av det han gör. Flinet bevisar väl precis hans intelligensnivå, eller snarare bristen på densamma! Visst måste hans lagkamrater stå upp för honom, men varje vän av sportslighet och respekt borde väl ta avstånd från sånt där agerande!

65selander: Visst var det ett överraskande skott från den vinkeln. Lite slappt av Voukon i tjeckmålet var det allt.

Bissett19: Du verkar nöjd som f-n?