Skarin: Samtidigt, är du förvånad att han gör det valet? Fortsatt spel med något lag i elitserien, med ett förmodligen aldrig avtagande tjat om varför han sparkades från firma Leif Boork, eller spel i en annan europeisk liga, där han och hans familj kan få det relativt lugnt, och där pengaläget med all säkerhet också är bättre. Ett väldigt klart val om jag får spekulera lite.
NuMo: Nej, ett regeltillägg är bara ett måste. Eftersom vi är i en ishall (ja, urtypen av en arena är och förblir ändå en hockeylada, kostymen skiljer dessa lite åt, bara) krävs ju självklart ett par rejäla isskor.
knaskamilla: Återigen, liknelsen mellan läktarna i E.ON Arena och avgrundsdjupet görs ju inte direkt sällan. I jämförelse med många andra arenor är det brant, helt klart, men vad jag ville komma åt var att arenan i Timrå långt ifrån är värst.
Dessutom torde man väl bli varse denna "risk", så snart man ser hur arenan är byggd. Ja, för de gäster som nu ännu inte har besökt Timrå för att se på hockey borde väl dessa, förhoppningsvis i nyktert tillstånd, ta det lilla lugna. Vad jag vill komma fram till att det väl är ett egenansvar för var och en hur man beter sig. Krökar man järnet, ja, då kanske man ska vara kvar i puben och se matchen där. Ja, även höjdrädda människor med, kanske. Globen lär väl inte vara något för de människorna heller. Åtminstone inte de övre etagen.
Jag tror att en till- och ombyggnad av en sittplatsläktare skulle kunna lösa mycket av de problem som finns idag. Eftersom det bara fylls på nerifrån på ståplats som det är nu blir det ju snabbt korvstoppning. Med ytterligare en entré "bakifrån", skulle detta helt kunna undvikas.
Petey21: Har du besökt Kinnarps Arena någon gång? Lutningen och höjden på läktaren i E.ON Arena är inget i jämförelse med hur det ser ut i Jönköping. Ett råd är väl annars att de som nu åker för att se matchen super mindre och sättre hockeyn i första rummet.
Per HApps: Good old Hasse Nordin visade idag att gammal inte är annat än gammal och förlegad. Han funkar som ersättare, som idag då, tydligen, men det var bättre förr, eller nåt.
Sibbe: Lite sorgligt nästan, tycker jag. Man är ändå svenska mästare, vad jag vet så är det ett tag kvar till det vankas match om medaljer. Om laget har en formsvacka i november borde man väl kunna få lite respit av en nog omänskligt kräsen hemmapublik att hitta tillbaka.
Frisco: Jag undrar om MoDo´s kassör är lika nöjd med din analys huruvida publiksiffrorna är mer eller mindre oviktiga. Så tappet på nära nog 900 besökare varje match går inte att härleda till de spelare som fanns i truppen ifjol?
Frisco: Ja, fast det mål som Macke gjorde (mot Timrå, var det inte?) det är väl vardagsmat i Kempehallen det. Eller är det så att MoDo helt enkelt inte gladde så värst många under fjolåret. Ishallen var alltså full nästan varje match mest tack vare en slump, eller?
Frisco: Jag dristar mig till att påstå, även om det låter väldigt osannolikt, att det eventuellt dök upp ett par-tre tillfällen under lockoutsäsongen ifjol som fick dig att göra detsamma? Ja, kanske t.o.m av något som en spelare i ett motståndarlag gjorde..?
Frisco: Som vanligt, och inget du höjde ögonbrynen över säger du. Hehe.. du måste vara väldigt bortskämd med att se bra spelare i Mododressen (Är alla av samma åsikt där, det skulle vara intresssant att veta). Nu sa jag spelare men varken bra hockey eller bra spel, för den varan uteblev väl till stor del under fjolåret. Nej, MoDo är väl som lag betraktat betydligt bättre den här säsongen.
Vad skulle få just dig att faktiskt fascineras lite mer och kanske t.o.m uttrycka ett WOW under stundom?
Kerstin_k: Jobbigt med Hallins skada och den ovisshet som råder om när han kommer tillbaka. Som läget ser/har sett ut kan han vara precis det som skiljer vinst från förlust. Styf är väl på väg tillbaka, så säger väl rapporterna i vilket fall.
knaskamilla: Hehe.. att du tänkte på -99 när vi snackar om rättvisa hit eller dit var väl knappast oväntat. Inget fel i det, för där, om någonsin förr eller senare, var väl det lag som "borde" varit överlägset, tyvärr (för deras egen skull..) inte bättre när det gällde som mest. Vad kallar man sånt?
knaskamilla: Missförstå mig rätt då, istället. När MoDo förlorar, för det gör man ju också ibland, fast tyvärr inte ikväll då, är det en regel att det även då enbart är rättvisa förluster? Ja, om vi vänder på flintasteken, s.a.s..
Mats Edström: Märkligt vad svårt det ska vara att göra mål. En duktig Krizan är knappast enda förklaringen den här kvällen. Timrå bättre fem mot fem, man vinner skotten klart, men lyckas sjabbla in det avgörande målet. Inte för att Timrå är det lag som direkt bjuder upp när man är i det här läget, men MoDo får väl sägas ha varit minst lika dåliga i den här matchen, tycker du inte?
RTS: Nope, Hallin vilar idag med. Jadu, det återstår ju att se. Det är självklart svårt att säga o vi ens haft några vassa lägen med endast webbradion till hjälp, men man hade väl iaf klart mest puck före utvisningarna omedelbart före avbrottet nu i andra. Upplagt för MoDo-kontringar? Ja, förmodligen...
Moverare: Jag blir inte ens med den här gången. Tja, i innebandy får man ju heller inte tacklas, vilket jag åkt ut för i åtminstone tre av matcherna hittills. Ja, jag med min oerhörda fysik och det oerhört rigorösa regelverket får väl nästan supportermatcherna att likna hur spelet ser ut i NHL, numer.
Per HApps: Men han har väl uttalat själv att han håller på båda lagen, har han inte? Vilket av lagen som sedan får stryka på foten när det är dags för länsderby är väl mer osäkert. Vem bryr sig, skulle jag säga. Varför är det så viktigt vem han håller på?
På tal om något helt annat vill jag nämna den här säsongens matchprogram i E.ON Arena. Maken till mer tunnsått innehåll får man väl leta efter! Vilka är det som ansvarar för den biten med program, någon som vet? Det enda som är bra (jämfört med ifjol) är att hockeygurun (?) Hasse Andersson inte har någon spalt där han får tillfälle att mal på om absolut ingenting i program efter program. Ja, inget som rör Timrå, i vilket fall. Hans personliga analyser och vad han ansåg att resten av hockeysverige borde tycka om MoDo under lockoutsäsongen klarade vi oss minst lika bra utan.
arnio: Jag förstår att det var svårt att förstå mitt inlägg, det blev hemskt rörigt, trots att jag gjorde tre försök! Bry dig inte om det jag skrev om ev. revanscher hit eller dit, det är för rörigt för mig att förstå med. Det enda som kanske kunde var av intresse var det som jag bifogade, nämligen de samlade statsen i mötena mellan Timrå och Brynäs.
Jag skrev följande inlägg i matchtråden som heter "Brynäs-HV71 15/11":
"brynasaren: Timrå får helt enkelt utkräva sin revansch efter kvällens debacle mot Brynäs i övermorgon!
Jag har för övrigt stats på samtliga möten lagen emellan, from the very beginning. En omladdning av Windows gör i detta läget att jag inte kommer åt de filerna. I morgon ser jag dock ljuset i tunneln... ;-)"
För att få saker och ting på rätt plats byter jag helt enkelt tråd nu när jag postar det som jag hade tänkt från början. Ja, det ligger ju i den tråd det "berör", så att säga.
Timrå och Brynäs har mötts vid inte mindre än 81 tillfällen. Numer är det en knapp men inte längre lika klar Brynäsdominans vad gäller segrar. 44 mot 30, i fördel för Gävlelaget. I tidernas hockeybegynnelse, men för all del även i nutid, fick man minsann leta efter de gånger som Timrå vann. Faktum är att det tog inte mindre än 47 år för Medelpadingarna att vinna en bortamatch mot Brynäs. Säsongen 2002/03 vann TIK med 4-3. Den bortaseger som då låg närmast till hands fick man gå tillbaka ända till 1956 för att finna. 4-3-segern var också Timrås första seger någonsin i Gavlerinken. Vi snackar bigtime bortaspöke! Som "svar på tal" vinner TIK i den här perioden sex raka matcher mot Brynäs, och man hade 10-2 i möten under två säsonger (totalt sett, inte bara på bortais).
Nu ska väl tilläggas att denna långa period utan seger har lite av sin naturliga förklaring i att lagen inte möttes på 18 säsonger - då Timrå var nere och harvade runt i Division1/Allsvenskan. Men ändå, det var en hiskeligt lång svit av matcher som man gick utan seger.För att få saker och ting på rätt plats byter jag helt enkelt tråd nu när jag postar det som jag hade tänkt från början. Ja, det ligger ju i den tråd det "berör", så att säga. Timrå och Brynäs har mötts vid inte mindre än 81 tillfällen. Numer är det en knapp men inte längre lika klar Brynäsdominans vad gäller segrar. 44 mot 30, i fördel för Gävlelaget. I tidernas hockeybegynnelse, men för all del även i nutid, fick man minsann leta efter de gånger som Timrå vann. Faktum är att det tog inte mindre än 47 år för Medelpadingarna att vinna en bortamatch mot Brynäs. Säsongen 2002/03 vann TIK med 4-3. Den bortaseger som då låg närmast till hands fick man gå tillbaka ända till 1956 för att finna. 4-3-segern var också Timrås första seger i Gavlerinken. Vi snackar bigtime bortaspöke! Som "svar på tal" vinner TIK i den här perioden sex raka matcher mot Brynäs, och man hade 10-2 i möten under två säsonger (totalt sett, inte bara på bortais). Nu ska väl tilläggas att denna långa period utan seger har lite av sin naturliga förklaring i att lagen inte möttes på 18 säsonger - då Timrå var nere och harvade runt i Division1/Allsvenskan. Men ändå, det var en hiskeligt lång svit av matcher som man gick utan seger.
65selander: Bataljerna som ägde rum runt Stockholmsderbyna under -80-talet kommar jag ihåg. På den tiden var det ju stora likheter med hur huliganismen som hänger med fotbollen ser ut idag. En riktig jobspost för LHC med deras "falang" av supportrarna. Vad går det att göra för klubben rent aktivt för att försöka få stopp på det? En grupps åsikter hejdar man inte så lätt. Att stänga av de som håller på med detta otyg borde man ha gjort för länge sen, ja, om man nu inte redan har jobbat för just det.
Har HV också skämt ut sig? Jag läste ju att det var nåt som hände när lagen möttes i Jönköping i torsdags, men jag utgick från att det var huliganer som hörde till LHC, och inget annat.
knaskamilla: Jo, men folket är väl utspridda, helt enkelt. Jag brukar i regel möta upp en handfull HSare vid sektion O, i vilket fall. Dragan vet jag sitter på annat håll. Sannes har jag inte en aning var hon håller hus. Men hon brukar å andra sidan möta upp oss i TIK031 före match, så hon får ju plus i kanten ändå.
knaskamilla: Några av de Frölundaiter som härjar här på HS, gör sammalunda från platserna vid sektion O, i Scandikvavium. Ja, något att känna till vid ett senare besök här nere, kanske...