Historik
Föregående · 72 · Nästa...sanslöst fånig. Två unga svenska målvakter i Flyers, visst. Men var finns likheterna?
Med tanke på det Timråmål (och säkerligen flera tidigare) som i efterhand visade sig vara felaktigt, detta p.g.a offside, kan man ju fundera på hur väl båsen egentligen är placerade? Fast nu går det ju inte att göra så mycket annorlunda eftersom det är en begränsad yta som finns att tillgå. Då borde väl regelverket i såna fall inte tillåta byten från var som helst, både inne i spelarbåsen och ute på isen heller, utan bara i den neutrala zonen. Jag tycker annars att det blir väldigt godtyckligt hur man bedömer såna här fall. Detta både för spelare som ska byta och åka av isen och på densamma.
JimmyH: Okej, jag förstår. Samtidigt brukar ju logikens simpla regler ganska ofta fungera, t.ex att läsa från väster till höger, uppifrån och ner. Så även här. Men jag kanske borde ha krånglat till det lite mer, allt för att göra det mer lättfattligt.
Den tredje och avgörande bronsmatchen kan mycket väl ha spelats på neutral plan. Både den tredje och avgörande semifinalen för vår del mot Brynäs och den likaledes avgörande finalmatchen mellan 3-2-vinnande Leksand mot just Brynäs spelades på neutral plan, även den i Scandinavium.
Mina källor kan mycket väl ha missat att få med detta, men logiken, som jag nämnde tidigare, borde nog medge ett sådant alternativ även i bronsmatchen. Det vore ju underligt annars, menar jag, varför man helt plötsligt frångick detta mönster.
Läser man "Timrå IK - en klassiker", får man dock veta att matchen spelades i Timrå. Citat från boken:
"Säsongen 1974/75 var den säsongen som Timrå IK motsvarade de förväntningar som ställts på dem genom att bärga en plats i SM-slutspelet. Men någon final blev det inte, Brynäs vann den tredje och avgörande SM-semifinalen med 4-1....
Därmed verkade det som om luften mer eller mindre gick ur Finn Lundström & Co. Kampen om "lilla silvret" mot hockeysveriges piggaste injektion - Skellefteå AIK blev en veritabel maratondrabbning med en tredje och avgörande match hemma i Timrå. Nu samlade dock hemmalaget ihop sig och vann med 7-5 och hemförde därmed "lilla silvret".
Kanske var det så att de bägge norrlänska klubbarna inte fann det mödan värt att spela en tredje (och kanske inte på blodigt allvar viktig - det var ju inte match om guldet) match på en neutral plan med en sådan lång resa det skulle medföra för bägge klubbarna? De kanske fann det hela betydligt bättre, inte minst ur en ekonomisk aspekt, att få till ett avgörande som innebar ett betydligt bättre upplägg vad gäller resväg.
Det kanske finns nån här på HS som kan bekräfta detta. Var nånstans spelades den här tredje och avgörande bronsmatchen, säsongen 1974/75, mellan Timrå och Skellefteå?
| Publik | Resultat | |||
| Brynäs | 5 640 | 6 905 | 6-1 | 2-4 |
| 8 220 |
| 1-4 | ||
| Skellefteå | 1 198 | 3 406 | 2-6 | 3-2 |
| 857 | 7-5 |
Bronsmedaljen den här säsongen var Timrås tredje på 4 säsonger. Toppen var silvret 1973/74 då man fortfarande spelade i seriesammanhang för att fördela medaljerna. 8 lag möttes 3 ggr, alltså 21 matcher (playoffmatcher infördes till säsongen 1974/75).
1971/72 tog man sin allra första SM-medalj och då ett brons. Samma slutspelsserie som den klassiska Brynäsmatchen och den officiella publiksiffran 11 694, men då förmodligen ett par tusen till tog sig in i gamla isstadion.
3-0 och den oro jag kände innan match har minskat avsevärt.
...eller nåt...
Går det att önska att inget av lagen går vidare? Jag hoppas vid alla gudar att FBKs formkurva inte dalar innan finalspelet är avklarat...
By the way... vi ska tillbaka!!!
Självklart hoppas jag att Sanny har oss som ett av alternativen. Men jag vet i ärlighetens namn inte om det är så väldogt troligt. Jag tror att familjen Lindström resonerar nytändning då de flyttar hem. På alla plan, både för hockeyspelaren Sanny och för familjen. Och den skulle nog tyvärr inte inträffa i Timrå. Det känns som att en större stad nog lockar mer än vad Sundsvall gör. Göteborg är nog, tyvärr, ett troligt slutmål för hemresan.
Själv har jag varit borta ända sen lördag morgon på, ska vi säga, livgivande övningar. Där och då kvittade både fotboll och hockey fullständigt! Det ena smakar fortfarande rätt surt i efterhand medan det andra fortfarande är en skön njutning... ;)
Skulle HV71 gå vidare från den kvartsfinalserien, och om vi leker med tanken att SAIK skulle vända och slå ut LHC, innebär det att SAIK är det sämst placerade kvarvarande laget. Därigenom skulle det bli FBK-SAIK i den ena semin och FHC-HV i den andra.
Word!
"Lärking tog en hakning på en Hvspelare i SD men blundar när en Hv spelare fick en tackling i ryggen.Skandal..."
Mmm... jag har i färskt minne en, citat, Arto Blomsten, "klockren crosschecking" på Magnus Pääjärvi-Svensson mott framför er kasse. Den bålste han inte heller för. Kvitterat och betalt, dårå.
Men blir det något gnäll för det så blir jag bitter."
Nej, det var inte offside eftersom Styfs fruktansvärda slagga styrs på HV-spelarens klubba innan den går över blålinjen. Och det var heller ingen hög klubba, för den som nu vill ha det till det, på samma grunder. Alltså, det är bara då det är en offensiv spelare som är sist på pucken det kan bli diskussioner vid såna här situatuioner.
Alcazar - Stay the night, Måns Zelmerlöw - Hope and glory och E.M.D. - Baby goodbye har större chans än samtliga bidrag den här kvällen. Ja, herregud. Nu får Caroline fortsätta Uggla på i globen finalen. Jag säger då det. Kvoterades hon in, måntro? ;)
Internationela juryns val är.......
Sofie med låten Alla. Hmm.. säger inte mig ett skit faktiskt. Det var bättre förr.
Föregående · 72 · Nästa