ellis

3119 inlägg · 684 besökare

Historik

· 58 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7800}: Lägger krut på spetslirarna? Knappast någon av de du namnger kommer spela kvar i laget nästa säsong ju.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
pekka85: Ett inlägg alldeles mitt i prick!

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
Tre frågor och svar inför Play In:
Vinner Brynäs över Växjö? Nej.
Vinner Brynäs över HV? Nej.
Vinner Brynäs över Örebro? Njaeae nog inte...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
{7225}: Enbart utnött blaj skylla på domarna hela tiden. Vi har ett icke-bra lag, erkänn det istället.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
Steenm: Säsongen är med säkerhet slut senast 14 mars...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
Nu har vi gjort hela tre mål idag. Ändå inga poäng tydligen.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
{7225}: Hur blir det med vändningen du försäkrade?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 18/2-16
Brynäsgubbe: Ett hyggligt bra tag i toppskiktet dessutom. Men självklart visade det sig för bra för att hålla. Jag tror inte ens de frånvarande, tongivande spelarna hade kunnat hindra den här utvecklingen. För vi har ett för tunt, lättviktigt lag för att det skulle hålla i längden. Det ser vi ju nu. Tydligt.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 18/2-16
Zappaholic: Ett lag får dock bara inte stå och falla med två spelare. För ynkligt i så fall.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 18/2-16
70 Rodrigues: Det var tider det när de spelade.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 18/2-16
{5915}: Vad menar du? Inte blir den här säsongen lång inte. Slut om ca tre veckor...

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF 16/2-16
Enaranger: Tror för min del inte att en eller två, i och för sig tongivande spelare, gör sån markant skillnad att vi skulle legat topp-3 nu med dem disponibla hela den här tiden. Däremot det här strafftokeriet, där är jag helt på din linje. Absurt påfund!

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF 16/2-16
bradberry: Ja, det är ett åte4rkommande "fenomen" det där här inne. Skadade spelare som höjs till skyar de faktiskt inte riktigt befinner sig i som kärnfriska.
Tycker vi t ex nu ska akta oss för att oförbehållsamt ursäkta att laget har det kämpigt på Rödins frånvaro. Visst saknas han och även Salmela, men per automatik tror jag inte vi varit ett topplag nu om dessa sluppit sina skador.

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF 16/2-16
munkas: Nä, det är det som är den grundläggande svagheten med laget. För få spelare är pålitliga poänggörare. Vrana är t ex en spelare man väl värvar för att få lite spets ifrån, landslagsmeriterad och allt. Han är ju inte skadad längre så det borde kunna förväntas betydligt mer av honom, tycker jag.

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF 16/2-16
Lunkan: Precis så är det. Och det är den begränsningen som gör att jag inte kan se laget gå längre än till kvarten. Förmodligen blir det via Play in och det kan betyda stopp och slut redan där.

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF 16/2-16
Davey85: Nja, Växjö är också förbi oss snart

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF 16/2-16
Håller vi ut känns ett bekant scenario ligga framför oss i sudden eller straffarna: Motståndarna avgör...

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF 16/2-16
70 Rodrigues: I bästa fall blir väl detta en ny nagelbitare. I bästa fall...

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF 16/2-16
Pettisbif: Håller med om att Linköping lurar lite under radarn. Kan faktiskt vara deras år nu. Det är inställningen som känns lite svajig kanske. Annars har de ett material gott nog för guldchans.

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF 16/2-16
Pettisbif: Själv är jag inte så optimistisk när det gäller Bertilsson och Salmela. Tror inte de spelar mer i vinter, i så fall möjligen för att snabbt få avbryta igen.

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF 16/2-16
Bra uppryckning sista tio. Ser lovande ut. Bara inte det positiva spelet är som bortblåst i fortsättningen nu. Det har vi sett för många gånger. Nu vill vi se A- och B-kedjorna producera också.

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF 16/2-16
Forsberg 1978: De har ryckt upp sig. Bra spel. Hoppas det håller bara. Långt ifrån säker.

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF 16/2-16
Forsberg 1978: Ja, ser det så ut att bli?

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF 16/2-16
Har inte "alla" här inne tippat vinst ikväll...?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7877}: Nog också ett tecken på att osäkerheten kring Salmela och Bertilsson nog är fortsatt stor...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: By the way, är du tvilling med gamle ryske storbacken Igor R?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
KulaShaker: Är det inte i Brynäs alla blir skadade som kommer. Bengtzén gjorde två sena men fina kap i somras i form av Salmela och Vrana. "Naturligtvis", för att de gick till Brynäs, blev betydande delar av säsongen spolierade för båda dessa...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
Pengar talar. Så av den här trion Gunderson, Salmela, Andersén tror jag vi bara får se den sistnämnde nästa säsong i Brynäs. Salmela spelar nog inte mer ens den här säsongen, befarar jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Tror inte han spelar nåt mer. Oavsett så är vi utslagna bortåt mitten av mars.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7720}: Jag är fortfarande rädd för att Abris kunde ha lagt till Salm-ela också.
Det här ständiga handicapet med ekonomin är verkligen ett gissel. Så länge Brynäs alltid kommer till korta mot konkurrenter i spelarbudgivning kommer de inte heller vara med tillförlitligt i sportslig guldjakt i SHL.
Intet ska vara oss givet...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Media, av olika art, försöker nog gemensamt bara stilla oss värvarivrare lite bara med sina rykten, spekulationer eller vad man nu vill kalla det kring nya spelare till Brynäs. Så gott som alltid, och det rätt snabbt, brukar det landa i att allt bara handlar om en lögn och förbannad dikt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues: Ja tack här också. Vore Bengtzén på hugget nu så. Men om en eller annan dag är Salminen säkert klar på annat håll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bifhjärta: "Hoppas Wahlman har fel. Vi behöver inte Andersén. Backar kommer tillbaka från skador och defensivt ser det faktiskt jättebra ut just nu."

Nu är du allt lite tvetydig i vad du egentligen menar. Om du hoppas att Wahlman har fel när han avfärdar att Andersén kommer borde det väl betyda att du hoppas på Anderséns återkomst? Ändå, i nästa mening, tycker du inte att Brynäs behöver honom...?
Sen instämmer jag i andras undran vad Wahlman sysslar med när han uttalar att Niclas är på väg tillbaka till Brynäs och det några dar senare (icke oväntat) visar sig vara grundlöst. Gör sig lite till ett åtlöje, faktiskt.
Ingen Andersén, med sannolikhet ingen annan back eller forward heller plus att Rödin och vad i alla fall jag befar även Salmela borta resten av säsongen. Nä, det här tar faktiskt slut ett par veckor in i mars, vänner...

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 27/1-16
Brynäs är på väg att spara och snåla sig ur SHL förr eller senare. Det är vad jag tror.

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 27/1-16
Enaranger: "Ni vet att man måste ha 4 mkr i eget kapital
den 30 april för att få spela vidare i SHL?"
Och det har klubben - förutsatt noll värvningar i nuläget då, är du säker på?
Verkar ju uppenbart inte så som man icke-agerar i ett krisläge.

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 27/1-16
Skrubben: Den sanslösa oturen till trots med alla skador och sjukdomar så gäller det ju att vara försedd med en tillräckligt bred och för all del spetsig trupp för att hålla ställningarna när det börjar krisa. Det är ju där bristen visar sig i Brynäs nu med allt som hänt och att inga ansatser som faktiskt är möjliga (ta in nya spelare) utnyttjas av ledningen när inte det egna materialet räcker till.
Sen är inte jag helsäker på att vi ens skadefria i det långa loppet varit ett lag för övre tabellhalvan. Men det får ju under alla förhållanden inte vara så att ett lag faller samman och är så beroende av två-tre spelares frånvaro som nu är fallet.

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 27/1-16
rafalski: Vi är på väg att som andra lag på 37 omgångar förlora efter 60 min mot Karlskrona. Smaka på den, va...

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 27/1-16
70 Rodrigues: Sitter i mitt deppade tillstånd över vårt lag och funderar på hur många av spelarna i detta lag som sällan eller aldrig förmår göra mål...

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 27/1-16
{7225}: Kan du hjälpa mig med vem det var som vid pass 16:53 i går tippade 1-7 på den här matchen...

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 27/1-16
Så vi ska tydligen kasta bort ytterligare tre poäng mot ett lag som inte har nåt som helst att spela för...

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 27/1-16
Grrr... Trodde vi skulle dra nytta av ett tidigt 1-0 för en gångs skull. Men men...

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 27/1-16
70 Rodrigues: Ja det kanske är säkrast...

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 27/1-16
{7225}: Vilken tjeck/käck start! Tror jag han behövde - och laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ok! Vad vi än tycker gäller det vinst i morgon. Nu har också HV närkontakt av tredje graden i tabellen. Men det blir inte lätt med det plotterlag vi har nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Tycker du det är en god idé att chansa vilt och fiaskovärva och sen sitta där med hundratusentals kronor kastade rätt ner i sjön?"
Jo men då är du där igen när du skriver på det viset. Du på nåt sätt tar för givet att det är en "fiaskovärvning" det blir om han slår till och värvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sen vill jag tillägga att om allt faller tillbaka på en begränsad ekonomi och att Brynäs inte hänger med där så lär vi inom en överblickbar framtid inte kunna upprätthålla en tillvaro i SHL alls.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SnowKing: Varför är det bara Brynäs som förening och vissa av deras anhängare som alltid talar om "chansningar" och bara nåt negativt när nyförvärv kommer på tal? Kan det aldrig vara positivt att kanske förstärka men åtminstone täppa upp och ersätta skadade spelare med nya, nåt som borde vara naturligt även i den här föreningen? Att alltid bara pussla och trixa med det egna, befintliga materialet och ha en övertro på det håller inte i alla lägen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: Inte sant. Tjärnqvist till Malmö också säsongen ut. Till Gävle bär dock tydligen inga vägar för nån spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: "Man tar in en 35-årig spelare som blir sparkad av sin klubb i Schweiz, och dessutom passar man på att signa honom för nästa säsong också 😂 Det hade väl åtminstone räckt att chansa och tagit in honom för resten av denna säsong?"

Så hade du naturligtvis resonerat om han gått till Brynäs också??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5915}: ? Försöka är bättre än att inte.

· 58 ·