jonsson: Hahaha, kan inte göra annat än skratta åt det här. Spelarna var nöjda med sina poäng och har därför inte försökt förbättra sig. Tyvärr för deras del kommer verkligheten ikapp till slut.
Trodde de verkligen att de skulle kunna lalla sig igenom grundserien och alltid få med sig poäng vid usla insatser?
Vikingmodo : Att spela bättre måste nästan vara ett krav vid det här laget. Men förstår vad du menar. Ser man sig själv som toppspelare blir man lätt ego hemma inför publiken och går på 80% - där man mest vill skina med coola moves om man får puck.
För dessa spelartyper brukar det vara lättare att vilja sitta ihop mer som ett lag på bortaplan, där man går in för att göra jobbet.
Trilske: Men där kan jag lova dig att vi hade åkt på stryk i båda matcherna även med Werner i mål. Katastrofal inställning från utespelarna har inget med Edvin att göra.
Vikingmodo : Vad är det för backuppställning vi kommer med till Södertälje egentligen? Snudd på pinsamt att stå så oförberedda på att en skada kan dyka upp när en annan kör landslagsspel.
Tur för oss att Hallin var bra nog att bli ordinarie, det räddar oss lite från katastrofläge. Men hur ska vi ställa upp backsidan? Kör Rundblad på tillsammans med Norén som typ det "erfarna backparet"? Ska Berglund köra med lånet Broeng kanske?
Mitt i allt det här gillar jag ändå det Hinken påpekar på officiella:
"Det gäller att vi värnar om alla zoner och gör rätt överväningar och beslut. Som det har varit på slutet nu har vi ibland kommit en mot tre och valt att dribbla och tappa pucken. Så får det inte se ut.
Samlade försvar kommer vi att möta varje match, vi kan inte tro någonting annat. Jag förväntar mig att MoDo kommer ut på tå och visar att vi är beredda att göra alla uppoffringar som finns för att vinna matchen," säger Henrik Gradin.
1921ofHockey: Jag ska faktiskt ta Hinken lite grann i försvar, trots att jag tycker att han sjabblat bort backsidan nu igen.
Men vilken annan SC som helst i en HA-klubb hade nog trott att Berglund, Bengtsson, Rundblad och Rönningen skulle ha speluppfattning nog att lägga någon öppnande passning i PP eller ta snabbt avslut från blå i PP som faktiskt når fram till mål.
Det baserar jag på referenser och dels sånt man själv sett bara, men särskilt Berglund och Bengtsson som är i bra ålder borde baserat på sitt rykte kunnat skapa lite mer nere på HA-nivå och hjälpa forwards.
Rundblad och Rönningen var mer chansningar pga mättnad vid hög ålder och sen den stora kroppshyddan på den senare. Men tror båda ändå hade varit attraktiva för HA-klubbar rent generellt.
Synd att Hinken inte kan få ihop det där tvåvägs-försvaret någon gång, där man klarar att vara stabila bakåt och hjälpa till framåt samtidigt. Hur han än försöker får han aldrig in de rätta karaktärerna i den viktigaste lagdelen.
Det ironiska i det hela blir att om vi inte hade tagit dessa backar, så hade övriga topplagen försökt få in dem istället. Det får man ändå ge Hinken.
KRB: Jag undrade innan matchen om Topping/Carlsson verkligen var det Jeppe behövde för att lyftas lite, då han ju försvunnit helt i spelet.
Fick till svar ungefär att Jeppe alltid spelar på topp och inte behöver draghjälp av kedjekamrater, för det bevisar någon fånig gamescore-stapel eller liknande.
Jaha. Det slutade med att OP klockar in på 1,5 minuts mindre speltid än Jeppe. De i förstakedjan såg man ju iaf på gott och ont (mest ont), men det säger väl det mesta om hur Jeppe inte kom in i spelet alls.
Tycker det är intressant att jag är så ensam att se det, att han inte är den som drar upp andra och fixar till allting med sina initiativ. Utan faktiskt spelar hans kedjekamrater en väldigt stor roll för vad han får ut på isen.
Vikingmodo : Två backar in tror jag inte längre en sekund på efter senaste intervjun.
Nu väntar en förhandling med klubben där Hinken vill få ett avtal som tar i aktning hur nära han var att hålla oss kvar, sett till att det behövdes fler poäng än vanligt just senaste säsongen. Samt att vi direkt är i toppen igen nu i HA.
Visar det sig att vi matchar bästa bud som kommer in från annat håll, då lär han betala tillbaka med en till spetsback därefter. Tror vi behöver acceptera att det dyker upp en enstaka toppback i januari.
Tuppen: Hinken är en ful fisk (smart karl får man erkänna) som går ut i media om att det finns många förfrågningar om att anställa honom.
Målar upp bilden av att han anses ha något unikt att komma med, MEN lägger till att än så länge finns inget konkret bud. Alltså fritt fram för de som "missat" honom att nu visa sitt intresse.
Kommer säkert trilla in något upptrissat förslag där och så kommer han försöka pressa MoDo till att buda över det, för annars behöver vi som klubb göra en omstart.
Så går det när lokala journalister tillåter folk inom klubben att få säga sitt, och använda dem som reklampelare utan minsta motkrav kring svar på det sportsliga. Bonnier igen.
pdy: Aha. Trodde det var sagt eventuellt en backförstärkning i januari. Då är jag med.
Klubben har ju också en förhoppning om att spelarna ska växa in i det som grupp, och spela som ett topplag under vårsäsongen. Det man sagt utåt iaf.
Jag hoppas vi satsar dock. Hade varit trevligt med en mördande konkurrens för backarna om att få bidra på isen. Hinken kanske går för det när löven nu är så solida bakåt.
pdy: Vänta, vem startade ryktet om två backar in? Är det trovärdiga källor?
För övrigt kommer Brayden Tracey naturligtvis göra kaos med HA, vågar inte tro att han kommer med dålig speluppfattning. Ingen chans nu att Östersund eller Nybro kommer före.
Vikingmodo : Nej, precis. Kanske du minns bättre än mig där att det började redan säsongen innan. Jag hade för mig att katastrofala inledningen senast var brytpunkten, där vi sen slutade jaga efter puck och då klarade av att hålla mer tätt.
Oavsett så kom den förändringen absolut under SHL-sejouren som du säger. Det är en kvarleva av vad Karlin ansåg gav bäst effekt i form av poäng, och samtidigt skulle jag säga att det beror på för hög ambitionsnivå nu kontra hur snabba spelarna är på att hitta lösningar - där vi ska ta kontroll redan i försvarszon.
Blir man kvar långa byten i egen zon för att utlägg ses som ett sista val, ja då blir det snabbt stillastående också. Ser så dumt ut varje gång det sker.
Sigge: Tror det är en kombo av två saker som är anledningen.
Att vi blev hårt straffade i början av förra säsongen med rörligt försvarsspel, där det var många insläppta mål. När vi bytte system till att ha fokus på positionering såg LaDue och Winberg lite bättre ut, och snart kom även Rundblad ikapp.
Att vi på den här serienivån ska ha kyla och fokusera på puckinnehav. Man tittar alltid efter ett sätt att bygga spelet bakifrån vid puckvinst, men ofta har vi inte så god tid på oss och tappar direkt tillbaka pucken. Blir då trötta, fast under press i egen zon.
Så dels en kvarleva från vad Karlin såg funka mot tufft och snabbt SHL-motstånd, där vi var ett lag som slog ur underläge. Dels att vi inte alls är så snabba som tränarna tänkt utifrån den gameplan man satt. Hade vi haft de kvickaste lirarna på varje position hade taktiken kunnat gå hem, men nu ser vi bara dumma ut.
Heyerdal: Oj, vad håller J20 på med? Försvarsmässigt ser vi ju ut ungefär som alla andra lag i serien, men det finns NOLL spets när Hermansson tränar med A-laget istället.
Felix Wassberg och Gustav Dahlin de som kommer undan med hedern i behåll. Men i övrigt är det då trubbigt på ett sätt vi inte sett förr.
Gavelo: Jag känner på mig att man vill testa Fitz i hetluften direkt. Eftersom Milton inte klarat av att leda laget senaste två matcherna (helt förståeligt, ingen roll han bör ha egentligen).
Wauzsig: På ett sätt skulle jag vilja se att Gästrin, Hermansson och Hallin vilas nu. Inte för att de förtjänar att hamna i skuggan, men för att jag vill se de lata divorna med bra betalt klara av att vända trenden själva.
Utan "fusk" med hjälp från taggade ungdomar. Förvisso har det varit lite si och så med det senaste två matcherna. Men liksom, visa nu att ni som har betalt för det här faktiskt kan leva upp till bilden Hinken målat upp.
Är ni ett lag som kan ta klivet upp i seriesystemet, eller ett lag som kommer undan preciiis med hedern i behåll mot medelmåttiga HA-lag?
Så låter man de tre nämnda komma ner till J20 en sväng med stjärnstatus, och där de får leka med motståndet lite.
Dexter : Alltså, spelarna lärde sig ingenting av AIK-matchen. Man var bara nöjda med att det löste sig och att man turligt fick med sig poäng. Syns ju lång väg ikväll att ingen spelare tänkt förbättra sig sen sist utan tror att de är oövervinnerliga. Fruktansvärd inställning som en klubb inte bör acceptera.
Vimmerby förlorar många matcher och har det tufft, men de krigar på och försöker varje gång att lära sig något. Jag tar hellre sopor med låg lön som slåss mot oddsen än att vara med och betala lata divors feta lönekuvert.
Det här kommer gå rakt åt helvete. Kalmar och Löven har redan bevisat sig vara bättre lag. Snart kommer BIK och IKO ikapp.
bengt88: Jaha, vi borde alltså ha tagit fler utvisningar för att få spelarna att släppa på cirklandet och testa gå in centralt. Synd vi kom på det så sent.
Sen tar mastermind-bänken ut målvakten direkt när vi fortfarande hade visst momentum och kunde kört på den ångan. Vad kul.
Blake: Freddan hade ett rykte om sig som livlig, bra på att elda igång gruppen, aktiv coaching. Men här har han anpassat sig till MoDos kostym och bidrar därför inte alls med det vi tänkt. Men förståeligt att han inte vill sticka ut i sin övriga omgivning.
HalvHund: Jag kan faktiskt se det framför mig, hur Kalmar hittar något fynd medans Hinken hittar en ny Benson. Vi blir trea och åker ut mot typ IKO i kvarten. De har redan ett rejält mentalt övertag på oss.
modomille: Ett lag med någon sorts säkerhet kring sin offensiva kompetens vinner en sån här period alla dagar i veckan. Med så mycket pucktid jämfört med motståndarlaget ska inte perioden bli oavgjord.
Är det så att spelarna har en osäkerhet kring systemet som gör att de tar ett extra skär hellre än att bryta in centralt. Varför har de inte kapaciteten att utnyttja tiden i anfallszon?
Hägglundsmaffian: Det har varit vanligt den här säsongen att vi kommer igång runt minut 28 i matchen. Och varit helt utspelade innan dess. Men sjukt nog brukar det räcka för poäng.
Vikingmodo : Men just nu har det också mycket med taktik att göra. Vi ska tänka till och inte blint sticka iväg på rushes. Sedan kan så klart spelarna hitta en bättre balans för det, så är det.
Chamez: Intressant att du tror det när vi som bäst klarar av att åka runt i cirklar vid anfall, samt har avlossat hela tre skott efter 16 min. Hoppas du är rätt ute.
Nucky: Vill bara säga först att jag håller med om att det räddat oss när saker gått åt helvete sportsligt. Arenan är en fantastisk tillgång.
Sen det där andra, så ligger väl Rosenlund just precis mellan Jönköping centrum och Huskvarna centrum. Svårt att placera arenan bättre där än mellan de två orter som klubben kommer från.
Scandinavium på Heden är inte direkt fy skam, men visst, ska man vara petig så ligger gamla och nya Ullevi snäppet bättre till då. Fotbollen vann där.
Tegera Arena, ja, svårt att placera fel i en liten by men fortfarande. Tog 10 min att knalla från bolaget till entrédörren.
Vargen: Jag hör vad du säger och kan hålla med om din poäng till stor del. Men här kommer fakta: Vi har 3500 så kallade "riktiga" supportrar som står kvar genom all typ av blåst, som hade betalt för matcherna även om vi låg i div 1.
Resterande har olika nivåer av verkningsgrad där vissa är mer lättflörtade, men andra smått långsinta och krävande iom egen ekonomisk uppoffring på inträde/dryck/mat.
På ett sätt hade det absolut varit mer "äkta" om det alltid var samma klick på plats. Samtidigt vet vi att vissa välfyllda matcher där laget kunnat skapa hype gett oss de bästa publikinsatserna.
Sigge: Återigen hamnar vi i samma problematik. Hade vi förtjänat tre poäng mot AIK och bjudit på en känsla av ett samspelt lag där, kan jag garantera närmare 6000 på plats matchen efter.
Spelarna måste komma till insikt själva att om de vill ha publik, då kan man inte komma på efter halva matchen att "just det ja, vi är ju bra nog för att kunna vinna" och då börja tävla. Men innan dess stå för otaliga misstag och tillåta passivitet i försvaret.
Underhållning drar ju folk, och sen drar folk i sin tur folk. Så lyckas man med det första får man ofta den bonusen på köpet - annars inte.
Vargen: Tror det faktiskt är -11 på Södergran och -15 på Bernie.
Mest förvånande med den sistnämnda som jag tyckte skärpte till sitt försvar år 2, när det stod klart att våra defensiva backar inte höll. Hur kan han falla tillbaka så hårt?
Vi får hylla hans agent som såg det komma att han skulle ta chansen vid skador. Högt spel men det gick vägen och nu kan de inte peta honom när folk kommer tillbaka.
Paninaro: Men vafan, skulle inte Fitz hit den här veckan? Var ju snack om att han skulle spela from Västerås-matchen. Visst hade han varit tillåten det rent skattemässigt?
Modo-Målet: Märklig matchning. Är det för att AIK hade en utvisning, då ska han per automatik in på banan? Man kanske bör spela efter matchsituation istället...
Nåväl, vi hade turen på vår sida där. Fint med tre poäng.
Sigge: Vi spelade också ut Nybro, dock. Men tror skillnaden mellan våra lag är just det att Löven köttar på även i sista och putsar till sin redan fina målskillnad. Medans vi var nöjda med tre poäng och spelade av sista perioden.
Syns ju i den här perioden också, att när vi väl bestämmer oss så kan vi spela såpass bra att motståndarna går bort sig i försvaret eller tvingas använda oschyssta medel t.ex.
Men Lövens systematik att alltid jobba på för att spela bra är väl det vi saknar. Så det blir väl problemet att i våra bästa stunder matchar vi dem, men räcker det till?
raggarroffe: Svårt att känna motivationen att heja på när man ser att spelarna inte bryr sig. Ingen i vårt lag såg det som en chans med oprövad motståndarmålvakt. Alla vill ha en skön stund a la söndagsåkning på rinken.
Men på spelarna syns det ju att efter man klarade av poäng mot Löven/Kalmar så fanns det inte morot till att vilja göra något bättre. Nu står vi här.