Game misconduct

Svensson_62: Gillar Vesel men måste ju vara roligare för honom att spela i topline i HA än att harva i fjärdeline eller back i SHL. Borde kunna få en ganska saftig lön i typ Modo.

Peja: Stalkestad helt klappkass i HV, men verkar ju verkligen fått fart på grejerna. Dock lär han ju hamna i fel roll i en Brynäsformation och då borde Plato passa något bättre till spelstil.

Wesley: Dels för framgången i HA-slutspelet för Clara. Dels för Källgrens haveri året innan i slutspelet. Men främst för att Clara har en annan förmåga att stänga igen matcher och för att Källgren har tendens att klappa ihop vid motgång. Eller var det näthat?

Zappaholic: Ja det vore en fin värvning. Svagare poängproduktion i år dock av någon anledning. Säkert sugen på miljöombyte!

Svensson_62: Om jag adresseras så svarar jag. Eller om det pratas om mig. Vill man inte ha mina svar är ju ett tips att inte göra varken eller

Wesley: Vadå i efterhand? Haha. Har sagt hela tiden att Clara är den man borde gå med. Knappast varit en hemlighet

Svensson_62: Då finns det fler som skulle vara nervösa om ordet barnslig är problemet.

JanT: Om man blir avstängd för att man tycker någon beter sig barnsligt så absolut. Stäng av mig. Men då finns det många som är i farozonen om det är nivån.

Peja: Har inte sagt något annat, men det är
fortfarande kopplat till en enskild händelse som om den ägt rum är barnslig, att du kallar det näthat är
att förminska de som går igenom det på riktigt.

Svensson_62: Jag svarar på det som ställs till mig. Då blir det lite inlägg. Om du söker något positivt så är jag personligen väldigt glad över att man beviljats nationella idrottsutbildning för flickor!

Peja: Det var åter igen kopplad till en enskild eventuell händelse i detta fall. Men du kan fortsätta hitta på saker om det får dig att må väl. Så att tycka någon beter sig barnsligt är näthat? 😂😂 Förlåt men är det en förskola du bedriver Peja?

Mattson: Ta inte ut dina inre fantasier på andra.

Mattson: Nu kom ju uppgifter från någon som hävdade att han gjort detta. Men för att reservera för att det inte var så då det låter helt sjukt barnsligt så la jag till OM. Men du kanske tycker det låter som moget beteende och då får du också tycka det

Peja: Jo, men du insinuerade att det va riktat mot honom som person och att det va näthat och bla bla.
Allt va riktad till den eventuella handlingen OM han avföljt och bytt bild till Växjötröja som va en väldigt barnsligt agerande i så fall.

Peja: Du har fel men det är okej. Jag syftar på hans agerande i media. Och samtliga de orden handlade OM ( vilket jag va tydlig med hela tiden) det är så att han slutat följa Brynäs och bytt bild till Växjö så är det oerhört barnsligt. Hitta inte på saker är du vänlig.

Retse: Sorry, jag bryr mig inte, och gör mig inte till ett offer.
Källgren ska aldrig någonsin behöva utstå hat, de personer som tar till det ska skämmas. Men det är
Inte hat att säga att Källgren inte är en tillräckligt bra målvakt. Eller att tycka han beter sig barnsligt i media. Säkert en grym man, pappa och allting. Tvivlar inte en endaste sekund på det. Men nu pratar vi idrott och Källgren är inte rätt för Brynäs.

Svensson_62: Om tack vare dessa ord känner han sig förföljd? Så sjukt att ens ta det ordet i sin mun med tanke på vad folk går igenom i världen, oerhört förminskande för de som har de tufft på riktigt. Hans beteende är barnsligt, svar ja. Hade haft förståelse om han ödmjukt bad om förståelse, kanske kostade på sig en bild på insta i brynäströja och inte ge intrycket att han hatar att vara här.
FAKTA kvarstår, han har inte gjort det bra, även att han såklart försökt. Men det är
elitidrott, ingen social verksamhet.

Peja: Serielunk och slutspel är olika saker.
Hellqvist visste precis hur de skulle agera mot Brynäs puckinnehav, hålla på utsidan och låta dem snurra runt och istället kontra. Gälla står nog fortfarande kvar i båset och funderar på motgiftet på detta agerande från Hellqvist.
Vad ska de ha en tränare till om inte han kan få till ett mer kreativt spelsätt?

Retse: Självklart inte, det baseras hur han upplevsi media, på isen, kroppsspråk mm. Hade varit så lätt för honom att prata ut istället och säga hej, det här
blev inte som jag tänkt mig. Jag jobbar stenhårt varje dag för att bli bättre och att göra allt för Brynäs. Han sätter sig själv i skiten med sina intervjuer och eventuellt beteende på sociala medier. Oavsett har han en bild på sig själv i Växjö, eventuellt även bytt till den direkt efter att blivit utkörda av just dom. Han har också val där han kan göra saker smidigare för sig själv och upplevas mer sympatisk.

Peja: Målvakter (inte våra) är för bra för att helt oskymda ta puckar utifrån alternativt en förutsägbar sidledspass. Ta bara SAIK som exempel, där sidledspassen kommer tillbaka till ursprungspassaren igen istället och målvakten har svårt att ta sig tillbaka. Det är ingen hjärnforskning, men kreativiteten som Gälla och ledarstaben har svårt att få till. Fotbollen går åt samma håll. Att ha hög possession är inte det som skördar framgång. Har man dessutom inte trafik framför mål som kan skymma sikt och ta returer d blir snurrandet totalt meningslöst och man blir istället straffad i snabba spelvändningar.

Retse: Fast vänta, va. Är man inte tillräckligt bra på sitt jobb så får man höra det, det gäller knappast bara ishockeyspelare. Varför ska de vara skyddade för kritik? När hans uppgift är att stopp puckar och han inte gör det? Köper inte detta. Källgren hade också fått mer sympatier om han hade en gnutta ödmjukhet och självinsikt tror jag. Hans största fiende är honom själv inte fans som tycker att han behöver göra det bättre för att stå i Brynäs.

Retse: Så när jag säger att Källgren är en för dålig målvakt så känner han sig förföljd på ett orimligt sätt? Hur skriver man att en målvakt är för dålig för Brynäs så han inte känner sig förföljd? Såg aldrig dig dra lansen för Delia? Varför va han okej att såga och frysa ut så att han till slut lämnade? Källgren är säkert en 5-plus kille. Men som målvakt är han inte det.

Svensson_62: Precis som Delia hade.

Retse: Hatar inte honom ett endaste dugg. Men han är en för dålig målvakt. Men visst,
Vi offrar en säsong till med honom. Hål i huvudet

Retse: Han har spelat två säsonger i Brynäs. Clara var HA-hjälten. Ingen annan.
Det är ändå otroligt att Källgren inte kan sparkas, vad har han för hållhake på ledningen tro.

Jugge: Har du problem med mina inlägg, hoppa över. Det är inte svårare än så. Move along

Peja: Silver gjorde 43 varav fler mål. Ingen superskillnad. Kontentan är att vi får det att se ut som att vi äger spelet, skjuter massa tomma skott men Växjö spelar smartare och är taktiskt lyckosamma. Gälla lyckades aldrig nyttja spelövertag och alla puckar som man faktiskt fick in på mål. Det är för svagt.

mk: Källgren borde inte stått en minut i kvartsfinalen. Man skulle gått på Clara och gett honom den självkänslan att vi tror på dig. Istället ska man envisas med att köra Källgren och sen plocka bort honom för att sen köra med honom igen. Veligt och uselt ledarskap.

Peja: Vi har viss individuell överlägsenhet i form av hemvändare och hade vi bara inte haft två värdelösa målvakter hade det sett annorlunda ut. Men ja med lite effektivitet och löst de stora problemen hade vi iallafall kunnat städa av Växjö. Vilket hade inneburit minst två hemma matcher till. Inte helt oviktigt.
Men:
- BP har man haft två år på sig att lösa utan att lyckas.
- Målvaktshattandet skriker inte förtroende.
- Lyckas inte stopp blödningen med förändringar i spel eller rokad i femmorna. Kanske korta bänken tidigare osv. Man kör liksom bara på.

Jugge: Nu har jag inte skrivit överdrivet mycket om just Gälla. Men du tycker inte det är ett problem att han inte lyckas förändra en matchbild? Att han som huvudansvarig inte tillsammans med ansvarig för BP knäcker den koden? Att hattandet bland målvakter knäcker dem allihopa? Du får tycka annorlunda alternativt scrolla förbi. Är det din uppgift att avgöra vad andra får skriva eller inte?

Peja: En coach för serielunk eller HA då? Både Bulan och Hellqvist hittade nycklarna. Hellqvist behövde inte ens ta i så att säga. Hade vi också haft en coach som fick in oss på insidan, som insåg att det spelar ingen roll om vi skjuter 100 skott, har vi ingen som gör jobbet framför mål så blir det inga mål. Största beviset är väl att Åhman blev en begränsad målvakt när inte skotten kommer från blå alternativt från en enkel sidledsförflyttning som troligen även Källgren hunnit över på.

Bengt Ramen: Är Gälla bra nog? Taktiskt blev han totalt uppkäkad av Växjö. Det finns en växel och that’s it. Helt oförmögen att förändra en matchbild eller att lösa de moment i spelet som inte fungerar. Byter målvakter kors och tvärs för att han inte vågar peta Källgren helt. Tacksam för att han hjälpte oss upp men han är helt sönderläst nu. Och nej det kommer inte se annorlunda ut nästa säsong

Silfver: Han sitter över säsongen 27/28. Vore dock riktigt sjukt om han får fortsätta tills dess.

magr: Och varför skulle han göra det? Finns det något som tyder på det? Dessutom en spelartyp Brynäs behöver. Nä tacka vet jag lasta 250 k på en gammal amerikanare istället för en långsiktig lösning.

Svensson_62: Det tror jag knappast. I Brynäs är det hierarki att ta hänsyn till. Läs målvaktsval bland annat

HitTheLights: Jodå, men att smärttröskeln gick där
trots att man var beredd att betala något liknande för en 36 åring amerikan året innan. Då pratar vi om en långsiktig värvning dessutom vilket är värt hen hel del och en ”hemmason”.
Tror framförallt Wikegård lyckats sälja in vilken stor roll han kommer få i Djurgården

Jockster : Kontentan är att det är inte så simpelt att 1: spelaren vill inte spela här eller 2: spelaren vill spara här. Det är ett rävspel sportchefer emellan och det förlorade Alcén. Han har världens mest gynnsamma läge att sälja in spel i Brynäs men har förmodligen förlitat sig alldeles för mycket på Söderström samtidigt som Wikegård uppvaktat Carlsson. Då är det inte speciellt konstigt att man gör det valet. Alcén fortsätter att skämma ut sig själv.

Jockster : Läs Samsungs inlägg så kanske kanske du förstår

Jockster : Du tror Alcén slår Wikegård på fingrarna? Med tanke på vad vi nu ser framför oss hända? Alcén har ju för fan helt öppet mål men sopar den över likt Håkan Mild 94. Att inte kunna övertyga LC till att komma hem till Silver, Bäckis och gänget för att kunna göra något tillsammans för staden och laget. Mot Wikegård som kunde vifta med tusenlappar och ett helt ointressant hockeyprojekt i form av Djurgården. Men den killen kan sälja sand i Sahara.

DalaBIF: Oj, fyndigt!

Wesley: Absolutely, det finns en del som bara går efter plånboken. Och det är inte superkonstigt att Söderström vill tjäna en del pengar till innan han kommer hem. Men att LC spelar i en annan klubb i Sverige(!!!) och valde de sista tusenlapparna. Ja det är fan ingen annans fel än Alcéns och möjligtvis Wikegård som är på en annan nivå när det kommer till att sälja in erbjudandet. För hans del är det nog lite som att ta godis från småbarn.

Jockster : Klart de får. Men det är Alcéns uppgift att se till att de väljer att komma hem istället för att jaga pengarna.
Helt övertygad om att han dessutom va så säker på att Söderström skulle komma hem att han inte hade råd att buda på LC längre. Nu blev han utan båda istället. Och du kan försvara honom om det känns bra för dig. Men det här är enbart juniora misstag från vår sportmellanchef

Jockster : I Alcéns uppdrag ligger det att ha så mycket dialog att det till slut inte hamnar i budgivning. Det har han uppenbarligen misslyckats med samtliga tre.

Sundlöv kom tillbaka, allt är förlåtet! 🙏

Jockster : Nja, ty Söderström väljer Schweiz är inget konstigt i sig. Det konstiga är att senast igår fick Alcén det att låta som at than kommer välja Brynäs. Men offrar dessutom Lucas för att man troligen är ganska säker på att Söderström kommer hem. Landar vi i noll hemvändare så är det ett haveri utan dess like.