Gavelo

{10015}: Kan ju även vara så att någon/några får sitta på bänken, Karlin skulle ju ha en del individuella samtal efter lördagen så det är inte omöjligt att någon får vila.

{10015}: Bra, men håller med, skulle varit i ett bättre lag.

Gorkyman: LHC har ett topp 5 lag på papperet, deras forwardssida må vara snäppet starkare än backsida med Kovac intåg, men nog får man nog påstå att en bakdel bestående av Fantenberg, Rissanen, Hultström, Hävelid, Myrenberg, Kreü, Norén , Aronsson är ruskigt bra.
Deras på förhand svagaste kort är väl målvaktssidan, inte för att den nödvändigtvis är svag heller!

Vikingmodo : Då tycker vi verkligen olika, Lhc har ägt mest puck och skapat mest framåt men samtidigt varit katastrof bakåt.
Tycker Lhc påminner extremt mycket om Modo senast mot Frölunda och även mot Hv borta, man har mycket puck men är vansinnigt trubbiga i avsluten.

Vikingmodo : Nej Malmö spelar inte ut Lhc, däremot är man rätt spetsiga och försvarar sig bra vilket man inte kan säga om Lhc.

Malmö är starka hemma men svaga borta

Vikingmodo :
Om man sätter säsongsinledning i en sorts kontext så ligger vi kanske inte så jävla pyrt till som många verkar tro eller tycka!

Rögle som har ett fantastiskt fint lag på pappret och bör vara ett topplag, deras underliggande siffror är som ett ruskigt svagt bottenlag.

Linköping som har en backsida i absolut Shl toppklass spelar så uselt defensivt att det nästan får modos defensiv att se bra ut.

Leksand som bör ha ett lag för det sista slutspelsplatserna får ingenting att stämma, Hrivik står fortfarande på 0 mål och Challe stoppar in en junior när man jagar underläge med 1 mål och 30 sekunder kvar.

Växjö som oftast är otroligt starka på att stänga en match efter 2 minuter har problem både offensivt och defensivt, iaf med deras normala standard.

Frölunda som har ett riktigt intressant lag har egentligen bara fått en kedja att leverera, hade den kedjan inte gjort det så hade man potentiellt legat sist eller iaf bra nära.

Så med er sagt så är Modo inte ensamma just nu om att leta efter formen och massa annat.

Tarasov: Södergran har vanligtvis bra arbetsmoral, bra utväxling och fart på rören och rätt bra med pucken men skulle verkligen behöva en teori utbildning i hockeyns ABC.

Det man dock måste ge södergran är att han aldrig någonsin har skyllt på något och alltid tagit ansvar för sin del.

Han verkar vara en väldigt omtyckt spelare på och utanför isen och man önskar ju verkligen så mycket att han blir smartare i sitt spel, för han har många verktyg för att bli en bra Shl spelare

Chamez: Framförallt behöver man inte skjuta för kung och fosterland, Både Ranta och Jasek senast laddade så in i helvete i våra PP och när man missar så smiter alltid pucken ur zonen.
Timrås första PP, ett ganska enkelt skott enbart för att få till en retur som Hartman såg till att vara först på, en smart och tydlig variant av Timrå.

Chamez: Vi har haft stolpe ut och ju längre tiden går utan dom där enkla målen ju mer komplicerat spelar man omedvetet.

Jag hoppas verkligen Holmström justerar backarnas mönster för som det varit nu sedan vi kom upp i Shl så får vi väldigt få skott från blå, Berna som praktiskt taget dundrade ett 5 tal riktiga kanoner från blå i varje match under AS får knappt ett skottläge idag, här behöver Holmström nog justera saker och ting så vi får mer skott rakt framifrån.
Om Berna inte börjar legera iaf 7-8 mål över säsongen så har jag svårt att se varför han skall vara kvar om vi spelar Shl nästa säsong.

{9315}: Klokt.

Har man sagt något om Näsén hur länge han är borta?

Övrigt så hör jag att Olofsson är nära spel, med lite tur kan han vara spelklar på torsdag men det är lite dag till dag där.

Chamez: Skulle vi följa upp detta med 2 vinster nu och 6 poäng så förändrar det ju i princip allt.

Tarasov: Apropå värvningar.
Skellefteå som kanske är Sveriges bästa lag i dagsläget får tillbaka Brandsegg nu och man för även samtal med Bellemare… herregud 😅

Tarasov: Timashow har 1 ass på 9 matcher och -5, skall man gissa på att han snart får foten?!

Bad_Brett: Södergran en annan, man får inte checka offensivt sedan när man blir överspelad så glider man och byter och skiter i hemjobbet.

erjo: Rögles underliggande siffror i framförallt skapade och tillsläppta A och B chanser är unikt uselt och sämst i ligan, där snackar vi problem med tanke på att dom går för guldet.

{7426}: Klart man strävar efter att vara bättre, men bara för att man har det som målsättning, värva bättre spelare så är det inte säkert att man blir bättre.
Du kan värva 5 NHL proffs till en dålig grupp och man kommer fortsätta vara dåliga, några enskilda spelare gör ingen större skillnad.

Modo har som målsättning att säkra kontraktet och det är en hög och rimlig målsättning eftersom alla andra lag med betydligt bättre rustade Shl organisationer också blir bättre.

{7426}: Målsättningen med säsongen är att rädda kontraktet och med 2 lag bakom oss just nu så får man väl ändå erkänna att han lever upp till förväntningarna!
Att sedan många fans tror att man kan avancera 2-3 platser i serien efter varje säsong är ett ytterst naivt tänk.

Kulltorp: Du gillar att slå dig för bröstet och verkligen påpeka hur du tycker att ni är så mycket bättre än oss.
Jag tycker inte det, jag tycker Modo gör en svag match men bjuder er på i princip 5 mål, sedan hade vi stolpe ut, mer stolpe in och matchen hade givetvis blivit spelmässigt jämnare för så bra var ni inte.

Kulltorp: Det stämmer, vi gör den sämsta insatsen på mycket länge så Jag tycker även vi kan bättre.
Gör vi en bra match så är det nog betydligt mycket jämnare.

TIK_TIK: Jag vill poängtera att jag inte tänker ta något från Timrå, ni gör en solid insats men jag vill inte använda ordet bländande för det tycker jag inte att det var, däremot spelade ni smart samtidigt som vi spelade naivt.
Att det finns tydlig skillnader i kvalité mellan lagen är det inget att orda om men det kunde ju iaf ha blivit en mer spännande match om vi inte underpresterat så fantastiskt och det är lite synd för som du säger så är derbyn viktiga för intresset och ekonomin.

Eugen Sandberg: Jag tror ingen här av alla kommentarer jag läst påstått att Timrå vann pga tur, däremot fick ni psykologiskt viktiga mål och matchbilden blir ju ett resultat av ställningen i matchen, som jag skrev igår, hur hade matchen sett ut om Modo fått 1-1 där i första för chanser hade vi?!

Jag vill poängtera för de som har för vana att tolka saker fel att jag tycker Timrå var bättre än Modo men den stora skillnaden mellan lagen var inte att Timrå spelade bländande hockey utan skillnaden bestod mestadels av att Modo tyvärr gör säsongens absolut sämsta insats, jag slutade räkna turnovers i 2:a perioden pga obegripligt slarv av Modo i offensiv zon gång på gång på gång.

Uppgivet ja men Igår var vi så dåliga att det faktiskt inte finns en enda ursäkt!

Dundee: För att svara dig med några tankar är att du givetvis har en poäng men jag tror det helt enkelt är som med klimatet, allt går i cykler.
I NHL försöker man stävja lite av detta genom att ge det sämsta lagen placeringsmässigt de första draftvalen.
Modo har genom tider varit storebror, man har skickat spelare till nhl för att sedan återfå dem men nu på senare år är rollerna ombytta,,Timrås återvändare är givetvis den enda anledningen till att man är så bra som man för tillfället är.
Om 10 år kan rollerna vara helt ombytta igen.

Jag tror att många spelare i Modo har levererat över sin förmåga, spelare som Woods och Aagaard är egentligen inga ”stora” spelare men har i bra omgivning petat in väldigt många mål och assist trots att man kan vara helt och då menar jag helt osynliga i hela matcher och det är ett problem.
Modo har just nu ingen forward i det 3 första kedjorna som gör sina medspelare bättre och vi saknar tydliga ledare.
Om man måste välja en spelare, Woods eller Hartman så kommer förmodligen majoriteten att välja woods för att han gjort rätt mycket poäng fast jag nog tycker att en spelare som Hartman är viktigare för laget, han gör medspelarna bättre med sin styrka och sin gritt, dessutom gör han poäng.

Men iaf, Timrå klart bättre igår.

TIK_TIK: Hemma mot Växjö

Bad_Brett: Du pratat om matchen, jag pratar om säsongen.
Svaret kan vara densamma men det visar sig.

Vikingmodo : Styrkan i gruppen visar sig på Torsdag, är vi helt hävla värdelösa eller kan gruppen studsa tillbaka ?

biff1: Förstår inte varför vi ens nämner Karlkvist, han ville spela i Örebro!

NuMo: Min amatörmässiga åsikt om kvällen!
Matchen hade inte behövt bli så ojämn målmässigt men när Timrå i sin vana trogen får ett skitmål efter en markeringstavla så satt det tonen i matchen precis på samma sätt som i 7-1 matchen förra säsongen, inget av bortalagen var 6-0 eller 7-1 utspelade utan det berodde mest på det psykologiska övertaget hemmalagen i det båda mötena fick pga tidiga mål efter lite slarv.

Hade tex Modo fått 1-1 i första PP’t så hade kanske matchbilden sett annorlunda ut, men nu när vi tvingades framåt ju längre matchen led så kunde tillslut Timrå kontra in både 2an och 3an relativt enkelt i andra perioden och sedan var vi ett slaget lag som chansade för att spräcka nollan vilket gav Timrå målchanser och i slutändan mål.
Jag tror inte vi hade spelat så ofantligt naivt och med så små marginaler om det stått 3-1.

Resultatet är ingen rättvis spegelbild av matchen men det är en bra spegelbild på hur usla vi är som lag när vi går ifrån vårat spelsätt och tummar på kvalitén i allt vi gör.

Jag skiter fullständigt i matchen, Timrå drar inte fram några som helst känslor hos mig, det enda jag bryr mig om är hur laget tar tag i detta till nästa match.

Smurfen:

Vargher85: Solen går upp även i morgon är en 3:e positiv sak

modomille: Man behövde föryngra importplatserna och därför blev Olofsson direkt aktuell, sen så fick han även stå åt sidan ett gäng matcher så Olofssons vara i Biel var nog över oavsett åldern, men det innebar att Aleksi fick vara kvar men kan nu ligga rätt risigt till.

Chamez: Kossila är Hockey invalid, hans karriär är nog i stort sett över!
Dock kan Hinken ringa Biel och värva över Heponiemi som har det lite tungt i den där skitligan.

jonsson: typ 23 st?

Tarasov: Södeergran går bort sig i offensiven IGEN!

Smurfen: 2013 i Shl
I As var det senast Timrå spelade där!

Greenwolper: Nu går vi ut vänder detta!

Så här ser jag det efter 40 spelade!
Timrå är bättre, punkt!
Men det är inte så att Timrå är väldigt mycket bättre utan det handlar mer om att vi gör dom bra med ett oerhört naivt spel över hela banan.
Timrå har fått 3 riktigt turliga mål där vi tappat markeringen och dom har tagit avslut där returen landat på klubbladet på en medspelare med öppet mål samtidigt som vi verkligen har stolpe ut i våra avslut.

Timrå skall absolut leda men skulle vi haft stolpe in kan matchbilden ha sett helt annorlunda ut, nu tvingas vi ju chansa för att få utdelning och det är bara för Timrå att vänta på våra misstag.

Olli Nomadinen : Vilken dommarfördel ?

Marrdin: Timrå har spenderat en del tid på gymet medans motståndarna varit på café charm

{7426}: 4an kommer nog men inte 5an i samma PP iaf

Steken84: Otäckt att man prickat båda Timrås 2 första målskyttar

Dundee: Tycker vi kan ge det 5 matcher till innan vi börjar jaga nyförvärv!

biff1: Jag tror inte, jag vet!
Videbro klargjorde detta före säsongen och det bekräftades senare av Hinken i 2 separata intervjuer.

Initialt skulle Modos budget hamna strax under mitten men tillslut hamnade vi nere blad det 4 sista i serien.
Dock pratade man inte om vilka lag det gällde för man talar inte om andras ekonomi.

biff1: spelarbudgeten är på runt plats 10

{10015}: Man skulle önska att någon kunde stå skymning framför kassen, skotten blir ju plockmat för Timrås målvakt

Robin Ztorken L: En missad passning 3 minuter innan deras Pp, att du beskyller Niederbach för det målet är bara hjärndött, ursäkta språket !

Robin Ztorken L: Niederbach?!

Zource: Skrev att Hartman gör första målet efter 2:20, hade fel på 1 minut