Blake: Jag håller med i det att Ranta transporterar mycket puck själv och vill göra mycket på egen hand. han är svår att spela med, precis som Aagaard också var första tiden.
Framnäs: Ranta belönas med att få spela med otroligt spelsmarta Niederbach, bra av Karlin 👍🏼 Oregan och Hutsko har inte visat något öht och då kanske Södergrans fart och fysik kan skapa lite ytor för sina kedjekamrater så dom kanske vaknar.
henkeiskogen: Fan förlåt, såg inte din fråga. Svaret är Ja mest troligen hade man dömt mål om Brodecki blivit neddragen och inte kan undvika kollisionen med målvaket
{9315}: Det är kvav stämning i Örebro, man har hängt upp banderoll på arenan som kräver Hedbergs avgång, Man värvade helt obegripligt Mareins för 600K i fjol och nu har dom byggt ett ganska uddlöst lag till denna säsong. Skyller man detta (fiasko?) på Hedberg som jag tycker är en fantastiskt kompetent och sympatisk tränare så är jag 100% säker på att problemet sitter i Örebros sportsliga ledning!
Övrigt vinner Örebro ikväll, Malmö har ju halva rosengård på skadelistan
Greenwolper: Om vi slår Oskarshamn i morgon samtidigt som Luleå slår HV71 så behöver HV71 öka sitt poängsnitt från någonstans runt 1,12 p/m till 1,68p/m för att komma ikapp Modo om vi förutsätter att Modo fortsätter med sitt poängsnitt om 1,39p/m säsongen ut.
För att sätta det i ett sammanhang så behöver HV71 hålla samma poängsnitt som Skellefteå resten av säsongen. Inte omöjligt men jävligt svårt.
{9315}: Brickley gjorde en bra match igår, inte bara för målet utan för det ändå resoluta spelet i egen zon, så vill vi att han ska vara. Även Rundblad kändes lite mera påslagen, kan det ha å göra med Peter kempes (Kempis corner) intervju tidigare i veckan?
Man ska naturligtvis ha med i beräkningen att det är enklare att korrigera dessa saker i teorin, motståndarna har sin del i detta också och gör det svårt för oss.
Monno: Tycker vi just släppt in skott utifrån, 2 st igår, eller iaf 1, deras 2:a är kanske mer en tavla/skymning.
Jag tror att Karlin resonerar som så att skott utifrån är ett bättre alternativ än diagonalpass genom tekningcirklarna och boxen i BP, därför väljer han att ligga tätt och hålla motståndarna på utsidan. En bra taktik mot lite sämre motstånd.
Som det blir när motståndarna överbelastar (som igår) så vinner man (Leksand) väldigt mycket puck i våran zon och vi låg för långt ifrån hela tiden. Leksand fick mycket rörelse på oss och vi fick jaga något remont i 3:e perioden. Här hade jag önskat att våra yttrar gått högre upp på deras backar och låtit eventuella skott komma från passningsfickorna.
Sen blir som du säger omställningsspelet extremt lidande.
{5647}: Leksand överbelastade kraftigt i våran zon, precis det Mikkel sa i intervjun!, det kan inte misstolkas öht.
Kritik är bra om den är konstruktiv, att bara gnälla på filmare, domare, otur och annat är inte konstruktivt med tyvärr ett vanligt förekommande, jag försöker iaf backa upp min kritik med konstruktiva förslag.
Tex skriver jag att jag efterlyser med fysiskt spel så misstolkar minst 95% här inne det och tror att det är att man ska åka omkring och tacklas. Så är det inte! Fysik är att jobba klart situationerna, att gå hårdare på kropp ist för puck, att tävla mer i närkamperna, att screena och spela tuffare och lite fulare och att självklart tacklas när tillfälle ges. Bland annat!
Skriver jag att jag efterlyser ändring i spelsystem så tror majoriteten att man ska ändra hela sitt grundläggande spelsystem. Det är det aldrig frågan om, spelsystem justeras inför varje individuellt motstånd för att försöka hitta så många svar och fördelar som möjligt.
Jag förstår att detta kan misstolkas av de människor som , faktiskt aldrig spelat aktivt längre än p12 eller ens stått i ett par skridskor men för alla övriga är det relativt självklart.
{5647}: Ah jag vet att du älskar att medvetet felcitera mig och kontra med saker som inte alls ligger till grund för det jag sagt, tjatigt Oja.
Men för att åter igen göra det möjligt för icke bättre vetande att felcitera och medvetet misstolka mig så har sagt att jag skulle vilja se att Modo ändrade sitt sätt att spela i egen zon mot dessa typer av motstånd där dom överbelastar och i boxplay, jag vill att vi ligger närmare motståndarna och framförallt deras pointar eftersom vi släpper för mycket klara skottlägen.
Så, fritt fram att kontra med något icke relevant så som bästa nykomling.
Trilske: passiviteten är ju inte unikt för denna matchen utan är något vi sett under 2 säsonger nu, däremot blir den extra tydligt påtaglig när vi möter ett lag med extremt skickliga spelare i storform.
Sett över 60 minuter är Leksand det bästa laget med god marginal, vi stod emot hyfsat i 40 minuter tack vare 5 utvisningar men sedan hade Karlin inget svar på Leksands hårda forecheck.
Ändra spelsystem är INTE att lära om spelarna, spelsystemet är alltid desamma i grunden, DÄREMOT anpassar man spelsystemet inför för varje individuellt motstånd. Karlins spelsystem från As bygger på att hålla boxen tät och låta motståndarna ta skott utifrån, detta funkade sådär i allsvenskan men uppenbarligen inte i Shl och DET är något jag önskar att man förändrar, speciellt ikväll när vi möter leksand som överbelastar rejält i sitt spelsystem mot oss.
Att hitta på ursäkter för att inte ta full pott gör aldrig vinnare.
{9315}: Leksand är inte speciellt bra utan det är mest Modo som är usla. Igen! Vi har för få spelare som kan agera ist för att reagera, vi ser inte situationerna förens dom inträffat, forwards som ligger flera meter ifrån motståndarna, addera då även backar som Brickely, Näsen, Berna, Rundblad som alla är livrädda för alla närkamper och gärna spelar hockey med raka ben stirrande på en puck.
Karlin måste svälja stoltheten och ändra om i spelsystemet, det går inte att spela hockey genom att avvakta i egen zon när man möter som spelare som Hrivik, Celarik etc.
Leksand läste Modo och överbelastade i våran zon med 3 gubbar, våra backar på raka ben hade ingenting att sätta emot och att Leksand inte avgör långt innan är enbart Lassis förtjänst.
Jag hoppas någon anmäler domarna! Ett så fruktansvärt medvetet tjänstefel att inte släppa pucken i mittzonen efter att deras målvakt tryckt buren ur läge. Den missen av domarna helt medvetet innebär en tekning och en utvisning som är extremt billig och mål på det efterföljande powerplayet.
Gud vad jag hatar domare som gör fel medvetet för att man försöker upprätthålla någon form av stolthet.
MorganaLefaey: Varför är vi så avvaktande och varför går vi aldrig på kropp, 4e kedjan är ju rent jävulskt svag i egen zon och ligger alltid i knät på målvakten.
Just nu ser vi ut som ett skräckslaget damlag mot Tampa bay.
SPOODI: Tror inte C’t på bröstet har någon som helst påverkan på hans spel. Han säger själv att han inte ser sig själv som Kapten utan att hela laget är fullt av Kaptener och det är tydligen många i laget som tar ansvar. Enligt honom själv är det bara en bokstavs på tröjan som vem som helst i laget skulle kunna bära
Bad_Brett: Vikegård är inne på det jag sagt hela säsongen snart. -Det är skräp, modos uppspel är skräp, man ger Leksand lägen för att man ger bort massvis med puckar, man är inte tillräckligt resolut och slår för dåliga uppspel.
Erik J Karlsson är makalöst bra, lyfter 4:e kedjan från en mittzonskejdan till ett offensivt hot.