grimiss: Kortfattat så har han en förslitningsskada, alltså en skada som mer gör ont men som i sig inte kan bli värre äv vad den redan är. För en tid sedan klargjorde man från Modo att Fitz skall vila och spela ungefär varannan match fram till slutspelet, dels för att vi är relativt säker i tabellen och placeringen samt att man vill att han ska kunna spela mycket i ett slutspel utan att få ont, detta kan ju leda till inflammationen och andra bieffekter och dessa vill man undvika.
Gissningsvis har han fått en smäll eller liknande så att han fått ont igen och därför vilar man honom igen för att man som jag skrev vill ha Fitz tillgänglig hela slutspelet.
En annan sak, tro om Kalleher har haft en känning en längre tid och därför varit blek efter jul ?
Vargen: Caderoth är Center och OP ytter så det borde i såfall betyda att man bryter med Bjerselius. Fast eftersom Bjerselius är Hinkens prestigevärvning som det verkade på honom när den gjordes så tror jag inte heller på det och då står vi väl med en centersida Caderoth, Mattsson, Bjerselius. Kan bli kval nedåt med den centersidan.
snowden: Man hoppas verkligen att Ryssland får vara med i nästa OS, så mycket bra hockey man fått se dessa veckor med en helt fantastisk match nu idag.
Sigge: Ska jag analysera så tror jag det bara är om vi kommer ihop som ett lag som vi kommer gå långt i slutspelet. Jag tror inte alls det hjälper om några få enskilda spelare gör sina bäst slutspel utan vi måste ha ett komplett lag där alla bidrar, då kan det gå bra.
Modo-Målet: Det jag menar är att Pelle och Gullik måste lära sig att ställa frågorna så att det faktiskt framgår att dom har på fötterna om dom vill ställa ledningen mot väggen annars kommer dom bara få svar som ’vi tycker Berglund ser bra ut och vi tror på honom’ eller ’ vi kommenterar inte enskilda spelare’
Modo-Målet: Jag tycker att Pelle/Gullik kan ställa lite frågor som visar på statistiken ist för att bara fråga varför vissa spelare får spela, då låter man som mig, en bitter supporter. Dom skulle kunna fråga såhär, ” Berglund får stort förtroende av er och har så fått hela säsongen sett till istid i alla spelformer, men all data och statistik säger att Berglund är ( såhär dålig och har backat i utvecklingen etc) och att det backparet med han och Andersson är Modos överlägset sämsta, hur motiverar ni att fortsätta ge honom förtroende och köra det backparet när faktiskt både Norén och i synnerhet Perssons har väldigt mycket bättre siffror?
Tarasov: Statistisk som övriga i Modos ledarstab ?!
Vicktor Berglund med 3e mest speltid av backarna och 5e mest av hela laget.
Totalt sett över den spelade säsongen är Berglund näst sämsta back och 4e sämsta spelaren av alla i laget.
Tittar man på GS utvecklingen i den totala istiden för Berglund sedan seriestart har han backat -0.32 punkter och i enbart 5 vs 5 så har han backat -0,25 punkter.
Man kan absolut skylla på dåligt självförtroende men sanningen är att Berglund har gått bakåt utvecklingen sedan i höstas och det backparet med han och Anderson är Modos överlägset sämsta.
Tyler Durden: Det var kalkylerat. Hinken har klargjort att ma kommer spela Fitz ungefär varannan match fram till slutspelet för att han har en förslitningsskada.
Framnäs: Det skulle vara roligt att vara en fluga på väggen i coachernas kontor och höra vad argumenten är för att Berglund ska ha massvis med speltid samt PP, OCH hur man responderar kring att ha 3 forwards ist för 4 i den spelformen.
Heyerdal: Spelar egentligen inget större roll, vi är så långt ifrån topplagen så om inget sensationellt händer så kommer vi inte ha något med finalspel att göra.
Randy Marsh: Berglund som inte gjort ett enda mål på en hel säsong, som statistiskt är Modos sämsta back och faktiskt även hela Modos sämsta spelare sett till den underliggande statistiken, ÄNDÅ är han helt given i Modos PP, hur kommer det sig?
SpecterV2: Troligt är det så! Och vem kan klandra dansken, få spela i högsta ligan i ett av hela Sveriges mest aktade lag som är garanti topp6 och slåss om guldet exakt varje säsong.
Nä Modo är ett lag långt ner i hierarkin nu, man har bränt många broar ’so to speak’
dempa: Hade jag varit Hägg så hade jag också förlängt. Om Modo skulle snubbla sig upp i SHL så har vi fortfarande Hinken som sportchef och det är en garanti för att vi kommer ha ett jättesvagt lag, vem vill egentligen på förhand spela i ett bottenlag när han kan spela i Brynäs med alla deras stjärnor.
grimiss: Jag var positiv att man bröt med Karlin då energin var slut och han själv behövde vila, det syntes. Det var även bra att Freddan kunde ta över med kort varsel för att inte skapa en helt ny ledarstab, men ingen kunde väl tro att Freddan var den man skulle gå med säsongen ut, det ogillar jag.
Zource: Det är faktiskt obegripligt att man sparkade Karlin utan att ha en plan B. Man hörde av sig till Freddan dagen innan vilket vittnar om att beslutet inte var planerat men frågan jag ställer mig, hur inkompetent styrelse har Modo, har vi någon som öht har egen erfarenhet av hockey som spelare/ledare eller är det bara glada amatörer ?! Ingen i Sverige kan vi på förhand ha trott att Freddan skulle vara en coach som bygger lag för SHL, bara amatörer använder året i Timrå som ett motargument medans erfarna vet att Freddan inte byggde något vinnande spel i Timrå, dom gick upp för att dom hade Dahlén, Lööke, Lundin.
Freddan är lika analog som en datamaskin från 1988, varför har man inte tillsatt en analytisk 3e röst i båset kan man fråga sig?, nu är känslan att man måste skicka ett brev till Modos ledarstab där man talar om att Modos överlägset sämsta backpar är Berglund/ Anderson defensivt och därför är det oklokt att spela dom tillsammans i PK och i 5 vs 5 för att någon där skall förstå.